Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах - Сергей Чурилов 5 стр.


...

Вопрос: какова классификация видов допроса?

Виды допроса различают по следующим основаниям:

а) по процессуальному положению допрашиваемого: допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, эксперта, специалиста, давшего заключение по делу;

б) по возрасту допрашиваемого: допрос взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего;

в) по поведению допрашиваемого: допрос в бесконфликтной ситуации и конфликтной ситуации;

г) по количеству допрашивающих: допрос одним лицом и с участием других лиц;

д) по повторяемости допроса: первичный, дополнительный и повторный;

е) по задачам допроса: допрос и очная ставка.

...

Вопрос: какие требования предъявляются к допросу?

1) учет особенностей личности допрашиваемого (психики, культурного и образовательного уровня, мировоззрения, профессии, отношения к следствию);

2) целеустремленность допроса (проведение допроса с заранее продуманной целью: получение полных и правдивых показаний по вопросам, составляющим предмет допроса, и применение тактических приемов в соответствии с поставленной целью);

3) объективность и полнота допроса: показания фиксируются в протоколе по возможности дословно; вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса; следователь не вправе корректировать показания в соответствии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать допрашиваемому свои представления о произошедшем событии; допрос должен охватывать весь круг вопросов, подлежащих выяснению; задавать допрашиваемому наводящие вопросы запрещается;

4) активность допроса: прочное удерживание следователем инициативы; умелое использование тактических приемов.

...

Вопрос: какие обстоятельства влияют на установление психологического контакта с допрашиваемым?

а) обстановка допроса;

б) манеры поведения следователя;

в) умение следователя владеть собой;

г) интонация следователя;

д) внешний вид следователя;

е) форма предупреждения об уголовной ответственности.

...

Вопрос: какие нравственно-психологические факторы способствуют поддержанию бесконфликтной ситуации [5] ?

а) объективное ведение допроса;

б) корректное обращение с допрашиваемым, уважение достоинства его личности, проявление выдержки;

в) обеспечение процессуальных прав и законных интересов допрашиваемого;

г) эрудиция и компетентность следователя.

...

Вопрос: из каких стадий состоит рабочий этап допроса?

1) установления психологического контакта с допрашиваемым;

2) выяснения отношения допрашиваемого с другими проходящими по делу лицами;

3) свободного рассказа допрашиваемого;

4) постановки вопросов допрашиваемому;

5) ознакомления допрашиваемого с протоколом и приложениями к нему (магнитной записью показаний, видеолентой).

...

Вопрос: какие тактические приемы могут применяться следователем в ходе свободного рассказа допрашиваемого [6] ?

а) рекомендовать допрашиваемому определенную последовательность рассказа по многоэпизодному делу;

б) тактично предложить держаться ближе к существу дела;

в) не прерывать допрашиваемого репликами;

г) не останавливать и не прерывать рассказ с целью более подробного изложения допрашиваемым тех или иных обстоятельств;

д) не протоколировать показания в ходе свободного рассказа; по ходу допроса делать только черновые пометки;

е) допрашиваемый должен постоянно чувствовать внимание со стороны следователя.

...

Вопрос: какие вопросы по своей разновидности и с какой целью задаются допрашиваемому?

а) дополняющие (с целью восполнения полученных показаний);

б) уточняющие (с целью конкретизации и детализации показаний);

в) напоминающие (с целью оживления памяти допрашиваемого);

г) контрольные (с целью проверки полученных показаний);

д) изобличающие (с целью изобличения допрашиваемого во лжи путем предъявления ему того или иного доказательства и предложения объяснить это доказательство или связанные с ним обстоятельства).

...

Вопрос : чем характеризуются бесконфликтная и конфликтная ситуации допроса?

а) бесконфликтная – стремлением допрашиваемого дать полные и правдивые показания;

б) конфликтная – пассивным противодействием следователю со стороны допрашиваемого путем отказа отдачи показаний, отрицания фактов, умолчания о фактах либо активным противодействием путем дачи ложных показаний.

...

Вопрос : от каких обстоятельств зависит тактика допроса?

а) процессуального положения допрашиваемого;

б) возраста допрашиваемого;

в) наличия у следователя доказательств;

г) отношения допрашиваемого к следствию;

д) осведомленности допрашиваемого о состоянии расследования;

е) особенностей личности допрашиваемого.

5.2. Подготовительный этап допроса

...

Вопрос : что включает в себя подготовка следователя к допросу?

1) собирание и изучение исходных данных для допроса:

а) изучение материалов уголовного дела применительно к допросу;

б) изучение при необходимости специальных вопросов: ознакомление со специальной литературой, технологическими процессами, документо– и товарооборотом, системой учета и отчетности, получение консультации и заключения специалиста, использование справочных материалов и оперативных данных и др.;

в) собирание сведений о личности допрашиваемого (психофизиологических особенностях, отношении к коллективу и коллектива к нему, поведении в быту, отношении к другим лицам, проходящим по делу, и т. п.);

2) определение предмета допроса (установление круга вопросов, по которым необходимо поучить показания от допрашиваемого лица);

3) тактическое обеспечение допроса:

а) выбор тактических приемов и определение последовательности их применения;

б) подготовка доказательств;

в) решение вопроса о времени и последовательности предъявления доказательств и мерах по обеспечению их сохранности;

г) составление письменного плана допроса;

4) выбор времени допроса, который определяется:

а) важностью сведений, которыми, по предположению следователя, располагает допрашиваемый;

б) процессуальным положением допрашиваемого, его ролью в расследуемом событии и степенью связи с другими лицами, проходящими по делу;

в) предписаниями, имеющимися в УПК РФ относительно допроса;

г) избранной тактической последовательностью допроса лица;

д) интересами сохранения следственной тайны;

е) силой и характером переживаний, испытываемых лицом, подлежащим допросу в связи с расследуемым событием;

5) выбор места допроса, который может быть произведен:

а) по месту нахождения допрашиваемого (в случаях, не терпящих отлагательства; при необходимости допроса нескольких свидетелей, работающих или проходящих службу в одном месте; при невозможности явки на допрос по болезни и иным уважительным причинам; при нежелательности преждевременной огласки факта вызова на допрос; при допросе детей);

6) по месту производства расследования (в служебном кабинете следователя);

б) определение способа вызова на допрос: телефонограммой, телеграммой, повесткой, путем привода. Следователь в каждой конкретной ситуации выбирает тот способ вызова лица на допрос, который обеспечивает установление с ним психологического контакта, сохранение следственной тайны, своевременное его прибытие на допрос. Привод осуществляется в случае неявки вызванного на допрос лица по неуважительной причине;

7) материальное и техническое обеспечение допроса:

а) наличие необходимых бланков протоколов допроса, писчей бумаги, пишущих и печатающих приспособлений, средств магнитной записи, видеоаппаратуры, транспортных средств, охраны и т. д.;

б) надлежащая подготовка помещения (освещения, удобного расположения находящихся в помещении предметов, возможности обеспечения тайны допроса, отсутствия лишних предметов и т. п.);

8) определение участников допроса (руководителя следственного органа, другого следователя, переводчика, педагога, специалиста, защитника и др.).

5.3. Рабочий этап допроса

5.3.1. Особенности тактики допроса добросовестно заблуждающегося свидетеля (потерпевшего)

...

Вопрос : какие обстоятельства, влияющие на формирование показаний свидетеля (потерпевшего) и степень полноты и достоверности их воспроизведения, следует учитывать следователю в ходе допроса?

а) действие субъективных факторов: возраста допрашиваемого, уровня его интеллектуального развития, круга интересов, профессии, свойств памяти, состояния зрения и слуха, состояния в момент восприятия события (усталости, опьянения, нервного расстройства, болезненного состояния и т. п.);

б) действие объективных факторов: неблагоприятных условий наблюдения (кратковременности, отдаленности, недостаточной освещенности, атмосферных помех и т. п.); времени, прошедшего с момента наблюдения;

в) степень заинтересованности в исходе дела.

...

Вопрос : какие тактические приемы следователя способствуют допрашиваемому восстановить забытое?

1) предложение последовательно рассказать о своих действиях за определенный промежуток времени, к которому относится расследуемое событие;

2) предъявление для повторного восприятия тех или иных предметов, связанных с интересующими следствие обстоятельствами;

3) предложение графически изобразить определенную ситуацию в виде схемы, плана, рисунка;

4) ознакомление допрашиваемого в необходимых пределах с показаниями других лиц о тех же обстоятельствах;

5) использование ассоциативных связей в памяти допрашиваемого (обычно касаются фактов, обстоятельств, в отношении которых имеется уверенность, что они не могут быть забыты допрашиваемым, например юбилейная дата, памятное событие в жизни допрашиваемого и пр.);

6) предоставление допрашиваемому возможности использовать имеющиеся у него документы и записи.

5.3.2. Особенности тактики допроса свидетеля (потерпевшего), дающего ложные показания

...

Вопрос : какие тактические приемы следует применить в отношении допрашиваемого, дающего ложные показания?

1) напоминание о возможном наступлении ответственности за дачу ложных показаний;

2) разъяснение противоправности содеянного и его отрицательных последствий;

3) разъяснение важности дачи правдивых показаний;

4) выяснение причин, вынуждающих давать ложные показания, и принятие мер к их устранению (такими причинами могут быть:

а) желание выгородить ближнего;

б) ложное чувство стыда;

в) боязнь мести со стороны преступника;

г) стремление скрыть правду о своем неблаговидном поведении).

5.3.3. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)

...

Вопрос : какие особенности личности несовершеннолетнего нужно учитывать в ходе допроса?

а) степень развития;

б) особенности психики;

в) отсутствие или недостаточность жизненного опыта;

г) повышенную внушаемость и самовнушаемость;

д) склонность к фантазированию;

е) высокую эмоциональность;

ж) неустойчивость поведения.

...

Вопрос : какие тактические приемы применяются следователем входе допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)?

1) ведение беседы с допрашиваемым на постороннюю тему, чтобы помочь ему преодолеть робость, замкнутость, стеснение;

2) ведение допроса в форме беседы;

3) выслушивание свободного рассказа допрашиваемого, не прерывая его;

4) расчленение сложных вопросов на простые; выяснение, понятны ли они ему;

5) постановка четких и правильно сформулированных вопросов, продумывание их очередности;

6) указание в спокойной форме на наличие в его показаниях противоречий и требование объяснить этот факт;

7) учет признаков фантазирования, наличия различий в деталях его показаний;

8) учет признаков показаний под воздействием взрослых лиц (заученности показаний, употребления не свойственных для данного возраста выражений);

9) перерывы в допросе в связи с быстрой утомляемостью допрашиваемого.

5.3.4. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого)

...

Вопрос: какие тактические правила следует соблюдать при допросе подозреваемого (обвиняемого) в бесконфликтной ситуации?

1) выслушивать свободный рассказ;

2) детализировать показания с целью обеспечения их проверки;

3) получать показания по эпизодам произошедшего события: с чего началось, как развивалось, по какой причине и как завершилось;

4) применять тактические приемы, позволяющие восстановить забытое.

...

Вопрос: какие тактические приемы применяются следователем при отказе подозреваемого (обвиняемого) дать показания?

1) разъяснение неблагоприятных последствий занятой позиции;

2) убеждение в бесперспективности занятой позиции;

3) постановка вопросов, вызывающих возражения со стороны допрашиваемого и побуждающих его дать показания;

4) использование противоречий в показаниях соучастников преступления;

5) нейтрализация опасения дать показания первым, усиление беспокойства опоздать с чистосердечным раскаянием.

...

Вопрос: какие тактические приемы применяются следователем при допросе подозреваемого (обвиняемого), дающего ложные показания?

1) ознакомление с правовыми последствиями раскаяния и активного способствования раскрытию преступления;

2) разъяснение противоправности содеянного и его тяжких последствий, вызывающее у допрашиваемого отрицательную оценку собственных действий;

3) активизация положительных качеств допрашиваемого, высказывание надежды, что он еще может встать на путь исправления;

4) вызывание сомнений в "надежности" его соучастников и их способности до конца придерживаться ранее обусловленной установки на ложь;

5) использование фактора внезапности путем постановки "лобовых" вопросов;

6) использование данных о прошлом допрашиваемого, создающее впечатление об осведомленности следователя и об обстоятельствах расследуемого преступления;

7) использование следователем осведомленности о второстепенных обстоятельствах и постановка вопроса таким образом, как будто бы это единственное, что его интересует, с целью создания впечатления, что остальное следователю уже известно;

8) выявление осведомленности допрашиваемого о преступлении при рассматривании следователем фотографий, телеграмм, предметов, не имеющих отношения к допрашиваемому, которые принимаются им за изобличающие доказательства;

9) логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и интересами его соучастников;

10) развитие перед допрашиваемым вероятного хода событий с использованием неполных данных;

11) использование доказательств, исключающее возможность опорочить предъявленное доказательство;

12) предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний, которые приведут к противоречиям между ним и соучастниками преступления.

Назад Дальше