Например, у меня имеется несколько интернет-сайтов, через которые я рекламирую свою деятельность. Примерно 50 % всех моих доверителей находят меня именно таким способом. Этот способ поиска адвоката особенно полезен, когда вам нужна его помощь в другом регионе.
Можно поинтересоваться у знакомых, не знают ли они кого-либо из адвокатов. В данном случае действует принцип "сарафанного радио". Обычно такие рекомендации касаются адвокатов, которые однажды уже помогли тем, кто рекомендует адвоката, их близким, друзьям или знакомым.
Однако необходимо помнить, что положительный отзыв о результатах участия адвоката в одном деле, не гарантирует достижения такого же результата от его участия в другом. Дело в том, что есть похожие дела, но нет в точности одинаковых. Поэтому, повторив алгоритм действий по первому делу, адвокат не всегда может добиться такого же положительного результата по вашему делу.
Это объясняется многими факторами:
– индивидуальность и неповторимость ситуаций, в связи с которыми понадобилась помощь адвоката;
– разные действующие лица со своими только им присущими чертами характера, их разным отношением к обстоятельствам дела, неодинаковым поведение на предварительном следствии либо в ходе судебного разбирательства по уголовному или гражданскому делу;
– не бывает одинаковых доказательств по делу;
– практика показывает, что, не только по аналогичным, но и по одному и тому же делу разными судьями выносятся противоположные решения.
Еще один критерий, по которому специалисты рекомендуют выбирать адвоката – это его научно-практическая деятельность. Как правило, исследования юристов, имеющих богатый практический опыт и выступающих с научными статьями, находят отражения в базах современных компьютерных правовых систем, таких как "Гарант", "Консультант", на страницах юридических журналов и других научных изданий. Хороший практик, как правило, имеет за плечами и достаточно солидный теоретический юридический багаж. Многие из практикующих адвокатов занимаются, помимо всего прочего, преподавательской деятельностью, имеют ученые степени и научные звания.
На что обратить внимание при поисках адвоката?
Не имейте дела с адвокатом, который с порога дает обещание успешно решить вашу проблему. Ни один настоящий адвокат не может обещать благополучный исход суда даже по делу, которое, на первый взгляд, яйца выеденного не стоит.
Исход вашего дела по большому счету зависит не от адвоката.
Решать его, в худшем случае, будет суд, а в лучшем – некий чиновник. И в том и в другом случае адвокат сможет помочь вам советом, своим присутствием, знаниями или опытом. Принимать же решение будет другой человек.
Дело еще и в том, что в любом деле много субъективизма. Задумайтесь об отношении женщины – судьи к подсудимому – насильнику. А как отнесется судья с относительно невысоким окладом к истцу, приехавшему в суд на "шестисотом" Мерседесе и требующим право на наследство в десяток миллионов долларов?
Кроме того, судья может с утра повздорить с женой, по дороге ему могут отдавить ногу в метро и окатить из лужи у самого подъезда. Кто знает, как его настроение скажется на рассмотрении дел в этот злополучный день?
Не будет ли пребывать судья в обвинительном" настроении?
Чиновника, от которого зависит решение по вашему обращению, незадолго до вашего прихода может грубо отчитать начальник. В конце концов, завтра в стране может смениться власть. Да и "телефонное право" у нас никто не отменял.
Именно поэтому хороший адвокат никогда не будет гарантировать вам успешное разрешение дела. Более того, уважающий себя адвокат не станет обещать благополучный исход даже по делу, в успехе которого он уверен.
Задача адвоката – используя профессиональные знания, навыки и опыт убедить суд или чиновника в вашей правоте.
Более того, Кодекс профессиональной этики адвоката содержит прямой запрет на обещание успеха по делу и предоставление каких-либо сомнительных гарантий разрешения дела в пользу той или иной стороны по делу. Согласно Кодексу Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.
Однако это не означает, что адвокат не имеет права высказать свое мнение о возможной судебной перспективе дела клиента (доверителя). Единственная гарантия, которую вам должен дать адвокат – гарантия того, что он выполнит качественно все необходимые действия по делу для защиты вашей позиции в суде.
Как отметил известный в юридических кругах адвокат В.И. Сергеев, "опыт правозащитника измеряется не числом выигранных дел, а количеством людей, которым он оказал свою помощь… Проигрыш адвоката в деле не является его поражением в статусе".
Поэтому еще раз прочитайте и запомните: "Обещание "выиграть дело" или кого-либо "отмазать" от уголовной ответственности является просто обманом. Обещать вам могут только одно – грамотную юридическую помощь и оптимальный выход из сложившейся ситуации. А оценка работы адвоката дается исходя из того, добросовестно ли он сделал все, что мог, для решения вашей проблемы".
Знайте, если вам с порога пообещали 100 % гарантию, то вас обманули уже сейчас, в эту самую секунду. А ведь вы еще не начали работать с адвокатом. А что же будет дальше?
Обсуждая вашу проблему, адвокат должен смотреть не только на вас, но и в текст закона. Мнение о том, что хороший специалист "и так все знает", юриспруденции не касается.
Дело в том, что любая консультация у юриста представляет собой не что иное, как примерку вашей конкретной жизненной ситуации к закону, изложенному на бумаге. То, что там написано, адвокат, конечно же, должен знать хорошо. Но ведь каждая ситуация очень индивидуальна.
Возьмем, например, такие, к сожалению, распространенные дела, как дела о разводе. Казалось бы, все известно заранее. Но у всех клиентов разное количество детей от брака, разное имущество, подлежащее разделу, разные алименты. В конце концов, разные жены (мужья). Все это надо соотнести с тем, что говорит закон. И только в этом случае вы можете рассчитывать на грамотный и квалифицированный совет.
Поэтому не рекомендую связываться с адвокатом "широкого профиля", который заявляет, что с легкостью ведет дела любой тематики. Это обман, такой специалист по-настоящему глубоко не знает ни одной области права.
С другой стороны, понятие "узкая специализация" вовсе не означает, что адвокат выучил только один закон, а об остальных и не слышал. Просто адвокат внимательно отслеживает изменения в какой-то одной отрасли права, а если возникает вопрос из смежной отрасли, ему требуется несколько дней посидеть за компьютером, чтобы ознакомиться с последними законодательными новеллами.
Для наглядности приведу выдержку из "Домашней правовой энциклопедии", подготовленной экспертами компании "Гарант":
"Не верьте адвокату, который утверждает, что ему "любое дело по плечу". Приглашать адвоката просто по совету знакомых вне зависимости от его специализации не всегда разумно хотя бы потому, что знакомый адвокат может оказаться не слишком подготовленным именно в том вопросе, на решение которого вы надеетесь.
Значительно полезнее "вычислить" адвоката-специалиста. Для этого понадобится Интернет, пачка газет и журналов с телефонами юристов. Читаем.
"Центральное адвокатское бюро. Юридическую помощь оказывают ведущие специалисты-правоведы: заслуженные деятели науки, профессора, доктора юридических наук".
Это – чисто статусная реклама. Понятно, что она нацелена, прежде всего, на людей с толстым кошельком. Нужного нам специалиста там, увы, не угадывается.
"Адвокат. Любые дела. Недорого. Круглосуточно".
Универсал? Нет, спасибо!
"Адвокат. Юрий Данилович".
Просто адвокат. На самом деле – кот в мешке. Позвоните, может быть, он окажется в чем-то полезен.
"Квалифицированные услуги по сложным гражданским и уголовным делам".
Уже теплее!
"Наследственные и трудовые споры, суд".
"Адвокат по уголовным делам".
"Автогражданка".
Горячо! Каждое объявление в цель! Идем в консультацию".
Среди адвокатов есть немало специалистов в действительно узких и специфичных делах. Есть, к примеру, адвокаты, которые специализируются на претензиях к неквалифицированной или недобросовестной врачебной помощи. Очень узкая и специфичная сфера. Подобные дела вести в суде крайне сложно, выиграть еще сложнее, но ведут и выигрывают. Обязательно ищите адвоката-специалиста, он вам непременно поможет.
Удалите из своего списка адвокатов, занимающихся сразу всеми отраслями права, оставьте только узких специалистов в интересующей вас области (например, жилищные споры, семейные споры, уголовные дела, т. п.). То есть, сначала выясните специализацию адвоката, и только потом рассказывайте свою проблему. Вы же не пойдете лечить больную ногу к стоматологу?
Обзвоните выбранных адвокатов, уточните их специализацию, кратко опишите проблему и задайте вопрос по перспективе вашего дела.
Отбросьте адвокатов, которые:
– сразу, по телефону, обещают положительное решение, дают 100 % гарантии, обещают обо всем договориться с судьей, ссылаются на свой большой опыт;
– сразу, по телефону, называют окончательную цену ведения дела, не выясняя подробно обстоятельств дела, и не объясняя, какую именно работу они проведут за ваши деньги;
– называют цену, значительно более низкую, чем у других адвокатов;
– общаются через секретаря помощника или стажера, лично не берут трубку, несмотря на вашу просьбу. Однако если вам отвечают, что адвокат находится в суде, или ведет прием, либо никто не берет трубку, не ленитесь перезвонить еще раз. Тот факт, что на ваш звонок никто не отвечает, может как раз свидетельствовать о том, что он загружен работой, постоянно практикует, а не просиживает в ожидании клиентов;
– ничего не обсуждают по телефону, не дают вам возможности изложить проблему, сразу предлагают приехать и заключить договор.
Имейте в виду, что если по гражданскому делу в качестве представителя вы можете пригласить любого юриста, обладающего познаниями в той или иной области права, то защитником подозреваемого (обвиняемого) или представителем потерпевшего по уголовному делу может быть только адвокат.
Вместе с тем, по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается вместо адвоката.
Если есть основания думать, что в ближайшем будущем вы столкнетесь с ситуацией, когда вам понадобится адвокат, то имеет смысл заранее, если не заключить соглашение об оказании юридической помощи, то хотя бы заручиться согласием конкретного выбранного вами адвоката на участие в деле в случае возникновения такой необходимости.
И когда такая ситуация все-таки возникнет и вы либо ваши родственники или другие близкие люди попадете в правоохранительные органы, будете задержаны по подозрению в совершении преступления и т. д., то необходимо сразу заявить, что желаете пригласить для защиты своих интересов адвоката, которого сами выбрали. Достаточно назвать его имя, фамилию и место работы либо телефон. Следователь или дознаватель обязаны немедленно связаться с названным вами адвокатом, сообщить ему, что его подзащитный задержан и с ним будут проводиться следственные действия.
Имейте в виду, что в ситуации, когда гражданин задержан либо находится под стражей, адвокат имеет право встречаться с ним наедине, без ограничения числа свиданий и их продолжительности.
В процессе по административному делу адвокат тоже может присутствовать при составлении протокола, задержании, опросе, защищать своего подзащитного в суде и т. д. Поэтому если вас привлекают к административной ответственности, то в этом случае также можно требовать, чтобы звонили вашему адвокату. Однако если такого адвоката у вас нет, то предоставлять его вам никто не обязан.
Необходимо также иметь в виду, что без присутствия адвоката гражданина могут допросить лишь в качестве потерпевшего либо свидетеля по уголовному или административному делу. Но если потерпевший (свидетель) желает прибыть с адвокатом, то отказывать ему в этом никто не имеет права.
Когда в правоохранительный орган приглашают просто на беседу без адвоката, то от такой беседы лучше отказаться, а если вы все-таки приняли приглашение, имейте в виду, что протокол в ходе беседы вестись не должен.
Помните, что вы подвергаете исход вашего дела опасности, если имеете дело с адвокатом, который ведет прием в здании суда.
Во-первых, это очень выгодное место сточки зрения количества посетителей, однако, ясно, что без разрешения руководства суда получить там кабинет невозможно. Соответственно, свобода адвоката в судебном процессе сильно ограничена: он никогда не станет конфликтовать с судьями, понимая, что завтра может остаться без "хлебного места". К тому же, как показывает практика, в судах дежурят далеко не лучшие специалисты: они хватаются за дела любой тематики, досконально не зная ни одну отрасль права.
Во-вторых, с тем, которого предложили судья или следователь. Как бы вам не намекали, что именно этот адвокат поможет вам решить все проблемы, не верьте, ибо этот адвокат работает "в паре" с судьей или следователем. Излишне говорить, что ни о какой реальной защите ваших прав здесь речи не идет: адвокат сделает все, чтобы у судьи или следователя по делу не было проблем, иначе завтра его никто не пригласит в дело другого.
Адвокат известный и адвокат хороший – не всегда одно и то же. Не секрет, что широкая известность часто возникает не благодаря выдающимся профессиональным качествам, а как следствие регулярного появления на телеэкране или посещения определенных "тусовок". К тому же, постоянная занятость на телевидении, пресс-конференциях и т. п. отнимает много времени и адвокат постепенно перестает вести дела, растрачивая весь накопленный опыт. Подумайте, готовы ли вы платить за громкое имя на порядок больше?
Если закон в гражданском деле не в вашу пользу, адвокат обязан (и это уже в силу установленных требований) убедить вас в несостоятельности ваших притязаний. Порядочный и честный адвокат, для которого важным является не размер гонорара, а профессиональная честь, достоинство, совесть, никогда не примет на себя решение проблемы, которая не основана на законе или которой адвокат досконально не владеет.
Имейте дело только с тем адвокатом, который требует оплату вперед. То есть еще до того, как предпринял по вашему делу первый шаг. И соответственно не берите адвоката, который согласится получить деньги после дела в случае его удачного исхода. Объясняется это правило очень просто. Согласившись получить деньги только после выигрыша дела, адвокат может его и проиграть. То есть денег не получить вообще. Это значит, что время, которое он на вас потратил, не стоит ровным счетом ничего. И, соглашаясь на такой вид оплаты, адвокат это признал.
Возникает резонный вопрос: нужен ли вам специалист, время которого ничего не стоит? Дешевле только даром.
Если в ходе поиска удалось найти адвоката, который отвечает предъявляемым вами требованиям, договаривайтесь о времени и месте встречи и идите к нему на консультацию.
На консультации:
– не стесняйтесь при первой же встрече попросить адвоката предъявить удостоверение, а дома проверьте на сайте Адвокатской Палаты, существует ли такой адвокат, и не прекращен ли его статус. В противном случае вы рискуете нарваться на мошенников, которых сейчас великое множество. Если вам не показали удостоверение под любым предлогом – сразу уходите.
– оцените, хватает ли у адвоката терпения слушать, или он прерывает вас, говоря, что ему и так все ясно;
– четко ли он отвечает на ваши вопросы или дает уклончивые ответы (это не касается перспективы дела – как мы уже отмечали, адвокат по закону не имеет права давать гарантий);
– предлагает ли он конкретный и четкий план работы для решения проблемы, объясняет ли, что именно, зачем, и в какой последовательности он собирается делать;
– не торопит ли вас адвокат, не дает ли понять, что время консультации закончилось, и его ждут другие, более важные дела;
– выясните, какую именно работу проделает адвокат за ваши деньги;
– понятны ли вам объяснения адвоката (если вы что-то переспрашиваете, объясняет ли вам адвокат то же самое еще раз, более подробно и простыми словами). После консультации вы должны абсолютно четко представлять перспективу и способы решения вашей проблемы. Если это не так – ищите другого адвоката;
– слушайте, как разговаривает адвокат. Адвокатский статус, конечно же, предполагает наличие высшего юридического образования. Но не менее важны коммуникабельность, умение общаться с клиентом и способность четко и конкретно выражать свои мысли. Крылатое изречение: "Кто ясно мыслит – ясно излагает" полностью справедливо для адвоката. Подумайте, что скажет в суде адвокат, если он в разговоре с вами путает падежи и не может внятно выразить свою мысль?
– внимательно прочитайте текст соглашения об оказании юридической помощи, который вам предстоит подписать, четко уясните объем и сроки предстоящей работы, порядок оплаты (единовременно или поэтапно, возможно ли изменение суммы при каких-либо условиях, каков механизм возврата денег);
– обратите внимание на то, что в соглашении в качестве исполнителя должен быть указан конкретный адвокат, а не адвокатское образование или другая юридическая организация.
Не уходите, пока не получите ответы на все свои вопросы!
Вы должны знать, что согласно статье 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат не вправе:
1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
– имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
– участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
– состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
– оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
6) отказаться от принятой на себя защиты.