Если дело предполагает дальнейшее юридическое участие адвоката, постарайтесь выяснить у него, какой дополнительный объем работы ему предстоит совершить в ваших интересах, какие временные и материальные затраты на это потребуются. Когда получите ответы на эти вопросы, уточните сумму гонорара.
Соглашение об оказании юридической помощи
Согласно ст. 25. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
Соглашение с адвокатом представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Существенными условиями соглашения с адвокатом являются:
– указание на адвоката, принявшего исполнение поручение, а также на его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
– предмет поручения;
– условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";
– порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно;
– размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.
Внимательно прочитайте текст соглашения об оказании юридической помощи. Обязательно обратите внимание на указанный в нем порядок оплаты: единовременно, поэтапно, существуют ли рассрочки, не придется в дальнейшем ли платить сверх указанного в соглашении, каковы условия возврата уплаченной суммы. Если таких сведений нет, попросите адвоката указать их в соглашении.
Следует отметить, что никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело (ч. 2 ст. 6. Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
О "бесплатных" адвокатах
Если у вас нет адвоката, с которым вы сами, ваши родственники или друзья заключили соглашение, то адвоката предоставит государство. Это будет адвокат по назначению, которого чаще называют дежурным адвокатом.
Необходимо иметь в виду, что за работу дежурного адвоката сразу платить не нужно, т. к. в этом случае адвокату за проделанную работу заплатит государство. Но если гражданина признают виновным, то с него будут взысканы расходы по оплате работы адвоката.
Дело в том, что ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном процессе. Относит к судебным издержкам. А согласно ст. 132 этого же Кодекса, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
Могут возникнуть ситуации, когда адвоката вам будет рекомендовать следователь. В данном случае можно предположить, что рекомендуемый им адвокат является наилучшим выбором вовсе не для вас, а для следователя.
Кроме того, необходимо ясно понимать: "бесплатный сыр бывает только в мышеловке", а за "бесплатного адвоката" рано или поздно все равно надо будет платить, – если не самому адвокату, то государству.
Помните, что "адвокат по назначению государства – это государственный адвокат. Доверия к такому адвокату должно быть столько же, сколько к самому государству".
А если отвлечься на минуту от рассматриваемой нами темы по существу, и говорить о доверии граждан государственным структурам, следует отметить, что по данным аналитического центра "Левада-центр" в настоящее время Правительству России доверяют лишь 30 % опрошенных, Государственной Думе РФ -25 %, судебным органам 21 %, органам прокуратуры -26 %, полиции (милиции) – 18 процентов (опрос проведен 20–24 сентября 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.
Остерегайтесь мошенников!
При заключении соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом, обязательно проверяйте, на самом ли деле тот, с кем вы решили иметь дело, является именно адвокатом. Не обращайтесь со своей проблемой к первому попавшемуся "профессионалу". Предварительно изучайте отзывы, интересуйтесь рекомендациями у знакомых, коллег, в том числе, в сети Интернет.
Давайте вспомним один из ответов на вопрос об общественной значимости адвокатской деятельности, который я приводил в начале книги: "Адвокаты – мошенники, и всегда будут зарабатывать на несчастье людей".
К сожалению, на рынке юридических услуг действительно "тусуется" огромное количество недобросовестных юристов, которые с порога обещают решение любой проблемы, называя при этом смешную цену.
Однако, как правило, это не адвокаты, а малограмотные начинающие юристы, создавшие какое-либо ООО с названием, где используются разные сочетания слов: "юридический", "правовой", "бюро", "центр" и т. п. (закон запрещает им в названии использовать слово "адвокат", а их организационно – правовая форма – ООО – общество с ограниченной ответственностью). Многие из них зарабатывают свои копейки, откровенно обманывая клиентов.
Схема "разводки" клиентов очень проста.
В прессе публикуется объявление, что некая контора предлагает бесплатные юридические консультации.
Клиент, замученный поисками грамотного адвоката, натыкается на это объявление, и понимает, что счастье рядом: все работают за деньги, а тут все бесплатно.
И вот он уже в этой конторе. Его коротко выслушивают и заявляют, что он попал именно туда, куда хотел: только здесь работают прекрасные специалисты, только здесь все дела выигрываются, и только здесь берут за работу символическую плату. Несите деньги, и завтра мы уже подадим иск или освободим вашего родственника об уголовной ответственности.
Впрочем, самые недоверчивые интересуются, а почему у других адвокатов услуги в несколько раз дороже?
Ответ готов заранее: оказывается, все конкуренты "зажрались", постоянно "кидают" клиентов, да, к тому же, они все безграмотные и двух слов в суде не свяжут. Дальше клиенту объясняют, что низкие цены у них поддерживаются благодаря большой разветвленной офисной сети и огромному штату сотрудников (хотя непонятно, как это взаимосвязано).
Иногда недоверчивый клиент спросит, а почему другие адвокаты сначала готовятся к делу – отправляют запросы, собирают справки, готовят свидетелей, и только потом подают иск?
На этот вопрос тоже готов ответ: оказывается, суд обязан собирать для вас все доказательства, а вам и делать-то ничего не надо – подавайте иск и ждите себе решения, вам и в суд-то приходить не надо.
В завершение спектакля ошалевшему от счастья гражданину дают распечатку скаченных из интернета решений по аналогичным делам – якобы, это их успешно законченные дела.
Итак, дело сделано: клиент готов подписать договор, он рад своей удаче, и не замечает, что в договоре вся работа юристов сводится к написанию иска и явке в 2–3 заседания.
Естественно, вся подготовительная работа по выработке правовой позиции и тактике допросов участников процесса, написание запросов и получение ответов, сбор устных и письменных доказательств, подготовка к даче показаний клиента и свидетелей, участие судебных допросах, назначение экспертиз, обжалование решения в кассации и надзоре – все это за рамками соглашения, и выполнять эту работу никто не собирается.
Часто возмущенный клиент требует денег назад, но ему указывают на пункт соглашения об оказании юридической помощи, где написано, что деньги не возвращаются ни при каких условиях.
По такой схеме сейчас работает множество юридических контор. Их штат, как правило, – 2–3 начинающих юриста со средним юридическим образованием, или, в лучшем случае, закончивших юридический факультет какого-нибудь машиностроительного ВУЗа.
В итоге клиент встает перед выбором: или потерять уже заплаченные деньги и обратиться к квалифицированному адвокату, или согласиться на предложенные условия и идти в суд абсолютно неподготовленным, без доказательств, с горе – юристом, который постоянно твердит, что у него все под контролем, гарантия 100 %, и у них все получится.
После отрицательного решения этот юрист громко возмущается, обвиняет всех и вся в проигрыше (кроме себя, естественно), заявляет, что судья безграмотный, да, к тому же, и взятку получил, но уж в апелляции они всех разобьют. Некоторые особо наивные клиенты снова верят, и заключают с этим юристом новый договор – это ведь намного дешевле, чем у других, квалифицированных адвокатов. После отказа в удовлетворении апелляционной жалобы горе-юрист устраивает новую сцену возмущения.
В итоге положительного результата нет, правда, и денег потрачено немного.
Возникает вопрос: а клиенту был нужен процесс, или результат?
Он просто хотел развлечься, или надеялся в суде решить свои проблемы?
А теперь задайте себе вопрос: "А вы хотите дешевый процесс, или положительный результат? Вы готовы за такую работу платить свои деньги?"
Адвокат, обязательно состоящий на учете в адвокатской палате данного региона и прикрепленный к определенному адвокатскому образованию, ни при каких обстоятельствах не может исчезнуть. А если он скрывается от оплатившего ему услуги, и это будет подтверждено, он будет немедленно лишен статуса адвоката даже за единичный случай. А чтобы найти, где адвокат находится в каждом конкретном случае, достаточно 2–3 минут, потраченных на телефонный звонок в адвокатское образование, за которым конкретный адвокат закреплен или в соответствующую адвокатскую палату, где имеются телефоны и адреса всех без исключения адвокатов конкретного региона.
Обращаясь за правовой помощью и желая, чтобы ее оказывали вам именно адвокаты, а не расплодившиеся по крупным городам частные юристы, лживо представляющиеся вам адвокатами, загляните хотя бы в первичные документы, которые вам обязаны выдать (договоры, квитанции, приходные кассовые ордера). Наконец, хотя бы на официальную вывеску (которую не следует путать с табличками и указателями, вывесками на заборах, надписями на асфальте, на безадресных сайтах – что недопустимо для адвокатуры). И наконец, главное – у всех без исключения адвокатов всегда имеется при себе удостоверение установленного образца, выдаваемое соответствующим государственным органом. При первом знакомстве никто вас не упрекнет в желании заглянуть в него.
Незаконная деятельность и ответственность адвокатов
Если вы помните, в начале книги я приводил результаты одного из опросов о пользе адвокатов для общества. Один из ответов звучал так: "Адвокаты – мошенники, и всегда будут зарабатывать на несчастье людей".
Конечно же, автор этого ответа не прав. К подавляющему числу адвокатов это утверждение на самом деле не относится.
Мы же не говорим, что врач, делающий операцию за деньги, только тем и занимается, что наживается на чужой боли, а повар, готовящий нам пищу, "сколачивает капитал", используя естественное чувство глода.
Но, как говорят в народе, "нет дыма без огня", а "в семье – не без урода" И чего "греха таить", в адвокатском сообществе время от времени, к сожалению, встречаются "темные личности".
Так, например, среди адвокатов по уголовным делам иногда встречаются "несуны-почтальоны", основная деятельность которых сводится к доставке в тюрьмы и следственные изоляторы передач и записок от родственников и партнеров, а иногда наркотиков, других запрещенных предметов и получению за это мзды.
Очевидно, что подобная деятельность является незаконной.
Другой пример деятельности недобросовестных адвокатов – посредничество в передаче взяток должностным лицам, обладающим властными полномочиями в уголовном и гражданском процессе, а то и организация таких действий. Иногда подсудимые, которым "светит" большой срок, охотно принимают услуги посредника, готового за соответствующую плату добиться заказанного результата.
Если "благодарность в конверте" исходит от адвоката к следователю, прокурору или судье, такая деятельность вступает в противоречие с законом. Передача взятки должностному лицу – еще один пример "адвокатского" преступления, соучастником которого оказывается доверитель адвоката.
Следует также учитывать и то, что передача взятки может оказаться фикцией и тогда клиент станет жертвой мошенничества.
Фальсификация доказательств; подкуп или принуждение к даче показаний свидетеля, потерпевшего специалиста или эксперта в целях дачи ими ложных показаний или заключений (переводчика с целью осуществления неправильного перевода); воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования; неуважение к суду – вот неполный перечень преступлений, за которые адвокат, кроме участия в передаче взятки должностному лицу, может быть привлечен к уголовной ответственности.
Кроме уголовной, адвокат может нести гражданско-правовую, административную и дисциплинарную ответственность, налагаемую органами адвокатского самоуправления.
Как показывает практика, в большинстве случаев адвокат несет гражданско-правовую ответственность перед доверителем в случае нарушения условий соглашения об оказании юридической помощи, кода не выполняет принятых на себя обязательств.
При этом следует иметь в виду, что в случае, когда вы, обращаясь в суд с исковыми требованиями, захотите вернуть деньги, выплаченные адвокату за работу, которую он не выполнил в связи с ненадлежащим отношением к своим обязанностям, ответчиком по делу будет выступать сам адвокат, а не адвокатское образование, в котором состоит данный адвокат.
Дисциплинарная ответственность может налагаться, в частности, за нарушения адвокатом предписаний Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ" в том случае, если эти нарушения не носят характер преступлений или не содержат признаки иных видов правонарушений (гражданско-правовых и прочих).
Так, например, в соответствии с ч.4 ст.6 данного Закона правонарушением будет являться принятие адвокатом поручения от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер.
Кроме того, нарушением указанного Закона будет являться отстаивание адвокатом позиции по делу вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя; оглашение публичных заявлений о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает; разглашение сведений, сообщенных ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи без согласия доверителя; отказ от принятой на себя защиты.
Правонарушением, могущим повлечь меры дисциплинарной ответственности, может быть негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, поскольку такое сотрудничество запрещается.
Неисполнением или ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей будет являться для адвоката отступление от принципа честного, разумного и добросовестного отстаивания прав и законных интересов доверителя всеми не запрещенными российским законодательством средствами (ч. 1 ст.7 Закона), а также предусмотренные ст.17 Закона деяния:
– неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем (причем следует отметить, что данная весьма широкая формулировка охватывает достаточно обширный перечень адвокатских правонарушений);
– нарушение адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката;
– неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции.
На адвоката, признанного виновным в дисциплинарном нарушении, дисциплинарная комиссия может налагать одно из следующих дисциплинарных взысканий:
– предупреждение;
– выговор;
– строгий выговор.
Кроме того, мерой дисциплинарной ответственности адвоката является прекращение статуса адвоката.
Взаимоотношения клиента с адвокатом
В некоторых случаях, если адвокат не исполняет возложенных на себя обязанностей, замена такого адвоката неизбежна.
И все же, самый оптимальный вид отношений клиента и адвоката – их партнерство. Это означает, что адвокат посвящает клиента в тонкости дела, объясняет ему правовую позицию, свою стратегию и тактику защиты, опираясь на которые он намерен достичь поставленных целей, дает рекомендации по поведению подзащитного на предварительном расследовании и в ходе судебного разбирательства. Естественно, что взамен клиент должен поделиться с адвокатом правдивой информаций по делу во всей полноте.
Ошибаются те, кто хочет перед адвокатом выглядеть так же, как и перед всеми окружающими, – всегда с приятной стороны. На самом деле, адвоката необходимо воспринимать как врача, который назначит правильное лечение, только если точно поставит диагноз.
Помните, о чем мы говорили выше? Адвокат, участвуя в деле на стадии предварительного расследования или в суде, находится на своем поле, где ему известны правила игры. Поэтому следуйте его указаниям и по возможности не мешайте работать. В то же время, принимая инструкции от своего адвоката, не стесняйтесь лишний раз уточнить, какие действия должны совершить вы, а какие он. Если что-то не совсем понятно, требуйте подробных инструкций
На определенных стадиях процесса – во время допросов, следственных действий, в ходе судебного заседания – доверителю рекомендуется строго выполнять инструкции адвоката. Практика знает немало примеров, когда клиенты, забывая о полученных от адвоката инструкциях, говорили в суде то, что не следовало говорить, передавали следователю документы, которые не нужно было передавать, разглашали другой стороне информацию, которую она использовала в своих интересах, заявляли ходатайства, которые на данной стадии процесса были не нужны, но формально дали повод следователю решить вопрос о продлении сроков расследования, и, как следствие, сроки заключения подзащитного под стражей.
Конечно, адвокат отвечает за невыполнение условий соглашения вплоть до возврата уплаченного ранее гонорара. Но надо и признать его право на ошибку. Ошибки могут быть у любого. Добросовестный адвокат сам предложит вам попытаться исправить положение. Дайте ему шанс. Безусловно, из благодарности к вам и во имя сохранения своей репутации он приложит все усилия, но вытянет процесс. Уважающий себя защитник сочтет для себя лучшим отказаться от гонорара, чем быть обвиненным в недобросовестности или корысти.
Старая истина о том, что коней на переправе не меняют, вполне применима и к адвокатам, ведущим ваше дело. Самое скверное – занервничать в решающий момент процесса, заподозрить адвоката в некомпетентности и дать задний ход.
Однако едва ли с ходу удастся найти достойную замену тем, кого вы "отправили в отставку".