Более подробных сведений мы получить не можем. Когда я сам изучал Страбона, то нашел очень интересные для нас, скандинавов, сведения. Первые победы Митридат Евпатор одержал над местными племенами Приазовья. Это потом он потерпел поражение от римлян. Вот что пишет Страбон: "Зимой мороз был так крепок в устье Меотийского болота, что Митридат победил варваров в конном сражении на льду. Позднее, когда пришло лето и лед растаял, он одержал победу над теми же варварами в морской битве…"
Здесь речь идет о битве между всадниками на льду Азовского моря. Тогда проигравшие вполне могли отступать по широкой реке Дон в том направлении, куда, согласно Снорри, отправился и Один. И опять мы идем за ним по пятам! Но, возможно, мы ошибаемся, когда ищем его как Одина. Под этим именем он стал известен в Северной Европе. Снорри настойчиво обращает наше внимание на то, что у Одина было много имен, да и мы сами выяснили, что удины - это название племени в Приазовье в ту эпоху. Возможно, нам следует поискать название народа, которым Один, по Снорри, правил.
Пер. Да, и это были асы, которых скандинавские историки считают придуманным, мифическим народом, просто плодом фантазии Снорри.
Асы сбрасывают маску
Тур. Пер, ты знаешь, я сам ученый и всю свою жизнь работал среди ученых, но я никогда не боялся бросить вызов тем ученым, которые сами, по сути, ничего не делают, а, прикрываясь профессорским званием или требуя экспертизы, преспокойно живут, защищая догмы, и прибегают к помощи прессы, как только им предоставляется шанс на кого-либо наброситься.
В качестве примера рассмотрим поведение экспертов такого рода, их отношение к Снорри и к тому, что он написал об Одине и асах. В XIX в. подобные ученые обвинили Снорри в искажении истории, а ведь он, несомненно, был выдающимся скандинавским поэтом и историком XIII в. Его обвинили в том, что он изобразил Одина и асов как реальных людей, пришедших из Азии, в то время как подобные ученые считали их вымыслом, плодом религиозных фантазий викингов.
Пер. Историки религии настолько уверены в том, что асы - лишь выдумка, что заставили всех остальных поверить в то, будто у них есть веские доказательства того, что асы никогда не существовали.
Тур. Все это лишний раз свидетельствует о пагубности узкой специализации наших ученых. Совсем по-иному работают русские исследователи. Уже в первый мой приезд в Азов местный историк Николай Фомичев предостерег меня, чтобы я не запутался в хаосе названий, нередко представляющих собой различные наименования одного и того же племени, изменявшиеся в течение столетий. Когда я вновь приехал и захотел подробнее узнать о том, кем были осетины - потомки асов, мне выдали в научной библиотеке в Азове массу литературы именно по этому вопросу. Тогда я впервые всерьез осознал, насколько мы в Скандинавии мало знаем об этом народе.
Первое, что нашли в музейной библиотеке и перевели для меня наши помощники Николай Фомичев и Александр Давыдов, была книга на русском языке "Очерки истории алан" В. А. Кузнецова. Из отдельной главы, посвященной аланам и асам, мы узнаем, что устные предания об асах жили на Кавказе вплоть до XV в. н. э., т. е. достаточно долго после эпохи Снорри.
Вот что пишет по этому поводу известный скифолог В. Кузнецов: "Венецианец Иосафат Барбаро посетил Дон и Северный Кавказ и нашел свежие следы алан. Согласно Барбаро, название "Алания" появилось от племен, именуемых аланами, но называвших себя на своем языке асами. Таким образом, асы - самоназвание алан".
Кузнецов пишет, что первым автором, упомянувшим асов, был Страбон, сам выросший в греческой колонии в Крыму в Приазовье, и было это в 64 или 63 г. до н. э., т. е. тогда, когда Один, по Снорри, покинул родные края и отправился в путь на Север. Приведём другое высказывание В. Кузнецова: "Этническое название "асы" было широко известно в Центральной Азии в древние времена. Страбон относит их к скифским племенам Центральной Азии, каждое из которых, как он отмечает, имело собственное наименование". Страбон называет множество различных племен, которые, по его мнению, были асами.
А вот ещё мнение В. Кузнецова: "…A кто же такие асы? Древнеиранское племя асов входит в состав союза племен массагетов. Многие ученые также считают, что асии - асы идентичны народу усуней в китайских источниках, а по мнению А. Н. Бернштама, которое разделяют не все, асии - это античные исседоны, восточная ветвь массагетов. История асиев нам практически неизвестна, античные авторы упоминают их лишь изредка. После Страбона только Птолемей, Стефан Византийский, Помпоний Мела и Гай Юлий Солин сообщают нам о том, что асии появляются под различными этническими названиями. Тем не менее все эти варианты названий имеют один и тот же элемент "ас"…"
Пер. Это убедительно.
Тур. Необходимо только добавить, что в этом множестве названий асов и алан некоторые переводятся как "светлые асы", а другие - как "светлые аланы". Их смешивают друг с другом как родственников или соседей. По В. Кузнецову: "С IX–X вв. название "асы" все чаще встречается в письменных источниках. То, что асы и аланы постоянно были соседями, следует из исторических летописей, причем некоторые из средневековых авторов дают нам понять, что они находились в этническом родстве, а другие, наоборот, считают, что между ними были определенные различия. Об этом как раз пишет неизвестный хазарский еврей, живший в Хв. В его письме говорится, что хазарский хан заключил союз с правителем алан, поскольку их государство было самым сильным. Хазарам нередко приходилось воевать с асами и тюрками. Аланы приходили хазарам на помощь и разбивали их врагов. Как мы видим, здесь асы и аланы не только противопоставляются друг другу, но и говорится, что они воевали друг с другом. В то же время в других источниках ставится знак равенства между асами и аланами, и названия "асы" и "аланы" считаются равнозначными".
Пер. Так кем же изначально были асы?
Тур. В. Кузнецов пишет: "И аланы, и асы произошли от сарматов, а те - от древнеиранских племен Центральной Азии, с которыми они связаны генетически".
Пер. Среда обитания асов к востоку от дельты Дона и к югу до страны турок, без сомнения, и есть тот неспокойный район, который описал Снорри. Здесь побеждали то одни, то другие. Вражда сменялась братством с помощью таких простых средств, как обмен заложниками, пока не пришли римляне со своей профессиональной армией и не заставили Одина взять с собой голову Мимира и своих жрецов и проститься с землей асов.
Тур. Европейские историки пытаются убедить нас в том, что асы никогда не существовали, что это вымысел Снорри Стурлусона. А следовало бы изучить литературу о битвах между различными народами Кавказа, которая изобилует сообщениями об асах. Об этом писали путешественники, которые никак не могли узнать об асах от Снорри, жившего в Исландии. Так, английский ученый и монах-францисканец Роджер Бэкон, живший в 1214–1292 гг., т. е. во времена Снорри, писал, между прочим, в своей знаменитой работе "Opus Majus" о битвах народов на Кавказе. Скорее всего, он получил информацию от экспедиции Карпини, которая побывала в Азове в 1247 г. и также состояла из францисканцев. Вот что он писал: "В восточном направлении находятся горы, где живут народы аланы и асы. Они христиане и принимают всех христиан как римского, так и греческого исповедания. Они не схизматики и воюют против татар. А дальше, на восток находится Каспийское море…"
Таким образом Бэкон помещает эти народы в определенное географическое место. Далее Бэкон пишет об асах-христианах. Доктор исторических наук Вера Матузова поясняет, кем были эти асы: "Аланы и асы - племена сарматского происхождения, предки современных осетин…"
В Азове я получил приглашение принять участие в научном конгрессе в Республике Осетия. Приглашение было подписано В. М. Гусаловым, главой республиканского "Центра скифско-аланских исследований". Я узнал, что современные осетины проявляют большой интерес к возможности сотрудничества со скандинавскими учеными, причем интерес этот возник тогда, когда Фритьоф Нансен и профессор Георг Моргенстьерне затронули вопрос о возможном родстве асов и скандинавов.
Я также узнал, что в 1966 г. состоялся конгресс, посвященный проблеме происхождения осетин. Конгресс был организован Академией наук Республики Осетия на Северном Кавказе. В дискуссии по проблеме происхождения осетинского народа приняли участие ученые из пятнадцати российских городов. На следующий год по материалам конгресса вышла книга "Происхождение осетинского народа" под редакцией Х. С. Черджиева. В этой книге в одной из статей "Этногенез осетин по письменным источникам" автор Ю. С. Гаглойти приходит к интересному выводу.
Приведу выдержки из нее: "Анализ письменных источников не подтверждает мнения о существовании якобы двух племенных союзов в земле алан с названиями "ас" и "алан" как отдельных этнических групп. Сравнительный анализ армянских, грузинских, византийских, арабских и древнерусских летописей не оставляет никаких сомнений в том, что этнические названия "алан" и "аорс" ("ас" - "яз") - названия одного и того же народа…"
Пер. Тогда все становится намного проще. Если асы и аланы - один и тот же народ, то у нас больше не уходит почва из-под ног. Таким образом замыкается круг вокруг Одина Снорри и его страны - страны асов. К какому выводу пришли на конгрессе 1966 г. и что еще написал Гаглойти?
Тур. Ещё он написал, что было совершенно четко установлено, что с этнической точки зрения предками осетин были асы - воинственный кочевой народ азиатского происхождения, пришедший с востока и обосновавшийся на Кавказе. Анализируя происхождение названий "осетины", "оссы" и "асы", которые были названиями подгрупп воинственных кочевников алан, Гаглойти исследовал даже языковые варианты и грамматические формы этих слов во II в. н. э. Когда я прочитал его доклад в библиотеке в Азове, у меня возникло ощущение, будто передо мной предстала целая вереница переодетых актеров, которые вдруг сбросили маски и оказались все на одно лицо.
Пер. Что ты хочешь этим сказать?
Тур. Гаглойти обнаружил, что в древних рукописях вовсе не упоминается народ под названием "аланы". Изначально слово "алан", как указывал и Николай Фомичёв, означало на местном языке "воин". Позднее это слово появилось в связи с названием племени "алани-ас", или "асы-воины", в котором очень важный фрагмент "ас" получил широкое распространение среди названий сарматских воинов. Постепенно в литературе появился ряд новых названий, таких, как "алан-ауруса", "аланрос", "аланорс", которые означают "белые аланы", и "роксолан" - "светлые аланы". Все эти названия - различные варианты названий потомков воинственного племени асов. То же самое касается и племени аорсов из земли асов у Азовского моря, название которого произошло от осетинского слова "орс", что означает "белый". "Ас дигор" - это диалектная подгруппа современных осетин.
Пер. У меня от этого голова идет кругом.
Тур. И у меня было то же самое ощущение. Гаглойти путём более сложного анализа высказал ту же самую мысль, что и наш друг Николай из Азовского музея, а именно, что в литературе встречается множество названий одного и того же племени.
Пер. И что же еще пишет Гаглойти?
Тур. Пишет он следующее: "Необходимо подчеркнуть, что задолго до упоминания в письменных источниках названия "алани" название "алани-ас" ("яз") было широко распространено в качестве названия сарматских племен. Так, название "алани" встречается как составная часть названия племени "роксолан", или "светлый алан". Это слово мы найдем также и в названии племени "аланрос", или "белый (рыжий) алан". Связующее звено между названиями "роксолан" и "аланрос" имеется в этническом названии "аорс", так как в корне этого слова есть иранское слово "ауруса" (по-осетински - "орс" означает "белый"). Если сравнить названия племен "аорсы", "роксоланы" и "аланорсы", то нельзя не заметить, что все они терминологически связаны друг с другом через имя "алан-аорс", а слова "роксоланы" и "аланорсы" - лишь различные эпитеты. В этой связи мы приходим к выводу, что названия племен аорсов, роксоланов и аланорсов - вариации названия одного и того же племени…"
Пер. Любопытное заключение!