Общественные организации США, занимающиеся охраной дикой природы. Общественная поддержка американцами природоохраны
Общественные организации являются самым передовым и мощным отрядом в американском природоохранном движении. Они ведут активную лоббистскую деятельность, ими был разработан и успешно пролоббирован Закон "О дикой природе", выпускается огромное количество книг и журналов по охране дикой природы, ведется острая борьба с хозяйственниками за сохранение участков дикой природы. За короткое время они могут мобилизовать своих сторонников, чтобы те направили десятки тысяч писем в защиту дикой природы в Конгресс или в другие организации.
Многие природоохранные акции международного характера были впервые придуманы и организованы общественностью именно в США. Например, широко известный сейчас во всем мире детский праздник - День птиц впервые был организован в 1894 г. педагогом из местечка Оил-Сити (штат Пенсильвания) Чарльзом Бабкоком (44). Другой известный детский международный праздник - День леса - также впервые был проведен в США - в 1874 г. по инициативе Д. Стерлинга Мортона в штате Небраска (44). Для детей в 19 веке также создавались секции и кружки "Милосердие к животным", первый из которых был организован в 1888 г. К 1910 г. в США их действовало уже более 10 тысяч (43). США также родина такого известного общественного праздника в защиту ОПТ как "Марш парков".
Национальное Одюбоновское общество - старейшая природоохранная организация США. Создано в 1905 г. и названо в честь известного орнитолога и анималиста Джона Одюбона. Общество исповедует "культуру сохранения дикой природы", занимается лоббизмом, экологическим образованием и природоохранной работой на местном уровне. Оно имеет 508 отделений и более 100 своих заказников. В настоящее время его главными задачами является охрана водно-болотных угодий, исчезающих древних лесов США, поддержка Закона "Об исчезающих видах" (36). В 1991 г. в Одюбоновском обществе насчитывалось 600 тыс. членов, а годовой бюджет составлял 42 млн. долларов (38).
"The Nature Conservancy" создано в 1951 г. Эта организация называет себя в шутку "агентом по недвижимости в природе", так как скупает ценные с точки зрения охраны дикой природы и биоразнообразия земли и владеет ними. В настоящее время она владеет в США более 1600 резерватов на площади 4,1 млн. га и еще 24,3 млн. га за пределами США (36).
Национальная федерация дикой жизни (дичи) ставит своей целью сохранение диких животных (в основном охотничьих) и их мест обитания. На 1991 г. в ней насчитывалось 5600 тыс. членов и годовой бюджет составлял 87 млн. долларов (38).
Сьерра-Клуб - старейшая природоохранная общественная американская организация, созданная в 1891 г. Ее первым руководителем был Дж. Мюир. Сьерра-Клуб вошел в историю как главный застрельщик природоохранных национальных битв за участки дикой природы: участок Йосемитского национального парка - долина Хетч-Хетчи (1908–1913), национальный памятник Динозавр (1950–1956), национальный парк Гранд Каньон (1963–1968). Первая битва была проиграна, вторая и третья - выиграны. В 1991 г. в Сьерра-Клубе состояло 650 тыс. членов, а годовой бюджет клуба равнялся 23 млн. долларов (38).
Общество дикой природы было основано Б. Маршаллом и _О. Леопольдом в 1935 г., последний был одним из первых его руководителей. Эта организация вошла в природоохранную историю США тем, что являлась главным разработчиком и лоббистом проекта Закона "О дикой природе", принятого в 1964 г. Цель Общества дикой природы состоит в "охране дикой природы, образовании в области важности и ценности дикой природы, поддержании научных исследований и мобилизации всевозможных усилий по защите дикой природы от каких-либо вторжений" (37). В 1991 г. в нем состояло 350 тыс. членов, а годовой бюджет общества составлял 18 млн. долларов (38).
Ассоциация национальных парков и охраны природы была организована в 1920-х годах с целью поддержки тогда еще слабой Службы национальных парков и самих национальных парков. Как правило, она играла роль "легкой кавалерии" в схватках с хозяйственниками за национальные парки. В 1991 г. в Ассоциации состояло 100 тыс. членов (38).
Кроме этого, в США охраной дикой природы занимаются такие национальные организации как Лига Исаака Уолтона (создана в 1922 г. Виллом Дилгом, в 1991 г. имела 50 тыс. членов); Друзья Земли (40 тыс. членов); Гринпис (имеет 1,5 млн. членов); Американский офис WWF (Всемирного Фонда дикой природы) - имеет 900 тыс. членов (38).
"Земля прежде всего!" - одна из самых популярных сейчас американских радикальных природоохранных организаций, создана Э. Эбби, Д. Формэном и другими в 1981 г. Фиксированного членства не имеет. Ее активисты занимаются экотажем, другими прямыми действиями по охране природы.
К 1990 г. имела 75 отделений в 24 юго-западных и западных штатах. В конце 1980-х годов Д. Формэн вышел из этой организации. В начале 1990-х годов "Земля прежде всего!" распалась на несколько групп.
Организация "Зеленые США" создана в 1984 г., сейчас имеет 200 отделений в 50 штатах.
Радикальная экологическая организация "Морские пастухи" создана в конце 1970-х годов изгнанным за радикализм из Гринписа Полом Уотсоном. Цель организации - защита морских млекопитающих - китов, тюленей, дельфинов. Методы работы - экотаж вплоть до взрывов, протаранивания китобойных шхун. Количество членов - 15 тыс. человек (38).
Многие из этих организаций принимают активное участие в выборах, тратя миллионы долларов, лоббируя избрание экологически ориентированных сенаторов и конгрессменов (38).
В США также были созданы организации, занимающиеся охраной дикой природы в других странах, например, основаная в 1985 г. "Сеть действий в защиту дождевых лесов".
Эти организации пользуются огромной поддержкой населения США. 74 процента опрошенных в США жителей заявили, что охрана природы является для них очень важной проблемой, 76 процентов американцев назвали себя в 1990 г. защитниками окружающей среды, и половина из них вносила вклад в дело природоохраны (38).
По приблизительным подсчетам в природоохранных организациях США состоит около 20 млн. человек, то есть каждый седьмой взрослый американец (38). В 1989 г. бюджеты 20 самых крупных природоохранных организаций США составляли 420 млн. долларов (38). В 1990 г. в праздновании Дня Земли в США участвовало 25 млн. человек.
"Нью-Йорк Таймс" писала: "Охрана природы - это не просто еще одна проблема. Она стала современной светской религией" (38).
Дикая природа в будущем
Как я пытался показать в своей книге, Соединенные Штаты Америки являются одной из немногих стран в мире, где очень сильно развито общественное движение в защиту дикой природы, где дикая природа является своего рода культом и символом американской нации, где создана первая в мире Национальная система территорий дикой природы, организованы первые в мире национальные парки, принят первый в мире Закон "О дикой природе" и достигнуты многие другие выдающиеся успехи в защите дикой природы.
Какое же будущее ожидает дикую природу? Что думают об этом сами американские природоохранники? Известный американский исследователь природоохранной истории США, автор экологического бестселлера "Дикая природа и американский разум" Родерик Нэш недавно выдвинул свое видение будущего дикой природы через тысячу лет, в 2992 году.
Он видит островную цивилизацию с общим количеством 1,5 млрд. человек, сосредоточенную в пяти сотнях мест обитания. Каждое их таких мест будет включать источники питания, материальное производство и генерирование энергии. На обширных пространствах между этими человеческими зонами проживания будет среда обитания диких видов. К 2992 г. большая часть планеты вернется к первобытным условиям дикой природы. Человечество и творения его рук, не подавляя дикой природы, займут небольшие ниши посреди бесконечной дикой экосистемы.
Каждое островное человеческое поселение, имея около 3 млн. человек, может быть в милю высотой, или находиться под землей, или под водой. Новые технологии позволят это сделать. По мнению Р. Нэша, для островной цивилизации потребуется всего 2% американской земли.
Технологии, невообразимые сегодня, позволят значительно ограничить потребление природных ресурсов: не нужно будет рубить лес, убивать диких животных. Автострады, железные дороги исчезнут. Транспорт останется воздушный и будет мгновенным. Все молодые люди будут обязаны посещать Университет дикой природы - дабы знать как этически относиться к дикой природе, находящейся между человеческими поселениями (30).
Как человечество придет к таким радикальным изменениям? По мнению Р. Нэша - если пути реформ окажутся неэффективными, то возможен радикальный вариант применения силы или революции. Борцы за охрану природы, как в свое время борцы за свободу негров, подобным же образом могут обосновать применение силы для освобождения дикой природы (30).
Интересно также мнение другого американского историка охраны природы А. Рунте, который считает, что охраняемые объекты дикой природы будут подвергаться нападкам всегда и везде до тех пор, пока на их территории будут сберегаться природные ресурсы (21). Черная кавалерия коммерции всегда готова растоптать волшебные кольца дикой природы.
Выводы
1. США является страной, имеющей особые заслуги в охране дикой природы. Именно здесь были "изобретены" национальные парки, национальная система территорий дикой природы и современная идея дикой природы.
2. Американцы очень гордятся своими национальными парками. "Ни одна другая торговая марка не потребовала таких затрат на свое создание, не приносит таких дивидентов бизнесу, национальному престижу и патриотизму" - писал природоохранник Роберт Ярд в 1923 г. (21).
3. В первую очередь в национальных парках и других ОПТ американцы ценят неэкономические ценности: "Национальные парки предоставляют нам отличную возможность для молитвы, с которой человек приходит к более полному пониманию определенных неотъемлемых свойств природы и ее Создателя" - заявил в 1926 г. Джон Мерриам, президент Института Карнеги (21).
4. Борьба за дикую природу будет вестись вечно. Необходимо помнить, что все, что дает правительство для дикой природы, оно всегда может забрать обратно.
5. Нужно сделать выводы из американского опыта времен Рональда Рейгана, который поддерживал национальные парки, не поддерживая охрану природы (деньги шли на мотели и дороги).
6. Главными застрельщиками и защитниками дикой природы были и есть общественные природоохранные организации США, а не государственные природоохранные органы, всегда склонные к "компромиссам" и конформизму.
7. Дикая природа будет спасена от уничтожения только в том случае, если сама нация изменит свой образ жизни (21).
8. Врагами охраны дикой природы в США является рост и развитие человеческой цивилизации.
9. Любой туризм, в том числе и "экологический", не бывает экологическим. Все виды туризма наносят существенный вред экосистемам национальных парков США и других ОПТ.
10. Лесные и охотничьи организации, как показывает опыт США, были, есть и будут врагами дикой природы.
Литература
1. Борейко В.Е., 2003. Современная идея дикой природы, издание 2-е, дополненное. - К.: КЭКЦ. - 208 с.
2. Формэн Д., Хейвуд Б., 2002. Экотаж. Руководство по радикальной природоохране. - К.: КЭКЦ. - 168 с.
3. Борейко В.Е., 2004. Философы дикой природы и природоохраны, издание 2-е, дополненное. - К.: КЭКЦ. - 160 с.
4. Нэш Р., 2001. Права природы. История экологической этики. - К.: КЭКЦ. - 180 с.
5. Грэбер Л., 1999. Дикая природа как священное пространство. - К.: КЭКЦ. - 56 с.
6. Нэш Р., 2001. Дикая природа и американский разум. - К.: КЭКЦ. - 204 с.
7. Борейко В.Е., 2006. Писатели дикой природы. - К.: КЭКЦ. - 168 с.
8. Борейко В.Е., 2005. Художники дикой природы. - К.: КЭКЦ. - 224 с.
9. Лицо Бога в дикой природе. Стихи и проза, 2003. - Сост. Борейко. - К.: КЭКЦ. - 44 с.
10. Тернер Дж., 2003. Дикость и дикая природа. - К.: КЭКЦ. - 72 с.
11. Эбби Э., 2003. Банда гаечного ключа. - К.: КЭКЦ. - 240 с.
12. Скарс Р., 2002. Эковоины. Радикальное движение в защиту природы. - К.: КЭКЦ. - 144 с.
13. Формэн Д., 2002. Исповедь эковоина. - К.: КЭКЦ. - 156 с.
14. СтоунК., 2001. Должны ли деревья иметь права? // Гуманитарный экологический журнал. - Т. 3, вып. 2. - С. 56-60.
15. Поминова Е.В., 2001. Джон Мюир - пионер и идеолог заповедного дела в США // Гуманитарный экологический журнал. - Т. 3, вып.1. - С. 25-33.
16. Закон США "О дикой природе", 2003 // Борейко В.Е. Современная идея дикой природы, изд. 2-е, дополн. - К.: КЭКЦ. - С. 120-128.
17. Закон США "О диких и живописных реках", 2003 // Борейко В.Е., Современная идея дикой природы, изд. 2-е, дополн. - К.: КЭКЦ. - С. 128-143.
18. Печерский М., 2004. К истории американской природоохранной мысли // Гуманитарный экологический жернал. - Т. 6, вып. 1. - С. 89-96.
19. Oelschlaeger M., 1991. The idea of wilderness. - New Haven-London: Yale University Press. - 477 p.
20. Fox S., 1981. The American Conservation movement. John Muir and his Legacy. - Madison: University of Wisconsin Press. - 380 p.
21. Runte A., 1979. National Parks. The American experience. - Lincoln and London: University of Nebrasca Press. - 335 p.
22. Narton B., 1991. Toward unity among environmentalists. - New York - Oxford: Oxford University Press. - 286 p.
23. Holway R., 1965. John Muir and the Sierra Club. - San Francisko. - 120 p.
24. Сиэтл, 2003. "Душистые цветы - наши сестры" // Гуманитарный экологический журнал. - Т. 5, вып. 1. - С. 42-43.
25. Леопольд О., 1980. Календарь песчаного графства. - М.: Мир. - 216 с.
26. Кэтлин Дж., 2006. Художник предлагает национальный парк // Гуманитарный экологический журнал. - Т. 8, вып. 1. - С. 127-130.
27. Бус Э., Джейкобс Х., 2006. Верования индейцев как ресурс для экологического образования // Гуманитарный экологический журнал. - Т. 8, вып. 1. - С. 112-123.
28. Стил С.К., 2000. Литература и идеология легендарной экогруппы "Прежде Земля!" // Гуманитарный экологический журнал. - Т. 2, вып. 2. - С. 55-61.
29. Винкс Р., 2005. Филантропия и национальные парки США // Гуманитарный экологический журнал. - Т. 7, вып. 2. - С. 146-148.
30. Нэш Р., 2005. Мечта о дикой природе в 2992 году // Гуманитарный экологический журнал. - Т. 7, вып. 2. - С. 122-126.
31. Борейко В.Е., 2005. Прорыв в экологическую этику, издание 4-е, дополн. - К.: КЭКЦ. - 208 с.
32. Борейко В.Е., 2005. Этика и менеджмент заповедного дела. - К.: КЭКЦ. - 328 с.
33. Abbey E., 1990. Desert solitaire. A season in the wilderness. - New York - London: A Touchstone Book Published. - 270 p.
34. Johnson L., 1968, Beatification // Nash R. The american environment. - Santa Barbara: Addison-Wesley Publishing Company, University of California. - Р. 171-178.
35. Анучин Д.Н., 1914. Охрана памятников природы. - М. - 27 с.
36. Ostergren D., 1999. Краткая история федеральных и частных особо охраняемых природных территорий Соединенных Штатов Америки // Охраняемые природные территории: материалы к созданию концепции системы охраняемых природных территорий России. - М.: WWF. - _С. 84-92.
37. Frome M., 1997. Battle for the wilderness. - Salt Lake City: The University of Utah Press. - 278 p.
38. Sale K., 1993. The green revolution. The American environmental movement 1962-1992. - New York: Hill and Wang. - 108 p.
39. Smardon R., Karp J., 1992. The Legal Landscape. - 287 p.
40. Foreman D., 1995/1996. Wilder from scenery // Wild Earth, winter. - Р. 8-16.
41. Кулешова М.Е., 1995. Формы охраны территорий природного и культурного наследия в США и России // Охрана наследия за рубежом: опыт прошлого и современные проблемы. - М.: НИИ Наследие. - С. 70-88.
42. Парсон Р., 1969. Природа предъявляет счет. - М.: Прогресс. - 566 с.
43. Горбунов-Посадов И.И., 1910. Сострадание к животным и воспитание наших детей. - М. - 60 с.
44. Борейко В.Е., 1996. Белые пятна истории природоохраны. СССР, Россия, Украина. - Т. 2. - К.: КЭКЦ. - 304 с.
45. Восстановление реки Элва ради лососей - поворотный пункт в американском мировосприятии, 2005 // Использование и охрана природных ресурсов в России. - № 2. - С. 128-129.