У меня мороз прошел по коже. Мысль об этих существах давно застряла у меня в голове: еще с того времени, когда мы совершали марш по снегу на высокогорных плато. Ни европейцам, ни американцам не удалось доказать существование "снежных людей", хотя все коренные жители верят в них. Наши носильщики часто развлекали нас страшными преданиями о снежных чудовищах или "йети", как они их называли, когда мы все по вечерам садились в лагере вокруг костра. Они поведали нам, как в пустынных горных районах находили тела одиноких путешественников, разодранные буквально на куски, а от мертвых тел вели огромные следы. Некоторым шерпам иногда случалось столкнуться с чудовищами лицом к лицу и все-таки выжить, и только благодаря им мы смогли услышать рассказы об этих животных. Мы относились к этим рассказам как к "горским байкам", хотя, должен теперь признаться, они посеяли в нашей душе определенное беспокойство.
Нет, убеждал я себя, таких существ, как "снежные люди", не бывает на свете. Это, должно быть, морда какой-нибудь человекообразной обезьяны… или какого-нибудь человека… или демона… или "СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА"!
Из листвы высунулась рука. Нотам показалось плечо. А затем перед нами появилось подобие тела. Я заметил, что на лице у Брукса выступил пот, когда мы пригибались все ниже и ниже, стараясь буквально вжаться в камень, насколько это было возможно. В полумраке мои руки казались совершенно белыми. По мере того как неизвестное существо все больше и больше вылезало из листвы, мы старались разглядеть, что же оно представляет из себя. Меня охватил страх. Но потом это прекратилось. "Парень, ты должен взять себя в руки", - подумал я.
Это существо имело рост около 5 футов (примерно 152 см), стояло на полусогнутых тонких, волосатых ногах и искоса смотрело на нас с нескрываемой злобой. Передние лапы - или руки казались темными или даже черными, в то время как его замызганное волосатое тело было серым и толстым. При ходьбе это существо сутулилось и волочило ноги. Вероятно, именно так должен был ходить и пещерный человек. Крепкого сложения и жилистый, этот зверь мог бы оказаться самым грозным противником. Оскалив зубы, это существо рычало словно животное. Из-под верхней губы виднелись два длинных клыка… Внезапно наше внимание привлекло какое-то резкое движение позади этого существа. "Джордж! Хвост! Посмотри-ка туда", - воскликнул Брукс. В одно мгновение в моем мозге пронеслась тысяча мыслей. "Да, Брукс, ответил я, - это животное могло бы оказаться "снежным человеком", но точно так же оно может быть и человекообразной обезьяной… лангуром, например".
Честно говоря, в тот момент я был больше озабочен тем, как бы выбраться из этой переделки живыми, чем правильной идентификацией данного зверя. Было совершенно очевидно, что банда этих животных имеет агрессивные намерения, потому что всем своим видом они показывали, что собираются уничтожить нас. Но я не мог заставить себя не думать о них. Эти животные не были похожи на обычных лангуров, которых я видел в Индии. В то же время они имели несколько особенностей, характерных для человекообразных обезьян. Различные предположения переполняли мой мозг даже тогда, когда я готовил свой револьвер к стрельбе. На больших высотах питьевая вода содержит меньше минеральных веществ, вследствие чего у животных может быть меньше волос на теле. А отсутствие в таких районах высоких деревьев может привести к утрате способности лазить и стимулировать использование вертикальной осанки. В таких условиях возможны мутации - явления, которые обеспечивают образование новых видов и которые мы постоянно наблюдаем в лабораторных условиях. Небольшие изменения у животных одного вида, накапливаясь в течение длительного периода времени и многих поколений, могут привести к тому, что потомки будут очень сильно отличаться от исходных животных этого вида. У меня в тот момент не было времени, чтобы поделиться этими мыслями с Бруксом. Самое лучшее, что я мог тогда сделать, это пробормотать прерывистым голосом : "Готовься". С разных сторон к нам приближались несколько фигур. Сквозь густой туман мы четко могли рассмотреть 6 или 7 существ. Мне показалось, что одно животное тащило на шее детеныша. Казалось, что они не собирались шутить, судя по тому, как рычанием подбадривали друг друга. Тот, который первым показался нам на глаза, был у этих существ вожаком. Не оставалось ни малейших сомнений ни относительно его власти над этими животными, ни относительно того, что он вот-вот даст сигнал к нападению.
"Брукс, - обратился я к своему товарищу по несчастью, - давай попробуем сделать по выстрелу поверх голов: может быть, это напугает их. Только, ради Бога, не порань кого-нибудь из них, а то они разозлятся до бешенства. Раненое животное - если эти существа животные - ничем не остановишь. А если это демоны, то шерпы никогда не простят нам того, что мы убили одного из них. Шерпы из-за своей крайней суеверности скорее позволят убить себя, чем потревожить чем-нибудь своих божков. И особенно здесь". "Договорились, Джордж. Скажешь, когда надо будет стрелять", - тихо ответил он.
Мы внимательно вглядывались в туман и ждали до тех пор, пока эти существа не приблизились к нам примерно на 10 футов (около З м). На курки мы нажали почти одновременно. Ударная волна всколыхнула туман перед нами. Посыпались щепки и обрывки листьев. Животные тут же замерли на месте".
Первое сообщение, которое появилось в журнале "Спотс эфилд" в мае 1957 года, заканчивалось довольно пространным пассажем относительно чисто человеческих реакций на роли автора, его компаньона и их носильщиков-шерпов. Показательно то, что последние, кажется, решили, будто встретили нескольких "йети" - общее непальское название подобных существ, которое в настоящее время использует и пресса, - и были очень рады, что их наниматели не пострадали. Однако они не прибегали к каким-либо сильным выражениям и, как это представляется по крайней мере лично мне, совершенно ничего не видели. В действительности, у меня создалось впечатление, что они были словно зачарованные и, вероятно, даже не верили тому, что происходило, но были слишком вежливы, чтобы высказать свое суждение. Смысл сообщения и место действия во всех отношениях абсолютно не совпадают с тем, что коренные жители рассказывают о "снежных людях".
Как вы не раз убедитесь, читая следующую главу, это был один из самых насыщенных фактами отчетов о неизвестных существах (будь они "снежными людьми" или другими), поступивших из Непала. Более того, он был составлен высококвалифицированным медиком, а любой человек, хорошо образованный в какой-либо области, с меньшей вероятностью впадет в панику при виде существа необычной наружности. Доктор Мур к тому же должен был иметь опыт в сравнительной анатомии и в других близких областях. Судя по описанию, события происходили на высоте ниже 11 000 футов (примерно 3353 м), вследствие чего американцев нельзя обвинить в том, что у них имело место нарушение деятельности мозга в виде появления галлюцинаций, что возможно в условиях высокогорья и недостатка кислорода, если человек предварительно не прошел акклиматизацию. Кроме того, рассказчик располагает свидетельством не менее образованного и квалифицированного человека. Да и если бы они захотели выдать тех существ, которых видели, за традиционных "снежных людей" (либо за гигантских существ "дзу-тех", звероподобных существ "мех-тех" или даже за маленьких лесных существ "тех-лма"), они могли бы сделать это без особого труда, просто не рассказывая о хвостах. Хвост - это та единственная характерная черта, которая не применима к "снежному человеку".
В этом сообщении, кроме всего прочего, имеется несколько очень важных замечаний по существу дела, которые, насколько мне известно, никак не комментировались и, вероятно, даже не были замечены. Во-первых, имеется вполне определенное утверждение о том, что у этих существ были светло-желтые глаза. Надо сказать, что не во многих отчетах упоминался цвет глаз животных, а у большей части экспонатов, выставленных в наших самых знаменитых музеях, цвет зрачка воспроизведен совершенно неправильно. Когда я был собирателем животных, то регистрировал цвет глаз у особей различных видов. Ни одна из человекообразных обезьян не имела желтых глаз: все они имели темно-карие глаза, хотя у меня был один уникальный шимпанзе с светло-серыми глазами. С другой стороны, многие обезьяны имеют светло-желтые глаза. Некоторые лангуры имеют желтый цвет глаз, так же, как и по крайней мере два африканских родственника среди мангобеев.
Однажды я подвергся "нападению" со стороны большой группы мангобеев вида Cerocebus torquatus, причем дело происходило в тумане, в высокогорном лесу в Западной Африке. Я намеренно употребил слово "нападение", потому что они с угрожающим видом неслись на меня во всю прыть - и прежде всего, это касается крупных самцов, одного из которых я вынужден был убить. Как выяснилось потом, он имел рекордный рост для животных этого вида (шкура и череп того самца в настоящее время находятся в Британском музее). Поскольку я не мог убежать из-за густого подлеска - мне пришлось бы ползти под ним на животе, - то мои действия никак нельзя было бы назвать преднамеренными. Тот самец, которого я застрелил, находился ко мне ближе всех и был наиболее опасным. Он кричал, строил угрожающие гримасы и показывал свои длинные желтые клыки. Когда он стоял на задних конечностях во весь рост, то почти смотрел мне в глаза, и я думаю, он действительно бросился бы на меня. Когда я застрелил его, остальные снова начали выть, показывая всем своим видом, что вот-вот бросятся на меня. В конце концов я просто сбежал - уполз назад на животе, - оставив их там, где они были.
Еще один момент, на который доктор Мур обратил внимание, это толщина ног животных. Тонкие ноги - это характерный признак обезьян, точно так же, как стройность тела, когда они встают вертикально во весь рост. Но самым значительным является его замечание о том, что "одно животное тащило на шее детеныша". Это очень странное утверждение. Молодые бабуины и макаки сначала цепляются за своих матерей снизу - эти животные перемещаются на четырех конечностях, - а позднее пересаживаются на их спины и держатся за шерсть. Обезьяны практически всех других видов носят своих детенышей на согнутых руках или на одной руке, и только представители некоторых видов лутонгов (Trachipithecus), очень близких родственников лангуров, оборачивают их вокруг своей шеи словно боа или норковую накидку, причем главным образом в тех случаях, когда спускаются на землю.
Все, рассказанное в приведенной выше истории о неизвестных существах, указывает на то, что это были скорее обычные обезьяны, а не челевекообразные обезьяны или субгоминиды. И если говорить о настоящем времени, то я их отношу именно к этому семейству, но с некоторыми оговорками. И все же, обычные они обезьяны или нет, я чувствую, что данное сообщение правдиво, и поэтому мы должны очень тщательно рассматривать "доказательства" существования в этом районе "снежных людей", якобы вытекающие из существования там гигантских обезьян. Сразу скажу, должно быть совершенно ясно, что эти существа, а также существа вроде представителей вида "крадхан" не имеют никакого отношения к проблеме "снежных людей". Они, подобно местным видам медведей, являются второстепенной задачей, которая только усложняет решение основной. А это приводит к появлению больших недоразумений. Я имею в виду знание фауны. Трудность заключается в том, что ни один человек из тех, кто когда-либо бывал в Гималаях, не мог обладать полной информацией о всех млекопитающих, которые обитают в этом регионе, а те люди, которые хорошо знают местную фауну, очень немногочисленны и редки, причем такие люди обычно служат в музеях и зоопарках, расположенных в Европе или США, и никогда даже близко не приближались к Гималаям. А в результате мы имеем просто-таки вопиющую неразбериху в ответах на вопрос, какие млекопитающие обитают в Гималаях, а какие - нет.
Наибольшая путаница происходит в вопросе о медведях. Точно известно, что в Гималаях обитают представители трех видов этого животного: гималайский или белогрудый медведь, черный, с белой V-образной полосой на груди; медведь-губач, странное животное с большими отклонениями от своего вида, которое имеет длинный нос и в основном питается насекомыми и медом; бурый медведь. Что касается последнего, то известны три его разновидности, подвида или породы, которые отличаются друг от друга мастью. Это красный медведь, голубой медведь и серовато-желтый медведь. Надо отметить, что ученые путаются в названиях всех этих разновидностей медведя, кроме красного, по поводу которого все соглашаются с тем, что он вовсе не красный, а местная разновидность обычного бурого медведя, который повсеместно обитает в остальной части Евразии. Название "серовато-желтый" было присвоено почти белой разновидности бурого медведя, обитающего в Каракоруме, которого в просторечии чаще всего называют "снежным медведем". Позднее из других районов сообщили о существовании особей с синевато-серой шкурой, которых так и назвали голубыми медведями (Ursus pruinosus или Ursus arctos pruinosus). У некоторых особей был кремовый оттенок шерсти, у других - почти белый, но у большинства - серый цвет. В наше время никто не может точно сказать, сколько пород бурого медведя обитает в горных районах Гималаев, указать точные границы мест обитания каждой породы, дать полный перечень видов, подвидов или пород, даже точно отнести ту или иную особь к конкретной породе медведя. Другими словами, этот "серовато-желтый медведь" - чудесная зверушка, которая могла заинтересовать только тех людей, которые не являются специалистами в зоологии вообще и в классификации млекопитающих - особенно тех, которые обитают на Востоке, - в частности! На мой взгляд, это существо - самый настоящий миф вроде того, как североамериканцы называют медведей определенного вида "гризли", хотя они являются обычными бурыми медведями (в отличие от сугубо американского барибала или американского черного медведя), у которых шерсть с проседью. Однажды в районе Тибета был убит почти белый медведь, и тут же все заговорили о "серовато-желтом медведе", хотя, как выяснилось позднее, убитый медведь был альбиносом-гималайским, то есть, он даже не принадлежал к виду бурого медведя, подвидом которого считают "серовато-желтого".
Но это еще не все. Хотя большинство медведей могут вставать на задние лапы и стоять или даже перемещаться в таком положении в течение короткого промежутка времени, они имеют и другие особенности, что подчеркнул доктор Бернар Хювельманс. Это заключается в том, что поскольку все медведи косолапы, они оставляют следы, напоминающие следы двуногих существ, только немного повернутых в стороны. При этом носки повернуты немного внутрь, а пятки - наружу. У людей вид следов прямо противоположный, если не считать индейцев и некоторых других, которые ставят стопу абсолютно прямо. Но и помимо этого никто и прежде всего ни один коренной житель не смог бы ошибиться и принять медвежьи следы за следы человека или даже такого особенного существа, как "снежный человек". У медведей самым длинным на лапе является средний палец, а самым большим - внешний палец. Когти оставляют следы на любом материале в том случае, если лапа медведя погружается выше границы волосяного покрова на лапе. И, наконец, медведи могут перемещаться на задних лапах только по ровной поверхности. Можно допустить, что следы медведя могут быть по ошибке приняты за следы "снежного человека", это следует учитывать, особенно если такие следы обнаружены в Северной, Центральной или Южной Америке, на полуострове Малакка или на острове Суматра, где обитает множество видов медведей. Но этих животных не следует принимать во внимание при исследовании проблемы в Африке, где эти животные никогда не обитали и об их существовании нет никаких сообщений. Когда речь заходит о животных, которые могут быть причиной появления сообщений о присутствии "снежных людей" в Гималаях, надо иметь в виду не только медведей. Однако все некоторые виды животных, чьи следы принимались за следы "снежных людей", абсолютно не подходят на эту роль. Это, например, лангуры вида Semnopithecus entellus, обитающие исключительно в Индии, а также гигантская панда, волки, снежный барс и даже крупные птицы! Когда же дело доходит до возможных кандидатов на черепа и волосы, список увеличивается еще больше.
Следует подчеркнуть еще один очень важный факт, а именно: северная часть Индокитая является местом пересечения трех регионов наиболее вероятного обитания "снежных людей". В каждом из них обитают собственные характерные виды этих существ. Обычно указывают четыре главных типа: гиганты, существа "мех-тех", существа типа человека и карлики. Существа, очень похожие на человека и приблизительно такого же роста, обитают в южной части Индокитая, о которых мы уже говорили (полуостров Малакка). В северной части этой области, у восточной границы Тибета, а также в восточной части Евразии обитают огромные существа типа "дзу-тех", "ток", "кун-лу" или медведеподобное существо "цзинь-сунь", горный человек из Китая. В западной части Индокитая, то есть в самих Гималаях, обитают два типа существ: "тех-лма", ростом около 4 футов (примерно 122 см), живет в горных лесах, расположенных на умеренных высотах; "мех-теха" (прообраз "снежного человека") с конической головой, очень большими и широко отставленными первым и вторым пальцами стопы, часто видели в горных долинах. Гигантские особи с почти человеческой стопой ни в Гималаях, ни в Тибете не обнаружены, поскольку ареал их обитания ограничивается гористым районом, расположенным между Тибетом, Китаем и Мьянмой.
Глава 12. Кто за Эверестом?
"Снежные люди" в Гималаях и большом желобе
Добравшись теперь до главной точки нашего исследования, я хотел бы попросить вас о снисхождении. Я так устал от самих "снежных людей", от следов на снегах Тибета и прежде всего от бедного, старого, многострадального Эвереста, что просто не могу заставить себя вновь заняться подробным исследованием этой проблемы. И все-таки во всем том, что было опубликовано на эту тему, включая огромное число книг и настоящего каскада газетных статей, особенно бросается в глаза отсутствие одной вещи. Я имею в виду отсутствие какого-либо подобия порядка, что позволило бы оценить общую картину. Поэтому в такой ситуации я прошу извинения за то, что ограничу свои обязанности репортера до минимума ниже я предложу вам хронологическую таблицу, а большую часть этой главы посвящу изложению информации и комментариям. Однако прежде я должен выделить несколько моментов.
Во-первых, вновь хочу напомнить, что область, которую попросту называют Гималаями - и которую теперь мы называем Малыми Гималаями, не является частью Тибета и даже не лежит с ним на одном континенте. Далее, расовые, национальные, политические, культурные и все другие аспекты человеческой жизни, характерные для этой области мира, чрезвычайно сложны, запутаны и малопонятны. Исключение составляют лишь государственные границы: некоторые из них даже физически непреодолимы и совпадают с естественными преградами.