Над несовершеннолетними лицами при отсутствии родителей, усыновителей или при лишении родителей родительских прав, а также в случаях, когда дети по иным причинам остались без попечения родителей, устанавливаются опека и попечительство.
Законный представитель ответчика и потерпевшего - сторона защиты или обвинения.
Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и законного представителя (от. 16 УПК РФ).
Основания обязательного участия в уголовном судопроизводстве законных представителей:
1) защита прав и законных интересов обвиняемых (потерпевших), являющихся несовершеннолетними;
2) защита прав и законных интересов обвиняемых (потерпевших), которые по своему физическому или психическому состоянию лишены возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Обязательное участие законного представителя подозреваемого (или обвиняемого) обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.
Личное участие в производстве по уголовному делу обвиняемого (потерпевшего) не лишает его права иметь законного представителя.
Законный представитель потерпевшего вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения- выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном УПК РФ.
Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
21. Иные участники уголовного судопроизводства
Свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Не подлежат допросу в качестве свидетелей судья, присяжный заседатель; адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого; священнослужитель; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия.
Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ (ст. 57), для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ (ст. 58).
Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ (ст. 59), свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.
Понятой - лицо, не заинтересованное в исходе уголовного дела, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ст. 60 УПК РФ).
Общие права иных участников уголовного процесса:
1) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
2) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
3) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
4) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
5) ходатайствовать о применении мер безопасности.
Свидетель может отказаться свидетельствовать против себя и своих близких родственников, может являться на допрос с адвокатом.
Эксперт может знакомиться с материалами уголовного дела; ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; участвовать в процессуальных действиях; давать заключение в пределах своей компетенции; отказаться от дачи заключения.
Специалист и переводчик имеют право задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства и знакомиться с протоколом следственного действия.
Специалист вправе отказаться от участия в производстве по уголовному делу.
Понятыми не могут быть несовершеннолетние участники уголовного судопроизводства и их родственники; работники органов исполнительной власти.
Задачу заведомо ложных показаний, заключения или перевода, а также за разглашение данных предварительного следствия участники уголовного судопроизводства несут уголовную ответственность (от. 307, 308, 310 УК РФ). Указанные лица не вправе отказаться от явки в суд, а также по вызовам прокурора или органа предварительного следствия.
22. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Судья (прокурор, следователь, дознаватель) не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, участника уголовного разбирательства, а судья - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. Защитник (представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика) не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
При наличии оснований для отвода, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Если указанные лица не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, принимать участие в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора.
Судья, рассматривающий уголовное дело в суде второй инстанции, не может рассматривать это же уголовное дело в суде первой инстанции или в порядке надзора.
23. Отвод участников уголовного судопроизводства
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61, 63 УПК РФ, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства (ст. 64 УПК РФ)
Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. Заявленный судье отвод разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.
Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.
Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, разрешается этим же судьей.
Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.
Участие прокурора в производстве предварительного расследования или в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.
Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознателя принимает прокурор. Предыдущее участие следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.
Решение об отводе секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.
Решение об отводе переводчика в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь, а также суд в случаях, предусмотренных ст. 165 УПК РФ. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. Кроме этого, отвод переводчику может быть заявлен сторонами, а в случае обнаружения некомпетентности переводчика- свидетелем, экспертом или специалистом. Предыдущее участие лица в качестве переводчика не является основанием для его отвода.
Отвод эксперта и специалиста осуществляется по аналогичным основаниям, что и отвод переводчика. Эксперт также подлежит отводу в случае, если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.
24. Уголовное преследование
Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 от. 5 УПК РФ).
Осуществление уголовного преследования зависит от тяжести совершенного преступления и осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.
При обнаружении признаков преступления прокурор, следователь и дознаватель принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления и установлению лиц, виновных в совершении преступления.
Требования, поручения и запросы прокурора, следователя и дознавателя обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Потерпевший, его законный представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение.
Основания прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого (ст. 27 УПК РФ):
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным УПК РФ;
3) акт об амнистии;
4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого не отмененного органом дознания, следователем или прокурором постановления о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, или отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению.
Суд, а также следователь с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях деятельного раскаяния (от. 28 УК РФ).
До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.
25. Общетеоретические и философские проблемы доказывания и доказательств в уголовном процессе
Теория доказательств изучает основы достижения истины в уголовном судопроизводстве, раскрывает понятие доказательств, их предмет и пределы доказывания.
Методологическая основа теории доказательств состоит из теории отражения, учения об истине и материалистической диалектики.
Теория отражения - базовый принцип теории доказательств. Человек воспринимает окружающий мир не только через органы чувств, но и через абстрактное мышление. Создавая понятия, выдвигая теории и формируя научные законы посредством языка и словесной формы, человек отражает объективно существующие законы. Согласно теории отражения ощущения и представления людей являются слепками действительности. В понятиях и суждениях людей отражается объективная действительность, которую наше мышление и познает.
Теория отражения выступает исходным положением объективной истины в уголовном процессе. Истина представляет собой мысли людей, которые соответствуют объективной действительности. Объективная действительность отражается в сознании человека, все предметы и вещи, которые находятся вне восприятия человека, выступают образами объективно существующих вещей.
Посредством принципа отражения осуществляется диалектическая взаимосвязь между познаваемым объектом и познающим субъектом. Ни суд, ни следователь, ни прокурор не знают, что произошло в объективной действительности, они могут иметь об этом представление, только изучив доказательства, но, несмотря на это, принцип отражения субъектом объекта действует. В этом и заключается суть теории отражения.
Отказ от теории отражения ведет к агностицизму и субъективизму и, как следствие, к отказу от объективной истины. Агностицизм представляет собой философское учение, которое отрицает любые возможности познания объективного мира и достижение истины. Представителями агностицизма выступали Дж. Беркли и Д. Юм. Из агностицизма вытекает особая мировоззренческая позиция, не учитывающая объективного подхода к действительности - субъективизм.
Теория познания составляет методологическую основу доказывания в уголовном судопроизводстве. Она основывается на том, что материальный мир первичен и познаваем, познание его происходит по одним законам - от живого созерцания к абстрактному мышлению, а затем к практике. Таков диалектический путь познания истины.
Для разработки теории доказательства применяются данные других наук: логики, философии, криминалистики и пр.
С гносеологической точки зрения доказывание - разновидность познания внешнего мира, которое отличается от других видов познания предметом, специфическими признаками и строго ограниченными пределами.
26. Доказательства в уголовном процессе и их классификация
Доказательства - сведения о фактических обстоятельствах дела, которые получены в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и имеют значение для правильного разрешения уголовного дела. Доказательства делятся на:
1) первоначальные и производные. Деление осуществляется в зависимости от источника получения информации. Первоначальные доказательства получают от лиц, которые были очевидцами совершения преступления и дают показания по обстоятельствам дела, ставшим им известными в связи с непосредственным их восприятием. Производными являются доказательства, полученные "из вторых рук", это сведения, ставшие известными со слов других лиц. Производные доказательства используют для обнаружения первоначальных или в процессе проверки доказательств в их совокупности;
2) обвинительные и оправдательные. Обвинительные - доказательства, которые содержат фактические данные, уличающие обвиняемого в совершении преступления. Оправдательные - доказательства, которые своим содержанием оправдывают обвиняемого, свидетельствуют об отсутствии общественно опасного деяния, наличия вины обвиняемого или смягчают его ответственность;
3) прямые и косвенные. Прямые доказательства содержат в себе сведения, которые имеют непосредственное отношение к обстоятельствам совершения преступления и составляют предмет доказывания. Между прямыми доказательствами и установленным фактом нет промежуточных доказательственных фактов, поэтому объем обстоятельств совершения преступления у прямых доказательств различен. Прямые доказательства должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу. Косвенные доказательства содержат в себе сведения о фактах, подлежащих установлению по делу. При изучении доказательств необходимо обратить внимание на причинную связь между полученными доказательствами и преступлением. Достоверность косвенных доказательств зависит от их доброкачественности и связи с предметом доказывания. Косвенные доказательства устанавливают истину по уголовному делу только в совокупности, они должны представлять единую систему, из которой должен следовать только один выход;
4) личные и вещественные. Формирование личных доказательств осуществляется в результате психического отражения в виде образов и понятий фактов, имеющих место при совершении преступления. Вещественные доказательства формируются путем физического или механического изменения вещи. Доказательствами являются показания и объяснения лиц, участвующих в судебном разбирательстве; показание эксперта и специалиста, экспертное заключение; письменные и вещественные доказательства; аудио-, видеозаписи.