Сейчас неплохо. Что было до лекции? Была возможная смерть детей. Автор не он, а мать. У матери – презрение к людям в плане высших нравственных моментов. Дело в чем? Дело в том, что раньше я не понимал одной вещи: я вижу шизофреника, а это же помутнение сознания, а диагностирую ревность. Т.е. я в книге написал: шизофрения – это ревность. Вот то, что вижу, то и говорю. И поэтому женщины работали с темой ревности, или зацепки за отношения, как я раньше называл, и у детей были улучшения. Но при чем тут гасится сознание? Я не понимал. А потом я увидел, что желания и сознание связаны. Эмоции и сознание связаны. Т.е. сознание, оказывается, не существует без эмоций. Т.е. когда сознание уплотняется, оно, оказывается, превращается в эмоцию. Т.е. идет переход одного в другое. Две противоположности: мужское и женское начало. Сознание превращается в эмоции, эмоции превращаются в сознание. Тогда я сделал уже другую модель: когда у человека безумная ревность, то тогда глушит не только его эмоции, но и сознание, и это позволяет ему оторваться и привести себя в порядок.
И только когда я вышел на тему "другие миры", это было буквально, можно сказать, несколько дней назад в более точном аспекте, тогда я понял, в чем дело. Контакт с другими мирами дает нам понятие духовности. Но оттуда идут дети. Значит, элементы ревности идут оттуда же. Т.е. мы опять выходим на двойственность. Значит, что получается? Когда человек не может принять измены, разрыва отношений, обиды – это ревность и это болезни суставов, это зрение, это и диабет, и т.д.: слух, зубы и прочее. Если же человек не может принять не просто измены, а вот "она меня предала, она меня бросила, но она это сделала несправедливо", "она меня предала, она самое святое в моей душе вытоптала" - вот тут уже объем травмирующей ситуации возрастает неимоверно. Потому что это другие миры. И здесь, для того, чтобы человек выжил, нужно заглушить в первую очередь высшие планы, тонкие планы. И начинается глушение. Т.е. сначала идет глушение сознания, а потом уже – всего остального. Поэтому для того, чтобы преодолеть шизофрению, в первую очередь нужно уметь отключать сознание, нужно уметь принимать крах сознания в виде краха нравственности, идеалов, принципов, правоты, справедливости. Опять же, чем умнее женщина и чем она категоричнее, тем сильнее она будет отстаивать именно этот аспект. У такой женщины появление проблемных детей, и в том числе шизофреников, повышается.
В Америке сейчас шизофрению перестали считать болезнью, потому что их количество настолько подскочило, что признать себя нацией шизофреников Америка не может. И поэтому можно сказать: "На самом деле у нас нет шизофреников, мы все здоровы". А механизм очень простой: эмансипация дает женщинам и образование, дает очень мощное ощущение своей независимости, и если что-то не так у мужа – она полицию вызывает. Какое тут прощение? Тут дай Бог ему, бедному, спрятаться вовремя, если он случайно ее зубную щетку взял.
Я разговор цитирую (это было 10 лет назад), когда мне женщина говорит (встретилась со своим приятелем, он уехал в Америку, 20 000 долларов в месяц получает, он программист, все идеально), она спрашивает:
- Ты что такой кислый?
- Да понимаешь, все нормально, но жена…
- А что такое?
- Да я взял ее зубную щетку утром, промахнулся с утра, не проснулся – она мне штраф выкатывает. А если я ее полотенце взял – что ты, тут такая система штрафов!
- Что, серьезно?
- Да, ее частную собственность взял – это все, это катастрофа!
Она говорит:
- Да как ты с ней живешь? Тогда разведись с ней, измени ей.
- Да ты что?! Она частного детектива наймет, я вообще на такие деньги попаду!
- Ну тогда разведись с ней.
- Я разведусь, на такой же дуре женюсь. А этой я буду деньги платить…
Ситуация безвыходная. И я когда это послушал, думаю: "Что-то там у ребят не то..."
Эта защита частной собственности… нужно защищать человека. Но когда человек – это тело и частная собственность, это не душа под защитой, то доходит до полного абсурда.
Я недавно читал статью: в Америке школьники 12-тилетние спят друг с другом, это нормально. Студент переспал со школьницей – нормально. А если больше 25 лет – тюрьма. Чуть ли не пожизненно, это уже совращение несовершеннолетних. Потому что ему 25, а ей там, видите ли, 16. Т.е. законы исходят из их главных святых принципов – защита человека и т.д. Но логики у них все меньше, потому что эта защита тела постепенно приводит к полному вырождению самой логики. Неправильная картина мира: душа не видна, защищать нужно человека, человек – это тело. И дальше уже по сценарию.
Так что хочу сказать, что вот эта тема идеализма, эта тема правоты, справедливости и нравственности именно для женщин – это один из самых опасных аспектов. И эта тонкая критика, осуждение мужа потом дают алкоголиков, потому что она его убивает на очень тонком уровне, он это даже не чувствует, но он умирает. И для того, чтобы заглушить ее агрессию, он начинает пить. Или он начинает ее бить конкретно, как у нас в России, и у нее возникает уныние, она уже начинает поедать себя. Потому что если хочешь кого-то съесть, всегда найдешь: если нельзя другого, будешь есть себя. Вот и весь механизм. Поэтому когда мужчина хам и так далее, его надо сдерживать. Но я еще раз хочу подчеркнуть, что внешними действиями мир не изменишь. Сдержать – можно. Воспитать немножко – можно. Если ребенок хулиганит, его можно и нужно поставить в угол. Но если Вы внутренне ненавидящий и осуждающий всех человек, то Вы никогда никакими действиями ребенка не воспитаете. Потому что он берет Ваше внутреннее состояние, увеличивает и возвращает его Вам. Поэтому изменение мира начинается с себя.
"Здравствуйте, мой вопрос: стоит ли добиваться любимого человека, если знаешь, что из-за особенностей его характера не будешь с ним счастлив. И где грань межу смирением, унижением и зацепленностью за желания?"
Диагностируя многие случаи, я пришел к одному выводу: любимого всегда нужно добиваться. Потому что есть только два варианта: если он любимый, Вы его добиваетесь или, если он любимый, Вы от него отказываетесь. Вот тут была записка, женщина пишет: "Вроде была влюблена, что-то мне не понравилось, расстались по моей инициативе. Сейчас с мужчинами вообще никаких дел и начинаются серьезные проблемы". Я смотрел, что произошло: чувство любви можно убить в другом или в себе. Вот она убивала в себе. Там идет свертывание поля. Т.е. все. Мужчина реагирует на женщину как на будущую мать. А у нее возможности быть матерью – никакие. Ведь общение с мужчиной – это семья, это появление детей на свет. И если женщина внутренне не хочет принимать очищение через мужчину, если она отказывается от любви, значит, она отказывается от детей на тончайшем плане. Все. Дети нежизнеспособны, мужчины уходят от такой женщины. Вот и весь механизм.
Поэтому, если Вы влюбились, то, поверьте мне, какой он, такая Вы внутри. Если он хамоватый или грубоватый, поверьте мне, у Вас внутри то же самое. Меняйтесь – он будет меняться. Потому что супруги идут четко. У них идентичность, но – разных планов. Вот она внешне овечка, а внутри она деспот. А он внешне деспот, а внутри - овечка. И все говорят: "Какой у тебя ужасающий мужик, тиран, тиран. А ты такая конфетка, козочка, какой негодяй!" (взрыв смеха :))) а в детях такое выскочит, что извините меня. Поэтому если Вы влюбились, то, поверьте мне, его проблемы – это Ваши проблемы. Не переживайте. Отказ от любви – это самое опасное.
"Моего мужа очень трудно вывести из себя. Недавно на Кольцевой на него в упор направили дуло пистолета, заставляя остановиться и пропустить бандитов. Он послушно остановился, пропустил и невозмутимо поехал дальше, не обсуждая, не удивившись, не размышляя. Как Терминатор. Может, у мужа нет души?"
Ну Вы знаете, трудно быть непослушным, когда на тебя пистолет наставляют. Ну посмотрим. Посмотрим сначала автора записки. Что у нее? Убийство мужа из-за высших моментов. Что муж делает по отношению к ней? Унижает ее идеалы. Вот видите, как все просто. Внутренне человек незаурядный. И женщина начинает преклоняться перед ним в высших аспектах. И если этот процесс не заблокировать, то тогда она его просто убьет, потому что убийство идет на слишком тонких планах: поле сворачивается, человек погибает. В таком случае муж должен унизить ее идеалы и представления о нем. В нормальной русской семье он начинает ругаться матом, колошматить ее, выпивать, а здесь семья какая-то ненормальная, он просто спокойно себя ведет и не соответствует ее идеалам. Смотрим степень принятия этой ситуации у автора записки: ноль. Как это на нее может повлиять? Удар по ребенку и гинекология. Гинекология сейчас получше, перед лекцией – минус 60. Это раковый вариант, скорее всего, был бы рак груди. Вот Ваш муж равнодушный, деспот и так далее. А у Вас почему-то на ровном месте онкология, и Вы говорите: "Вот из-за этого деспота у меня онкология". А на самом деле, научитесь его любить со всеми его недостатками, тем более что автором этих недостатков являетесь Вы. Чтобы выжить, он должен не соответствовать Вашим идеалам.
Часто женщины приходят, говорят: "Вот муж талантливейший, изобретатель. Все, что угодно делает – деньги уходят". Я говорю: "Причина – в Вас. Если Вам дать деньги, у Вас будет зацепка за благополучную судьбу, дети начнут погибать, Вам можно иметь денег – вот столько. А он пытается заработать вот столько. Ему не позволят". Поэтому, для того, чтобы муж был богатым, жена должна быть смиренная. Делаем выводы.
"Как избавиться от негативных мыслей и страхов, если они постоянно лезут в голову, как навязчивая идея? Молитва помогает кратковременно. Как работать с подсознанием, если там кроется все?" Ну, сначала нужно научиться работать с сознанием. Если есть негативные эмоции, страхи и т.д., это есть зависимость от будущего. Значит: меньше думать, больше работать, идти на болевую ситуацию.
Мне записку написали: "Панически боюсь, что мою машину поцарапают. Просто панически: вдруг царапина будет? Что мне делать?" А какой ответ? Подойдите и поцарапайте сами (взрыв хохота:)))). Проблем не будет.
Ко мне человек подходит и говорит: "У меня джип Шевроле, очень миленькая машинка, но у меня какое-то странное ощущение". Я посмотрел и говорю: "Вы на этой машине можете разбиться, потому что любой джип – это усиление гордыни". Как-то я был во Франкфурте, ночью приятель сторожил временно, я гулял по этой выставке, залезал в джипы, примерялся. Я заметил одну вещь: первое, у всех ужасная энергетика, т.е. гордыня мешает, любой человек, сидящий в джипе, начинает накручивать себе проблемы по судьбе. Но это ладно. Второе. Чем больше машина, тем меньше внутреннее пространство. Я понял: джип – это иллюзия. На самом деле он не нужен. Но джип должен дать ощущение, что ты большой. И, значит, машина должна быть для маленьких. Поэтому в любом джипе чувствуешь дискомфорт. Только в американских более-менее – там, все-таки, народ покрупнее. А так, в любом джипе создается ощущение, что тебе просто неважно.
Хуже всего машины, в которых практически невозможно сидеть, это те, которые свыше 300-400 тысяч долларов. "Ломбарджини" - надо сидеть и дышать. "Феррари" - то же самое. Гудит неимоверно, сидишь в жуткой позе, я думаю: "За что богатые берут?". А потом понял: ему нужно унижение. Вот он ездит на этой машине, тратит чудовищные деньги и он кайфует, потому что у него унижена судьба. Недавно в Берлине говорил с одним парнем: "У меня приятель двухметрового роста, купил "Феррари", его коленки по ушам хлопают, он пару раз поездил, а теперь не ездит. Я его спрашиваю: "Зачем купил?" - "Да ты знаешь, бабки девать некуда, вот и купил". Так вот, все-таки, он его купил для того, чтобы хотя бы периодически ощущать свое унижение. Я этой женщине говорю:
- Джип для Вас – это ощущение гордыни, а у Вас эта тема не закрыта. Поэтому надо что-то сделать
Она говорит:
- А что?
- Ну, дайте молотком по стеклу
- Да Вы что?!
- Ну тогда не по лобовому, а по заднему.
Так вот, самое интересное, потом мне говорят: выходят сотрудники, выходит директор фирмы и – молотком. Думали, что в психушку пора. Я говорю ей: "Вы не разбейте, а сделайте трещину, и после этого будете нормально ездить". Она так и сделала, и дела получше пошли. Так что владельцам джипов рекомендую.
"Болит щитовидка. На ее фоне был сповоцирован микроинфаркт. А до этого она ничем серьезным не болела. А началось все неожиданно. После того, как в монастыре монахиням заказали многодневные молитвы. Они предупредили, что будет ломать, но что так – не ожидали. С чем это связано? Как работать?"
Значит, что у нее было? Смерть детей. Автор – она: презрение к людям в плане желаний и судьбы и т.д. Т.е. была очень мощная критика людей, прохождение травмирующей ситуации не было закрыто.
Одна женщина пришла ко мне на прием, говорит: "Вы знаете, у меня была щитовидка, как кулак на шее. Твердая. Я попала к Вам на прием, она сначала стала мягкая, а потом стала рассасываться. Это не плохо?". Я говорю: "Это нормально. Это хорошо. А почему пошло улучшение? Потому что Вы слишком переживали за отношения с близким. Первое, когда идет падение энергии, мы это чувствуем щитовидкой: ощущение, что першит в горле, это значит, что щитовидка упала. Потом уже начинают отказываться уже другие железы, нижний этаж выпадает, но первый удар идет именно по щитовидке. Поэтому когда мы слишком болезненно реагируем именно на отношения с близкими, на ситуацию и т.д, не можем принять травмирующую ситуацию; бывает, когда мы привыкли давить своими желаниями, когда не привыкли останавливать себя, т.е. когда "вот я хочу и надо" - район груди и горло выбрасывает энергию "я хочу". И вдруг остановили – "как же так?!". И начинаются проблемы с щитовидкой. Поэтому женщины обидчивые, своенравные, с повышенной гордыней и получают проблемы с щитовидкой.
И здесь что получается? Если ее мужчина будет обижать, она взорвется, обидится, она его клюнет и получит небольшой удар. Основной удар будет в будущем, через ее детей: дети начнут умирать, потом она. Т.е. момент отката идет медленно. Когда молятся монахи, идет ускорение процесса: Божественное приближается. А чем ближе Божественное, тем сильнее сжимается время. И когда сжимается время, идет ускорение всех процессов. Поэтому возврат к ней просто пошел быстрее. Тут же повалилась щитовидка и пошли эти проблемы. Микроинфаркт – это есть как раз неприятие ситуации с близкими людьми. Т.е когда идет приближение к Богу, идет чистка. Эта чистка заключается в том, что все проблемы, которые давались потихонечку, сжимаются и начинается раскачка - как бы все испытания сжимаются в промежуток в несколько часов. И это есть причина. Когда есть устремление к Богу, тогда идет прокачка и одновременно чистка. Но если человек не поддерживает молитву, то тогда эта прокачка идет как чистка, чистка души, но тогда могут быть побочные эффекты. И когда человека ломает в таких случаях, это идет чистка, но за него молятся, и он тоже все-таки, должен молиться. А если он в этот момент обижается, когда за него молятся, то тут можно со всеми последствиями.
"Что есть, с точки зрения Диагностики Кармы, миграция русскоязычного населения из бывших советских республик, и почему в России такие драконовские законы по их приему? Мой любимый человек не может устроить свой бизнес и у нас нет детей".
Дело в том, что в России драконовские законы не только к ре-иммигрантам. В России драконовские законы ко всем, потому что Россия на себе как испытательный полигон прокручивает все формы идеологии, сознания и проч. Именно в России так пошел социализм, почему? Потому что социализм – это попытка соединить науку и религию, без чего не выживет человечество, а именно срединная страна, такая, как Россия, может принять идеи социализма, и она ими переболела. Срединной страной является также Израиль, и поэтому в нем до сих пор кибуцы, т.е. колхозы, существуют. И сейчас Израиль по уровню чиновничьей рутины во многом обогнал Россию. Т.е. когда я приезжаю с женой в Израиль, там: "Так, у нас терроризм. Все. Одна будка, будем всех проверять". Мы сошли с самолета, нас будут проверять. Огромная будка. Зашел, показывай свой чемодан. Несколько тысяч человек начинают по одному чемоданчику. Стоим два часа. Час, два… Потом кто-то вышел: "Так, проходите". О, это же Россия-матушка, там все круче. У нас за полчаса бы решили, а здесь – за полтора. В другой раз прилетаем. Уже этого ящика нет, уже поняли, что в самолете людей проверили, можно пропускать. "Так, вот Вы, Вы, Вы – будем сейчас проверять через компьютер". Стоим час, полтора. Ждем. Нас подзывают, говорят: "Так, сообщите, когда Вы были в Израиле". Мы говорим: "Послушайте, там же в компьютере есть. Вот я три раза был в Израиле, в компьютер все занесено. Посмотрите" - "Ну куда-то потерялись же. В общем, ладно. Идите". Так вот, Израиль – это совдеповская страна с американской экономикой. Т.е. менталитет социалистический, а экономика – американская. Это почему? Потому что, опять же, страна двойственная.
Поэтому в России эта тупизна чиновников и государства – это не просто "они плохие", это особенности нашей энергетики. Дело в чем? Для того, чтобы человек смог спрогнозировать, что будет, когда он что-то сделает, это называется обратная связь, у него должно быть две точки в голове: плюс и минус. Диалектика должна быть. Вот я что-то делаю. Какие могут быть последствия? Чтобы оценить последствия, я должен в первую очередь знать, какие могут быть неприятные последствия. Вот это и есть диалектика. Т.е. когда я что-то делаю, я должен подумать о тех неприятных последствиях, которые могут быть. Логично? Логично. При социализме конфликтов не должно быть. Мы уже в раю, какие неприятные последствия? Все, что делает партия – это только приятное. И вот наши чиновники говорят: "На Западе есть Рождественские каникулы. А мы дадим нашему народу Рождественские каникулы". Ну вы все знаете, чем это окончилось. Все расходы на ЖКХ, которые сейчас идут, расходы на ядерное вооружение меньше, чем то, что пропили и прогуляли – чем тот ущерб, который нанесен экономике. Чем думали чиновники? Вы знаете, даже не тем, о чем Вы думаете. Потому что здесь просто абсолютное неумение просчитать результаты "чем это окончится?". Т.е. думать люди не умеют. Обратной связи нет. Это наша проблема. Но это наша проблема не только социалистического строя, а того, что люди на Земле не имеют правильное мировоззрение, мышление не диалектическое. Поэтому Россия перебаливает за всех. Поэтому эта непонятная нелогичность еще будет присутствовать, я думаю. Это первое.