О. Пересмотреть свои отношения с едой и свой образ жизни. К этому времени у вас, скорее всего, уже не осталось психологических причин лишнего веса - все проработалось. Но обратите внимание, что энергетические потребности организма изменились. В связи с тем, что гигантские объемы дерьма больше на вас не давят, на поддержание их не расходуется энергия. Не расходуется она на старые цели, желания, убеждения и верования, старые обиды, проблемы, конфликты и прочий мусор. Поэтому, хотя вы едите столько же, сколько вы ели и раньше, а может быть даже меньше, энергетические потребности организма сейчас совсем другие, и лишнее откладывается в жир. На этом этапе нужно вплотную заняться своими привычками в еде, пересмотреть свой рацион, количества пищи, в чем может пригодиться, например, книга "Сделаем из тушки фигурку" Лиси Муссы. У нее неплохие идеи, а если их совместить с проработкой материала с помощью наших методик, то получится вообще бомба. В общем, пришло время меняться на уровне тела, ну и, в конце концов, начните же вы ходить в спортзал!
В. С тех пор, как я начал проработки, я забыл, что такое нормальный сон. Мне не заснуть ночью, не проснуться утром. Или просыпаюсь через 5 часов сна и все… Это нормально?
О. Нормально ходить на работу с 9 до 5, потом пенсия и гроб. Вот это нормально. А то, что у вас сон расстроился - это естественно. Происходят мощные серьезные процессы в организме, и это потребует некоторой перестройки механизма сна. Все, кто занимается проработками, говорят о "проблемах со сном". Видимо, пора вырабатывать какие-то новые модели и режимы сна. Говорят, что сокращение времени сна и его перестройка является нормальным результатом развития. Посмотрим.
В. Я развелся с женой, бросил работу и радикально поменял вообще все. Не думал, что все будет так серьезно.
О. А что вы думали, что это очередная игра в "визуализацию исцеляющих лучей божественной любви, которые пропитывают все мое сердце"? Нет, дорогие мои, шутки кончились. По мере работы, по мере того, как будут отваливаться все больше и больше старые модели поведения и реагирования, вы станете способны делать вещи, которые никогда раньше не сделали бы. Взять семейные отношения - проработанный человек гораздо более способен "держать удар" в семейных "бурях" - его просто уже не выведешь из себя, и на многое, что могло его раздражать раньше, ему просто наплевать, манипулировать им сложнее, а сам он существенно более толерантен и понимающ. Но если партнер постоянно и открыто идет на конфронтацию, и при этом в упор не хочет предпринять никаких реальных шагов для исправления (уж вы то прекрасно будете видеть все действующие в нем "глюки" и знать, как их поправить при желании), то может прийти момент, когда вы просто решите, что вам такая игра больше не интересна, и уйдете. То же и с работой, и вообще со всем. Решительность возрастает, способность на поступки увеличивается - так что ничего удивительного, что кто-то радикально меняет всю жизнь. Ограничений-то больше не существует, вернее, с теми, что есть, вы уже умеете обращаться и быстро их устранять, вот вы и становитесь способны на поступки.
В. Мне не нравятся некоторые названия в ваших программах-роботах, какой-то олбанский язык, ну к примеру это ужасное "Йа креведко" - могу ли я переписать их?
О. Нет, не можете - защита от изменений встроена в обработчики, и они не запустятся. Если какие-то формулировки вас не устраивают, просто не используйте систему. Решитесь уж как-нибудь сами - жить и дальше под диктатом своего ума, или сделать шаг к освобождению. Система предназначена, в том числе, и для постепенного освобождения от диктата ума - так начните же с хотя бы минимального первого шага - примите формулировки и названия такими, какие они есть. Если сильно не нравятся - проработайте это, не можете или не хотите проработать - идите на фиг.
В. Мне не нравится формулировка в ваших протоколах, насчет будущего, которое там обрабатывается. Я читал в книгах, что будущее неопределенно, и как мы можем его обрабатывать? Можно ли изменить формулировку и убрать этот кусок?
О. Повторюсь еще раз - мы работаем не с реальным будущем, а с ментальными проекциями обрабатываемого материала на воображаемое будущее. Такая формулировка была выведена на практике путем множества проб, и ее эффективность практически доказана. Если же вам охота помастурбировать, можете, конечно, поменять формулировку, но нужно ли это? Начинать практику с потакания важности каких-то ментальных концепций, которыми вы заразились от других, вместо того, чтобы просто работать? Может быть, проще все-таки поработать месяца три-четыре, и получить прямое понимание?
В. Мне не нравится то, что в платных протоколах используется "энергия рейки". Я читал, что рейки - это секта, и вообще все это чушь.
О. С чисто технической точки зрения, используется не сама энергия, а скорее искусственный конструкт для замещения отработанного ментального материала, таким образом, к "официальному" Рейки эта процедура не имеет вообще ни малейшего отношения. Вас никто не призывает даже проходить инициацию у каких-нибудь мастеров Рейки, или каким-либо образом соприкасаться с любым "официальным" Рейки, или принимать какие-то верования, концепции, убеждения и т. п. Просто в процессе работы нами были перепробованы многие варианты замещения отработанного ментального материала, начиная с классического "света", и чисто экспериментально выяснена большая, по сравнению с ними, эффективность такого вот подхода с использованием "Рейки". Меня лично интересует только эффективность, все остальное же непринципиально вообще. Поэтому "особо пугливым" могу посоветовать три варианта. Лучший - проработать эти страхи и убеждения и увидеть их реальную ценность - то есть ноль. Второй - особы щепетильные могут заменить слово "Рейки" на "энергию" или "любовь" или "свет", если сильно хочется, хотя это и лишено смысла и мной лично рассматривается как обычная ментальная мастурбация. Третий - пройти мимо и идти парить мозг кому-то другому. А лучше всего просто делать и получать результаты, то есть работать, а не болтать.
В. Почему в протоколах "МЫ" большими буквами пишется, а не "я"?
О. Потому что никакого "я" там нету (по крайней мере на первых порах нету, хотя с течением времени целостность увеличится). Обычный человек представляет собой конгломерат огромного количества "субличностей" и "аспектов личности", так что "мы" более правильно описывает всю эту штуку. А большими буквами просто чтобы сделать акцент на том, что имеется в виду не какая-то толпа народу, а все "субличности", составляющую вот эту, конкретную "человеческую единицу".
В. Почему во многих протоколах такая странная формулировка - про обработку материала в будущем и даже в будущих жизнях? Ведь будущее не определено!
О. Да, во многих протоколах материал для проработки формулируется в виде "все эпизоды в прошлом (как в этой, так и в прошлых жизнях), а также в будущем (как в этой, так и в будущих жизнях), когда…". Так вот, при работе с "будущим" мы работаем, естественно, не с реальным будущим, а с теми проекциями материала, которые наш ум делает на будущее. Именно эти проекции на будущее и обрабатываются. Само "реальное" будущее мы, конечно же, никак не прорабатываем.
В. Я прорабатываю проблемы с "Обработай это". Надо ли при разбивке проблемы на аспекты наряду с положительными аспектами писать также и отрицательные, как в книге про BSFF?
О. Нет, не надо. Принципы работы в корне отличны от BSFF, поэтому выписывать при разбивке проблемы на аспекты также и "положительные" вещи не надо. Поиск и нейтрализация лежащих в прорабатываемом материале полярностей уже встроены в механизмы обработки, поэтому просто выписывайте материал как он есть (то есть как он "прет" из вас), и не ищите каких-то там "положительных" аспектов. Хотя если хочется - прорабатывайте и их тоже, из них просто исчезнут все иллюзии (возможно, вместе с самими этими аспектами).
В. По поводу "автоматизаторов" для обработки своего материала по спискам. Если я сегодня запускаю его с одним материалом, а завтра нарою нового материала для обработки, то надо ли менять имя у протокола, или запускать можно с тем же именем?
О. Не беспокойтесь, материал между собой не перепутается, можете совершенно спокойно запускать протокол с новым материалом и с тем же названием.
В. Иногда после запуска двух-трех протоколов меня мгновенно "срубает" в сон, еле успеваю дойти до кровати. Это нормально?
О. Да, у некоторых практикующих есть такая реакция, ничего страшного в этом нет. Обычно через час человек просыпается намного более свежим. Так что если вас "срубает" в сон после запуска протокола - не волнуйтесь, все в порядке, получайте удовольствие от отдыха.
В. Если при зачитывании протокола я отвлекся, я могу продолжить читать с того места, где я прервался?
О. Да, без проблем, перечитывать протокол с начала не обязательно - подсознание ничего не забывает. Если же вы отвлеклись на длительное время (несколько часов), то может быть лучше для вас перечитать все с начала.
В. У вас на 3-й странице 32-го протокола-автомата ошибка! Немедленно исправьте, я боюсь за свое подсознание, что оно неправильно поймет!
О. Хватит трахать мозг себе и другим. Ваше подсознание прекрасно поймет все и сделает все как надо. Эти мелкие описки и ошибки вообще непринципиальны, все работает прекрасно и с ними, что было проверено на себе мной лично и многими другими людьми.
В. У вас очень грубый стиль изложения и очень много употребляется слов, которые коробят меня. Нельзя было написать как-нибудь понежнее?
О. Я говорю и делаю то, что хочу, а вот принимать это или нет - ваше личное дело. Если вас коробит от слов "дерьмо", "ментальная мастурбация" и "сопли" - либо проработайте эти свои убеждения, в результате чего вам будет совершенно неважен используемый мною словарь, либо закройте книгу и живите дальше по-своему. Я не ставил себе задачу облизать и обрадовать всех. Я пишу только для тех, кто ценит конкретику, практику и результат - такому человеку лингвистическая сторона дела абсолютно неважна. Все остальные меня просто не волнуют, и подстраиваться под чьи-то вкусы я не буду. Потому что - повторюсь - я делаю только то, что на данный конкретный момент считаю нужным или хочу делать. Кроме того, такой стиль изложения частично позволяет отфильтровать и отвадить от системы весь "левый" народ, не готовый к работе, что увеличит ее эффективность чисто со статистической точки зрения.
В. Скажите, что является главным препятствием, которое у меня может появиться, если я начну работать по этой системе?
О. Ментальная мастурбация. Глупые копания в закорючках вместо реальной работы. Ну и цепляние за свои убеждения о том, что правильно и неправильно, и попытки выдать свои идеи за законы мироздания. Так что хватит болтать, займитесь делом. И имейте открытый ум.
В. ОК, я попробую поработать по вашей системе.
О. Не надо пробовать. Надо делать, или не делать. Вы или делаете, или не делаете, но пробовать не надо. Те, кто пробует, сидят в жопе. Те, кто делает, получают желаемое.
И напоследок вот вам поговорочка:
Победители никогда не сдаются.
Сдающиеся никогда не побеждают.
Краткая шпаргалка
Несмотря на то, что книга, вроде бы, написана предельно понятно и прозрачно (по крайней мере, для тех, кто готов к работе), периодически возникают ситуации, когда пользователь не понимает, что ему делать и как глобально построить работу. Начинается всякая отсебятина, человек начинает пренебрегать обязательными элементами системы и придумывать что-то свое, потом чесать лоб в недоумении.
Поэтому я решил добавить эту главу, где описать, что конкретно должно быть сделано, и в какой последовательности.
Итак, абсолютно обязательна работа по Фазе 1 - то есть вручную должно быть проработано как минимум ¾ полярностей и все кластеры эмоциональных состояний. Пока это не будет сделано - вся остальная работа лишена смысла. Работа по Фазе 1 закладывает фундамент для всего дальнейшего продвижения, и относиться к ней халтурно могут только те, кто на самом деле не заинтересован в результатах, а так, от скуки мастурбирует ум. Все остальное - проработка каких-то своих проблемных состояний, индивидуальных полярностей и так далее, является вторичным, и может быть введено в проработку только при условии, что это не скажется на обязательной работе по программе Фазы 1, то есть сливании полярностей по списку, и обработке эмоциональных кластеров. До того, как будет выполнено как минимум ¾ работы по Фазе 1, не начинайте работать с автоматическими протоколами!
После того, как ¾ работы по Фазе 1 выполнено, можно начинать дальнейшую работу. Под дальнейшей работой подразумевается проработка прошлого. Работа с прошлым абсолютно обязательна, и должна быть сделана после окончания работы по Фазе 1. Вы должны будете сделать список самых основных травмирующих событий жизни и проработать их вручную. Все остальное калибром поменьше можно будет "засунуть" в автоматизаторы, но работа вручную с самым основным "тяжеляком" из прошлого является обязательной. Не беспокойтесь - речь идет о неделе, ну может быть двух. Не такой уж большой срок.
Дальше уже можно будет брать на сайте разные протоколы (в разделе "бесплатные протоколы") и автоматизаторы, и начинать тщательно работать со своими личными проблемами, в том числе и начинать писать свои протоколы для своих проблем. Но если вы схалтурите в Фазе 1 и начальной работе с прошлым, или не дай бог вообще забьете на эту работу, и сразу же полезете "баловаться" протоколами - вы себе крупно навредите и, возможно, сделаете нормальную работу и получение результатов вообще невозможным.
Итак, вот вкратце последовательность работы:
1. Фаза 1 - обязательное сливание вручную полярностей по спискам, и обработка эмоциональных кластеров
2. Фаза 2 - проработка вручную по списку самых основных травмирующих и заряженных эпизодов из прошлого.
3. Остатки списков прошлого, а также всех людей, отношения с которыми в прошлом имеют какой-то заряд, можно поручить автоматизаторам, которые можно взять на сайте.
4. Начало работы с протоколами, и конкретной работы со своим материалом и своими проблемами.
Пункты 1 и 2 обязательны вне зависимости от того, будете ли вы использовать бесплатные технологии 1-го поколения, или решите пользоваться платными протоколами 4-го поколения в дальнейшем. Пункты 3 и 4 отличаются в этом случае только используемым инструментарием, так как автоматизаторы 4-го поколения совсем другие.
Желание использовать платные протоколы 4-го поколения не являются основанием для того, чтобы халтурить в пунктах 1 и 2 этапе или вообще игнорировать эту обязательную работу.
Вообще, от человека, который будет работать с этой системой, ожидается дисциплинированность и вдумчивый, аккуратный подход. Взять систему "с наскока" не получится - вы просто бездарно профукаете реальный шанс что-то сделать со своей жизнью. Только те, кто относится к работе серьезно и дисциплинированно, и работают аккуратно и последовательно, получат результат. Вышесказанное не означает, однако, серьезного отношения к своим проблемам и драматизации своего ментального материала, отношения к нему как важному и серьезному.
Краткий глоссарий
PEAT-ПЭАТ - техника авторства Живорада Славинского из Сербии, предназначена для решения психологических проблем в рекордно короткие сроки, действующая по принципу устранения заряда, составляющего проблему, и нахождения и нейтрализации лежащей в самой глубине проблемы (то есть в ее корне) пары полярностей, например "Добро и зло", "Желание и обязанность" и т. п… Первый процесс ПЭАТ под руководством Процессора, как правило, приводит к обнаружению и нейтрализации самых главных полярностей, лежащих в основе всей жизни данного человека, которые поэтому так и называются - "Первичные полярности" или "первички". ПЭАТ не предназначен для нейтрализации любых полярностей по желанию, а только тех, которые "всплывут" сами в процессе обработки какой-то конкретной проблемы.
Втопить - от фразы "в топку". Пустить любого рода психологическую проблему в проработку, избавиться от нее и забыть о ней навсегда. Диаметрально противоположный подход по отношению к "жеванию соплей".
ГП-4 (DP-4) - техника авторства Живорада Славинского из Сербии, предназначенная для быстрой нейтрализации любых полярностей по выбору. Служит как для работы с широким спектром психологических проблем, так и для нейтрализации общефилософских полярностей "по списку" (таких, как "жизнь и смерть", "хаос и порядок" и других), что приводит к существенному изменению личности и мировосприятия.
Дерьмо в мозгах - весь набор убеждений, верований, комплексов, проблем, обид, жизненного опыта и прочего багажа из прошлого, являющийся суммарным результатом зомбирования индивидуума на протяжении всей его жизни со стороны родителей, любого рода воспитателей и социума в общем. Основная причина того, что человек гниет заживо, вместо того, чтобы жить полной жизнью, и как таковая, заслуживает только одного подхода - "фпроработку".
Заряд - некоторое количество имеющейся в "подсознании" "ментальной энергии", которое может присутствовать в прошлых инцидентах, делая их эмоционально окрашенными, в частности, неприятными и болезненными. Грубо говоря, наличие или отсутствие "заряда" определяет, будет ли человек чувствовать любого рода "не-в-кайф" при обращении к эпизоду, или же эпизод будет ему совершенно безразличен или даже скучен. При работе с прошлым основная цель - устранение "заряда" из эпизодов (инцидентов), после чего они становятся скучными, как старые газеты, и можно при желании их рассматривать безо всякого дискомфорта (хотя желания обычно после устранения заряда не возникает - нет смысла копаться в старом барахле). По Славинскому, заряд в подсознании присутствует в виде любой комбинации следующих составляющих: эмоции, картинки, ощущения в теле и мысли.
Как есть - в данном случае, видеть реальность как она есть, а не через призму убеждений, верований, ярлыков, и прочего "дерьма в мозгах". Цель описанных в данной книге техник (наряду с прекращением трахания мозгов).
Ментальная мастурбация - любимое занятие огромного количества народа. Может принимать множество форм, но типичным является подмена действия на умствование, не дающее никакого результата. Среди примеров м.м. - бесконечные терки на форумах по поводу теорий и правильного или неправильного понимания чего-либо, отказ от работы с какой-либо техникой в связи с "непониманием принципов работы техники", бесконечное обсасывание деталей, заменяющее действие (типичный пример - "У меня при произнесении ключевой фразы при пробе работы с BSFF чешется в левой ноздре, подскажите, правильно ли это, а то вдруг я что-то не так делаю"), а применительно к описанным в данной книге техникам - бесконечные придирки к формулировкам, изменения названия или "непонравившихся фраз" и прочее такого же типа барахло. М.м. - любимый инструмент эго в контроле индивидуума, ловушка, не позволяющая ему достигать каких-либо реальных результатов и подменяющая реальную работу на "переливание из пустого в порожнее".