Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий - Елена Останина 25 стр.


Гражданское право: Учеб. Часть I / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ТЕИС, 1996.

Громов С.А. Спорные аспекты учения об условных сделках // Сделки: проблемы теории и практики / Под ред. М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2008. – С. 255–297.

Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве РФ: понятие, виды и значение. Дисс… к.ю.н. – Екатеринбург, 2004.

Дернбург Г. Пандекты. – Т. 2. Вещное право. – 6-е изд. – СПб., 1905.

Дернбург Г. Пандекты. – Т. 1. – СПб., 1906.

Дженкс Э. Английское право / Пер. Л.А. Лунца. – М.: Госюриздат, 1947.

Дигесты Юстиниана / Пер. с латинского / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – Т. 2. – М.: Статут, 2002.

Дождев Д.В. Практический курс римского права: Учеб. – практ. пособ. – Часть I. – М.: Дело, 2000.

Дождев Д.В. Римское частное право: Учеб. для вузов. – М.: Норма – Инфра-М, 2000.

Дозорцев А.В. Объекты права государственной социалистической собственности и их классификация // Советское государство и право. – № 1. – 1949.

Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М.: Лекс-Книга, 2002.

Зайцева Т.Н., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. – 4-е изд. – М.: Статут, 2003.

Зеккелъ Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. – 2007. – № 2.

Илларионова Т.И. Сделки в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений // XXVII съезд КПСС и механизм гражданско-правового регулирования общественных отношений. – Свердловск, 1988. – С. 54.

Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. – Дисс… д.ю.н. – Свердловск, 1985.

Иоффе О. С. Избранные труды: В 4 т. – Т. 3. Обязательственное право. – СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980.

Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2000.

Карапетов А.Г. Зависимость условия от воли сторон условной сделки в контексте реформы гражданского права // Вестник ВАС РФ. – 2009. -№ 7. – С. 28–93.

Карапетов А. Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве // СПС "КонсультантПлюс".

Кириллова М.Я. Начало течения срока исковой давности // Антология уральской цивилистики, 1935–1989 гг.: Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – С. 98.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2004.

Комментарий к Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"/Под ред. С.А. Кудреватых, И.В. Бекленищева. – М.: Статут, 2003.

Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2002.

Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. – Редакция журнала "Хозяйство и право", фирма "СПАРК", 1995.

Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. – М.: Статут, 2004.

Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции //Антология уральской цивилистики, 1925–1989 гг.: Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – С. 173, 174.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958.

Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере: Дисс…. д.ю.н. – Казань, 1999.

Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве // Журнал российского права. – 2003. – № 3.

Крашенинников Е.А. К проблематике предоставления вместо исполнения / Очерки по торговому праву. – Ярославль, 2002. – Вып. 9.

Крашенинников Е.А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов / Под ред. Е.А. Крашенинникова. – Вып. 8. – Ярославль, 2001.

Кривцов А. С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве.

Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М., 1996.

Максоцкий Р.А. Возмездность и безвозмездность в современном гражданском праве: Учеб. пособ. / Научн. ред. М.В. Кротов. – М.: ООО "ТК Велби", 2002.

Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. – По испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. – 2-е изд. – М.: Статут, 2000.

Мельничук Г.В. Правовая природа расчетных форвардных сделок и сделок РЕПО // Законодательство. – 2000. – № 2.

Миронова ОХаметов Р. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. – 1996. – № 5.

Муранов А.И. К вопросу об "обходе закона" // Московский журнал международного права. – 1997. – № 3.

Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. – М.: Статут, 2003.

Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. – М.: Юридическая литература, 1976.

Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2004.

Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: Норма, 2006.

Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. – Кишинев, 1973.

Гербутое В. С. Обзор диссертаций на тему неосновательного обогащения // Вестник гражданского права (СПС "КонсультантПлюс").

Новиков К. А. Еще раз о сделках "репо" // Труды по гражданскому праву: К 75-летию Ю.К. Толстого / Под ред. А.А. Иванова. – М.: ТК Велби. Издательство "Проспект", 2003.

Нотариальная практика России. На вопросы нотариусов отвечают специалисты Методического совета Московской областной нотариальной палаты // Российская юстиция. – 1997. – № 6.

Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.: Зерцало, 1997.

Пахман С.В. Обычное гражданское право в России / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003.

Певзнер А. Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Ученые записки ВЮЗИ. – Вып. V. Вопросы гражданского права. – М., 1958.

Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. – М.: Статут, 2002.

Петров В. С. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву: Автореф. дисс… к.ю.н. – М., 2006.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. – Т. 1. – М.: Зерцало, 2003.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. – Т. 2. – М.: Зерцало, 2003.

Полуяхтов И.А. Гражданский оборот имущественных прав: Автореф. дисс… к.ю.н. – Екатеринбург, 2002.

Поляков В.И. Договор купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа: Автореф. дисс… к.ю.н. – М., 2004.

Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса РФ / Под общей редакцией А.М. Эрделевского. – М.: Агентство (ЗАО) "Библиотека РФ", 2001.

Проект Гражданского Уложения Российской империи // Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской империи, Проект Гражданского Уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 г., Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. – Екатеринбург: Издательство Института частного права, 2003.

Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. – Т. 1. – М., 1874. – С. 397.

Ровный В.В. Договор купли-продажи (очерктеории). – Иркутск: Издательство Иркутского университета, 2003.

Рясенцев В.А. Лекции на тему: Сделки по советскому гражданскому праву (1-я и 2-я) для студентов ВЮЗИ // Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. – М.: Статут, 2006.

Рясенцев В.А. Признание долга как основание перерыва течения срока исковой давности // Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. – М.: Статут, 2006.

Саватье Р. Общая теория обязательств. – М.: Прогресс, 1972.

Савельев А.Б. Договор простого товарищества //Актуальные вопросы гражданского права/ Под ред. М.И. Брагинского. – М.: Статут, 1998.

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учеб. / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2000.

Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М.: Статут, 2005.

Сарбаш С.В. Удержание правового титула кредитором. – М.: Статут, 2007.

Селивановский А. Обеспечение исполнения обязательств на финансовых рынках // Хозяйство и право. – 2006. – № 2.

Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М.: Статут, 2003.

Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – С. 155.

Скловский К.И. О распорядительных правах незаконного владельца // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2004. – № 5.

Скловский К.И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право. – 2004. – № 11.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб. – практ. пособие. – М.: Дело, 1999.

Слыщенков В.А. Передача (traditio) как способ приобретения права собственности // Ежегодник сравнительного правоведения, 2001 г. – М., 2002.

Смирнова М.А. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом по российскому законодательству // Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран: Сб. статей аспирантов и молодых ученых / Отв. ред. Т.Е. Абова. – М., 2003.

Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова и С.М. Корнеева. – М.: Юридическая литература, 1979. – Т. 1.

Советское гражданское право / Под ред. В.Ф. Маслова и А.А. Пушкина. – Киев: Вища школа, 1983.

Советское гражданское право / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая литература, 1983.

Советское гражданское право: Учеб. – Т. 1. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959.

Илларионова Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А. и др. Советское гражданское право: Учеб: В 2 т. – Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 1985.

Соловых С.Н. Дарение в гражданском праве России: Дисс… к.ю.н. – Саратов, 2003.

Соменков С.А. Прекращение и расторжение договоров: общее и особенное // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 2.

Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000–2006 гг. / Под ред. Ю.В. Романца. – М.: Норма, 2007.

Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2002. – № 4.

Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. – Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2001.

Трепицын И.Н. Переход права собственности на движимые имущества посредством передачи и соглашения. – Одесса, 1903.

Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. – Выпуск 2. – М.: Статут. – Екатеринбург: Институт частного права, 2002.

Тузов Д.О. Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: вопросы юридической квалификации договора // Законодательство. – 2003. -№ 6.

Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. – М.: Госюриздат, 1961.

Французский гражданский кодекс / Науч. редактирование и предисловие к.ю.н. Д.Г. Лаврова, перевод с французского А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. – СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2004.

Халбаева Т.Н. Сделки по отчуждению жилых помещений. – Дисс… к.ю.н. – Саратов, 2005.

Хаскельберг Б.Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2004.

Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2004.

Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. – М.: Статут, 2004.

Хвостов В.М. Система римского права: Учеб. – М.: Спарк, 1996.

Цвайгерт К., КетцХ. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – Т. 2. – М.: Международные отношения, 2000.

Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. – М.: Центр ЮриИнфорР, 2001.

Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2001.

Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. – Т. 2. Товар. Торговые сделки. – М.: Статут, 2003.

Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: Автореф. дисс… д.ю.н. – М., 2006.

Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. – М.: Юридическая литература, 1993.

Явич Л. С. Обящая теория права. – Д.: Издательство ЛГУ, 1976.

Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений // Антология уральской цивилистики, 1925–1989 гг.: Сборник статей. – М.: Статут, 2001.

Примечания

1

Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. – Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2001. – С. 250.

2

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30 ноября 1994 г. № 51 – ФЗ // СЗ РФ. – 1994 – № 32. – Ст. 3301. Далее – ГК РФ, Гражданский кодекс РФ.

3

Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 406.

4

Советское гражданское право: Учеб. – Т. 1. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. – С. 183. (Автор главы И.Б. Новицкий.)

5

http://www.privlaw.ru/index.php?section_id=24

6

См., напр.: Бенцианова Т.Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом //Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. – Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М.: Норма, 2004. – С. 305; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – 2-е изд. – М.: Статут, 2000. – С. 349, 350.

7

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учеб. / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2000. – С. 72.

8

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учеб. / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2000. – С. 72.

9

О более позднем возникновении концепции отменительного условия см.: Дождев Д.В. Римское частное право: Учеб. для вузов. – М.: Норма – Инфра-М, 200. – С. 168.

10

Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. – М.: Статут, 2003. – С. 154, 155.

11

Цит. по: Дождев Д.В. Практический курс римского права. – С. 88.

12

Dig. 18. 1 fr. 8 1 (Pomp.); 19. 1 fr. 11 18 (lul.); 19.1 fr. 12 (Cels.); Цит. по: Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима.

13

Дигесты Юстиниана / Пер. с латинского / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. – Т. 2. – М.: Статут, 2002.

14

Ульпиан. Дигесты Юстиниана. 18, 2, 2 // Дигесты Юстиниана. – Т. 3. – С. 599.

15

Памятники римского права. – С. 448.

16

Цит. по: Дигесты Юстиниана. – Т. 4. – С. 503.

17

Дернбург Г. Пандекты. Том II. Вещное право. – 6-е изд. – СПб., 1905. – С. 117–119.

18

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – С. 159–160. Д.Д. Гримм присоединялся в этом выводе к мнению Виндшайда, Дергнбурга, Регельсберга (см. Гримм Д.Д. Указ. соч. – С. 159).

19

Памятники римского права. – С. 292. ("Титул IV. Каким образом утрачивается узуфрукт или пользование").

20

Цит. по: Дождев Д.В. Римское частное право: Учеб. – 2-е изд. – М.: Норма – Инфра-М, 2000. – С. 175.

21

Цит. по: Памятники римского права. – С. 298.

22

См.: Schurig К. Das Vorkaufsrecht im Privatrecht: Geschichte, Dogmatik, ausgewahlte Fragen. – Berlin: Duncker und Gumbold, 1974. – S. 28–30.

23

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М.: Издательство МГУ, Норма – Инфра-М, 1998. – С. 297; См. также: Дженкс Э. Английское право / Пер. Лунца. – М., 1947. – С. 271, 272.

24

Gierke. Deutsches Privatrecht. – Т. 2. – С. 351; Цит. по: Гримм Д.Д. Проблема вещных и личных прав в древнеримском праве // Вестник гражданского права (СПС "КонсультантПлюс").

25

Саватье Р. Общая теория обязательств. – М.: Прогресс, 1972. – С. 271.

26

Например, об эволюции преимущественного права покупки от феодального стеснения до договора купли-продажи "под двойным условием" см.: Schurig K. Das Vorkaufsrecht im Privatrecht: Geschichte, Dogmatik, ausgewahlte Fragen. – Berlin: Duncker und Gumbold, 1974. – S. 6, 12–18, 64–68.

27

Windscheid. Pandecten. Т. I. § 91; Dernburg. Т. I. § 111 b 112; Regelsberg. Pandecten. Т. I. § 156; Цит. по Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. – М.: Гарант, 2003. – С. 159, 160.

28

Esser J. Schuldrecht. – В. II. – 3 Aufl. – Tubingen. Verlag С.F. Muüller Karlsruhe. 1969. – S. 64; Larenz K. Lehrbuch desSchuldrechts. – Munsterund Berlin: C.H.Beck. Verlagsbuchhandlung. 1960. – S. 67–71.

29

Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. – Berlin, 1960. – S. 67, 68, 70.

30

Baur F. Lehrbuch des Sachenrechts. – Munchen und Berlin: CH.Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1960. – S. 550.

31

Ibidem. -S. 551.

32

Ibidem.

33

Capelle С.-Н. Burgerliches Recht. Sachenrecht. – Wiesbaden, Betriebswirt-schaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, 1963. -S. 128.

34

Baur F. Lehrbuch des Sachenrechts. – S. 550, 551, Westermann H. Lehrbuch des Sachenrechts. – 2-te Aufl. – Karlsruhe: Verlag C.F.Muller, 1951. – S. 187, 215.

35

См.: Baur F. Op.cit. – S. 551–553.

36

Назад Дальше