Теперь с небес – на землю. А что делать? Так тоже иногда бывает. Пахарь идет по полю. Глубина борозды зависит от величины плуга. Чем больше – тем массивнее слой, который таким образом взрыхляется. На поверхности оказывается только часть вспаханной земли. Эта поверхность – видимая нам реальность, отображенная на каком-либо носителе информации. В то же время невидимая нам часть полностью присутствует в видимой. Если бы это было не так, нам было бы неинтересно снимать эту информацию. Сняв верхний слой, мы идем все глубже и глубже. Хотя источник информации не изменился. Какие были буквы и слова, такие и остались, если речь идет о тексте. Наше внимание, сняв поверхностный слой, "подтягивает" к себе остальные. Текст, записанный на листе бумаги, не является конечным. Это – проводник между реальностями. Частотный преобразователь двух объектов, встретившихся по обе стороны бумажного (не бумажного) листа. Именно поэтому нужно внимательно относиться не только к тому, что читаешь, а вообще – к любому экрану, на котором отражена какая-либо информация. Каждый объект действительности – такой же экран, как и книга, лежащая перед вами. Четко выраженные экраны, мониторы, дисплеи, картины, и так далее, не только в полной мере обладают этими качествами, но и живут ими. Их задача – перекачка энергии между соединяемыми ими объектами. То есть, все та же роль посредника между человеком и реальностью, между человеком и Богом. На мониторе изображена икона. Вы смотрите на нее и молитесь. Или просто смотрите. Конечный адресат ваших высоких чувств – Бог, ваше Высшее Я. Отправителем являетесь вы сами. Зачем ставить между собой и Богом столько посредников? Энергия ваша определяется вашим потенциалом, который в свою очередь, является результатом вашего духовного развития. Ваши плюсы и минусы, обусловливающие вашу базовую частоту, остаются одинаковыми независимо от того, смотрите ли вы на икону, изображенную на экране компьютера, или обращаете свой взор внутрь себя. Сила одна, а путь, который требуется преодолеть, чтобы достичь конечной цели, разный. Зачем удлинять этот путь? Зачем ослаблять свою силу? Зачем изменять Богу и кормить своей энергией каких-то посредников, находящихся между вами и вашим Богом? С книгой – то же самое. Вы читаете, испытываете разные эмоции и чувства. Порой – достаточно глубокие. Все ваши ощущения должны немедленно поступать к Высшему Я, к вашему Богу. Он их анализирует и обогащает, чтобы вернуть их вам в обновленном виде. Вернуть именно вам, а не миллионам сущностей, живущих за видимой вам поверхностью какого-либо экрана! Поэтому : Читайте книги, напечатанные на бумаге! Не форматируйте свои чувства и чувства автора. Не падайте в пропасть низших частот! Питайте себя не объедками с чужого стола, а полнокровной духовной пищей! Будьте же, наконец, благоразумны! Даже купив электронную книгу, сделайте ее только своей – распечатайте ее и вложенную в нее информацию. Переведите книгу из виртуального пространства в физическое, сделайте ее частью только своей жизни. Изменяя бумажной книге, выпуская из рук ее животворную силу, вы теряете себя. Не забывайте об этом, не теряйтесь, держите себя в руках!
Да, живую книгу нужно держать в руках. Желательно – в правой и в левой. Только так вы получите всю энергию, заложенную в книге. В этом случае вы образуете единый энергетический контур, по которому организуется вся ваша энергетика в момент чтения. Вы – мощный энергетический центр, ничем не ограниченный, без посторонних включений и не нужных вам заземлений. Только так и не иначе! Только это можно назвать полноценным обменом информацией с вашим Богом. Пока – при посредничестве этой книги. В идеале и в конечном итоге – напрямую и без всяких посредников! Этот идеал близок и неизбежен. Ваша судьба в ваших руках! Вы сами определяете срок достижения своей цели. Срок, оставшийся до окончательного слияния с Богом. Срок вашего пребывания в тесной земной реальности.
Человек – многоуровневый и универсальный носитель информации. В то же время любой из нас – это еще и экран. В разных сферах нашей жизни мы отражаемся по-разному. Тот, кто нас видит, как правило, воспринимает нас с какой-либо одной стороны. Считывает с нас ту информацию, которая лежит на поверхности, ту, которая ему доступна с учетом его собственного развития. Один человек видит в другом человеке только то, что готов увидеть. Мы смотрим друг на друга, пытаясь увидеть собственное отражение. Любовь – отражение себя в другом человеке. Пока нам нравится то, что мы видим, любовь живет. Как только наше отражение перестает нас радовать – любовь умирает. Поверхностный взгляд на чужого человека фиксирует, прежде всего, наше собственное состояние. Любовь с первого взгляда – совпадение взаимных отражений. Как редко это случается! Но в этом и заключается ценность настоящей любви.
Уже есть первые итоги. Каждый объект реальности, видимый или невидимый нами, являет собой часть общего и однородного энергетического потока, обособленного рамками индивидуальной базовой частоты данного объекта. Из этого правила нет исключений. Все, включая человека, создано именно по такому принципу. Напомню, речь идет о любой форме, о любом объекте, о любой категории, существующей в любой реальности. Абстрактность, конкретность, материальность, духовность, одушевленность, неодушевленность и миллионы других характеристик – отражают не суть характеризуемых объектов, а всего лишь точку зрения наблюдателя. Которая может быть ограниченной и привязанной к определенной системе взглядов, а может быть широкой, а значит – единственно правильной. А широта или узость взглядов есть ни что иное, как отражение духовного уровня наблюдателя. Частота его собственных колебаний. Уровень духовного развития. Широта души и глубина мысли. Эти качества и есть система координат, в которой живут истинно верующие люди.
Остались несложные примеры. Подберем их, чтобы не пропадали даром. Музыка. Нравится та музыка, которая вибрирует в рамках нашего диапазона. Ниже – угнетает, выше – радует и наполняет душу. Значительно выше и значительно ниже – в лучшем случае не воспринимается, в худшем – действует деструктивно на подсознательном уровне. Изображение. То же самое. Запах – опять то же самое. Вкус – абсолютная аналогия. Возьмите любое знакомое понятие, любой известный объект и подумайте сами. О чем бы ни шла речь, все объясняется. Что такое хорошо и что такое плохо, что для нас в радость, а что – в горе, почему нам нравится одно и не нравится другое – все это настолько просто, что мы и останавливаться на этом не будем. Все это и есть система. А наш на нее взгляд отражает наше с вами системное мышление. С чем я вас и поздравляю!
Для большей наглядности любой анализируемый объект можно представить в виде бесконечной строки, состоящей из цифр. В нашей земной реальности виден только отрезок этой строки. Встретились два таких отрезка, и давай взаимодействовать – обмениваться соответствующими (стоящими друг против друга) цифрами. Если у обоих отрезков цифры повышаются – это любовь, полное принятие, угодное Богу. Бог благословляет настоящее чувство, а значит – обогащает его, то есть – повышает вибрации данных отрезков за счет собственных высочайших вибраций. Если же не судьба – видим обратную картину. Бог посмотрел и отвернулся. Не нравится Ему встреча данных отрезков. А эти отрезки все равно продолжают общаться. Результат – взаимное понижение частот, отсутствие контакта, ненависть, злость. Почему злость? Потому что злым силам нравится то, что не нравится силам добрым. Ну, и третий пример. Один отрезок встретил другой отрезок с более низкой базовой частотой. Их связывает большее энергетическое поле, в рамках которого и происходит любое их взаимодействие. Например: родители – дети, священники – паства, учителя – ученики. Это, если о людях. В данном случае их объединяет некая духовная общность. Ради какой-то идеи один объект благотворно влияет на другой, повышая его вибрации. Не за счет своих, нет! За счет того, что такие понятия, как любовь, забота, милосердие и так далее – защищаются Богом, а значит – питают и их, и людей, живущих в рамках этих понятий. Учитель, по зову сердца развивая своих учеников, сам развивается духовно. Частоты растут у обеих сторон. Если же, к примеру, священник ходит в церковь, как на обычную работу, его воздействие на человека может быть негативным. Именно поэтому, если ты не в духе , значит, не порть настроение другим людям. Сначала вернись в дух, а затем – к людям. Если это правило соблюдать всегда, значит, всегда будешь в духе. Чего я всем искренне и желаю!
С предметами "неодушевленными" разберитесь сами. Вы это можете. Там – такая же история. Вибрации, повышение, понижение, развитие, рождение, смерть, эволюция, Бог. По ходу дела вспомните о "злом телепате", который перехватывает мысли и изменяет их в худшую сторону. Заменяем его волшебником (магом, который всегда – черный, "белого" не бывает), а на месте мыслей представляем любой объект (предмет) реальности (видимой или невидимой). Получаем представление о магии и волшебстве. Чародей, вдохновляемый злыми силами (питаемый отрицательной энергией) выстраивает последовательную цепь из предметов, сочетаемых по частотам. Непосвященному наблюдателю все эти предметы кажутся неоднородными и не имеющими между собой ничего общего. А почему? А потому что простой человек видит только материальные предметы, но не замечает нематериальных (умозрительных). Что же касается мага, ему, как и нам с вами, не важны эти условности. Он зрит в корень – смотрит на базовые частоты нужных ему и задействованных в магическую цепь элементов. Связывает объекты по типу лестницы: поставив цель (следствие) идет к ней, формируя вибрационные ступени (причину). Это называется магическим действием. Лестница такая всегда ведет вниз. Заклинание – обращение к представителям темной силы. К Богу маг обратиться не может, так как он идет от противного, то есть, от следствия к причине. А значит – против эволюции и против добра. Я думаю, и с этим все ясно. Как ночь. Ночь же тоже бывает ясной! Луна, видите ли, отражает свет солнца, которое и есть воплощение Бога, на ту сторону земли, которая временно скрыта от солнца (но не от Бога). Ибо и земля, и солнце, и небо, и все остальное – это и есть Его творения. Детали – в Книге Бытия.
Ну, и последний аккорд. Вы это, конечно же, помните, но я, все же, повторю. Отвернуться от Бога – значит, отвернуться от добра. Отвернуться от добра – значит, отвернуться от Бога и обратиться к злу. А отвернуться от зла – значит, обратиться к добру и к Богу. Вывод – за вами.
Системный анализ
Сейчас обратимся еще к одной интересной теме. Во всяком случае, для – меня. Подобных исследований никто не проводил. В эту сторону никто не думал. Я не встречал в этой теме чужих мыслей. Мимо идет физик-энергетик и говорит: "Да, ладно, "никто не думал"! Тоже мне, герой, нашего времени! Теория поля и все дела". Ну, поля, так поля. За живое задел, но не зацепил (живое намного больше физика и физики вместе взятых). Не обидел, в общем-то, хоть и подрасстроил лиру.
Вдох-выдох, мысль-стоп, перезагрузка. Я – в духе, лира опять в нужном настроении, а значит – вперед и с песней!
У любого исследователя есть в наличии инструмент, о котором мало кто знает. Я сам его недавно обнаружил в своем арсенале. Сейчас поделюсь. Когда мы выделяем из общей системы какой-либо предмет для анализа, мы можем рассматривать его с неожиданной точки зрения. А именно. Если этот объект не слишком интегрирован в реальность, в качестве основных он имеет невыраженные потенциалы. Это значит, что его эволюция в нашей реальности только началась. Он не успел еще в достаточной степени проявиться (проявить себя) в нашей жизни. Мы видим только бледную и невыразительную сторону данного объекта. Только внешнюю его сторону, ту, что уже, хоть и нечетко, но как-то отражена. Можно и его пробурить внутренним взором и добраться до его сути. Но есть метод попроще. Этот метод доступен всем и не требует навыков профессионального бурильщика. Ищем аналог данного предмета. Сходный по эволюционным функциям, но более проявленный в нашей действительности. Либо поступаем еще экстремальнее: берем из реальности первый попавшийся объект и ставим его рядом с исследуемым. Так сказать, на один нотариальный стол. Сравниваем два объекта, помня о главном: и тот и другой (третий нас пока не интересует, хотя и он – тоже) являют собой полную модель вселенной. А значит, их качества абсолютно одинаковы, только выражены в разной степени. Смотрим на более выраженный объект, вычленяем одно из его качеств и ищем это качество во втором объекте. То есть, в объекте нашего анализа. И что интересно – всегда находим! Даже, подчеркиваю, в слабо отраженном объекте. Предположив наличие определенного свойства, изменяем угол зрения и тут же находим данное свойство в анализируемом объекте. Очень интересное занятие. Столько нового открывается и неожиданного! Попробуйте сами! А через какое-то время как всегда начинает выстраиваться система. Объектик обстреляли разными точками зрения, и если после этого он остался цел – он тут же взял и прыгнул из общей и разрозненной картины в свою системную ячейку. Всем хорошо. И объект нашел себя, и мы довольны собой. Система наших взглядов – теоцентрична. Бог находится в центре нашей системы. И мы, как отражение Бога в нашей реальности. Поэтому наше мировоззрение истинно. Системы, не признающие Бога, ложны. Любое обособление от Бога – знак лжи, признак поклонения злу.
Я вижу, кто-то уже начинает зевать в ожидании перевода всего вышеизложенного на язык доступных формул. А кто-то начинает серьезно нервничать: "А туда ли я попал? О чем, вообще, разговор?" Пора, наверное, приводить примеры, пока последнего читателя не потерял. Примеры лучше всего приводить общедоступные, потенциально выраженные и достаточно интегрированные. (Опять я за свое). Другие примеры приходится тащить за уши. Они упираются, ни в какую не хотят приводиться. "Я не тот пример! Не трогай меня! Оставь меня в покое! Не хочу никуда интегрироваться. Мне и так неплохо". Несознательный пример. Не понимает глупенький – в этом и жизнь примера – прийти вовремя и туда, куда нужно. Иначе, какой же он пример? Зачем он вообще нужен? А главное – кому? Ко мне не захотел идти. К другому тоже отказался. К третьему, естественно, и не собирается. А жизнь-то идет! А пример сидит, и головы не кажет. Возникает законный вопрос: а в чем же тогда его примерность? С чего он, собственно взял, что он пример, если он ни разу не появился там, где появлялись остальные примеры. Вот они – да, примеры так примеры! Нужен кому-то пример – сами бегут, да еще друг друга пытаются обогнать. "Я лучше!" "А я – точнее!" "Ну, и что? Зато я быстрее всех прихожу на ум! Мне только свистни – и я тут как тут. Пример тоже ноги кормят. Назвался примером – будь примером для всех примеров, а не только для пионеров. Хотя и пионер, отчасти пример. Например, всем ребятам. Премьер, кстати, тоже пример. Если хороший премьер, то – другим премьерам. Если плохой – тоже премьерам, но только с невыраженной, так сказать, потенциальной премьерностью (из оппозиции). Премьер на премьере оперы, например, демонстрирует всем пример хорошего тона и примерный уровень своей культуры и образованности. Он (премьер) смотрит на себя и думает: "Вот для всех – я настоящий пример для подражания. А ведь на самом-то деле, это не так. Я же лучше себя знаю. Мне эта опера триста лет не нужна! Для всех пример, а для себя, получается, нет. Это неправильно. Если уж пример для всех, значит, и для себя тоже нужно быть примером. Иначе, какой же я премьер? Вот пример настоящего премьера: в белом кимоно, в спортивном зале, борется, всех побеждает. И всем ясно: если в зале побеждает, значит, и в стране победит и на выборах президентских… уже опять победил. А потом и в мире. Вот, что значит настоящий премьер и настоящий пример!
Для тех, кто не понял, "пример" – это и был мой пример. А вы придумайте свои примеры. Хотя какие же свои, если все они все равно будут примерами, а каждый из них, соответственно – примером. А о примере мы только что говорили. Или у вас есть еще что-нибудь по поводу примера?