Труд В. П. Артемьева - "1-ая Дивизия РОА" является первым подробным описанием эпопеи 1-ой Дивизии. Учитывая факт, что большинство оставшегося в живых рядового и офицерского состава 1-ой Дивизии попало в руки советских военных частей и, впоследствии, было выдано в Особые Лагеря МВД, - чрезвычайно трудно, если не сказать невозможно, в настоящее время восстановить все точные факты происшествий в последние дни существования 1-ой Дивизии. На основании свидетельств нескольких, находящихся з эмиграции, офицеров 1ой Дивизии РОА, а также и некоторых архивных документов, Издательство СБОРН считает, что труд В. П. Артемьева является одним из наиболее фактических и полных описаний событий того времени.
Содержание:
Предисловие 1
Вступление. Добровольческие 2
Глава первая. Создание первой дивизии 6
Глава вторая. Восточный фронт 8
Глава третья. Выход из немецкого командования 12
Глава четвертая. В Чехословакии 17
Глава пятая. Последние дни 22
Эпилог 28
Приложение № 1. Захват генерала Власова 29
Приложение № 2. Воспоминание бывшего командира 25-го танкового корпуса героя Советского Союза генерал-лейтенанта запаса Е. Фоминых 29
Приложение № 3. История Великой отечественной войны Советского Союза (1941–1945) 30
Приложение № 4. Маршал Жуков о захвате генерала Власова 30
Приложение № 5. Сообщение военной колегии Верховного суда Союза Советских Социалистических Республик 30
Приложение № 6. Почему я стал на путь борьбы с большевизмом? 30
Примечания 32
Предисловие
Работа В.П.Артемьева - 1-ая Дивизия РОА, в дополненном формате написана в 1971 г.
Во многих отношениях - это интересный груд, так как В.П.Артемьев принимал непосредственное участие в Освободительном Движении.
Вячеслав Павлович Артемьев родился в Москве 27 августа 1903 года. С юных лет, он поступил в советскую армию и, посвятив себя военной службе, окончил военное училище, высшую офицерскую школу и военную академию имени Фрунзе. Свой жизненный путь он направил по военному делу, пройдя все его стадии от рядового солдата и до командира полка.
В.П.Артемьев участвовал во второй мировой войне и имел отличия за боевые заслуги. В сентябре 1943 года, командуя гвардейским кавалерийским полком на центральном участке советско-германского фронта, с группой оперативного прорыва, вошёл в немецкий тыл, с задачей нарушения коммуникаций и воспрепятствования подходу вражеских резервов. В бою с преобладающими силами противника был взят в плен немецкими войсками.
До июня 1944 года находился в Особом допросном лагере при штабе Восточного фронта в городе Лоетцев в Восточной Пруссии.
В июне 1944 года В.П.Артемьев вступил в Русское Освободительное Движение и в ноябре, с началом формирования Первой Дивизии РОА, был назначен генералом Власовым командиром Второго полка. По окончании войны, работал при армии США в Европе в области исследования и аналитики. С 1950 года состоит на службе Института Армии США Повышенной Специализации по изучению русских и восточноевропейских вопросов, в качестве профессора военных наук.
В.П.Артемьев имеет свои многочисленные труды, опубликованные в США и в [123] Европе, а также рукописи и консультации, хранящиеся в различных научноисследовательских институтах и международных организациях ОН.
Труд В.П.Артемьева "1-ая Дивизия РОА" является первым подробным описанием эпопеи 1-ой Дивизии.
Учитывая факт, что большинство оставшегося в живых рядового и офицерского состава 1-ой Дивизии попало в руки советских военных частей и, впоследствии, было выдано в Особые Лагеря МВД, - чрезвычайно трудно, если не сказать невозможно, в настоящее время восстановить все точные факты происшествий в последние дни существования 1-ой Дивизии.
На основании свидетельств нескольких, находящихся з эмиграции, офицеров 1ой Дивизии РОА, а также и некоторых архивных документов, Издательство СБОРН считает, что труд В.П.Артемьева является одним из наиболее фактических и полных описаний событий того времени.
Издательство СБОНР
Твою ПЕРВУЮ ДИВИЗИЮ прочёл с большим интересом и с полным удовлетворением добросовестно выполненного тобой патриотического долга. Написано ярко и правдиво. Чувствуется, что ты в своё повествование вложил не только много труда, но и свою душу. Благодаря этому, читая описываемые тобой события, целиком переносится в прошлое, в ту тяжёлую и сложную обстановку давно минувших военных лет, при которых создавалось наше движение и, наконец, последний его трагический акт.
Я больше чем уверен, что твой труд явится серьёзным материалом при изучении истории Русского Освободительного Движения. Пусть эта книга послужит венком на могилы наших соратников погибших во имя освобождения своей Родины.
Константин Кромиади
Кромиади, Константин Григорьевич.
Полковник.
Бывший начальник канцелярии генерала Власова.
Вашу Первую дивизию прочел, не отрываясь и, пожалуйста, не примите за лесть, считаю исключительно интересной и ценной. Основное достоинство труда- сухость и ясность: - вот так было, и точка. Читая Ваше повествование, я снова пережил всю трагичность того безумного времени, на которое я до сих пор всё ещё не могу оглянуться без внутреннего волнения. Всё, от первой до последней главы, очень хорошо изложено. Очень чувствуется, что всё происходившее в Первой дивизии Вы знаете совершенно точно.
Искренне Ваш Р. Редлих
Доктор Редлих Роман Николаевич.
Радиостанция Свободная Россия.
Мой покойный муж - генерал А.И.Деникин и я провели все годы немецкой оккупации Франции в глухой деревни на юге страны. Там мы впервые встретились с власовцами.
И вот, совершенно, неожиданно, знакомство это почти тотчас же перешло в обоюдное тёплое чувство. Какое то неотразимое сердечное влечение связывало нас - пожилых людей другой эпохи, с этими юными русскими парнями…
Ваша книга ПЕРВАЯ ДИВИЗИЯ, вновь оживила в памяти эти незабываемые встречи и в душе боль… Вашу трагедию я восприняла как нашу собственную.
И мы, и вы шли умирать за спасение России. И если мы не победили, то виноваты в этом не только многие обстоятельства, но и люди, которые до сих пор не поняли в чём мировая драма. Я верю, что беспристрастная история разберёт и воздаст должное самоотверженным сынам России шедшим в бой с мировым злом.
Ксения Деникина
Деникин, Антон Иванович.
Генерал-лейтенант.
Бывший главнокомандующий объединёнными вооружёнными силами Белого Движения в период гражданской войны в России (1918–1922 г.г.)
Прочёл твою ПЕРВУЮ ДИВИЗИЮ. Изложено хорошо. Коротко и ясно. Ничего выдуманного или искажённого не нашёл. Приношу тебе искреннюю благодарность за написанную тобой книгу. Лично для меня эта книга будет служить путеводителем в прошлое и справочником на будущее. Ещё раз большое тебе спасибо, дорогой друг.
А.Д.Архипов
Архипов (Гордеев), Андрей Дмитриевич.
Полковник.
Бывший командир 1-го полка 1-й дивизии РОА.
Перевод с английского
На основании семнадцатилетнего близкого общения с различными бывшими советскими офицерами и ветеранами Власовского движения, и как интересующийся изучением Русской Освободительной Армии во Второй мировой войне я, тем не менее, должен сказать, что мне никогда раньше не приходилось встречать более точного и значительного описания свидетелем основ, философии, действий и последствий этой единственной в своём роде военно-политической организации.
Ваша книга свидетельствует, что это Движение представляло собой не организацию запятнанной, разношёрстной группы изменников и предателей, но армию бывших советских граждан, которые индивидуально и коллективно посвятили себя возрождению человеческой свободы на русской земле.
Поздравляю Вас с авторством важного исторического документа.
С искренним уважением Вильям Г. Паттерсон
Полковник США Армии
Как литературный работник и бывший офицер царской Русской и Освободительной армии, должен сказать, что ваша рукопись о первой дивизии РОА заслуживает большого внимания, читается с непрекращающимся интересом.
С большим уважением,
Лев Дувинг
Дувинг, Лев Николаевич,
Литературный секретарь журнала литературы, искусства, науки и общественно-политической мысли "ГРАНИ". Издательство ПОСЕВ.
Командир Второго полка первой Дивизии Р.О.А. В.П.Артемьев
Сыну моему Владимиру и его сверстникам посвящаю.
От автора:
В Первой дивизии я был командиром 2-го полка с начала формирования, до последнего дня её существования.
Историю Первой дивизии я написал ещё в 1946 году. Тогда все события были свежи в моей памяти, а сохранившиеся у меня записи и полевые карты дали мне возможность с точностью изложить многие детали. Это были только мои воспоминания. Описывая события, я старался с полной беспристрастностью излагать их и именно так, как они происходили перед моими глазами, как воспринимались мною. Я не умалчивал ни о предосудительном, ни об ошибках той или другой из сторон. Что было, то было…
При всём этом следует признать проявленное мною доброжелательное отношение к той стороне, на которой я находился. Это совершенно естественно - я не исследователь и не посторонний наблюдатель, а непосредственный участник происходившего.
Самое же важное и, сказал бы, ценное это то, что мои личные чувства, какие бы они не были, не отразились на правдивости моего повествования. Важно и то, что теперь, по прошествии свыше 25 лет, написать этот очерк я был бы не в состоянии. Давность изгладила бы из памяти многое. Я приношу искреннюю благодарность заслуживающему глубокое уважение господину Вильфриду Штрик-Штрикфельду за его помощь, которая дала мне возможность разобраться в той части событий, которые изложены во вступительном разделе моей книги.
В. П. Артемьев
Примечание: Как профессор СШ-Армии Русского Института, по существующему правилу, должен заявить, что взгляды автора не имеют целью распространение официальной политики Института, Департамента Армии или Министерства Обороны США.
В. П. А.
Вступление. Добровольческие
С первых же дней войны между Германией и Советским Союзом в немецкой армии стали появляться добровольцы из числа советских военнопленных и гражданского населения занятой немцами советской территории. С течением времени наплыв добровольцев принимал всё большие и большие размеры. Стремление бывших подсоветских людей участвовать в борьбе против коммунистического режима превращалось в массовое явление. К сожалению, нацистское правительство не хотело понять истинных побуждений своих недавних врагов, относилось к ним с недоверием, считая чуть ли не каждого советского человека приверженцем коммунизма и всячески препятствовало организации российских антибольшевистских сил. Рассчитывая только на силу своего оружия, на своё мнимое военное превосходство, нацистское правительство совершенно игнорировало политический элемент в войне с Советским Союзом. Нацисты недооценивали ту колоссальную силу, которая заложена в участии народов России, в их возможной борьбе против коммунистического режима, за своё освобождение. Однако, несмотря на это и даже на чинимые препятствия, количество добровольцев в немецкой армии было огромное.
Следует отметить, что в вопросе использования бывших подсоветских людей в борьбе с коммунистическим режимом среди верховного немецкого командования и даже в правительственных кругах существовало два противоположных мнения. Одно из них основывалось на принципиальной точке зрения самого Гитлера. Проводниками этой точки зрения в Германских вооружённых силах были ярые приверженцы и последователи Гитлера, в том числе генералы ставки верховного командования Кейтель и другие. Эта точка зрения категорически отрицала все доводы в пользу привлечения советских людей к борьбе с коммунизмом. И только впоследствии, под давлением военных обстоятельств и всё усиливающихся противоположных доводов, Гитлер вынужден был пойти на некоторые уступки, разрешив использовать бывших советских людей в действующей армии, но лишь, как вспомогательную силу - добровольных помощников - ("HlWI" - Hilfswillige).
Противоположная точка зрения отражала в основном мнения части офицеров фронтового командования ("OKW" - Wehrmacht).
Она базировалась на политически-правильной оценке антинародной политики коммунистического режима с одной стороны, и чаяний народов России с другой. Кроме того, использование большой массы бывших советских людей диктовалось интересами фронта. При осуществлении этой точки зрения, в первую очередь, ставился вопрос об общем улучшении положения советских военнопленных и восточных рабочих (Ostarbeiter), находящихся в Германии, а также резкого изменения отношения к населению бывшей советской территории, занятой немцами, и вообще отказа от их так называемой "восточной политики".
Конечно, были и иные точки зрения, которые ограничивались компромиссными решениями и половинчатым мероприятиями. Однако, они в то время не стояли на достаточной высоте и не поддерживались авторитетами.
Несмотря на нерешённость этого вопроса и на продолжавшуюся борьбу мнений в действующей армии, в решении русского вопроса дело шло своим особым порядком. Воспользовавшись санкцией Гитлера на использование бывших советских людей в действующей армии, как "HlWI", фронтовое командование в короткий срок, под их видом, создало целые войсковые подразделения, обмундировывая и вооружая их, обеспечивая питанием наряду с немецкими солдатами по фронтовым нормам. Но вскоре это делать стало невозможно, ибо свыше семисот тысяч человек "HlWI" надо было содержать на нелегальном или полулегальном снабжении. Стало необходимым узаконить существующие добровольческие национальные войсковые части.
Только после больших усилий, несмотря на возражения со стороны нацистского генералитета и только благодаря явным доказательствам о высоком боевом духе и боеспособности этих добровольческих частей на фронте, сторонники союза с русскими добились некоторых успехов. В 1942 году был создан - "Штаб Генерала Восточных Войск". Позднее он был преобразован в "Штаб Восточных Добровольческих Войск". Командующим был назначен немецкий генерал Hellmich, а впоследствии генерал Kцstring;. Таким образом, были узаконены национальные части в германской армии. Эти добровольческие войска, созданные по национальным признакам, не представляли собою самостоятельных войсковых соединений, а существовали в виде многочисленных, отдельных батальонов. К тому же, приказом Гитлера из национальных частей были изъяты все офицеры этих национальностей, а на их место были назначены немецкие офицеры, в большей части не владевшие родными языками своих солдат. Во многих случаях из немцев были и унтер-офицеры. Обучение производилось по немецким уставам и применялись немецкие команды. Можно сказать, что в этих частях производилась не подготовка солдат, а их дрессировка, ибо солдаты, не владея немецким языком, заучивали звуки произносимых чужих команд и механически их исполняли.
Такие части были из различных национальностей, составляющих советскую Россию. Все они, однако, были безличными. Это были просто части немецкой армии.
На командные должности добровольцы не допускались, и не потому, что в их числе не доставало офицеров, а потому, что немцы не доверяли им. Нередки были случаи, когда бывшие советские офицеры, поступив добровольцами в такие национальные части, состояли в них рядовыми солдатами. С течением времени немецкое фронтовое командование (Oberkommando des Heeres), вопреки запрету гитлеровской ставки, стало использовать этих офицеров на командных должностях, но с большими ограничениями, под постоянным наблюдением и контролем немецких офицеров.
На особых правах находились казачьи формирования. Они создавались в виде крупных кавалерийских соединений и командный состав в них был также из самих казаков. К таким соединениям относились: казачий корпус, под командованием немецкого генерала v. Pannwitz, казачьи соединения генералов Доманова и Краснова, а также эмигрантский корпус генерала Штайнфона, и другие.
Вообще же, восточные добровольческие части разрозненно придавались немецким войскам действующей армии и использовались по усмотрению их командующих. Хотя генерал Hellmich, а затем Kцstring, формально числились командующими этими войсками, но фактически и они не командовали ими. Они занимались только вопросами формирования, пополнения и назначения личного состава.
Кроме добровольческих формирований в составе немецкой армии существовали и другие части на оккупированной немцами советской территории. Это были иррегулярные части, создаваемые из местного населения по территориальному принципу в составе отдельных батальонов и даже отдельных полков под командованием своих же командиров. Они вели борьбу с советскими партизанами и несли службу по охране железных дорог и военных объектов. Наиболее крупным из этих формирований на оккупированной немцами советской территории была бригада Каминского, носившая название - "РОНА" - Русская Освободительная Народная Армия. (Необходимо отметить, что эта бригада никакого отношения ко власовской армии не имела).
Бригада Каминского была сформирована во время оккупации советских областей из местных жителей, преимущественно крестьян. Солдаты этой бригады были мало обучены, многие из них раньше не служили в армии. Подготовленных офицеров также было мало и на командные должности нередко назначались лица, совершенно не имевшие военного образования. Даже командиры полков назначались из бывших младших офицеров Советской армии. Бывшие кадровые советские офицеры в составе бригады Каминского были исключением. Сам Каминский также не был военным человеком. С приходом немцев он организовал небольшой отряд по борьбе с советскими партизанами, который в короткий срок разросся в бригаду. В 1944 году Каминский был произведён немцами в чин генерала и вскоре после этого был убит, под видом нападения на него советских партизан, инсценированного распоряжением Гиммлера (Reichsfuhrer Heinrich Himmler).