Дорогой читатель! Ты держишь в руках еще не прочитанную книгу. У тебя еще не сложилось мнение о ее содержании, но с первых страниц, увидев слово Афганистан, ты с надеждой на встречу с героями документальной повести, прочитываешь страницу за страницей, находя в ней все новые и новые, ранее неизвестные для тебя сведения, захватывающие воображение и открывающие перед тобой панораму событий давно минувших дней, которые тесно связаны не только с афганской войной, но и с современностью.
Содержание:
Слово к читателю! 1
Предисловие 3
Глава I 8
Глава II 10
Глава III 11
Глава IV 13
Глава V 14
Глава VI 16
Глава VII 18
Глава VIII 18
Глава IX 19
Глава X 19
Глава XI 21
Глава XII 22
Глава ХIII 24
Глава XIV 25
Глава XV 27
Глава XVI 28
Глава XVII 29
Глава XVIII 30
Глава XIX 31
Глава XX 33
Глава XXI 34
Глава XXII 36
Глава XXIII 37
Глава XXIV 38
Глава XXV 39
Глава XXVI 40
Глава XXVII 41
Глава XXVIII 42
Персоналии 60
Примечания 61
Виктор Носатов
ФАРЬЯБСКИЙ ДНЕВНИК
Дни и ночи Афгана
16-летию вывода Ограниченного контингента
Советских войск в ДРА из Афганистана,
посвящается!
Слово к читателю!
Дорогой читатель! Ты держишь в руках еще не прочитанную книгу. У тебя еще не сложилось мнение о ее содержании, но с первых страниц, увидев слово Афганистан, ты с надеждой на встречу с героями документальной повести, прочитываешь страницу за страницей, находя в ней все новые и новые, ранее неизвестные для тебя сведения, захватывающие воображение и открывающие перед тобой панораму событий давно минувших дней, которые тесно связаны не только с афганской войной, но и с современностью.
Мне посчастливилось встречаться со многими участниками операций в Афганистане, беседовать с организаторами боевых действий разных уровней, ознакомиться с документами, раскрывающими проведение пограничных операций, в так называемой, "Зоне ответственности". Основная цель, которых состояла в том, чтобы обезопасить наши южные границы и мирную жизнь людей на нашей территории, а также оказать помощь афганским властям в приграничных районах в защите, укреплении и расширении их позиций, в борьбе с военными формированиями исламской оппозиции.
В одном из своих интервью по поводу ввода пограничников в Афганистан, начальник пограничных войск СССР в период с 1972–1989 г. генерал армии В.А. Матросов сказал: "Реально мы стали появляться там (в Афганистане) с 1980 года, а потом и афганцы вошли во вкус: что-то не получается - они нас просят: помогите!
Мы откликнулись. Хотя тут важно выделить один момент: для пограничников интернациональная помощь была как бы вторичной. Главное, для чего они туда вводились, - обеспечить безопасность государственной границы СССР. И эту задачу знали все - от солдата до генерала".
Надо отдать должное, что пограничники восприняли ввод их в северные провинции Афганистана с глубоким пониманием важности защиты границы и проявили себя истинными интернационалистами. Не берусь судить, как поступали военнослужащие 40-й армии, но солдаты, сержанты и офицеры пограничных войск относились к местному населению, как к своим людям, защищая их от душманов и оказывая им постоянную материальную помощь. Об этом подробно и обстоятельно говорится к книге. Понятие интернационализма сливалось с патриотизмом. Это вынуждена была признать не только администрация демократического Афганистана, но и некоторые руководители на Западе. Еще до того, когда в нашей стране в Афганистане ввод пограничных войск содержался в строжайшей тайне, премьер-министр Великобритании М. Тетчер в одном из своих выступлений, говоря о пограничных войсках, находящихся в Афганистане отметила, что пограничники лояльно относятся к населению, оказывают им всяческую помощь, тем самым достигают успеха.
Именно этим можно отметить тот факт, что за всю афганскую войну пограничники потеряли всего 500 человек.
Бесчисленное количество раз спасали пограничники местных жителей от нападения душманов, от голода и холода, вывозили их на вертолетах в более безопасные места, спасали от смерти. Неоднократно выводили из - под удара бандгрупп жителей кишлаков, военнослужащих пограничных войск, спасая их от неминуемой гибели.
Многие подобные эпизоды нашли освещение в настоящей книге и ранее изданных произведениях автора об афганской войне, которую он знает не понаслышке и рассказам из книжек, а непосредственно участвуя во многих боевых операциях, вынеся на своих плечах все тяготы и лишения войны в Афганистане.
В предисловии в книге автор делает попытку осветить ретроспективу взаимоотношений России с Афганистаном и показать территориальную экспансию англичан, стремившихся закрепить свое влияние на среднеазиатских границах Российской Империи.
Не вдаваясь в подробности изложения материала, на наш взгляд, главное к чему стремился автор - это осветить устремления и Англии и России завладеть Афганистаном и показать нереальность выполнения этой задачи, как бы упреждая конечный исход афганской войны, подчеркивая ее бесперспективность и обреченность на провал.
Обращение к историческим примерам в жанре, избранном автором, важно и необходимо. Оно дает возможность проследить закономерность исторических процессов, выявить основные внешнеэкономические тенденции государств и с геополитических позиций дать оценку происходящим событиям.
В то же время, субъективный подход автора затеняет главное - расстановку сил в международных отношениях западных стран и ее связь с политикой на Востоке, которая для России была более жизненно важной, так как диктовалась не только политическими причинами, но во многом и экономическими.
Этого не отрицает и сам автор, ссылаясь на замыслы императоров России.
Средняя Азия, как известно, занимала особое место во внешней политике России. Она находилась в тесной связи с ближневосточной. Но если на Ближнем Востоке во второй половине XIX в., Россия стремилась решать международные вопросы преимущественно дипломатическим путем, то в Средней Азии она проводила наступательную политику, которая диктовалась и политическими и экономическими факторами.
Присоединение к России народов Средней Азии носило прогрессивный характер и сыграло положительную роль для культурного и экономического развития.
Несмотря на противоречивость этого процесса борьбы за сферы влияния в Афганистане обезопасила Среднеазиатские границы и сдерживала англичан, стремившихся завладеть Среднеазиатским регионом.
Перейдя из публицистического к художественному изложению, а по сути дела к другому жанру, автор увлекательно повествует о своем участии в выполнении боевых задач, возложенных на пограничников. Как ручеек воды, постепенно набирающий силу и превращающийся в полноводную реку, так интересно и увлекательно, набирая силу, обрастая все новыми и новыми подробностями, пополняется глава. Писатель не ограничивается лишь простым изложением материала, он переживает увиденное, размышляет, сопоставляет факты и события, по новому интерпретирует давно известное. В его понимании, граница - это рубеж справедливости и беззакония, человеческой культуры и варварства, это и рубеж времени. Эти философские посылки заставляют читателя по-новому осмыслить ранее известное и не ожидая, когда писатель поставит вопрос, а что же за рубежом, который пересекают пограничники, задуматься, что ждет пограничников на чужой земле.
Из книги явствует, что надежды пограничников не оправдались. Пришло разочарование. Вместо дружественной встречи с афганцами воины встретили заранее подготовленные опорные пункты и если бы не поддержка вертолетов, то трудно предвидеть, как эта ситуация обернулась для них.
Благодаря этому колонна избежала открытого боя и благополучно прибыла в Андхой. И затем был марш в пункт сбора, что в двух километрах от Меймене. Теперь уже пограничников прикрывала пограничная авиация.
Автору удалось передать чувства необстрелянных солдат и офицеров, их волнение, трудности врастания в обстановку, а главное понять, что они вступили в зону войны. Это подтвердили следы прошедших боев, разбитые машины вдоль дорог, погибшие афганцы, которых хоронили неулыбчивые со злыми глазами местные жители.
Когда же вступили в зону правительственных войск Афганистана, поняли, что предстоит нелегкий ратный труд, потребуется не только мужество и смелость, но умение вести бой в незнакомой местности с коварным и хорошо подготовленным противником.
Это вскоре подтвердилось. И хотя пограничники вначале выполняли лишь ограниченные задачи, но по охране аэродрома и других объектов, но они постоянно находились под обстрелом. Подвергались нападению со стороны душманов, и одновременно адаптировались к боевым действиям. Это сплачивало воинов, еще больше приблизило их к офицерам. Взаимная выручка, какая-то глубокая привязанность друг к другу, изменившиеся отношения солдат и офицеров создали ту дружескую атмосферу, в которой коллектив воинов представлял единое целое. Этому способствовали постоянная партийно-политическая работа, другие мероприятия, проводимые с личным составом подразделений.
Автору удалось показать не только афганцев, но и тех, кто воспользовался войной и наживался на бедах солдат и офицеров.
В книге содержатся зарисовки, раскрывающие первую реакцию отцов и матерей на погибших в Афганистане их сынов.
Интерес представляют авторские оценки событий, происходящих в провинциях Афганистана, отношение местного населения к проводимым там реформам афганским правительством. Описываются конфликты местного населения с правительственными войсками.
Значительное место в книге занимает материал, освещающий ход боевых действий, из содержания которого можно сделать вывод о том, что пограничники в короткие сроки освоились с обстановкой, изучили тактику душманов, умело вели себя в бою. В книге изложен не сухой пересказ автора, а раскрывается духовный мир воинов, сопереживания, их мысли, из которых видно, что к выполнению интернационального долга они относились как к святому делу. Это подтверждается многочисленными примерами, описанных автором в ярких красочных зарисовках с исключительной любовью к воинам и их духовному содержанию.
Автор не скрывает и тех негативных сторон, которые проявлялись в соседних армейских подразделениях. Свои наблюдения, он подтверждает примерами из жизни личного состава роты, охранявшей аэродром.
Значительное место в книге уделено анализу взаимоотношений пограничников с местной администрацией и правоохранительными органами. На убедительных примерах автору удалось показать поляризацию политических группировок и довольно убедительно охарактеризовать многих представителей различных кланов, показать сложности борьбы, закулисные игры авторитетов.
Знакомясь с примерами ярко и доходчиво характеризующими взаимоотношения пограничников с местными населением северных провинций Афганистана убеждаешься в том, что добрые отношения, которые несли с собой воины способствовали изменению взглядов жителей афганских кишлаков к пограничникам, а в ряде случаев своевременная помощь со стороны афганцев сыграла важную роль в осуществлении намеченных операций против бандформирований.
Необходимо отметить, что "Фарьябский дневник" в своем нынешнем издании существенно дополнен событиями и сюжетами, повествующими о совместной деятельности советнического аппарата и силовых структур, дислоцировавшихся в провинции Фарьяб. Дополненная выдержками из дневников и воспоминаниями советников царандоя и ХАД, посланцев ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ, пограничных генералов, документальная повесть не становится менее интересной, а наоборот приобретает еще большую познавательность и историческую достоверность. По сути дела, это на сегодня единственный достаточно полная документальная повесть, освещающая всестороннюю деятельность не только силовых подразделений, но и всего советнического аппарата в отдельно взятой Афганской провинции.
Особо следует сказать об очерках, которые включены в книгу. Они написаны в разное время, на разную тему, но их объединяет одно - все они о людях избравших профессию - защищать Родину. Очерки отличаются друг от друга по своему художественному замыслу, объему и, естественно содержанию, но читаются с большим интересом. Они раскрывают ту или иную сторону событий, связанных с нелегкой пограничной службой, которая в любую минуту может потребовать от офицера самого дорогого - жизни. Их достоинство состоит в том, что автор с большой любовью и старанием стремился показать духовный мир людей, и даже спрогнозировать их возможный жизненный путь, в том случае, если бы они остались в живых.
На первый взгляд кажется, что очерки размещены в книге без какой либо системы, но это не так. Писатель стремится к тому. чтобы увязывать пережитое и увиденное в войне с последующими событиями, вызвать у читателя не просто интерес, а заставить обдумать прочитанное, поразмыслить о бренности судеб человеческих и еще раз взглянуть на окружающую действительность и восстановить в памяти свои прожитые годы, посмотреть в будущее и задать себе вопрос: а все ли я делаю по христиански, как истинный православный для своей Родины, своего Российского Отечества?
Эти мысли возникнут и при прочтении очерка"…Только он не вернулся из боя", в котором показано поведение в бою рядового Федирко и офицера Аркадия Волкова, которые были едины в бою и понимали друг друга с полуслова. Автор умело опирается на знание психологии, написал портрет пограничников, который убеждает читателя в достоверности описываемых событий. Перед нами проходят ряд боевых эпизодов, раскрывается высокий профессионализм пограничников, их смекалка, умение оценить обстановку и принять наиболее целесообразное решение.
Пытаясь раскрыть духовные качества воинов, автор убеждает читателя в том, что их подвиг это результат той воспитательной работы, которая существовала в период советской действительности, это результат осознанного понимания каждым пограничником боевой задачи, а порыв, бросок на открывших ураганный огонь душманов, следствие верности воинскому долгу и военной присяге.
Очерк, как бы ведет читателя все дальше и дальше, через ранение героя, прожитые им трудности и невзгоды, показывает его разносторонний талант, его гражданскую позицию после увольнения из армии, а затем… финал. Герой погиб ранее, а все последующее вымысел писателя. Так неожиданно и просто, но в то же время так тяжело. Что-то обрушивается на читателя. И невольно задумываешься: погибает человек и вместе с ним уходит в небытие целый мир. После этого как-то по другому воспринимаешь нынешнюю действительность, когда человеческая жизнь все больше и больше обесценивается.
С большим интересом читается очерк, повествующий о том, как советские воины по просьбе местных жителей вспахали на боевой машине огромное поле.
Здесь зримо и убедительно просматривались два мира, два образа жизни. С одной стороны - соха (железных плугов не было), с другой - современный бронетранспортер. С одной стороны доведенные до отчаяния войной афганцы, с другой "шурави", пришедшие сюда, чтобы"…землю в "афгане" крестьянам отдать!"
Только такими примерами советские воины могли убедить дехкан в том, что они их друзья, а это на войне едва ли не самый решающий фактор в борьбе с оппозицией. Так советские воины не на занятиях, а на деле познавали чувство истинной дружбы и интернационализма. И когда боевики хотели напасть на советскую базу, то местные жители удержали душманов от этого шага, мало того, заставили их сдаться.
В последующих главах идет рассказ о военном докторе Алексее Пинчуке. Значительное место посвящено рассказам о защите местного населения от душманов. О разминировании населенных пунктов, о том, как постепенно происходил перелом в сознании местного населения по отношению к советским воинам. С интересом читаются строки раздела "Сахиб" в котором писатель рассказывает о зарождении дружбы пограничников с личным составом Царандоя.
Рассказ посвящен афганскому офицеру оперативного батальона капитану Сахибу с которым автор случайно встретился, а затем и подружился. Это дало многое писателю и, прежде всего, вникнуть во внутренний мир офицера познакомиться с его жизненным путем, который начался с тяжелого крестьянского труда.
Через дружбу с Сахибом удалось лучше познать жизнь и характер афганцев, понять их духовный мир и причину их активного выступления против душманов.
Хотелось бы отметить очень удачный прием писателя, примененный в произведении, суть которого состояла в том, что ему удалось расположить к себе Сахиба, а он оказался прекрасным рассказчиком. Повествуя о своей жизни, о жизни своих близких и друзей он вольно и невольно рассказал об Афганистане, о многих людях своей страны.
Юрий Кисловский
доктор исторических наук,
Академик М А И, профессор