Признание Божества является непростительным для человека пороком.
Я читал, что Имам ибн аль-Кайим - один из благочестивых мусульман времен Мохаммеда - писал, что одного из умирающих просили сказать "нет божества кроме Аллаха', но он ответил: ''Это мне не поможет. Не совершал ради Аллаха я намаз.'' Так и не произнес он этого, и по словам Имама ибн аль-Кайима, попал он в ад.
Ну скажи, не глупость это? Мол, я был негодяем и подонком, но главное, на смертном одре назвать слово Аллах, и все - я тут же иду в рай.
Выходит так, что для этого Аллаха, главное, что какой-то ничтожный человечишка его признал, произнес - де, его имя. Тогда выходит, что Аллах - ущемленное существо. Он несамодостаточен! Он хочет, чтоб с ним считались.
Разве может быть такое, что б ты, Исаак, получал удовольствие оттого, что тебя хвалит, или перед тобой преклоняется, или просто с тобой считается 2 - х летний мальчик? Может быть?
Нет, конечно! Ты же нормальный человек, и этот мальчик - не твой уровень. Не опустишься ты до его уровня. А Аллах, оказывается, опускается до уровня наркоманов, алкашей, тунеядцев, и пр. отбросов. Мне возразят, мол, всевышний любит всех, поэтому со всеми цацкается. Но ты же знаешь, что это отмашка, не серьезно это все!
Ни с кем не цацкается Бох, и не может он полюбить человека больше, чем могу полюбить я своего ребенка. Никогда я свою дочь не убью, а так называемый, всемогущий Бох, пожирает всех, независимо от возраста и расы.
Спокойно может человек понять все это, если потрудиться чуть - чуть подумать, если пораскинет мозгами, если просто проникнется в это дело. Но у человека нет мозгов, он не хочет думать. Зачем ему думать? Если верят все, значит так надо. Человеку свойственно чувство стадности. Это от стада, закон животных.
А чтоб подумать, поразмыслить, вычислить, проанализировать, опровергать - нет, это не для простого человека! Способен на это только избранный.
Прежде чем думать о том, будем ли мы в раю или в аду, надо знать, что после смерти все наши органы чувств будут разрушены, и наш мозг, который мыслил при жизни, станет кормом для червей и превратится в прах. Может ли какое то живое свойство жить, когда этого живого существа нет в живых? Может ли ваша рука двигаться после вашей смерти? Может ли ваш глаз видеть, когда вас нет в живых?
Если бох действует по неизвестной нам логике, тогда почему когда мы кушаем шашлык из баранины, этот баран не бякает.
Хорошо, допустим человек в отличие от скотины, имеет некий элемент, некую искру от бога, и так как бог "логичен", то зачем после смерти он карает душу? Зачем? Если человек при жизни был грабителем, убийцей, то его на это обрек сам бог. Он же ему и воздал наказание. Ведь преступник, нарушая закон, мучился, был в бегах, отсидел в тюрьмах, болел, и очень часто преступники умирают молодыми. Все! - значит это дело рук бога, их такими сотворил сам господь. Разве нет? Тогда какой смысл после смерти продолжать опять мучить их душу. Зачем я спрашиваю? Значит бог или жесток, или нелогичен? Разумеется, все думы о душе и религии являются фантазиями. Это словесная болтовня, все это только слова.
Почему во время месяца Рамадан, мусульмане ежедневно после поста должны кушать хурму или попить водицы? Почему? Это совершенно официально, об этом на полном серьезе сообщают, мол, хурма, и все - точка! Почему именно хурма, а не инжир или яблоко? А потому что так заложено кем - то очень давно. И все! Именно кем - то! А кем - это уже не важно!
2000 лет назад кто-то что-то сказал. Все - финиш! Никто не хочет это изменять. А знаешь почему? Чтоб что-то изменить, нужна ответственность, ясно? Ответственность!
Кто-то должен взять на себя эту ответственность, и доказать, что прошлое устарело, надо думать по новому. А на это способны лишь единицы.
Я могу простить и понять все, даже подлость и низость, готов сочувствовать и снисходить всем человеческим слабостям, но я не воспринимаю, как возвеличивает этого Бога человек.
И никогда не пойму человека, который безвольно бредет богом, опираясь только на собственную глупость.
Где - то год назад я слышал, как один узбек с топором ворвался в ресторан в Ташкенте, и зарубил многих там молодых парней. На допросе он сказал: ''В Коране я читал, что Мохаммед советовал истреблять гомосексуалистов, тех, у кого ненормальная ориентация''. Вот что делает с людьми религия.
Но их можно понять, они нуждаются в религии. Именно религия дает им мизерный шанс, чтоб наставлять и поучать людей. Это их лекарство, ибо вера в бога делает их значительным в собственных глазах. Именно в собственных, а не в чужих. Мол, все вы тупые и неверные, а умный только я. Вы будете гореть в аду, а я буду в раю прохлаждаться. Бляяяя, какое идиотство!
Я еще понимаю тех, кто стоит у обрыва, ходит по лезвию бритвы, стоит на грани, боясь упасть. К ним относятся дешевые хулиганы, устраивающие пьяный дебош, и прочая шпана. Им нужна религия, да! Хотя вряд ли она им поможет.
У меня был приятель, Лейб. Он был нервный, драчун, часто пил, кутил, и пр. Чуть не развелся, растерял друзей.
И ударившись в религию, посещал Синагогу, стал ''верить', так сказать. Это помогло ему, он стал человеком. Точнее, что-то наподобие человека. Понятно, что он дурак, но ему помогла именно вера. Он стал авторитетным и значимым в своем кругу общения. Это бальзам по сердцу, и ему это нравится, когда все незнайки у него советуются, интересуются у него на предмет бога и религии, и тот со знанием дела отвечает им на их вопросы.
Но в том то и все дело, что таких, как Лейб, мало. Это единицы. Но религия же служит всем!
В основном ударяются в религию именно ущемленные и ущербные идиоты, неудачники, те, которые при жизни ползают, но надеяться парить и властвовать в раю. Это страшные глупцы!
Они в дальнейшем начинают понимать всю ничтожную суть религии, разочаровываются, ибо знают, что над ними смеются, смеются даже сами боги! Хо-хо-хо!!! Ибо каким бы ни был человек бараном и козлом, он рано иль поздно поймет, что все религиозные заповеди - это болтовня, это всего лишь слова, и они далеко не убедительны.
Но они не могут вернуться обратно на реальную тропу, ибо они упрямы и глупы, и самолюбие им не дает сознаться, что они совершили ошибку, ударившись в религию. Иначе над ними будут смеяться открыто. Вот чего они бояться, и все дальше упрямо ввязываются в тину.
Вместо того, чтобы свернуть хотя бы с пол пути, они бояться стать объектом смеха и гнусных кривотолков, и этим самым полностью посвящают свою жизнь всевышнему, отгоняя, отталкивая, отфутболивая, отшивая от себя озарение и реальность. И в тоже время надеются, надеются, надеются...
Если это так, а это несомненно так, тогда чему служит религия? Чему? Она же ничего не предотвращает, не развивает, не объясняет. Она же ничего не делает! В мире нет даже секунды, мгновенья, где не совершалось бы преступления. Каждую секунду кого-то убивают, грабят, насилуют. Каждую секунду!!! Это бесспорный факт. И если это так, то на хрена мне религия? В чем ее суть? В загробном мире? Глупо, глупо, глупо!!!!!
Мне однажды сказали, что в мире существуют 2 миллиарда мусульман, и все они не могут ошибиться. Если они верят Аллаху, то значит что-то там есть. Мол, ошибиться может 100 человек, 1000, крайняк - миллион, но не 2 миллиарда. Один раз мне это сказали.
А я им ответил, что это происходит от чувства стадности. Люди по своей сути животные, и многое происходит на ура! - по цепной реакции. Мол, чем я тупее того то, или этого. К тому же, речь ни в том, что кто не прав, или прав. Было время, когда за Гитлером пошло много миллионов людей, но Гитлер проиграл войну, поэтому те люди поняли свою ошибку.
А в плане религии результата нет. Ты понял, нет! Нет никакого результата, итога! Одна лишь мудрая глупость, глубокая мгла и темень. А там где нет результата, там не может быть ни выигрыша, ни проигрыша. Поэтому трудно судить, эти 2 миллиарда мусульман правы или нет. Результата же нет!
Мне опять отвечают, мол, все покажет загробный мир, там всех рассудят, результат будет там, и пр. и пр. Хорошо, допустим это все будет, хотя я не раз долбил всем (и тебе тоже), что это всего лишь воображение и сказочки больных и ущербных людишек.
Теперь вопрос: выходит, что остальные 4 миллиарда людей попадут в так называемый ад? Представители всех религий - кришнаиты, христиане, иудеи, буддисты, баптисты, и прочие и прочие в аду будут гореть, а вот мусульманам место только в раю! Интересно, очень интересно. Оказывается, найден рецепт попадания в рай! Прими Ислам - и ты в раю! Это разве так? Опять молчание...
Да поймите вы: все это происходит от чувства стадности. Это животный инстинкт, стереотип. Мол, чем я хуже остальных? В религии точно также. Вера одного человека ориентируется и зиждется на вере других людей.
Однажды мне один ученый сказал, что он курит потому, что курит его соседка - симпатичная женщина. Он смотрит на нее, как та затягивается сигаретой, и тоже хочет покурить. И курит!
И любит пиво потому, что в Латвии пиво - это любимый напиток Иванаускаса - известного футболиста. Ты понял?
Он постоянно надевает костюм в полосочку, почти в нем спит, только за то, что этот же, точно такой же костюм носит Николас Кейдж. Человек все делает, ориентируясь на другого. Жил бы он на необитаемом острове, то естественно, не курил бы, не пил бы, не знал бы ничего о боге. И уверяю тебя, жил бы он гораздо счастливее!
Религия существует 2500 лет. То есть, люди ее выдумали примерно столько лет назад. И что же? До появления религии люди жили плохо? Может быть у них в чем - то были проблемы? Поверь: они жили гораздо лучше, нежели после, при пророках, когда они стали оскорблять, унижать друг друга, объявлять войны. Религия стала лишним, дополнительным стимулом для начала войн, для угнетения народов. Религия породила насилие, и будет это делать дальше.
Все должно быть свободно, непринужденно, плавно. Кто хочет, пусть верит, а кто не хочет, то нет. Но в жизни же не так! Ты должен, я повторяю, должен верить! - кричат религиозные фанаты. Иначе ты невежа и неверный, тупица и шайтан. Вот чему учит религия!
Уже доказано это, что 2000 лет назад жили более умные люди, потом наступил мрак, провал. Люди стали мельчать, тупеть. Потом опять умнеть, и опять глупеть, и так далее, и так далее. Это процесс спирали, это закон. Назад, вбок, вверх, опять назад, и опять вбок, и вновь наверх, и так далее. Ты понял?
Знаешь, почему людям нравится пост? Ну почему люди часто постятся, голодают? Будь это мусульмане, христиане, иудеи, и пр. и пр. Почему? Да потому, что после поста жрать легче, вкуснее, лучше и аппетитнее. Жрать, понял, жрать, вот и все!
Голод ассоциируется с пищей, начинается слюня выделение, сосет желудок, ноет сердце, звенят кишки, но он терпит, терпит, терпит.... И это все "подбадривается" религиозными словами, которые еще больше возбуждают аппетит. Сами выражения и слова, такие как - ифтар, сура, аят, дуа, завет, псалмы, архимандрит, аминь, светки, молельня, нимаз, тафсир, хадис - также раздраконивают аппетит, развивают тягу к еде, особенно во время жуткого голода. В процессе мучительного поста, любой шорох, даже случайное слово или простой предмет, верующий человек увязывает, сочетает, с едой, пищей, с мясом, картошкой, мучными блюдами.
И он, затаив дыхание, облизывает губы, глотает слюну, мучается, и уже готовится к трапезе, причем вкусной трапезе, с трепетом предвкушает яства на столе. И после плотной еды он поднимается в своих глазах, самоутверждается, ибо он выдержал этот "экзамен", проявил характер, стойкость. Не надо тут мудрить! Вера, вера...
В Африке в средние века люди - и мужчины и женщины - ходили абсолютно голыми. И естественно, женщина не могла возбудить мужика, ибо все открыто, все напоказ. И чтоб войти в половой контакт с женщиной, она показывала мужу единственно закрытый участок на своем теле: свою белую шею! Только ее шея оставалась не загорелой от солнца из за длинной косы, которая прикрывала эту шею. И мужчина, взглянув на беленькую шейку, кидался на жену, как леопард. То есть, то, что закрыто, то и прельщает человека.
Я вот спрашиваю у одного знакомого моего монаха: ''зачем тебе вообще вера? Что тебе дала вера? И зачем тебе это слово - ВЕРА''? Он, вскинув брови вверх, отвечает мне: ''как же без веры то''? Я не отстаю: ''вот я не верю, и что? Я уже не человек что ли? Ты начал верить 10 лет назад. И что, до этого ты значит не жил что ли''?
Он опять удивленно отвечает: '' я начал жить именно после веры в бога''!
''Зачем? - говорю ему. Что дала тебе эта вера?! Ты же и так был хорошим человеком. Зачем тебе эта ограниченность, этот страх перед выдуманным адом, и предвкушение так называемого рая? Зачем? Ты же и так хороший человек! У тебя качественная конституция, ты по жизни хорош''. И он убежал, не дослушал меня.
Бог, бог, бог... Сколько можно это слышать. Бог, Бог, Бог...А что это? Что? Что такое бох? Никто этого не знает, и не нужно это знать! Если кто нибудь докажет его существование, покажет, укажет на бога, и крикнет - смотрите, это БОХ! - и все люди его увидят, убедятся в его бытие, то поверь, ПОВЕРЬ! - что религия потеряет актуальность, она исчезнет, и искоренятся все верующие, никто не будет верить богу. Ибо то, что конкретно и ясно, то никому не нужно. Человеку нужна тайна, причем за семью печатями.
Главное, по требованию верующих фанатов - надо верить! Кому надо, зачем надо - это не важно!
А там мол, так написано. Где написано? В Коране, Библии, Талмуде. А что там написано? И кто это написал? Зачем он это все писал? Цель? Разумеется, никто не сумеет ответить на эти обычнее вопросы. Да и ответа на них нет. Меня давно уже раздражает эта недоказанная система. Многие не понимают, что все эти священные книги писали люди, понимаешь, люди! Это все казенная хрестоматия. И все это преподносится людям от имени всевышнего. Но писали же это все ЛЮДИ! ЛЮ - ДИ!!! А людям доверять нельзя! Им нельзя верить.
Барана создал Бог, но шашлык то из баранины делает же человек! Не всевышний же крутит шомполами на горящем мангале. Все делает человек! ЧЕЛОВЕК!
То же в равной степени относиться к священным писаниям. Коран, Библию, Талмуд и пр. "святые" слова написали, накалякали, намазали, нарисовали люди. Ты слышишь - ЛЮДИ! Будто на небе раздвинулись облака и тучи, оттуда высунулась руга Бога, и он начал писать для людей. НЕТ! Все это писали люди, человеки, и тут без искажений и ошибок, без воображений и фантазий, без вмешательства слабых существ не обошлось. Человек думает об одном, говорит совсем другое, а уж пишет и вовсе иное.
В Бога из книжки верят средне: мало ли, что можно в книге намолоть, ибо это писали люди.
Читать Коран на русском вообще бессмысленно, все усилия пропадают даром. Это прямая речь пророка (если это так), и переводить ее с арабского нельзя, пропадает откровение.
Коран канонизирован в 653 году, при халифе Усмане. То есть почти через пол века после смерти Мохаммеда. Разумеется Коран писался наугад: там было и воображение, все восстанавливалось по памяти. Представь себе, что в 1975 году не было магнитофонов, и в 2000 году Путин велит сохранить для потомства наследие Анны Герман.
Люди - это лживые субъекты, недоноски, недотепанные, недоебанные, недохуяренные элементы. Это те же самые попы, монахи, раввины, муллы, всякие святоши. Пошли все на хер!
Однажды один монах мне сказал: ''в жизни все создается всевышним''. И я ему ответил: хорошо, если это так, и если бог создал мир, то выходит, что и бога кто-то создал. Ведь в жизни все взаимосвязано, все мы находимся в бесконечной галактике, где отсутствует конечная станция.
Вот послушай, однажды я случайно оказался в Союзе Писателей, и стал свидетелем, как критиковали одного писателя, который написал роман, удивительно схожий с произведением Набокова "Лолита". Все критики набросились, обрушивали ярость на этого молодого литератора, что мол, ты плагиатор, крадешь мысли, идеи у Набокова, мол, ты украл у него этот роман, ты списал с него все, и это не твое. Дескать, это некрасиво, нехорошо! Постыдись!
Помню, я встал на защиту этого начинающего писателя, и заявил всем критикам: '' а я не понял, разве в этом мире есть оригинал, есть подлинник? Есть что-то свое, что-то личное? Все в этом мире для человека является чужим, кроме смерти!
Кто сказал, что Набоков сам у кого - то не взял "Лолиту", не списал откуда-то? Вы же не можете знать первоисточник его идеи "Лолиты"! Вы не в курсе, что послужило первым звеном для романа "Лолита"! Набоков тоже у кого-то позаимствовал, перенял, взял.
Объясняю! Произведение "Ромео и Джульетта" было создано на основании "Лейли и Меджнун", а "Руслан и Людмила" на основе "Ромео и Джульетта".
Потом появились на свет "Мастер и Маргарита", и прочие романы такого рода. Все создается на основе чего-то. Именно ЧЕГО-ТО! Из ничего не может возникнуть что-то!
Низами тоже создал "Лейли и Меджнун" на основании чего-то, но мы не знаем чего, ибо это было очень давно, примерно 1000 лет назад. Будто Низами - это первый автор любовных романов. Мол, он был первооткрывателем литературы любовного содержания, и до него в таком жанре никто не писал... Разумеется, это не так. До него тоже писали про любовь, про сентимент, и так далее.
Нету в мире подлинника, нету! Поймите это вы, людишки! Все создается, живет, умирает, и заново рождается. Это круговорот, колесо жизни. Новое - это хорошо забытое старое, и никак иначе.
А тут монахи, муллы, раввины заявляют, что вдруг откуда ни возьмись, ни с того ни с сего, внезапно, нежданно, нечаянно появился на арене самый главный наш папаша - этот Бог, и одним щелчком Он создает вселенную. Повторяю, из ничего не создается что-то.
Все это я рассказал монаху, и опять молчание...
Он не понял, он не понял, что если бог создал мир, то и его самого тоже кто-то создал, и главное то, что если бог и вправду создал мир, то он его создал на определенных условиях. Скажи, вот зачем люди должны умирать? Зачем? Правильно, смерть неизбежна, иначе мир заполнится людьми, и будет тесно. Отлично! Но это и есть то условие, на основании которого бог создал мир! Разве нет? Условие, при котором смерть неминуема. Нет? Ну воот... а если это так, то сам всевышний строго подчиняется этому условию. Он не может изменить его, ибо он тоже кому-то подотчетен.
Религия - это один из способов жизни, а жизнь щедрее, мудрее и величественнее ее. И само собой, что религия не является жизнью, превосходящей саму жизнь. И это естественно.
Кто занимается спортом, кто искусством, кто политикой, кто наукой, а кто религией. Каждому свое. Религия ни чем не выше этих отраслей. У каждой отрасли своя доля и аудитория, у каждого свой прикол и бзик.
Религия может указать путь, а этого очень часто не понимают не только обыватели, но и сами религиозные деятели.
Мои слова посвящены вскрытию невидимых рычагов, позволяющих понимать мир более разумно. Эти рычаги необходимо исследовать более объективно, иначе это будет не объективная оценка бытия, а сказки приятные на слух.