– Действительно, неопытные ребята могли бы "застрять" на этой новостройке! – соглашаются Маюлов и Мартышкин. – Ведь убийство-то совершено было именно там! Но с годами приходит умение взять необходимую информацию не только на месте происшествия, но и вокруг него. Умение организовать работу оперативной группы наиболее результативно. Да и что греха таить – даже вопросники такие для милиционеров, подключенных к работе, составляем: о чем спрашивать очевидцев, как спрашивать? Ведь это самое главное для нас – наиболее исчерпывающая информация о происшедшем!
Ну и наметанный глаз наш что-нибудь да значит! Грамотный, профессиональный осмотр места происшествия – это уже полдела. Еще что следует подчеркнуть – один сыщик много не сделает. Залог успеха – коллективный труд оперативной группы. Поэтому при работе "по горячим следам" собираемся каждый час и отчитываемся о проделанном. Оцениваем всю полученную информацию и принимаем решение. А вот ее-то – необходимой информации – порой ох как недостает!
Облава
– О злодейском убийстве в Каменке четверых детей, конечно, слышали, – продолжает Александр Васильевич. – А о том никто не знает, как мы трое суток не смыкали глаз, пока не получили точных сведений о том, кто они – убийцы детей. Дело-то в том, что Владимиров и Валуев приехали в гости к своему знакомому С. Но тот сначала начисто отрицал это: не видел, мол, я их. Меня в то время в общежитии не было.
Но затем мы "словили" информацию: С. предлагал своим знакомым купить у него курицу. А мы-то знали, что Валуев и Владимиров явились в Каменку с ворованными курами, чтобы продать их. Так, с чужой курицей в руках, мы и задержали С. Запираться дальше ему было бесполезно. От него-то мы и узнали предполагаемый маршрут бегства убийц.
И мы преследовали их по лесам, шли упорно за ними, я извиняюсь, по их фекалиям, и хотя не поймали их тогда, но заставили их ошибаться. Чувствуя наше преследование и устав от круглосуточного страха и бегства, изверги решили разбежаться… по домам.
А здесь их уже ждали. Можно прямо сказать: мы их загнали.
Но сколько сил и нервов это отняло у нас самих! И вновь поставлю вопрос о доверии сотруднику уголовного розыска. Очевидцы, встречавшие беглецов в лесу, видели у них обрез охотничьего ружья. Они рассказывали сами нам об этом, без наводящих, как говорится, вопросов. Но суд не поверил ни нам, ни очевидцам, и этот факт – наличие обреза у Валуева – считается недоказанным, поскольку обрез не найден.
На Западе, насколько я знаю, голос сотрудника полиции равняется голосам трех свидетелей! То есть только три очевидца могут опровергнуть утверждения полицейского! А у нас на стражах порядка словно лежит "презумпция виновности".
И преступники очень ловко это используют, чтобы уйти от заслуженного наказания!
Кровавый отпечаток
Да-да! Не редкость, когда подозреваемый начисто отрицает свою вину. Реже встречаются такие, что "вспоминают" совершенное ими преступление, но "обыгрывают" обстоятельства – в свою пользу, разумеется.
И есть чрезвычайно ловкие типы, учитывающие как раз несовершенство нашей системы следствия и суда. Такие преступники признаются в содеянном, но по ходу "подсовывают" ложную информацию. Например, в чем он был одет в момент совершения преступления, какое у него было орудие убийства.
Если сотрудник уголовного розыска и следователь не проверят эту информацию, преступник сделает всё, чтобы на суде обнаружились эти "вопиющие" несоответствия. Да еще будет утверждать: "Сами видите, граждане судьи, ничего не совпадает! А почему я подписал эти показания? Так ведь меня заставили, били…"
– Вот был такой случай в Верхнем Ломове в 1993 году, – это Александр Маюлов вспоминает. – Там в лесопосадке нашли присыпанный труп женщины. Дети нашли, пальцы рук из земли торчали…
Уже через двое суток мы задержали подозреваемого в убийстве. Самое удивительное, он долго и не запирался. Рассказал подробно и как убил женщину, и как закопал, и в чем был одет, и какие оружия использовал при убийстве и при уничтожении следов. Говоря откровенно, меня это здорово насторожило: почему так легко "раскололся"? Почему так охотно идет на контакт с сотрудниками угрозыска?
Внимательно ознакомился с его биографией. Подозреваемый-то, оказывается, уже отбывал наказание за изнасилование! Значит, с судебной процедурой он знаком.
Стал досконально проверять его показания. "В общежитии, где я живу, – сообщает подозреваемый, – в день совершения преступления я пришел во столько-то часов". Нашел я вахтершу, которая дежурила в общежитии в тот вечер, и вот что она рассказала.
– Входные двери я всегда запираю ровно в 22.00. Заперла и в этот день. Но вот что меня поразило! После того, как я закрыла двери и села смотреть телевизор, вдруг с другой стороны, со стороны душа, появляется Н. в мокрой одежде, а вода с него так и течет! "Где вы, – спрашиваю, – были?" "Да вот, – смеется, в душ зашел одежду помыть!" Удивило меня это очень – мыться под душем в одежде!.
– После рассказа вахтерши, – продолжает Александр Васильевич, – я сразу бросился искать окно, через которое убийца проник в общежитие…
– Да-да! – подхватывает Владимир Алексеевич, – там еще на подоконнике так и остался отпечаток его кровавой пятерни. Так мы этот кусок подоконника выпилили вместе с отпечатком…
– И одежду ту нашли, в которой он действительно совершил изнасилование и убийство и которую тщательно пытался отмыть под душем – следы-то все равно остались! Так что игра преступника в откровенность с сыщиком была раскрыта, ложные показания не ввели нас в заблуждение.
Уходя – уходи
– А не трудно вам – вот так? – интересуюсь осторожно. – Все-таки волей-неволей при такой работе начинаешь всех подозревать, всех допрашивать? Извините, конечно, если я не прав.
– Чего же извиняться? – смеется Владимир Алексеевич. – Так оно и есть! Недавно дочь приходит из булочной с пустой сумкой. "Нет хлеба" – говорит. "Как так, – спрашиваю, – нет? Ты когда вошла в магазин, что увидела на полках слева?" – "Не помню!" – "А на полках справа?" – "Не помню…" – "А у продавца за головой?!" И вдруг ловлю себя на мысли: "Боже мой! Что же это я делаю! Веду допрос родной дочери?!"
– К сожалению, и это печальное следствие нашей профессии. А потому мы решили: всё, хватит!
– Но, может быть, ваше решение не окончательное?
– Как это говорится: уходя – уходи? А пожелания наши, как немало поработавших на ниве сыска, – нужно принимать побыстрее новые, необходимые как воздух законы по борьбе с преступностью, должна достигнуть наконец хоть самого необходимого минимума материально-техническая база правоохранительных органов. Ведь не секрет, что организованная преступность далеко обошла нас в этом. Хотелось бы увидеть и систему контроля, которая бы не унижала работника милиции, – сейчас он у нас всегда виноват.
– А еще думаю о том, – продолжал Александр Васильевич, – что давно пора расширить права частных сыскных фирм – они могли бы принести большую пользу в борьбе с преступностью. Сам я, кстати, свое будущее связываю именно с такой деятельностью.
Немало размышлений о своем труде услышал я в ходе беседы от незаурядных сыщиков, истинных профессионалов Маюлова и Мартышкина. Было грустно сознавать, что делятся они пережитым и продуманным – уходя.
От их ухода многое потеряет не только милиция, потеряем все мы. Своим здоровьем и покоем они оплачивали спокойствие сотен тысяч людей. Грустно было и от мысли, что не оценен по достоинству их незаметный, но такой весомый вклад в борьбу с преступностью!
Более всего запомнился единодушный итог раздумий Александра Васильевича и Владимира Алексеевича об отношениях с коллегами, с окружающими людьми. И было удивительно слышать эти слова от сотрудников уголовного розыска: – Не надо копить обиды! Надо уметь прощать друг друга!
Наши читатели, разумеется, не прощаются с известными сыщиками. На страницах этой книги вы не раз встретитесь с ними, с их единомышленниками и друзьями
Пассажиры-садисты
В 1989 году в районе Западной Поляны в Пензе обнаружили обгоревший автомобиль. В его багажнике нашли труп старшины линейного отдела милиции Писарькова. Проходило время, а вокруг злодейства на Западной Поляне не стихали разговоры.
– "Что же вы, милиция? – вспоминает Александр Васильевич Маюлов. – С таким вопросом напрямик частенько обращались к нам пензенцы. – Вашего же сотрудника зверски убили, а вы злодеев найти не можете?!" Надо ли говорить, как мы переживали? И как старались отыскать след?
Александр Евсеевич ВДОВИН, тогда заместитель начальника Первомайского РОВД, а после начальник отдела безопасности УВД сказал мне так: "Тёзка, я не уйду на пенсию, пока не найдем убийцу!" Но нераскрытым это преступление "провисело" аж пять лет. Найти убийцу стало делом чести для каждого сотрудника пензенской милиции.
Странная вдова
Замешательство и страх в глазах женщины сказали инспектору уголовного розыска больше, чем иное откровенное признание.
– Так вы не знаете этого человека? – настойчиво повторил он вопрос, желая проверить свою догадку.
После затянувшейся паузы, во время которой собеседница, видимо, приводила в порядок расстроенные нервы, она возвратила фотографию, предъявленную ей на опознание.
– Нет! этот мужчина мне совершенно незнаком! – сказала она как можно равнодушнее.
– Вот как? А мы-то полагали, что на снимке – изображение вашего покойного мужа, пропавшего несколько дней назад без вести?
– Нет, нет! Вы ошибаетесь! – заторопилась вдруг женщина и захлопнула перед носом оперативника дверь своей квартиры.
Но отделаться от "любопытства" сотрудников уголовного розыска ей так просто не удалось…
В одном из домов Терновки был обнаружен труп мужчины с перерезанным горлом. Убийца действовал профессионально: полоснул беднягу бритвой от уха до уха. А после швырнул тело небрежно в подвал, так что жертва повисла вниз головой, зацепившись ногой за ступеньку лестницы, ведущей в подпол. В таком положении убитый находился, как установила экспертиза, три дня.
– Мы сфотографировали лицо погибшего, как положено по методу судебно-медицинской фотосъемки, – вспоминает Александр Васильевич Маюлов, тогда, в 1994 году, заместитель начальника уголовного розыска УВД. – Снимок подретушировали, как могли. Понятное дело: лицо висевшего вниз головой трупа довольно-таки деформировалось. Усилиями художников-ретушеров привели его в более-менее нормальный вид. И члены оперативной группы, занимавшейся раскрытием преступления, стали предъявлять фотографию жильцам дома для опознания.
Не сразу узнали соседи в мужчине на снимке недавно пропавшего без вести жильца дома К. Но сначала один, потом и другой, и третий, приглядевшись внимательно к фотографии, заявили: это Василий К. из такой-то квартиры нашего дома!
Разумеется, инспектор угрозыска направился к безутешной супруге. Каково же было удивление оперативника, когда жена погибшего наотрез отказалась опознать лицо на снимке! По её реакции легко прочитывалось, что мужа она узнала, но… напугана до смерти и пытается это скрыть.
Такое поведение супруги К. не могло не насторожить сотрудников уголовного розыска. Ими были предприняты энергичные меры по установлению всех подозрительных знакомств и связей вдовы. Вскоре в поле их зрения оказался некто Красов (фамилия изменена), уроженец и житель Петропавловска-Камчатского, несколько лет назад перебравшегося на постоянное жительство в Пензу.
В пылу ревности?
У этого Красова оказалось довольно "богатое" криминальное прошлое. Видимо, желание избавиться от такого груза и повлекло уголовника из родных мест в нашу гостеприимную область. Но от себя никуда не сбежишь. Следствие установило, что именно Красов убил безвинно Василия К.
Сначала подозреваемый полностью отрицал причастность к этому преступлению. Прижатый неопровержимыми уликами, он стал изображать убийство Василия как результат бытовой ссоры между ним и К. Находился, мол, он, Красов, в гостях у супругов К. Выпивали на кухне. А Василий возьми да и приревнуй гостя к своей супруге! Естественно, началась пьяная драка. Василий первый напал на Красова, повалил на пол, стал душить. Угрожая убийством, размахивал над головой гостя кухонным ножом.
Защищавшему якобы свою драгоценную жизнь Красову удалось выхватить у хозяина нож, и он с отчаяния и в пылу самообороны перерезал нападавшему горло – от уха до уха. А ночью Красов потихоньку вытащил тело хозяина из квартиры и сбросил в подвал дома…
Следователям не составило труда доказать подозреваемому, что многое в его "стройной" версии попросту несостыкуется. И тогда Красов изложил другую версию случившегося. Разговорившийся подозреваемый поведал внимательно слушавшим его сыщикам и следователям о том… какое у него мягкое и отзывчивое сердце.
Услуга киллера
Оказалось, что Красов и вдова К. были давними знакомыми. Не нам судить, да нам и без разницы, каков был характер их отношений. Тем не менее подруга К. в порыве откровенности пожаловалась как-то своему другу, что супруг её "достал". Беспробудно пьет, скандалит, бедной женщине белый свет стал не мил.
Отзывчивый друг принял близко к сердцу горе подруги. Особенное его сочувствие вызвала фраза жалобщицы: "Ведь вот у иных-то, счастливых, мужья от водки умирают, или машина задавит, или по пьяной лавочке зарежут!.."
– Так за чем же дело стало? – оживился Красов, намекнув, что за хорошие деньги для хорошей дамы он готов сделать все, что угодно. Сочувствие сочувствием, но не бесплатно же отправлять на тот свет мужика, который Красову, честно говоря, ничего плохого не успел еще сделать.
Вдова, тогда еще супруга К., тонкие намеки понимала без повторения. Она отдала Красову более ста тысяч рублей (в 1994 году это были немалые деньги), золотые серьги и обещала еще кое-какие блага.
Вот тогда-то Красов и спровоцировал пьяную ссору с мужем К., а затем хладнокровно убил его. "Заказное убийство" – еще входившее тогда в моду преступление – гораздо более соответствовало облику и "мягкому" сердцу Красова, а, главное, его уголовному прошлому, чем резня с пьяных глаз. Но и эта версия подозреваемого не вполне устраивала оперативную группу, руководимую Маюловым.
Несмотря на все правдоподобие, названный мотив преступления был явно придуман задержанным для "отмазки". Ни расчетливая вдова, ни матерый уголовник Красов не вписывались в образы людей, заключивших преступный союз лишь ради того, чтобы разделаться с несчастным забулдыгой.
Интуиция не подвела оперативников и на этот раз. Вскоре была найдена истинная причина, из-за которой супруга К. решила отправить на тот свет своего благоверного.
Оказывается, муж и жена вместе продавали дом, который перешел им по наследству от родственников. В случае удачной сделки большая часть суммы, вырученной за дом, оказалась бы в руках мужа. А это явно не устраивало жену. Тогда-то, незадолго до заключения сделки, и состоялся её "многообещающий" разговор с Красовым. Обещала она, кстати, к деньгам и серьгам, полученным киллером, впридачу солидный куш от суммы, которую получит за проданный дом – те самые "кое-какие блага"…
Теперь всё встало на свои места. Редкое по тем временам "заказное убийство" обрело, наконец, заказчицу, исполнителя и ярко выраженный корыстный мотив, без которого, как известно, злодеяний подобного рода почти не бывает.
Но что еще важнее для оперативников, руководимых Александром Васильевичем: при раскрытии преступления впервые мелькнула фамилия Нулина (фамилия изменена). А в связи с установлением преступной группы Нулин – Красов впервые прозвучала и фамилия, которую сотрудники милиции всегда хранили в памяти: Писарьков.
Криминальный дуэт
Не сразу и не вдруг имена Красова и Нулина связались в представлении сыщиков со зверским убийством старшины. Вороша криминальное прошлое задержанного и еще гулявшего на свободе его напарника, оперативно-следственная группа выявила целый" букет" преступлений, совершенный этим "сработавшимся" дуэтом. Не упоминаем даже о бесчисленных кражах из квартир. Для Нулина и Красова такие правонарушения были "семечками". А вот во время своих "гастролей" по городам России они убили и сожгли в багажнике машины её владельца. "Авторство" этого преступления было неопровержимо доказано, а его почерк наводил оперативников на определенные размышления!
Нулин приходился земляком Красову, был родом из Петропавловска-Камчатского. А теперь проживал в пригороде Пензы. После задержания Красова он исчез и открыто нигде не появлялся. Пришлось для его задержания организовать засады и вести поиск в местах его вероятного появления, что и принесло успех лишь на третьи сутки.
Но и на допросах Нулин продолжал играть роль "неуловимого". Если Красов, сделав признание, впоследствии от своих слов не отказывался, то его напарник даже перед лицом очевидных фактов или начисто всё отрицал, или хитрил и юлил, беспрестанно меняя свои показания.
Рано или поздно "усилиями" двух допрашиваемых вырисовалась довольно четкая картина совершенного ими на Западной Поляне в 1989 году преступления.
Нулин и Красов поздно вечером "голосовали", стоя на обочине шоссе. Мимо проезжал на своих "Жигулях" старшина Писарьков. Он и притормозил, гостеприимно распахнув дверцу:
– Садитесь, парни! Вам далеко?
Откуда было знать старшине, что эти двое давно освоили жуткий промысел – убийство водителей автомобилей и завладения их имуществом?
Оказалось, что парням с водителем по пути. Но когда проезжали лесным массивом, бандюги внезапно напали на Писарькова сзади, оглушив его и убив. Машину отогнали в перелесок, и здесь обыскали вещи убитого. Обнаружив милицейское удостоверение (Писарьков был в штатском), подонки оторопели, а потом приняли решение: автомобиль надо сжечь!
Напрасно струхнувший Красов уговаривал напарника не брать никаких вещей из "ментовского" автомобиля. Хладнокровный Нулин все-таки присвоил несколько аудиокассет, принадлежавших Писарькову, а затем и Красов взял себе топорик на "память".
Потом, после ареста соучастников, оперативники сумели найти и изъять вещи убитого старшины, ставшие неопровержимым доказательством того, что преступление совершил криминальный дуэт.
Узнав, что его преступная деятельность разоблачена, Нулин попытался покончить с собой прямо в кабинете заместителя начальника Первомайского РОВД Волынкина. Допрашиваемый схватил со стола авторучку и воткнул её с силой в собственное "солнечное сплетение". Если бы преступнику удалось еще и надавить на ручку, возможно ему и удалось бы своеобразное "харакири".