и, наконец, приматов – человека. Саранчовые совершают в эти годы опустошительные налеты, мигрируют, якобы без особых внешних причин, рыбы, птицы, грызуны, крупные хищники. Все неживое и живое на планете приходит в движение! все волнуется, включается в общий вихрь волнений, беспокойства и смятения!"
В последующих своих исследованиях ученый убедился в том, что солнечная активность существенно влияет также на общественную и политическую жизнь на планете, определяет эпохи военной нестабильности, массовые волнения, революции и т. п. По его данным, на 2–3 года максимума приходится свыше 60 % серьезных исторических событий, происшествий за 11 – летний период. На основании анализа за 500 лет (с XV по XX) распределение исторических событий по периодам цикла будет следующее:
1-ый период минимальной возбудимости (3 года) – 5 % событий;
2-ой период нарастания (2 года) – 20 % событий;
3-ий период максимума (3 года) – 60 % событий;
4-ый период падения (3 года) – 15 % событий.
В подтверждении изложенного, А.Л. Чижевский в своей работе "Физические факторы исторического процесса" (1924 г.) приводит кривые изменения в солнечной активности и количестве существенных всемирных историко-политических событий, сыгравших большое значение в развитии общества в период с 1749 по 1934 годы.
Сегодня наука доказала, что атмосфера не является надежным экраном для прохождения космического излучения. Воздух всегда находится в ионизированном состоянии – его молекулы несут положительный или отрицательный заряды. Ионизация воздуха происходит под влиянием радиоактивных веществ Земли и космических излучений. Аэроны воздействуют на организм через дыхательные пути, проникают в кровь через альвеолы и влияют на ее физико-химические свойства и далее на все ткани и органы.
Однако еще в первой половине XX века одна из работ А.Л. Чижевского была посвящена изучению влияния положительных и отрицательных ионов воздуха на организмы животных и человека. В связи с этим им был разработан способ ионизации воздуха, который используется и сейчас. На основании полученных данных он сделал заключение о том, что положительные ионы оказывают вредное влияние на организм, а отрицательные ионы – благотворное. Следовательно, наличие больших электрических зарядов в атмосфере может значительно повлиять на общее самочувствие, здоровье и поведение человека.
В то же время ученый полагал, что, находясь всю жизнь в закрытых помещениях, у человека нарушается эндогенный электрообмен, снижается электропотенциал кровяных частиц коллоидов клеток, тканей, наблюдается дисфункция органов, гипотрофия, атрофия, то есть ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЕ СТАРЕНИЕ. Это предположение нашло свое подтверждение в 40-х годах в исследовании А.О. Войнер, Л.Л. Васильева и А.Л. Чижевского, данные которых показали, что отрицательные аэроны способны задерживать старение подопытных крыс, а положительные – ухудшают функциональное состояние нервно-мышечного аппарата. Они также установили, что в процессе старения наблюдается изменение коллоидного состояния биосистем, происходит утечка воды (у 3-х месячного эмбриона мозга человека – 91,89 %, у 60-летнего – 80, 45 %). Вредны для здоровья людей ионы, получаемые при воздействии на молекулы воздуха радиоактивных или ионизирующих излучений, при солнечных возмущениях.
В книге "Земное эхо Солнечных бурь" А.Л. Чижевский сделал один из главных выводов. По его мнению, на физическую и органическую жизнь Земли больше всего влияет радиация; она роднит поверхностный слой с космосом – ЖИЗНЬ БИОСИСТЕМ, которая ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКИМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ КОСМИЧЕСКИХ СИЛ. При этом он допускал, что образование пятен на Солнце и биологические явления на Земле, по сути, есть одни и те же эффекты одной общей причины – ВЕЛИКОЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ, которая ИМЕЕТ СВОЙ ПУЛЬС, СВОИ ПЕРИОДЫ и РИТМЫ. Это значительно расширяет представления о всеобщей связи и взаимозависимости процессов, протекающих в живых системах и формах существования физической материи.
Нет сомнений, что исследования А. Л. Чижевского позволили впервые выявить закономерности в изменении показателей живой и неживой природы в связи с увеличением солнечной активности, которые стали научной основой для продолжения исследований в этой области знаний мировой наукой.
Однако, чтобы наглядно представить себе изменения солнечной активности, Ю.А. Фомин (1993 г.) приводит следующие данные:
"минимум – 1941-1943
максимум – 1946–1948 среднегодовое число Вольфа – 110
минимум – 1952-1954
максимум – 1957–1959 среднегодовое число Вольфа – 230
минимум – 1963-1965
максимум – 1968–1970 среднегодовое число Вольфа – 150
минимум – 1974-1976
максимум – 1979–1981 среднегодовое число Вольфа -210-230
минимум – 1985–1987".
Анализ этой информации свидетельствует о том, что основные испытания живых организмов "на прочность" были в 1957–1959 и 1979–1981 годы.
В то же время В.П. Исхаковой было доказано, что наибольшее число людей с ШИЗОФРЕНИЕЙ родились в период максимумов солнечной активности 1929, 1938, 1949 гг. и наименьшее – в 1925, 1934, 1944, 1945 и 1954 гг. (в СССР). Известны и серьезные колебания рождаемости и смертности людей.
По данным Н.А. Шульца, в период сильного возмущения солнечного излучения в 1956 году показатели времени свертывания крови людей, проживающих в городе Иркутске (в СССР), были в 2 раза выше, чем в период спада 11 – летнего цикла. При этом по данным "Скорой помощи" в дни с повышенной солнечной активностью число инфарктов миокарда и приступов стенокардии на 20 % было больше, чем в спокойные солнечные дни.
В связи с этим показательны и результаты исследований французских ученых М. Фора, Г. Сарду, Ж. Вальо, которые выявили увеличение частоты "внезапной смерти" в дни резкого возмущения Солнца. По их данным 95 % из всех случаев попали именно на дни прохождения пятен (вспышек и протуберанцев) через центральный меридиан Солнца.
По данным статистики, максимальная активность Солнца отмечалась в 1980 и 1990 годах. Однако сильный всплеск солнечного излучения был зарегистрирован в октябре 1989 года обсерваторией Токио, продолжавшийся в течение 4 часов. При этом наблюдался мощный выброс протонов, который создавал излучение по интенсивности в 28 раз превышающее обычное. Мощность потока микрочастиц, достигшая Земли, составила 30 млрд. электровольт. Такой интенсивности излучение наблюдалось только в 1942 и 1956 годах.
Как показали данные недавних исследований по программе "Солнце – климат – человек", ни одно явление возмущения светила не проходит бесследно для человека. По данным Н.Р. Деряпы (1989 г.), около четверти метеочувствительных людей не устойчивы еще к изменениям магнитного поля Земли. Интересные данные сообщили ученые Института Клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения АМН СССР (1989 г.) о том, что люди, рожденные в различные периоды солнечной активности, имеют не одинаковые способности к сохранению своего здоровья. Конкретно: человек, родившийся в год солнечного возмущения, более устойчив к заболеваниям, легче переносит невзгоды жизни. По мнению Е.П. Подрушняка (1993 г.), "СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДИТ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ОТБОР УСТОЙЧИВЫХ БИОСИСТЕМ и ЭТА "РАБОТА" по ОТБОРУ ПРОИСХОДИТ ЦИКЛИЧНО в 10–11 ЛЕТ.
Естественный механизм защиты земных организмов от вредоностного влияния космической информации
По мнению ученых, магнитосфера и атмосфера (ионосфера и озоносфера) находятся в постоянном взаимодействии с первичным космическим потоком частиц и квантов электромагнитного излучения и выполняют биологическую функцию – защиту живых организмов на Земле. При этом особенно ценным и благотворным для жизни биосистем является то, что существует магнитное поле земли, как экологический фактор стабильного состояния природы. По данным В. Петрова, геомагнитное поле Земли надежно защищает человека от воздействия солнечного и галактического излучения; действие радиации благодаря этому "протектору" Земли снижается в 300–400 раз. Однако, ЕСЛИ ОНО ОСЛАБНЕТ, ТОГДА НЕИЗБЕЖНА УГРОЗА ЖИЗНИ на Земле.
Считают, что только во время возмущений геомагнитного поля, когда меняется структура магнитосферы и радиационных поясов, интенсивность космического излучения может значительно меняться. Большие изменения интенсивности космических лучей возникают во время солнечной активности. В первую очередь это относится к солнечным вспышкам, но они кратковременны. Ученые предполагают, что колебания энергопродукции Солнца хотя и имеют место, но они не выходят за пределы многовековых средних показателей; аналогично, и средние колебания в атмосфере, гидросфере и биосфере Земли.
По мнению В.И. Вернадского, "биосфера может быть рассматриваема как область земной коры, занятая трансформаторами, переводящими космические излучения в действенную земную энергию – электрическую, химическую, тепловую и т. д." (Соч., т. 5, с. 14).
Изучая связь Вселенной и биосферы, А.Л. Чижевский один из первых показал, что развитие биосферы протекает под воздействием физических факторов космоса и что космические ритмы влияют на биосистемы Земли на всех уровнях их организации (см. ниже). В биосфере живые организмы (живое вещество) и среда их обитания органически связаны и взаимодействуют друг с другом, образуя целостную динамическую систему.
Глава 4. Проблема угрозы третьей мировой войны
В течение XX века человечество постоянно находилось под угрозой возникновения третьей мировой войны. Это положение не изменилось и в начале XXI века, так как продолжаются попытки политиков разных стран мира перекроить карту планеты с позиции силы. При этом используются разные формы насилия и терроризма, в результате которых погибают ни в чем невинные люди. Поэтому в разных регионах земли постоянно возникают локальные войны, которые, несомненно, могут в любой момент превратиться в третью мировую войну с применением разного рода оружия, в том числе и атомного оружия, которое способно уничтожить не только само человечество, но существование самой Земли.
К большому сожалению, эти политики лишены не только дальновидности, но и мудрости, ибо не могут понять того, что в один прекрасный момент срубят сук древа жизни, на котором сидят сами, их отцы, матери, жены и дети. И это страшно. Если недавно (т. е. в XX веке) было ПРОТИВОСТОЯНИЕ ДВУХ БЛОКОВ – ВОСТОЧНОГО и ЗАПАДНОГО, то сейчас (начало XXI века) на первый план выходят противоречия между СЕВЕРОМ и ЮГОМ.
О проблеме угрозы возникновения третьей мировой войны нет необходимости продолжать что-либо говорить, так как сегодня о ней написано много разной информации в мире.
Глава 5. Проблема современной науки как одной из причин уничтожения жизни на Земле
Всем известно, что угроза возникновения третьей мировой войны во многом зависит и от НРАВСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ УЧЕНЫХ, которые являются представителями фундаментальных наук разных стран мира. Только от них зависит их участие в разработках новейших военных технологий, способных уничтожать людей в глобальных масштабах. Поэтому прав профессор Е. Абрамян, написавший в газете "Аргументы и факты" в статье под названием "СКОЛЬКО ЛЕТ ПРОЖИВУТ НАШИ ВНУКИ и ПРАВНУКИ" (2002 г.) следующее: "Подавляющей части населения трудно осознать, к каким последствиям и опасностям может привести то или иное научное направление. Чаще это бывает доступно лишь специалистам в узкой области, да и тут всегда существуют разногласия. К тому же, жажда познания, желание быть первым притупляют чувство опасности у первооткрывателя. Обществу и политикам придется тратить гораздо больше усилий на понимание происходящего, возможных перспектив и принятие мер по предотвращению потенциальных угроз.
Новая эпоха требует нового мышления. Целесообразно, чтобы решением этой проблемы занимались не только политики, но и люди из других областей деятельности, например ученые. Спрашивается, кому будут нужны новые потрясающие научные открытия на Земле, покрытой пеплом? В истории немало примеров, когда в критические моменты на защиту родины – в данном случае всей планеты – становился каждый, независимо от основной деятельности. От наших решительных и адекватных опасностям действий зависит, сколько проживут наши внуки и правнуки".
По мнению автора как врача и ученого, защитника жизни на земле, не может быть оправданием высказывание ряда ученых о том, что предметом изучения их науки не является нравственность. По-видимому, эти "господа хорошие" забыли, что они сами и их дети живут на деньги, пропитанные страданиями, кровью и смертью детей всей планеты. Поэтому им нет и не может быть прощения, какими бы "гуманными" словечками они не прикрывались. В народе таких людей клеймят, называя кровопийцами и душегубами, каких еще свет не видел на Земле.
Я уверен, что все мои коллеги в мире согласятся с тем, что сегодня, как никогда, пришло время запретить такую "науку" на всем Земном шаре, так как на планете накоплено столько оружия массового уничтожения, что им хватит взорвать не только нашу матушку Землю, но и другие планеты Солнечной системы.
В связи с этим нельзя оставить без внимания мнение о науке и Даниила Андреева (1991 г.), о которой он сказал так: "Трагедия коренится в том, что научная деятельность с самого начала не была сопряжена с глубоко продуманным нравственным воспитанием. К этой деятельности допускались все, независимо от уровня их нравственного развития. Неудивительно, что каждый успех науки и техники обращается теперь одной стороной против подлинных интересов человечества. Двигатель внутреннего сгорания, радио, авиация, атомная энергия – все ударяет одним концом по живой плоти народов. А развитие средств связи и технические достижения, позволяющие полицейскому режиму контролировать интимную жизнь и сокровенные мысли каждого, подводят железную базу под вампирические громады диктатур".
Всем народам мира уже много десятилетий понятно, что эта отрасль науки является антагонистом жизни и мира на всем Земном шаре. А если это так, то, что же в этом случае делает ООН – Организация Объединенных Наций, а точнее ЮНЕСКО – учреждение ООН по ВОПРОСАМ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ и КУЛЬТУРЫ? Ведь эта всемирная организация существует на деньги народов мира. Выходит, что она практически никак не может повлиять на гонку вооружения в мире и тем самым остается бессильной что-либо сделать. Поэтому сегодня встает вопрос: отвечает она или нет современным потребностям человечества, а если нет, то какой возможен выход из сложившейся ситуации? Ответ на него рано или поздно должно будет дать само мировое сообщество.
Глава 6. Проблема государства как насильственной структуры над людьми
Из множества существующих источников в литературе, изучающих данную проблему, по мнению автора, работа Даниила Андреева (1991 г.) является наиболее удачной, так как четко, просто и понятно раскрывает сущность государства неподготовленному человеку. Поэтому было бы уместно процитировать фрагменты из его книги "РОЗА МИРА", чтобы разум и мудрость этого человека запали в память читателей.
В связи с этим он писал следующее: "Существует инстанция, много веков претендующая на то, чтобы быть единственной неуклонной объединяющей людей, предотвращающей от них опасность войны всех против всех, опасность падения в хаос. Такая инстанция – государство. Со времен окончания родового строя на всех исторических этапах государство являлось существенной необходимостью. Даже иерократии, пытавшиеся его подменить властью религиозной, превращались в разновидности того же государства. Государство цементировало общество на принципе насилия, а уровень нравственного развития, необходимый для того, чтобы цементировать общество на каком-либо принципе ином, не был достигнут. Конечно, он не достигнут и поднесь. Государство до сих пор остается единственным испытанным средством против социального хаоса.
…В политической истории новейшего времени легко различаются две общечеловеческие направленности, полярные друг другу.
Одна из них стремится к переразвитию государственного начала как такового, к укреплению всесторонней зависимости личности от государства, точнее – от той инстанции, в руках которой находится государственный аппарат: партии, армии, вождя. Государство типа фашистского или национал-социалистического – ярчайший пример феноменов этого типа.
Другой поток явлений, возникший еще в XVIII веке, если не раньше, – это поток направленности гуманистической. Его истоки и главнейшие этапы – английский парламентаризм, французская декларация прав человека, германская социал-демократия, наконец, освободительная борьба против колониализма. Дальняя цель этого потока явлений – ослабление цементирующего насилия в жизни народов и преобразование государства из полицейского по преимуществу аппарата, отстаивающего национальное или классовое господство, в аппарат всеобщего экономического равновесия и охраны прав личности. В исторической действительности имеются еще оригинальные образования, могущие показаться как бы гибридами. По существу, оставаясь феноменами первого типа, они видоизменяют собственное обличье в той мере, в какой это целесообразно для достижения поставленной цели. Это – лишь тактика, маскировка, не более.
И все же, несмотря на полярность этих потоков явлений, их объединяет одна черта, характернейшая для ХХ-го столетия: стремление к всемирному. Внешний пафос различных движений нашего века – в их конструктивных программах на-родоустройства; но внутренний пафос новейшей истории – в стихийном стремлении к всемирному.
Интернациональностью своей доктрины и планетарным размахом отличалось самое мощное движение 1-ой половины нашего столетия. Ахиллесовой пятой движений, ему противополагавшихся – расизма, национал-социализма, – была их узкая националистичность, точнее – узкорассовые или национальные границы тех блаженных зон, химерою которых они прельщали и завораживали. Но к мировому владычеству стремились и они, притом с колоссальной энергией. Теперь космополитический американизм озабочен тем, чтобы избежать ошибок своих предшественников.
На что указывает это знамение времени? Не на то ли, что всемирность, перестав быть абстрактной идеей, сделалась всеобщей потребностью? Не на то ли, что мир стал неделимым и тесным, как никогда? Не на то ли, наконец, что решение всех насущных проблем может быть коренным и прочным лишь при условии всемирных масштабов этого решения?
Деспотические образования планомерно осуществляют при этом принцип крайнего насилия либо хитрым сочетанием методов частично вуализируют его. Темпы убыстряются. Возникают такие государственные громады, на сооружение которых раньше потребовались бы века. Каждое хищно по своей природе, каждое стремится навязать человечеству именно свою власть. Их военная и техническая мощь становится головокружительной. Они уже столько раз ввергали мир в пучину войн и тираний, – где гарантии, что они не ввергнут его еще и еще?"