Представьте себе, что на месте центральной области современной Вселенной, была единая "черная дыра", а вокруг нее не было никакого вселенского пространства, ибо все это пространство, как и все будущие полевые формы материи, находились за горизонтом событий. Причем оболочка горизонта событий имела особую прочность, потому что состояла из частиц Бога будущих центров тяжестей протонов. Количество частиц Бога соответствовало максимальному количеству протонов еще не развернутой Вселенной. Почему моя гипотеза предпочтительнее, чем гипотеза горячего "Большого взрыва"? Потому что такое развитие Вселенной из первоначального механического зародыша, соответствует развитию всякого живого организма растительного и животного мира. Вселенная тоже представляет собой единый живой организм, основой которого являются механические массы галактических образований, кровеносной системой – фотоны лучевых энергий, а материальные кванты вакуума вместе с непроходимой оболочкой образуют единое материальное тело вселенского поля гравитации и одновременно, являются хранилищем абсолютного времени. Где вы видели, чтобы жизнь растения или жизнь самого примитивного живого организма начиналась способом взрыва? Жизнь всегда начинается с семени или с зародыша, или с соединения зародышей мужского и женского начала. Причем весь объем огромной наследственной информации, информации о внешней и внутренней форме, в конце концов, информации о единстве и разнообразии внутренних органов, систем или разнообразии клеточных биоструктур, заранее заложены в семенах и зародышах. Нет ни одного растения и нет ни одного даже примитивного организма, которые развивались бы не как единое целое, а состояли из частей и систем не нужных друг другу и не связанных взаимозависимыми связями глобальной необходимости друг другу.
А разве, в мире тварных рукотворных изделий, что-то существует на других принципах, кроме принципа взаимозависимости и необходимости отдельных частей для нужд единого целого? И разве хотя бы одно техническое изделие сотворилось методом взрыва, помимо замысла и участия рук человеческих? Разве в компьютере или в детском велосипеде есть какие-то отдельные элементы, которые можно выбросить, не нанося ущерб назначению компьютера или велосипеда? В каждое растение и живой организм, в каждое рукотворное изделие вложен тот или иной объем информации. Причем в семена растений и в зародыши живых организмов вложен такой огромный объем информации, которого нет в программах самых мощных компьютерных систем мира, а главное, никогда не будет в будущем. Разве это не понятно людям научного сообщества? Если понятно, то почему же "ученые" люди придумали лукавую идею, что Вселенная самосотворилась сама, без всякого первоначального замысла. А объединилась в видимую материю и достигла совершенной гармонии, не по наличию в механических массах информационного генома, а от каких-то непонятных малых флюктуаций набора однородных элементарных частиц? Сама идея малых флюктуаций, которая стала информационной основой всех открытых и еще не открытых фундаментальных законов материального мира, "попахивает" колдовством магии, а не логикой здравого смысла. Ведь нет сомнений, что информационная основа алгоритмов фундаментальных законов материального мира настолько прочна и неизменна, что не зависит от времени и внешних условий среды, где протекают те или иные физические процессы. Каким же образом случайные флуктуации, без "постороннего" Разума Творца и без Его предварительного замысла, могли самостоятельно переродиться в неизменные законы мироздания?
Поверить в такую дьявольскую магию могут лишь люди, которые сами не верят в Бога, а верят "заумным" теориям и гипотезам "слепых" ученых, не вдаваясь в подробности их математических моделей, как будто эти "слепые" ученые являются "представителями" Творца. Но если представителями какого-то духа и являются ученые, то этим духом является дух дьявола. Он сам не знает о назначении, отдаленных от Солнечной системы, частей и элементов Вселенной, потому и не может подсказать своим служителям правильные ответы. По этой причине ни один ученый и не знает причин, почему существует такое большое количество разнородных галактик, разнородных звезд? И для каких целей существуют "черные дыры", лучевые формы материи или разнородные механические массы небесных тел? Не понимая природу звезд, ученые выдумали нелепую идею, что Солнце светит, потому что в центре тяжести ее массы работает термоядерный котел. Видимо, такой же термоядерный котел, работает и в головах ученых, иначе они бы не занимались разработкой технологий управляемого ядерного синтеза, которого не существует нигде во Вселенной. Дьявольское затмение разума людей научного сообщества не позволяет им объединить Вселенную в одно целое и понять единство взаимосвязей и необходимость каждого малого и большого механического тела, каждого вида полевой формы и каждого отдельного фотона. Называя себя материалистами, ученые, тем не менее, не ставят механические массы протонов, которые и являются фундаментом материального мира, во главу угла и не дают им права первородства, а выдвигают нелепую идею, что протоны самосотворились из элементарных частиц. Ну, это же какой-то бред, а не наука! Предоставьте, поверившим в ваши бредни обывателям, не технологическую линию, а хотя бы экспериментальную лабораторию, в которой можно собрать десяток-другой протонов из осколков атомных ядер или из других полевых видов материи. Если вы, с вашим трехсотлетним опытом всевозможных экспериментов с материей, не можете создать технологию сборки протонов, то, как же вы можете утверждать, что протоны сами собой сотворились из элементарных частиц или из чистой энергии? Я не знаю, какой ученый назвал атомные ядра водорода протонами. Но его интуиция не ошиблась. В семантике этого слова зашифровано понятие той сущности, которая является первичной ко всему остальному, и предшествовала всему остальному разнообразию материального мира.
Да, протоны и в наше время "горят" повсеместно во всей Вселенной, образовывая лучевую энергию фотонов и полевые формы материи. Разве это не очевидно? Как же тут не предположить, что и Вселенная началась с того, что Бог с помощью своих механизмов центра тяжести массы суперпротона, запустил счетчик абсолютного времени и малым огнем "зажег" наружную оболочку суперпротона. И сделал Бог такое "чудо" самым простым способом. Он разрешил частицам Бога центра тяжести единого суперпротона на квант времени покидать свое "рабочее" место, и это факт породил абсолютное время, а время, в свою очередь, породило принцип неопределенности, идентичный принципу свободы выбора. Те механические кванты сфероидной поверхности суперпротона "черной дыры", которые под действием сжатий и расширений со временем разламывались на составные части, в виде квантов магнитных энергий и квантов пространства вакуума, в очередной импульс расширения покидали внутренний объем суперпротона "черной дыры". Вырвавшись на свободу, они увеличивали тварное пространство вакуума, а кванты магнитных энергий со временем перерождались в кванты электрических энергий. Наука, не понимая до конца, физических процессов, в лице Альберта Эйнштейна, выдвинула гипотезу, что механические массы принуждают пространство-время искривляться в подобие замкнутой сферы. В дальнейшем эта гипотеза блестяще подтвердилась в экспериментальных наблюдениях за поведением фотонов лучевых энергий. Казалось бы, наука ухватилась за хвост истине. Лишь чуть-чуть потянуть, напрячь ученые мозги, и наука самостоятельно обнаружит наличие в поле гравитации сил сжатия и отталкивания и поймет природу образования массы. А там недалеко и до создания общей теории материального мира. Но не тут-то было. Толи дьявол помешал, толи сами ученые, потеряв веру в Бога, значительно поглупели, но воз научных проблем не сдвинулся с мертвой точки, а мышление современных ученых осталось на уровне мышления начала XX века.
Поищем ответ на вопрос: намного ли продвинулась наука после Эйнштейна в понимании физики этого процесса? Открываю книгу Стивена Хокинга "Вселенная" (Изд-во "Амфора", С-Пб., 2012 г.) и читаю: "Материя и энергия стремятся заставить пространство-время искривляться внутрь себя". Все правильно, потому что если понимать под материей механические массы, то еще, будучи единым суперпротоном, вся будущая Вселенная была замкнута непроходимой сферической оболочкой. Три координаты пространства будущей Вселенной изначально существовали в зародыше, потому что суперпротон не был сингулярной точкой, а имел форму идеального шара диаметром около 63 метров. Время "разбудило" три координаты пространства, а непрерывные сжатия и расширения по принципу неопределенности освобождали из суперпротона единой "черной дыры" кванты вакуума и квантово наращивали три координаты, а заодно и объем шара будущей Вселенной. Но за оболочкой единой "черной дыры" будущей Вселенной, которая представляла собой горизонт событий, не было ни времени, ни трех координат тварного пространства. Какие бы огромные размеры, путем многократных и многоступенчатых квантовых переходов, не приобрело трехмерное пространство вакуума Вселенной, но в любом направлении и сейчас существует оболочка, в которой трехмерные координаты и время свертываются в замкнутую сферическую поверхность. Причем за этой замкнутой сферической поверхностью отсутствует трехмерное тварное пространство и отсутствует время. Короче говоря, недоступный горизонт событий, как "граница" пробуждающейся Вселенной, не разрушился и не растворился. Он существовал до начала творения, и существует в наше время.
Время и физические процессы "выброса" из "черной дыры" квантов вакуума пространства и квантов магнитных энергий, наращивали плотность полевых форм материи и температуру между поверхностью сверхплотной сфероидной механической массой суперпротона и горизонтом событий. С течением времени, объем внутреннего пространства между сфероидной поверхностью механической массы суперпротона и горизонтом событий импульсно увеличивался, по тому же закону квантовости и энергетических уровней, который принуждает атомы и молекулы импульсно увеличивать внутренние объемы. Но где вы выдели, чтобы атомы и молекулы медленно "раздувались" от роста температуры окружающей среды, как резиновые мячики, которые накачивают воздухом? Такого физического процесса в реальном мире нигде не происходит. Атомы и молекулы многократно увеличиваются в объемах пропорционально квадрату энергетического уровня, но делают это импульсно. Когда внутренняя энергетика молекулярного или атомарного пространства достигает критического значения для того или иного энергетического уровня, то защитные оболочки со скоростью света расширяются или уменьшаются в объемах. А если внутренняя энергетика не достигает критических значений, то ее изменения в ту или иную сторону никак не приводят даже к малейшим изменениям внутренних объемов атомов и молекул. Эта же экспериментально установленная истина квантовой механики применима и к объему всего вакуума вселенского пространства. Кто запретил применить модель атома или молекулы к объему Вселенной? И почему Вселенная должна непрерывно расширяться или не иметь никакой оболочки, если все малые и большие материальные тела, как аналоги Вселенной, имеют защитные оболочки полевых форм материи и устойчивые сфероидные пространственные объемы? Но понимает ли этот факт современная наука? Нет. Не понимает.
Вот что пишет Стивен Хокинг, на той же странице 299, выражая современное мнение науки и собственное мнение: "Искривление пространства-времени, вызванное материей Вселенной, может привести к тому, что три пространственных измерения и направления мнимого времени снова встретятся по другую сторону. Они образуют замкнутую поверхность, подобную поверхности Земли. Три направления пространства и одно мнимого времени образуют пространство-время, замкнутое в себе, без границ и краев. Оно не будет иметь точки, которую можно было бы назвать началом или концом, как не имеет начала и конца земная поверхность". Казалось бы, Стивен Хокинг признал, что вакуум пространства Вселенной представляет собой объем огромной сферы с непроходимой оболочкой, за которой нет ни трехмерного пространства, ни времени. Но, Вы ошибаетесь. В разуме со временных ученых напичкана такая "каша" из математи ческих моделей и домыслов, что признать такую простую модель Вселенной они не могут . Обратите внимание на оговорку, что три пространственные координаты и направление мнимого времени снова встретятся по "другую сторону". Они уже встретились в оболочке Вселенной и в ней замкнулись. О какой "другой стороне" можно вести речь? Что это за научное понятие? Там другое, нетварное пространство, которое является пространством Бога и не дело ученых или неученых людей распространять это пространство на пространство Вселенной или путать эти пространства между собой. Результатом этой эклектической "каши", является удивительный антинаучный вывод, который Стивен Хокинг сделал на странице 470: "Но если Вселенная действительно полностью замкнута и не имеет ни границы, ни края, она никогда не может быть ни создана, ни уничтожена. Она просто должна существовать. Где же тогда место Создателя?".
А разве любое небесное тело не является полностью замкнутым сфероидом, не имеющим ни границ, ни края? Но разве небесные тела обладают бессмертием? Любое живой организм тоже является полностью замкнутым, но и он смертен. Где вообще можно найти пример не полностью замкнутого материального объекта? На каком основании полностью замкнутый объект не может быть ни создан, ни уничтожен? Человек замыслил и натворил миллиарды всевозможных рукотворных технических изделий, которые полностью замкнуты в той или иной поверхностной форме. Все они созданы человеком, который не растворился в собственных изделиях, а любуется ими со стороны. Место Создателя во всех случаях находится вне объекта творения, как раз по "другую сторону" трехмерного тварного пространства Вселенной. Господин Стивен Хокинг, астрофизик с мировым именем, от лица современной науки или по собственному научному мракобесию, в указанной цитате сказал "полную чушь", которую никак нельзя отнести к логике здравого смысла. Если это наука, то эта наука на грани безумия и ничего больше. Если бы только в этой вышеприведенной цитате высказана неприемлемая человеческой логикой двойственность и парадоксальность взглядов на очевидные вещи. Нет. Вся книга Стивена Хокинга наполнена прямо противоположными или противоречивыми выводами. Эта "бессмысленная" противоречивость и побудила меня еще и еще раз обратиться к теме сотворения Вселенной и изложить свой взгляд на физические процессы материального мира. Почему для прошлых и современных корифеев науки так трудно понять физическую сущность оболочки Вселенной и природу поля гравитации? Для этого есть множество причин. Главная из них заключается в том, что ученые-материалисты, хотя и твердят о материи как первичной сущности мира, не очень-то и признают первичность механической массы. И просто не верят, что материя механических масс существовала и тогда, когда она не имела никакой массы, а счетчик абсолютного времени не работал. С запуска счетчика абсолютного времени и начался переход суперпротона будущей Вселенной от минус 30-го уровня энергетического состояния до состояния "черной дыры".
Любой современный астрофизик не будет отрицать, а наоборот, подтвердит, что из "черной дыры" за горизонт событий не может вырваться даже одиночный фотон света. Астрофизик не понимает, что сжатого силой гравитации фотона в "черной дыре" нет, и быть не может. Фотон разрушается или аннигилирует, даже в атмосфере земного шара. Но он ни исчезает, а превращается во множество отдельных квантов магнитной и электрической природы. Фотон – есть продукт, наработанный из механических масс, но обратно превратить фотоны в протонную массу невозможно никаким способом. Процесс необратим. Не понимая этого, наука, тем не менее, предполагает, что фотоны в "черной дыре" есть, но не могут вырваться за горизонт событий из-за силы тяготения. У Стивена Хокинга даже проскакивает мысль, что и сам горизонт событий состоит из фотонов. Это не так. Ни одного фотона в оболочке "черной дыры", которую называют "горизонтом событий" не существует. Горизонт событий современных "черных дыр" состоит из частиц Бога центров тяжестей бывших протонов. Сами протоны стали частью единого суперпротона механической массы "черной дыры", а частицы Бога их центров тяжестей образовали условно непроходимую оболочку горизонта событий. Фотоны в механических квантах "черной дыры" существуют в непроявленном виде и упакованы в кванты механических масс. Но упакованы не сами фотоны, а упакованы наподобие матрешек лишь кванты магнитных энергий и кванты вакуума. Формально "раздробление" отдельных квантов механической массы никоим образом не может породить ни одного фотона. Для образования фотона нужны кванты электричества и электрические нейтрино. Ни того, ни другого внутри пространства между горизонтом событий и механической массой современной "черной дыры" не имеется в наличии. По этой причине, в отличие от звезд, у которых главным продуктом жизнедеятельности являются пакеты разнородных фотонов того или иного частотного спектра, современные "черные дыры" не могут излучить из себя ни одного фотона.
Как вы уже поняли, материя любой "черной дыры" представляет собой суперпротон того или иного диаметра, объединяющий в себе лишенные электрических оболочек протоны бывших звезд, планет или газовых туманностей. Суперпротон состоит из чистых механических квантов. Но при сжатиях и расширениях, которые в синхронизации с единым полем гравитации, образует частица Бога центра тяжести суперпротона, поверхностные инерциальные механические кванты, рано или поздно, разламываются на составляющие их менее инерциальные кванты магнитных энергий и кванты вакуума. Им не с чем соединится под горизонтом событий, но, потеряв инерционность и массу, эти кванты становятся послушны коротким импульсам расширений, и по закону неопределенности, выходят за горизонт событий, во внешнюю среду той или иной галактики. Повышение плотности квантов вакуума и принуждает пространство-время в окрестностях "черных дыр" искривляться "внутрь себя", как об этом пишет в своей работе Стивен Хокинг. А вот кванты магнитных энергий, неспособные еще по собственному несовершенству стать частью фотонов лучевых энергий, расходятся от горизонта событий "черной дыры" в виде энергетических "темных" спиралей. Эти энергетические "джеты" просматриваются через современный космический телескоп "Хаббла", и каждый читатель, пользующийся Интернетом, может лично убедиться в их существовании. Стивен Хокинг математически доказал, что "черные дыры" излучают какие-то легкие частицы. Телескоп "Хаббла" показал поток этих частиц на своих снимках. Мы с вами определили, что эти частицы состоят из невидимых квантов пространства вакуума и слабо видимых квантов магнитных энергий.