Иисус Христос указал нам, что мерилом чистоты и святости духа, является не только вера в Бога, но, в большей степени, искренняя любовь к окружающим и к Богу Всевышнему. Лицемер может обольстить людей, но невозможно обольстить высшие вселенские духи. По законам материального мира нечистый дух сохраняет остаточную инерционность и неизбежно погружается в недра земного шара. Только совершенный дух, наполненный любовью к Богу, отходит в горние выси и становится принадлежностью высших вселенских духов. Потом ведь, мы, верующие в Бога люди, имеем глаза и уши. Мы воочию видим, что любовь к Богу сохраняет нравственность человеческих душ и ограничивает нечистые желания и похоти телесного организма. А вот отпавшие от Бога люди, считающие душу простым отростком телесного организма, на наших глазах теряют нравственность, мораль и совесть, становятся лукавыми лицемерами, коррупционерами и богоборцами. Если смертный организм подчиняет душу своим пагубным желаниям, то человек превращается в бездуховного биоробота. Но и в этом случае его душа сохраняет духовное бессмертие, только хранится до Страшного Суда не в рае Аллаха-Саваофа или Царствии Небесном Иисуса Христа, а в поземных кладовых дьявольской преисподней. Если мы распространим эту наглядную истину бессмертия человеческой души, ее главенства и независимости от смертного материального тела на всю необозримую Вселенную, то придем к самому неожиданному и удивительному выводу. Вывод этот заключается в том, что материальный мир Вселенной представляет собой во всей своей необозримости замкнутого пространства-времени единое смертное тело нетварного и бессмертного Бога, душа или Дух которого отделен от телесного вселенского организма непроходимой оболочкой и находится вне пределов материальной Вселенной.
Дух нетварного Бога управляет материальным миром Вселенной как своим телесным организмом. Верующий человек, по своей природной греховности, и по обстоятельствам близости и зависимости от материального мира, вынужден исполнять желания телесного организма, которые противоречат догматам религии. По своей свободе выбора человек волен, даже становиться богоборцем и служителем духа дьявола. Это мы и видим в нашей повседневности. Когда человек идетнаповоду телесных желаний, то опускается до скотского состояния или становится хищником и убийцей, каких не встретишь даже в мире хищных животных планетной биосферы. И это можно понять, потому что бессмертная и несовершенная душа телесного человека находится при жизни человека в окружении смертной материи. Душа окружена соблазнами и искушениями материального мира и по закону энтропии теряет свои божественные качества, утрачивает веру в Бога и сближается с материальным миром. Совсем другое поведение мы видим во взаимоотношениях нетварного Бога и тварной Вселенной. Нетварная душа Бога Всевышнего находится вне пределов материального мира Вселенной и потому не подвержена соблазнам и искушениям материального мира. Энтропия нетварного духа души Бога Всевышнего не меняется со временем. Она всегда остается величиной постоянной, и в то же время непрерывно подпитывается тем, достигшим нетварности духом, который нарабатывается смертным человечеством. Нетварная душа Бога Всевышнего управляет собственным телом, которым и является материальный мир нашей Вселенной. Наука, которая отрицает участие Бога в сотворении Вселенной, до сих пор ищет ответ на вопрос как самосотворилась Вселенная ? И чем дольше она ищет, тем дальше отходит от истины. На вопрос: " Почему Вселенная самосотворилась в том виде, как мы ее наблюдаем "? Ни один ученый не знает ответа, о чем свидетельствует признание Стивена Хокинга в его книге. Таким образом, прочитав эту книгу, которая перед вами, вы найдете научно-философские ответы на оба поставленных вопроса. На этом закончим ввод в тему и приступим к обоснованию ответов, как и почему сотворился материальный мир нашей Вселенной и для каких целей механические массы преобразуются в полевые формы материи?
Глава II Божественные механизмы управления вселенной
1. Центры тяжестей механических масс и их божественное значение
Когда мало знаешь о существе вопроса или есть сомнения в собственной правоте, то очень трудно излагать сущность вопроса. Не менее трудно начать раскрытие темы, когда владеешь избыточной информацией и нисколько не сомневаешься в своей правоте понимания вопроса. Здесь возникает другая проблема: "С чего начать, чтобы не упустить главное и чтобы тебя как можно лучше поняли читатели, далекие от современных математических научных дебрей и джунглей, но владеющие физикой и математикой в пределах средней школы"? Другая трудность возникает в том, что все эти вопросы в том или ином варианте рассматривались в работах "Доктрина научного Богопознания", "Энергетика Вселенной" и "Смысл жизни человека и Вселенной". Самоплагиатом я не занимаюсь. Даже не заглядываю в вышеназванные работы, но то, что там доказано, для меня уже не требует доказательств, а для читателей некоторые мои утверждения покажутся необоснованными. В этом случае, рекомендую просмотреть вышеназванные работы. Возможен и другой вариант. Выводы этой работы и описание некоторых физических процессов могут не совпадать с выводами, изложенными в прежних работах. Это естественно. Чем больше погружаешься в тему, тем больше открываешь для себя тонкостей. И находишь новые объяснения тем или иным явлениям и процессам. Хуже всего придерживаться каких-либо собственных или посторонних догм, как истин в последней инстанции. Человек по праву свободы выбора имеет право на ошибку. Люди науки буквально обоготворили законы Ньютона, теорию относительности Эйнштейна, как и научные законы многих других гениев и корифеев науки. Это "обоготворение" человеческих мыслей дорого стоило для самой науки. Наука отходила от Бога, и верила корифеям от науки больше чем всем религиям мира.
Дух, который является "отцом лжи" не дремал и все больше и больше подчинял своему влиянию человеческие души людей научного сообщества. По этой причине люди науки выдумывали новые теории и гипотезы, но все дальше и дальше отходили от понимания физических процессов материального мира. Современные ученые, чтобы оправдать "правильность" закона всемирного тяготения, договорились до того, что механические массы во Вселенной составляют всего 0,4 % общего состава вселенской материи, а на 74 % Вселенная состоит из "темной энергии". Я бы согласился с мнением науки, если бы хоть один корифей внятно объяснил, что такое "темная энергия"? И для чего она сотворена во Вселенной, где все связано взаимозависимой необходимостью и одно служит другому? Не проще ли, хотя бы раз, в качестве научной гипотезы, усомниться в правильности закона всемирного тяготения? Но этого не происходит и не может произойти внутри науки. Требуется внешнее вмешательство. Вот таким внешним возмутителем спокойствия для научного сообщества и является эта книга. Я тоже не сразу прекратил "обоготворять" фундаментальные законы науки. Я им верил, как верят и миллиарды образованных людей различных национальностей и вероисповеданий. А что делать верующему в Бога человеку, если мы не можем уже обходиться без сотового телефона, Интернета или телевизора? Не можем обходиться без автомобилей, поездов и самолетов, как и высокотехнологичной бытовой техники. Все это – достижения науки. Поэтому прежде чем подвергнуть фундаментальные законы науки аргументированной критике, я тысячу раз проверил сам себя, а не ошибаюсь ли я в своих выводах? Но проверял себя я не с помощью законов науки, а с помощью Святого Писания "Библии". "Библия" и стала той основой, которая перевернула мое материалистическое сознание и открыла глаза на ошибки и неполноту фундаментальных законов науки.
Прежде всего, я понял, что человек не самодостаточен и существует на Земле не ради собственных эгоистичных интересов. Поняв божественное назначение человека, как производителя Святого Духа из бывшей материи, я понял и назначение Вселенной как материальной базы для подготовки первородного духа. Не столько материальный мир, сколько первородный дух, наработанный материальным миром Вселенной, является фундаментом, скрепом и исходным продуктом для обеспечения самовосстановления и жизнедеятельности живых организмов планетной биосферы и человека. Человек же обобщает дух, наработанный живыми организмами планетной биосферы, и доводит его до той или иной степени совершенства. Такова общая идея божественного единства материального мира Вселенной и человека. Что касается нового взгляда на природу материи, то для себя я определил, что главное заключается в том, чтобы понять физику образования центра тяжести масс, как и само понятие массы. С этого и начнем. Сразу же обратим внимание, что на небесных телах ускорение свободного падения максимально на твердой поверхности и равно нулевому значению в центре тяжести небесного тела. По здравой логике получается, что центр тяжести небесного тела не имеет массы, но является тем невидимым генератором, который порождает массу небесного тела в абсолютной пропорции с количеством атомов и молекул химических элементов и их соединений, которые содержатся в твердом объеме небесного тела.
Если мы от небесного тела прейдем к атому или молекуле, то и там масса образуется центрами тяжестей атомных ядер. И опять центры тяжестей атомных ядер имеют нулевую массу, а сама масса атомного ядра или отдельного протона и нейтрона, образуется как сумма масс отдельных кварков, которые составляют единство этих устойчивых массообразующих механических частиц микромира. Разве кто может отрицать, что не имеющий массы центр тяжести любых механических объектов макро– и микромира является скрепом и организующим началом любого механического тела? Эти скрепы называются сильными ядерными взаимодействиями. Они обеспечивают высокую плотность атомных ядер, их долговечную устойчивость и неразрушимость. Как и у небесных тел, сила, которая стягивает атомные ядра в устойчивые образования, исходит из центра тяжести. Сами по себе атомные ядра являются механическими хранителями того или иного запаса потенциальной энергии. В искусственных условиях ядерных и термоядерных процессов, часть потенциальной энергии атомных ядер преобразуется в кинетическую энергию и обеспечивает формирование лучевых форм потоков фотонов гамма-квантов, электронов и других осколков и продуктов деления или объединения атомных ядер. И все это в виде взрыва с огромной скоростью разлетается по окружающему пространству или гасится теплоносителем в управляемых ядерных реакторах, преобразуя кинетическую энергию осколков деления в высокую температуру теплоносителя. Как бы все это происходило, если внутри самих механических масс не было силы отталкивания, которая действует на маломассивные осколки деления, принуждая их преобразовывать потенциальную энергию в кинетическую энергию разлета из места ядерной или термоядерной реакции? Пойдем далее. Квантовая механика признает, что не только фотоны лучевой энергии и полевые формы материи, но и механические микрообъекты вроде протонов и нейтронов тоже являются волно-частицами.
Новейшая теория струн подтвердила правильность этого предположения. Мы сейчас не будем погружаться в дебри теории струн. Я вообще постараюсь не погружаться в дебри никакой научной теории, а буду основывать свои выводы на простой логике и здравом смысле и при необходимости "исправлять" те фундаментальные законы науки, которые не соответствуют реальной действительности. Только и всего. Итак, если протон является волно-частицей, то генератором колебательного процесса может быть только его центр тяжести. Даже школьник знает, что протоны, как и атомные ядра всего множества химических элементов и их соединений, в струны не растянешь. Атомные ядра занимают центры атомов и молекул и каким-то образом формируют такую мощную силу отталкивания, которая не дает возможности даже очень "могучей" внешней силе, сжать "малоэнергичные" и "маломассивные" электронные оболочки атомов и молекул. Разве не напрашивается сам собой вывод, что волно-частицы атомных ядер с высокой частотой сжимаются и разжимаются вокруг собственных центров тяжестей и формируют поочередные импульсы отталкивания и притяжения? Но почему же мы не замечаем импульсов отталкивания, а вот импульсы притяжения настолько существенны и очевидны, что проявляются в виде конкретной массы атомов и молекул, массы любого механического тела или даже массы небесного тела? Ньютону ударило по голове яблоко, пока он сидел в саду на скамейке. И этого оказалось достаточно, чтобы великий гений открыл закон всемирного тяготения.
Ньютону простительно, что он не заметил, что кроме силы притяжения, механические массы формируют и силы отталкивания. Дело в том, что во времена Ньютона не знали структуры атомов и молекул. Действительно, если рассматривать атомы и молекулы как структуры однородной плотности, (а именно так, их и рассматривал Ньютон, когда через математическую модель бесконечно малых величин доказал организующую роль центра тяжести механических масс и небесных тел!), то обнаружить силу отталкивания и обнаружить свойства волно-частиц в атомах и молекулах невозможно никакому гению. Но вот ученые наконец-то разобрались, что атомы и молекулы состоят из очень плотного и малого атомного ядра, обладающего массой и высокой плотностью, и огромного внутриатомного и внутримолекулярного пространства, ограниченного электронными оболочками. И оказалось, что эти внутриатомные и внутримолекулярные пространства обладают нулевой плотностью и нулевой массой. Скоро ученые доказали, что и электроны не вращаются вокруг атомных ядер в виде шариков, а "размазаны" по границе атома или молекулы в виде непроходимой и несжимаемой оболочки. Стоило бы задуматься, а что же за сила, принуждает маломассивный электрон "размазаться" по сфероиду внешней оболочки и вращаться с бешеной скоростью, не давая возможности другим атомам и молекулам, приблизится вплотную, чтобы сломать или сжать непроходимую электронную оболочку? Действительно, почему электрон, который имеет хотя и маленькую, но конкретную массу, к тому же имеет отрицательный заряд, не притягивается атомным ядром, которое имеет не только большую массу и плотность, но к тому же покрыто положительным электрическим зарядом? Почему не происходит аннигиляция, а образуется нейтральная и весьма устойчивая оболочка атомов и молекул?
Разве это ни повод, задуматься о наличии силы отталкивания в механической массе атомного ядра, которая действует на полевые формы материи, но не действует на инерционные структуры соседних атомов и молекул? Я вот написал, что сила отталкивания атомных ядер не действует на инерционные структуры соседних атомов и молекул, и тут же решил сам себя опровергнуть. Как же не действует, если "броуновское" движение атомов и молекул непрерывно продолжается даже в совершенно однородной по температуре жидкости? Если бы сила отталкивания, непрерывно вырабатываемая атомными ядрами, не была реальностью, то электронные оболочки тут же "скукожились" в маленькие шарики и упали на поверхность атомных ядер. Да и "броуновское" движение однородной по температуре жидкости обязательно бы остановилось со временем. Ведь трение-то никто не отменял! Какой бы не был по величине суммарный импульс кинетической энергии, но в однородной по температуре среде он обязательно бы израсходовался на взаимное трение атомов и молекул. Если бы банку с раствором, с помощью которого нам в школе демонстрировали "броуновское" движение, учителя не выбросили, а сохранили, то, заглянув в микроскоп лет через 60 в эту же банку, мы снова увидели то же "броуновское" движение. Вечное "броуновское" движение частично опровергает и второй закон термодинамики, о бесконечном ростре энтропии однородной системы. Какой же тут рост энтропии, если атомы и молекулы ни на секунду не останавливают своего движения, и вечно будут двигаться даже в среде абсолютно однородной температуры? С другой стороны, "вечность" и неостановимость "броуновского" движения подтверждает факт, что сила взаимного отталкивания не тратится на трение, потому что непрерывно возобновляется атомными ядрами атомов и молекул.
Итак, ученые после Ньютона, установили, что атомы и молекулы не являются шариками однородной плотности и массы, которые, притянувшись, друг к другу, находятся в неподвижном состоянии, как когда-то предполагал Ньютон, определяя важность центра тяжести и доказывая через центр тяжести закон всемирного тяготения. Атомы и молекулы оказались в реальности совершенно "пустыми" шариками с огромным внутриатомным и внутримолекулярным пространством, в центрах которых находятся неприметно малые атомные ядра. Хотя эти неприметно малые ядра как бы ничем не скреплены с электронной сфероидной оболочкой, но всегда находятся в центре электронной сферы и не дают возможности этой сфере ни сжаться от посторонней силы, ни произвольно расшириться. Причем не только в жидкостях, но и в твердых телах все это множество полупустых шариков атомов и молекул непрерывно и не переставая, перемещается и шевелится. А в кристаллах, так просто непрерывно колеблются вдоль линий образования кристалла. Чтобы непрерывно шевелиться, даже человеку нужна сила и энергия. Мы эту силу и энергию добываем из пищи. Но и атомы и молекулы должны из какого-то источника добывать энергию для своей подвижности, иначе они рано или поздно, "успокоились" бы и прекратили шевелиться. Причем сила взаимного притяжения не может являться источником несжимаемости атомов и молекул, а тем более, источником их непрерывной подвижности. Если уж два разнополюсных постоянных магнита притянутся друг к другу, то тут же прекращают всякое движение. Налицо факт, что атомное ядро и формирует ту силу, которая обеспечивает несжимаемость сфер электронных оболочек атомов и молекул и обеспечивает их вечную подвижность даже в твердых средах, температура которых отличается от температуры абсолютного нуля.