И вот смотрите, что получается с точки зрения опыта, который вы приобрели, выполняя упражнения, изложенные выше. Один человек смотрит на что-то, испытывая определенные эмоции, другой человек тоже смотрит и тоже испытывает примерно те же эмоции. Испытывая эмоции, они выделяют, излучают энергию этих эмоций (восходящий поток, профильтрованный определенными мыслями) в окружающее пространство. Рядом находятся люди, которые, поглощая эту энергию, начинают испытывать все более похожие эмоции. Постепенно это излучение становится все более интенсивным, так как похожие ощущения способствуют возникновению резонанса, в результате которого ощущения усиливаются. А если они усиливаются, то с большей интенсивностью и излучаются. И так по нарастающей все больше и больше людей вовлекается в этот самоподдерживающийся энергообмен.
Возникновение этого энергообмена можно охарактеризовать, как создание энергоинформационного механизма, обслуживающего тот или иной узел социальной активности людей. Говоря по-простому, когда много людей думают об одном и том же с определенным эмоциональным зарядом, в пространстве образуется структура, которая является энергоинформационным аналогом, или эквивалентом, социальной группы людей. Почему энергоинформационным, надеюсь, понятно? Идея – информация, эмоции – энергия. Но вот дальше… Дальше эти структуры, созданные человечеством, начинают самостоятельное существование, единственный смысл которого заключается в том, чтобы привлечь как можно больше людей к сопереживанию этой идеи, то есть обдумыванию и выделению при этом эмоций. И не важно уже, что люди, начавшие это обдумывать первыми, давно заняты другими идеями или вовсе умерли. Сама идея кажется заманчивой или отталкивающей многим другим людям, и созданному энергоинформационному механизму этого достаточно.
Эгрегоры не обладают сознанием, хотя многие "знатоки" продолжают утверждать, что с эгрегорами можно договориться. Но договариваться можно только с тем, кто обладает сознанием. Эгрегоры же этого лишены и существуют только за счет энергии мыслей людей. Они – паразитирующие на сознаниях людей структуры. Паразитирующие, потому что, во-первых, их специально никто не создавал, они начинают развиваться сами в результате эмоционального мышления группы людей в одном направлении, во-вторых, их воздействие на людей носит несанкционированный характер, влияние происходит на подсознательном уровне, воздействие эгрегоров люди не осознают. Они существуют на сознании людей, думающих про определенную идею, и, самое главное, в-третьих, энергообмен с эгрегориальными структурами всегда неравноценен. Человек во взаимодействии с эгрегором всегда больше отдает энергии, нежели получает и, притом, во много раз больше (ведь эгрегоры живут за счет этого неравноценного энергообмена). Это похоже на Всемирную сеть. Компьютеры, включенные в нее, эту сеть и образуют. Если выключить все компьютеры вообще, сети не будет. Как сам механизм образования этой сети можно раскрыть, описать? Он достаточно прост, но как раз его простота и обеспечивает его работу. Можно сказать со стопроцентной уверенностью, что эгрегоры – ровесники человеческого общества.
Попробую объяснить вам, что называется, "на пальцах". У людей как биологического вида имеется набор базовых потребностей, которые необходимо удовлетворять. И с самого начала люди спокойно удовлетворяли эти потребности совершенно примитивно. Но постепенно они начали для удовлетворения своих потребностей изобретать инструменты, обмениваться продуктами своей деятельности. Объединялись в города, государства. Возникало все больше общих интересов и на этой базе – групп людей…. Но в целом – есть желание людей удовлетворить свою потребность, есть желание удовлетворить потребность с помощью конкретного инструмента, способа, есть эмоциональное ожидание удовлетворения потребности. Вот простой эгрегориальный цикл, и он повторяется и повторяется. Но на базе цикла удовлетворения базовой потребности с развитием культуры образуются однотипные эгрегоры, которые обслуживают видоизмененные инструменты удовлетворения и образуют целый куст циклов.
К примеру, возьмем такую простую потребность, как потребность организма в воде, в утолении жажды. Сначала жажду утоляли только при помощи воды. Потом для этого начали применять различные соки. Все это для удовлетворения жажды. В наше время на сцене присутствуют различные бренды напитков, которые, если верить рекламе, утоляют жажду на уровне воды или даже лучше. Однако стоят эти напитки в разы дороже простой воды. Сама потребность не изменилась – удовлетворение жажды человека. Но желания людей удовлетворить жажду с помощью конкретных напитков уже создали эгрегоры этих брендов.
По мере эволюции культуры все больше и больше появляется новых способов удовлетворения потребностей. Мало того, новые потребности искусственно внедряются в культуру, модифицируются, и постепенно инструменты удовлетворения потребностей становятся все более универсальными. То есть они служат для удовлетворения не одной, а сразу нескольких потребностей. Вот, например, мобильный телефон. Изначально потребность человека в связи с другими на большом расстоянии удовлетворял простой телефон. Мобильный телефон стал удовлетворять потребность в разговоре в любом месте и в любое время (вот уже модификация и по сути насаждение новой потребности). Но и на этом развитие потребности не закончилось. Сейчас развернулась нешуточная борьба среди брендов за то, кто больше заложит в телефон различных функций, к самому телефону никаким боком не относящихся. И, соответственно, внедряется в коллективное сознание все удобства таких устройств. Насколько вам нужны те функции в мобильном телефоне, про которые вы, может, и не осведомлены полностью? А ведь это дополнительные деньги, эмоции. Кому они направляются? Каждый определяет пользу для себя сам. Я же лишь на примерах показываю вам энергоинформационную составляющую нашей сегодняшней реальности.
Мы рассмотрели механизм возникновения эгрегориальных структур. Пора переходить к изучению самого процесса воздействия эгрегоров на человеческую психику. Ведь, собственно, из-за этого и затевалось все рассмотрение процесса коммуникации человека и общества.
Настала пора определить значение всего, что мы наблюдаем с вами в окружающем пространстве. Я уже упоминал, что все, наблюдаемое нами, уже имеет присвоенное нами же значение. Человек ориентируется не в окружающем мире, а во внутреннем мире своих эмоциональных значений, ярлыков. И присвоение этих значений напрямую связано с ассоциативной функцией нашего сознания. Если что-то новое, наблюдаемое нами, не связано ассоциативно со значениями чего-либо из нашего прошлого опыта, это новое для нас даже не фиксируется вниманием. То есть оно выпадает из нашего восприятия (как в примере с Колумбом и индейцами). Но вот тот массив значений, который мы имеем, присутствует в нашем ежеминутном восприятии мира, тот массив уже есть в нашей психике, и на него-то как раз и идет направленное воздействие эгрегориальных структур.
Здесь очень важно понимать, что воздействие это происходит незаметно для сознания, то есть на неосознаваемом уровне или на уровне подсознания, это первое. Второе – это то, что радикально наши значения не изменяются. Постепенно, шаг за шагом, меняются эмоциональные оттенки, соответствующие некоторым объектам, событиям. Например, так называемые модные женские вещи. Дорогие женщины, вы когда-нибудь обращали внимание на то, что вам не надо даже заглядывать в модные журналы, чтобы определить актуальность того или иного предмета женского туалета на других дамах? Или вот, яркий пример воздействия эгрегора моды. Уже на протяжении нескольких лет или даже дольше в моде джинсы с очень низким поясом. Это хорошо смотрится на длинноногих стройных супермоделях. Для таких фигур смещение в джинсах линии пояса ничего не испортит. А дальше… Оглянитесь вокруг. Сплошь и рядом идут молодые и не очень женщины, одетые в такие джинсы, но отнюдь не наделенные модельными пропорциями. Как влияет на восприятие фигур этих женщин низкая линия пояса? Так уж получилось в результате эволюции, что длинные ноги, признак женской красоты и привлекательности, являлись жизненным показателем в случаях бегства с ребенком от опасности. Так вот, для супермоделей, демонстрирующих такие джинсы, в силу особенностей фигуры и точек съемки, ноги не становятся короче. А молодые и не очень женщины попадают под действие этого эгрегора моды, покупают и носят такие джинсы, совершенно не задумываясь о том, как эти джинсы влияют на восприятие их фигур. Вот вам пример вовлечения человека в эгрегориальные игры во "благо человека".
И ведь таким неосознаваемым для нас образом эгрегориальные структуры влияют на человека практически во всех сферах жизни. И, еще раз повторяю, они меняют наши значения не сразу, а постепенно. Именно поэтому люди не замечают этого влияния, считая, что это их собственные взгляды и потребности.
Попробуйте не только понять, но и ощутить на собственном опыте, как это происходит.
...
Упражнение
Сядьте поудобнее и прикройте глаза. А сейчас вспомните образ мамы или кого-либо из близких людей. Зафиксируйте свои ощущения, когда вы наблюдаете на своем внутреннем экране этого человека, что вы чувствуете по отношению к нему, как он воспринимается, ваше собственное ощущение этого человека. Хорошо. А теперь сотрите этот образ. И вызовите на внутренний экран образ американской статуи Свободы, просто вызовите и понаблюдайте его в своем внутреннем пространстве. Уберите, сотрите его. Снова вызовите образ мамы или кого-то из близких людей, и оцените сейчас свое состояние, свое отношение к образу этого человека, и само ощущение этого человека.
Не правда ли, разница в восприятии мамы до статуи Свободы и после поразительна?! А ведь вы всего-то несколько мгновений повзаимодействовали с эгрегором США.
Я рекомендую после этого упражнения гармонизировать свои потоки через эталонное состояние.
Надеюсь, вы поняли, как совершенно незаметно наши эмоциональные значения подвергаются постороннему воздействию, когда мы вспоминаем их, думая о другом.
Теперь давайте подробнее рассмотрим наши различные ярлыки, значения.
В процессе нашей жизни происходят какие-то события, которые мы оцениваем как положительные или отрицательные. Но эти оценки сугубо субъективны, это наши личные выводы. Никакого отношения к окружающему миру они не имеют. Очень часто, когда мы разочаровываемся в людях, мы виноваты в этом сами! Общаясь с человеком, мы часто выдаем желаемое за действительное, наделяя его идеальными качествами. В результате, когда человек в чем-то не оправдал того, что мы от него ждали, мы разочаровываемся в нем. Это происходит тем сильнее, чем больше мы идеализировали его! А ведь идеальных людей не бывает, и этот человек нам не обещал быть таким, каким мы его себе нафантазировали. Это для вас хорошо или плохо в результате события. К миру эти оценки не относятся. Вы даже оцениваете все относительно своих эмоциональных ярлыков, которыми на протяжении жизни награждали то или иное событие. И надеюсь, что руководствовались только своим опытом. Иначе, к сожалению, вы проживали свою жизнь под чужую диктовку. И не известно, как бы сложилась те или иные события, если бы вы в свое время не оценили бы их как плохие и не приняли бы тогда своих решений. Были бы вы сейчас тем, кем вы стали?
Вся наша жизнь представляет собой всего-навсего шкалу значений, которые мы присвоили событиям, ее наполняющим. Жизнь – это и есть оценка событий. Вы запоминаете все только из-за присвоения событиям эмоциональных оценок.
В продолжение темы взаимоотношений в человеческом обществе хотелось бы вспомнить выражение бессмертного Шекспира: "Весь мир театр, а люди в нем актеры". Оно как никогда правдиво для сегодняшнего общества. Взаимоотношения людей далеки от искренности и жизнелюбия. Все отношения у большинства людей сводятся к определению ранга, кто выше или богаче. И в погоне за этим проходит самое ценное – время жизни.
Кто главный в вашем мире?
Это настолько важный вопрос, что я вынес его в название своей книги. Вы думаете, в своей жизни вы – главные?
Своей жизнью руководим не мы. Руководит та самая первобытная обезьяна, сидящая в нас, в угоду эмоциональным значениям, которые на протяжении жизни общество в нее впихнуло. Те значения, которые мы уже даже не осознаем. Эмоциональные крючки, за которые дергают все, кому не лень. И именно из-за них мы и совершаем те или иные действия, только потом уже сознательно оправдывая их.
Внешние значения, внедренные извне, и впоследствии воспринимаемые человеком как свои собственные, только усложняют нашу жизнь. Они словно выстраивают каменный забор, который отгораживает человека от окружающего мира, и, как следствие, сужает кругозор до совершенно крошечного мирка. И мы живем, в большей степени ориентируясь на то, как воспримут наши поступки другие, а не насколько эти действия принесут пользу лично нам. Человек есть общественное животное, и этим все сказано. Те значения, которые в процессе воспитания внедряются в нас в детстве, хоть и необходимы для нашего существования именно на том этапе, тем не менее, они являются теми элементами, теми крючками, пользуясь которыми, нами возможно управлять на протяжении всей дальнейшей жизни. И это при полном нашем убеждении, что мы сами принимаем решения! Вся мораль, эти обобществленные понятия (причем, в зависимости от региона) "плохо" и "хорошо", "совесть" – все это предназначено лишь для того, к сожалению, чтобы управлять людьми. Самое истинное, на мой взгляд, определение совести было в древности: "Совесть – это бог внутри нас". А раз бог внутри нас, то при чем здесь внешние оценки? Те, на которые большинство людей так ориентируется! И это большинство всю жизнь носится за придуманными ими самими символами, показателями своей хорошести.
Посмотрите на людей: кто из них обращает внимание на окружающий мир? А ведь именно ему каждый из нас обязан своим существованием, не зря сложилось выражение "природа-матушка". Кто из них видит зелень деревьев, травы не как фон, а как произведение природы? Что, если просто посмотреть вокруг себя – на деревья, листочки, поднять глаза вверх и увидеть небо, его глубокую синеву, слегка окрашенную дымкой и легкими облаками. Нет, не для того, чтобы определить, хорошая погода или нет, а просто чтобы смотреть и получать удовольствие от наблюдения окружающего мира. Насколько часто мы с вами это делаем? Насколько вы, дорогой читатель, позволяете это себе? Или ни на что постороннее взгляд просто не подымается? Одна работа, одно зарабатывание денег… Не на что-то, а чтобы было. Мы не замечаем, что вокруг существует мир, не человеческий, а просто мир, природа. Тот мир, частицей которого является каждый человек! А ведь природа может дать человеку очень многое. То спокойствие, те силы, которых так подчас не хватает! Вспомните, сколько раз после вылазки на природу (кстати, как давно это у вас было?), вы чувствовали себя не только отдохнувшим, но и способным на подвиги? Вон сколько сил дает нам мать-природа!
Настало время повернуться к природе лицом, лицом к своей истинной сути. Ведь все упражнения, которые я предлагал вам сделать раньше, направлены лишь на то, чтобы начать пользоваться тем, что в нас заложено природой с рождения. Пользоваться для своего же блага, а не для блага чего-то выдуманного или счастливого будущего. Обещания того, что скоро все люди будут жить счастливо и богато, звучат прекрасно, они затрагивают самое сокровенное в каждом человеке и в силу только что рассмотренного не могут не привлечь людей эмоционально. Но дальше, для того чтобы это случилось, НАДО потерпеть, сделать сначала то-то и то-то, и… И люди ждут, надеются и верят, что настанут счастливые времена. И это ожидание тянется и тянется. Вот только те, кто обещают это, питаются не всем, что попало, а экологически чистыми продуктами, отдыхают не на опушке леса за городом, а в Швейцарии. Пока простые люди ждут и лелеют надежду на лучшие времена, что тоже смогут спокойно ездить в Швейцарию на уик-энд.
Но мы продолжаем свои размышления. И ответ на вопрос: "Кто главный в вашем мире?", наверное, уже не кажется вам однозначно ясным в свете рассмотренных моментов.
Давайте подведем краткий итог:
• на человека другой человек может воздействовать не только своей энергетикой, но и своими значениями в отношении каких-либо объектов окружающего мира, событий и т. п.;
• на человека воздействует практически постоянно колоссальное количество эгрегориальных структур, тем или иным образом связанных с желанием человека удовлетворить свои потребности.
Все это стало возможно в результате воспитания в едином культурном пространстве, способности сопереживать, подобия друг другу, и как следствие, обладания одинаковыми потребностями.
Вдобавок ко всему этому нам необходимо рассмотреть такие немаловажные вещи для каждого человека, возникающие в результате коммуникации с себе подобными, как энергоинформационные поражения.
Вы, наверное, неоднократно слышали про порчи, сглазы, вампиров и т. п. Само собой, ведь, открыв любую газету, в полосе объявлений фразы типа "Сниму порчу" встречаются довольно часто. В большинстве случаев люди, псевдоэзотерики, пользуясь энергоинформационной безграмотностью населения, делают деньги на доверчивости обычных людей. Знаменательна в этом смысле фраза одного из персонажей фильма "Девять неизвестных", где говорится, вот, мол, "сама ставит диагноз, и сама же его снимает". Именно это, в большинстве своем, и демонстрируют сегодняшние "ясновидящие", "яснослышащие", различные "колдуны" и "маги". И люди поддаются этому. А что еще остается делать, если рассудить? Все что-то обещают, да ничего не выполняют. Люди устали просто ждать. Им среди этих несбыточных обещаний хочется иногда просто какого-нибудь чуда, особенно если это чудо способно изменить, хотя бы ненадолго, их собственное состояние. Правда, в большинстве случаев именно ожидание чуда и позволяет этому чуду произойти.
Надеюсь, в то, что человек с помощью своих мыслей может изменять окружающий мир, вы верите. Изменяя свои ощущения, мы изменяем мир. Но это, как правило, занимает много времени и потому незаметно. Возможно, однажды человек станет делать это легко и элегантно.