Все, ты проиграла!
Душа
Жулик! Ты все заранее просчитал!
Разум
Потому что учиться надо, лентяйка!
* * *
Cola: Мне 22 года, учусь в институте, живу с родителями, материально обеспечен, пессимист, меланхолик. В детстве был общительным, много учился, читал, легко сходился с людьми. После, приблизительно, 18 лет во мне что-то сломалось. Психологической травмы не было, думаю, это от чтения книг о философии, психологии, древних цивилизациях и, главным образом, от наблюдения за людьми. Данные темы меня всегда интересовали, по душе психология, и даже хотел бы стать психологом, но в нашей стране это не прибыльно, поэтому учусь на другую профессию.
Сейчас смотрю на свою прошедшую и анализирую будущую жизнь. Что в будущем? Закончу институт. Если все хорошо сложится, то устроюсь на законную и неплохо оплачиваемую работу (в чем я сильно сомневаюсь), встречу девушку, создадим семью, будем растить детей и работать до старости, потом станем никому не нужной обузой, и, наконец, долгожданная смерть. Никакой радости по этому поводу не чувствую. Смысл - пытаться бороться за свое существование в мире, где друзья предают за деньги и из зависти, родные убивают случайно и с целью, незнакомые насилуют малолетних, убивают, грабят и т. д.
Мне говорят вокруг: это мелочи, жизнь прекрасна. Вот гад живет сытый, в тепле, и еще жалуется… не все так просто… наличие материального благополучия далеко не все… Что бы вы выбрали - душевное спокойствие и осознанность, но бедную жизнь или материальное благополучие и постоянное эмоциональное напряжение и пустоту? Какой смысл - мучить девушку и будущего ребенка? Всю жизнь пытаться находить компромисс, ты заботишься о ней, она о тебе, получаешь иногда радостные мгновения, животный секс и все. А ребенку зачем страдать? Постоянно бороться за его моральную чистоту и обрекать на эту борьбу длиною в жизнь за деньги, положение в обществе…? Зачем пытаться строить оазис со своей любимой в этой грязи окружающего мира, зачем заставлять своих потомков делать то же самое, зачем и за что им страдать?
Вот и думаю… проще всего воспользоваться единственным даром, который можно использовать в любой момент, который никто никогда не сможет у тебя забрать, - смерть. Я прекрасно осознаю все это, что надо искать цель, но не вижу ничего, за что можно было бы зацепиться, за что можно было бы любить жизнь, а не существовать среди огромных условностей, правил, которые не работают, и среди существ, которые называют себя цивилизованными людьми. Смерти не боюсь (в понимании того, что это абсолютный конец), так как верю в жизнь после смерти. Но, глядя на ежедневную жизнь, все больше убеждаюсь в ее пустоте, бессмысленности и бесконечной борьбе за выживание, как моральное, так и физическое. Вот в очередной раз поднимаю глаза и спрашиваю, а зачем жить?
Видушака: У тебя есть 2 выхода:
1. Если уже назвался Cola, то попробуй Coca…
2. 9 мм в лоб.
Ленчик: НУ… млин… ты МИР себе нарисовал… Такой МИР на пушечный выстрел к себе подпускать опасно… А не пробовал вместо просмотра прошлого и недоумения по поводу будущего жить ЗДЕСЬ-СЕЙЧАС… Увидеть… рядом… разнообразие красок???? Сними очки…
Solum: Начали за здравие, кончили за упокой…
Если ты веришь в жизнь после смерти, то смысл - умирать, обрекая себя на новую жизнь, где ты можешь оказаться не таким понимающим. Понимая это, как раз-таки можно построить свое счастье, внутреннее. Оттолкнись от этого, посмотри на другую сторону медали.
Если бы не было этой грязи, которую ты так красиво описываешь, - не было бы и жизни… Представь мир, где все хорошо, - хотел бы ты там жить? Ни о чем не заботиться… недели бы не выдержал… почему люди играют в игры… Помнишь, Зеланд в одной из книг писал: "Единственное, что движет человеком, - это неутолимая жажда управлять реальностью".
Наслаждайся жизнью, играй в жизнь.
Да и, кстати, ты писал: "Я пессимист", - этим самым ты сказал: "Я - полный кретин".
Зажрался ты, сволочь, верно люди говорят.
Самоубийство - это модно…
Stryapsik: Съешь морковку. И зайди в чукчу-йогу к Ундине, она из тебя дурь быстро выбьет.
Видушака: Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты, в это время, изу(исы)чают автомат Калашникова.
Лелик: Cola, чтобы уйти из жизни, даже пулю пускать не надобно, достаточно допустить такие мысли… и они сделают свое дело.
У тебя явная нехватка любви к себе… и очень низкая энергетика. Именно поэтому ты и видишь мир в темном свете-цвете.
Ун-Дина: А вот возьми и нагло объяви жизнь праздником! И посмотри, что получится. Не наблюдай за другими - наблюдай за собой. Седня по радиву сказали: "Счастье - это восторг бытия. Без видимых причин". Думаю, ведущий был все-таки оптимистом.
Софья: Найди ты себе дело по душе. Зачем идти учиться туда, где ты сможешь зарабатывать деньги, ты ж знаешь, деньги - не цель, а только лишь средство. Да и зачем они тебе в твоем сером мире? Сейчас ты обеспечен, и что? Где радость??? У тебя один выход при таком отношении к жизни - искать в ней интерес. А душевное спокойствие и осознанность не отрицают материальное благополучие. Трансерферы выбирают наличие первого, второго и третьего!
Arnika: Может потому так тяжело и грустно бывает, что надо чтобы была работа, жена (муж), дети. Потому что так принято. И без этого никак.
Ун-Дина: Вот именно! На свалку стереотипов вот эти надо, если несчастлив. "Изначально" и в одиночестве-то эту брешь ни жена, ни работа, ни дети не замаскируют. Так - временные заплаты.
Katyava: Ну ведь не может вообще ничего не хотеться в жизни? Ну, пусть не жена, не дети, но ведь что-то должно хотеться??? Не поверю, что хочется ныть - "какая плохая жизь" и получать от этого удовольствие.
Грейс: Может ничего не хотеться, поверь мне. Просто этот период тоже надо пройти.
N.o.X: Это ведь круто! Один из принципов жизни самураев говорит, что нужно жить так, как будто ты уже умер. Определенно, в этом высказывании что-то есть. Cola, тебе нечего терять, а поэтому почему бы не попробовать сделать то, что говорит твоя душа? Ты ее вообще чувствуешь? Ты уверен, что она ХОЧЕТ "бороться за свое существование"? Если у тебя нет цели в жизни сегодня - это еще не значит, что она не появится завтра. "Вот в очередной раз поднимаю глаза и спрашиваю, а зачем жить?" Я раньше часто задавал себе этот вопрос, но потом в один прекрасный момент осознал, что я живу, чтобы выбирать, а не для того, чтобы меня кто-то выбирал и заставлял покончить с жизнью.
Сева: Смысл обязательно в чем-то есть, но совсем не обязательно его знать.
RedHammer: Слушай, Кола, не задавайся такими вопросами, зачем же вообще тогда жить? Зачем создан этот мир? Зачем создан человек? Зачем есть жизнь? Зачем есть смерть? Зачем есть бог? Если бы этого всего не было? Зачем, зачем, зачем… Так и замучаешься этими вопросами до старости! Успокойся и плыви по течению.
Transurfer: Смысл жить в том, чтобы понять, в чем смысл жить.
Видушака: Рекурсия, однако… А условие выхода?
Transurfer: Понял смысл - вышел… наверное.
Видушака: Некорректное условие. Ведет к переполнению системной памяти и пустому расходу системных ресурсов. В результате - крах системы и перезагрузка… Тщательнее надо, товарищи!
Transurfer: Никакого краха, тупая зацикленность:
While NOT(Ponyal_SmisLJizni)
{
Poisk_smisla jizni();
if(zadolbalo) break;
}
Видушака: Теперь ВСЕ верно! То есть теперь это звучит так:
Смысл жить в том, чтобы понять, в чем смысл жить, пока не задолбало!
* * *
Разум
Действительно, а в чем же смысл жизни?
Смотритель
В том, чтобы жить.
Разум
Что-то слишком просто. А где же глубина?
Душа
Ты везде стремишься отыскать какой-то глубокий смысл. А на самом деле все просто.
Смотритель
Животные, растения, камни не задумываются над тем, зачем они живут. Они просто живут и все. Так что смысл жизни действительно заключается в самой жизни.
Разум
Ну, тогда поставим вопрос иначе: какова цель жизни?
Смотритель
Цель жизни заключается в том, чтобы управлять реальностью. Если разобраться, каждое существо только этим и занимается, в меру своих возможностей. Не бойтесь жить. Жизнь - это всего лишь очередное сновидение - сон Бога, в котором вы являетесь частицей Его. Не бойтесь умирать - вы это делали много раз. Впереди вас ждет еще много интересных жизней - сновидений.
Неважно, что вы не помните прошлые сновидения, главное - сделать осознанным вот это, теперешнее. Вы каждый день проживаете чуть ли не машинально: спешите на работу или учебу, где вас закручивает водоворот забот и событий; погружаетесь с головой в решение всевозможных проблем; стойко преодолеваете препятствия. В общем-целом получается, что вы бредете против ветра с опущенной головой, не видя ничего вокруг. Вам некогда остановиться и оглядеться: где вы, и что происходит. Вы во власти захватившего вас сновидения.
Для того чтобы стряхнуть наваждение, необходимо остановить мир - на мгновенье выйти из игры, сойти со сцены в зрительный зал. Вот сейчас проснитесь и оглянитесь вокруг: вы есть отдельная, самодостаточная личность, а окружающая действительность - это сон. Что вы можете сделать? Снова забыться и безвольно плыть по сновидению дальше, как щепка в ручье. Но будет гораздо интересней, если вы осознаете, что реальность не существует независимо, а во многом определяется ходом ваших мыслей.
Возьмите под контроль две вещи: свое отношение к действительности и свое намерение. Сделайте это, и вы поймете, что стоите перед зеркалом. До сих пор вы занимались тем, что пытались ухватить неуловимое отражение, не имея понятия о том, где находится образ. Теперь же вы управляете образом, а отражение, то есть реальность, подчиняется вашей воле. Вы освободились от самой хитроумной иллюзии - иллюзии зеркального отражения. Вышли из зеркала.
КРАЙНЯЯ СТЕПЕНЬ ЭГОИЗМА
Разум
Я, конечно, знаю, что ты отъявленная эгоистка и не любишь ни с кем делиться. А вот интересно, что бы ты выбрала из всего, что есть в мире, если бы тебе предложили взять только одну вещь?
Душа
Я бы выбрала небо.
Разум
Недурно. Широкий размах. А как ты потом докажешь, что оно принадлежит тебе?
Душа
Запущу в небо бумажного змея с надписью "Мое!"
Разум
Ты истинная жадина!
Душа
Я хоть и жадная, зато не скупая, как некоторые, о которых, в их присутствии, говорить не будем. Понимаешь, в чем разница? Я жадничаю только для себя, но ради других не скуплюсь. Пусть берут мое небо, мне не жалко.
* * *
Avatar: Читая книги Зеланда, все никак не мог отделаться от мысли, что они мне чем-то не нравятся. И вот вчера понял, чем - тем же, чем мне не понравились в свое время книги Роберта Кийосаки, в которых есть некая суперуловка, КОТОРАЯ, НА САМОМ ДЕЛЕ, ЕСТЬ И У ЗЕЛАНДА! Я даже поверить не могу, что никто из слушателей его лекций и семинаров ни разу не заметил этой уловки и не задал ему про нее вопроса. А между тем, она носит сущностный, фундаментальный характер! Основные положения книг Кийосаки заключаются в следующих утверждениях: "Я считаю, что каждый человек может стать богатым"; "Можно делать все больше и больше денег при все меньших и меньших усилиях, вместо того чтобы работать все больше и больше за все меньшее и меньшее вознаграждение", или: "Если вы хотите отойти от дел молодыми и богатыми, то должны думать над тем, как трудиться все меньше, а не больше"; "Лично мне деньги позволяют купить время, чтобы делать то, что я люблю, и платить другим людям за то, что я делать ненавижу". Ну и, наконец, самое главное утверждение этой книги: "То, что ты считаешь реальным, и есть твоя реальность".
Ну, прям Трансерфинг! Давайте поставим мысленный эксперимент и допустим, что все люди в мире вдруг прониклись идеями Кийосаки (или Зеланда). И все стали способны изменять свои реальности в соответствии с его рекомендациями. Тут же возникает вполне закономерный вопрос - что же случится, если вдруг сразу все последуют его советам и займутся тем, что он пропагандирует?! И зададим вопрос - а кто же в этом случае работал бы? Кто строил бы те дома, которые Кийосаки и ему подобные покупают и продают, кто обслуживал бы их счета, кто производил бы автомобили, самолеты и прочие средства передвижения, кто создавал и запускал бы спутники связи, и кто бы лечил их самих и учил их детей? И так далее, и тому подобное.
Какими же свойствами должна обладать такая реальность, в которой живут одни только бизнесмены? Я думаю, что Кийосаки все-таки задавали подобный вопрос - уж больно он очевиден. Но ни в одной из своих книг он про это не пишет! Следовательно, сознательно вводит людей в заблуждение, создавая впечатление, что каждый, если захочет, может последовать его примеру. Создает такой заманчивый и, казалось бы, достижимый мираж.
Мне тут сейчас в голову пришел элементарнейший пример того, что наша современная цивилизация в некоторых вопросах не эволюционирует, а деградирует. Ну вот сами посудите - если представить себе гипотетическую ситуацию, что завтра в мире не станет крестьян (фермеров), ученых и инженеров, рабочих и даже менеджеров, то жить станет если и не совсем невозможно, то весьма хреново. Если же исчезнут вдруг всякие там певцы, продюсеры, режиссеры, промоутеры, артисты и спортсмены - то, в общем-то, ничего особо страшного для мира не случится. Никто не умрет, и никаких сбоев в деятельности инфраструктуры цивилизации не произойдет!
Мир, состоящий из одних лишь субъектов, следующих логике поведения Кийосаки (или Зеланда), нежизнеспособен, поскольку реальность, основанная на постулатах Кийосаки, для всех и каждого не может существовать в принципе. То есть для отдельных людей она существовать вполне может, а вот для всего человечества в целом - нет! Поскольку позиция практикующего подход Кийосаки или Трансерфинг - это позиция крайнего эгоизма! Как, кстати говоря, и позиция последователей Кастанеды. Мы, мол, оградим себя, любимых, от всяческого обмена энергией, будем ее холить и лелеять и станем счастливыми - а до всех остальных нам дела нет! Интересно, как выглядело бы общество, в котором ВСЕ исповедовали бы Трансерфинг?
По-моему, оно вымерло бы, поскольку в нем все думали бы только о себе и своем личном счастье и ничего не думали бы о том, как сделать хоть чуть-чуть более счастливым кого-то еще! А ведь даже сложноорганизованные коллективные животные заботятся друг о друге. Да и вообще известно, что сложные сообщества устойчивы и имеют шансы на выживание, не говоря уж о развитии, только когда состоят из особей, способных выполнять разные необходимые для всего сообщества функции. Вот то, что Трансерфинг является крайне эгоистичным, мне и не понравилось, как я вчера осознал. Или я чего-то не так понял и ошибаюсь?
Transurfer: Правильно! Трансерфинг - эгоизм!
Ун-Дина: Трансерфинг - это инструмент. Либо в руках эгоиста, либо нет. СВАЛИВАЙТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ! Читайте, читайте "Посланника". Одно другому не противоречит. Клаус предлагает начинать все-таки с ЛЮБВИ К СЕБЕ и распространять ее на весь мир. Без первого не будет второго.
+-: Другими словами, "возлюби ближнего как самого себя", а не "возлюби ближнего своего". Автор первого поста сам прекрасно понимает, что не все люди на Земле горят желанием быть бизнесменами. Есть люди, которые любят возиться с техникой или заниматься сельским хозяйством. И уж, тем более, невозможно, что весь мир проникнется идеей Кийосаки или Трансерфинга. Это возможно лишь гипотетически, но Трансерфинг описывает реальность не гипотетически, a As Is. Ну и счастья ближним легче принести, когда счастлив сам.
Ун-Дина: Как верно подметили психологи, людей с балансом первой и второй половины этой заповеди крайне мало. Либо перевешивает первое - и тады беда большая. Либо перевешивает второе - и тады беда еще больше.