А вам еще одну весчь сказать? Мы научились управлять собой. Верно? Знаете, что мы только что, в этот же самый момент, научились управлять отношением других к себе? Ведь если я ЯВЛЯЮСЬ (возьмем пример выше) уверенным (а не кажусь и не пытаюсь казаться им), разве у вас возникнут сомнения, что я уверен в себе? ВЕДЬ Я ЖЕ ЯВЛЯЮСЬ ИМ!!! Для меня непостижимая тайна, откуда Я знаю, причем неосознанно, КАК вести себя, чтобы БЫТЬ именно таким, каким я намерен быть. Я думаю, сказываются лишних парочка процентов мозга, которыми мы научились пользоваться только что. Очевидно, информация о невербалике берется из нашего замечательного пространства вариантов, так что беспокоиться по поводу неверной невербалики глупо.
Неверной она могла быть, только когда мы пытались с помощью одного только разума казаться теми, кем не являлись. А теперь - бац! - подключили душу или что там… и теперь все гораздо проще. То, что выделено полужирненьким, я назвал принцип внутренней обратной связи, чтобы можно было сократить до принципа ВнОС. Мы научились управлять реальностью, теперь мы можем управлять собой, а не повысится ли от этого степень управляемости слоя наших миров?
С помощью Трансерфинга мы достигаем целей, тьфу, то есть выбираем их, а принцип ВнОС поможет словить кайф в процессе, в момент и после достижения цели. Библия учит любить ближнего, а Камасутра объясняет, как именно. Вот! Встретил хорошую фразу в учебнике по конфликтологии: "В жизни есть две цели: сначала получить то, что вы хотите, а потом насладиться этим. Только самые мудрые достигают второй цели". Ну что, примкнем к ним? Трансерфинг + принцип ВнОС = Управление внутренним и внешним миром. Ну не прелесть, а?
А теперь ответ на загадку (так никто не догадался? НЕ ВЕРЮ!!!): секрет счастья - не только в умении достигать цели, он еще и в умении быть тем, кем ты мечтаешь быть. А это умение есть у нас теперь. Я думаю, что скоро мы узнаем, как вызывать у других людей любую необходимую нам реакцию - не только в ответ на нас самих. Я предполагаю, что в основе этого лежит тот же принцип, но пока определенно не могу ничего сказать по этому поводу.
Не думайте, что я забыл про фрейлинг, я просто ищу новые подходы, я убежден, что есть возможность вызывать у людей нужную реакцию без проявления именно этой реакции к ним. Кстати, поздравляю, мы еще на шаг ближе к внешнему намерению.
Еще несколько слов в тему. В качестве основного состояния я выбрал симпатию к себе, у вас это может быть иначе. И если кто-то хочет результатов, нужна практика, и не факт, что получится в первый же день. Во второй… Я экспериментирую с самыми разными реакциями, но все они большей частью позитивные, так как я не самоубийца. Надо сказать, что эта техника реально поможет во множестве жизненных ситуаций.
Например, вам нужен какой-нибудь fair-weather friend, может быть, перевести? Пришли, например, в клуб. Если вы мужчина, то установка (вопрос) следующая: "Какое поведение (какую невербалику) мне следует выбрать, чтобы, посмотрев на себя со стороны "глазами женщины", я выглядел сексуально привлекательным?" Я пишу "выглядел", но мы понимаем, что эта техника и ее вопросы-установки касаются всех чувств, включая шестое (я серьезно). И вообще, слово "выглядеть" можете заменить на предикатив другой репрезентативной системы. Пардон. Например: "Какое поведение мне следует выбрать, чтобы окружающие и я сам как наблюдатель мог чувствовать, что…" Этот паттерн для кинестетиков (чувственное восприятие). Для аудиалов: "Какой голос у меня должен быть, как у человека с такими-то качествами". А лучше всего использовать более одной формулировки. Эффективнее. Кстати, все это вскоре войдет в привычку, необходимость в вопросах отпадет, и останется лишь один сплошной "тотал контрол". Вот так. Не думаю, что это все, что можно сказать, но пока сколько есть.
З.Ы. Не читали Р. Баха "Приключения Мессии поневоле"? Вдохновляет, и вообще, чисто трансерферская книжка.
Лелик: Я больше года наблюдала и, какое-то время, принимала участие на форумах Норбекова и Анны. Так вот, те, кто приходил на его курсы, были в такой вот эйфории, правда, не с первого дня, а затем происходил откат, многие снова скатывались в "свое болото" болячек и проблем. Уже тогда для себя решила, что не в его системе "триумф" такой. Просто человек не любит себя, а спит и видит, как это за него сделают другие. А тут ему: "Ты король (или королева) и любуйся собой". У кого хочешь крыша поедет… Да ты сначала пойми, что такое любить себя, а уж затем корону надевай, конечно, если потом захочешь.))) Это я так. General, у тебя, возможно, все по-другому.)))
* * *
Душа
Ну что, баклан, любуешься мной?
Разум
Да, бакланиха, ловлю кайф от твоей невербалики, аж крышу сносит. Ну, а если серьезно, есть ли прок в этом самолюбовании?
Душа
Прок есть, если любоваться серьезно.
Смотритель
Даже больше того: не любоваться собой вредно. Ведь мир - это зеркало: как смотришься, так и отражаешься. Знаете, во что превращается человек, если относится к себе безразлично и живет сам с собой, как с соседом? В то, что называется "серая личность". И наоборот, когда вы видите человека, который будто светится изнутри, вы воспринимаете его как обаятельного, симпатичного. Почему?
Потому что каков образ, таково и отражение. Обаятельные личности пропитаны любовью к себе, прежде всего.
Разум
Но ведь эдак недолго превратиться в самовлюбленного павлина. Как этого избежать?
Смотритель
Очень просто: любоваться собой, не сравнивая себя с другими. Обаяние - это любовь к себе без примеси превосходства.
КОНТРОЛИРУЕМЫЙ ПОФИГИЗМ
Душа
Я объявляю контролируемый беспорядок. Тотальный контроль над всевозможным безобразием.
Разум
И что дальше?
Душа
Дальше наступают контролируемая анархия, беспредел, контролируемая вседозволенность, безнаказанность и всяческое сумасбродство.
Разум
Ну и какой в этом смысл?
Душа
Я схожу с ума под строгим контролем. Могу беситься сколько угодно, если делаю это осознанно. Принципы Трансерфинга не нарушаю - вот в чем дело!
* * *
Vladimir: В общем, народ, решил я поднять один вопрос, так как в себе уже удерживать не могу. Так сказать, нужны альтернативные взгляды.
Все последние время, практически, посвящаю работе с поднятием личной энергии, практике исполнения мелких заказов, а также поиску стандартных цепочек событий для разных ситуаций. Основная проблема для меня на данном этапе (думаю, что и для многих других также) - это убрать зависимость при постановке заказа от конечного результата. Еще это у нас называют "здоровый пофигизм".
Что замечено. Быстро и точно исполняются заказы, от которых тебе лично практически никакой пользы или выгода для тебя минимальна. Я думаю, что все согласятся, что для того, чтобы расти и поднимать свой уровень, нужно делать чего-то своими руками и видеть результат, тогда появляются уверенность и несгибаемое намерение. И чем существеннее будут твои успехи - тем быстрее можно выйти на более или менее нормальный уровень. Но вот проблема: чем выше планка заказа - тем труднее освободиться от зависимости на конечный результат. Если бы проблема была только с контролем мыслей, то, в принципе, она решается, но тут на сцену выходят эмоции, и начинается самое интересное.
Как убрать эмоциональную зависимость от конечного результата?
Я думаю, что для меня, на данном этапе, переступить через это - очень трудная задачка. Весь наш жизненный опыт учит нас, что если ты чего-то хочешь существенного достичь/получить, то нужно потрудиться и поволноваться. Выбросить это из головы быстро и без последствий для психики трудновато. Этот процесс может растянуться, как для меня, на довольно длительный промежуток. Не факт, что меня хватит так долго себя мучить.
Что же делать?
Я думаю, что способ есть. Нет, никакого гипноза, НЛП и прочих модных наворотов.
Короткий примерчик.
На днях решил вечерком прогуляться по парку. Свободных лавочек, как всегда, нет. Но разве для нас это проблема?))) Обычно я заказ делаю еще до прихода в парк, и тогда, обычно, проблем нет. А тут вот склероз одолел, а, скорее всего, это мне так решили примерчик продемонстрировать, забыл я сделать заказ, и пришел в парк, как говорится, на общих основаниях. Прошелся по аллейкам туда и обратно пару раз, заказывай уже не заказывай, а важность даже от такой чепухи поднялась. И все. Дождался я, пока освободили мне местечко, и сижу, довольный, размышляю, как с важностью бороться.
И тут мне на глаза попадается такой же, как я, бедняга, который ходит туда-сюда в надежде, что кто-нибудь все-таки освободит посадочное место.
А теперь вопрос ко всем.
Вы часто применяли свое намерение для того, чтобы помочь чем-то совершенно незнакомым людям, заранее зная, что вам даже спасибо не скажут, и даже больше - никто, кроме вас, не будет знать, что вы это сделали.
Я, лично, до того случая никогда. Я в принципе не особо люблю помогать, даже если знаю, что мне это что-то даст.
Что дальше.
У меня рождается мысль: "А почему бы не помочь человеку присесть?"
Просто так, от нечем заняться, как говорят. В общем, в течение 10-20 секунд после размещения заказа с двух лавочек, мимо которых он на тот момент проходил, люди ушли. Вероятность такого поворота событий практически равна "0" при обычном раскладе, уж поверьте. У меня немножко тогда даже челюсть отвисла. Для сомневающихся скажу: я ждал, пока мне место освободят, примерно 20 минут, специально тогда целый час просидел для контроля, так вот - следующая лавочка освободилась через 30 минут.
Теперь мораль.)))
Я не утверждаю на 100 процентов, но вполне реально, что набраться опыта в исполнении сложных заказов и быстро пройти через всю эту борьбу с важностью можно, исполняя заказы для других. Причем, не для друзей, не для родственников, а для малознакомых или совсем посторонних людей. Если вспомнить повествования о тех, кто мог творить из воды вино и т. д. (у каждой культуры были свои люди, которые проделывали то, что в принципе невозможно для обычного человека), то можно увидеть, что львиную часть своих деяний они совершали для других людей, причем, как правило, они их видели первый раз. Вполне возможно, что это и есть если не единственный путь, то самый короткий.
Все ИМХО.
Sarina: Мне нравится ход твоих мыслей. Надо подумать в этом направлении!)))
Vladimir: Я уже где-то на подсознательном уровне начинаю осознавать, что ПРЕДЕЛА НЕТ, и все это "кино" под названием "реальный мир" можно крутить, как мне или вам удобно будет. Когда видишь, что в мелочах, в которых еще полгода назад так бы заплутался, что и думать не хочется, а теперь они для тебя - проблемка, не больше надоедливого комара, понимаешь, что дальше все будет еще интересней.
Arnika: О! И еще как! Я вон сейчас экспериментирую над собой!))) Смотритель на месте! А я такие понты выкидываю, что мило смотреть! Эти, как их там, потенциалы, что ли, ну, так меня разбросали по Вселенной!!! А мой Смотритель (то бишь, ЯЯЯ) наблюдает! Братья и сестры! Обалдеть можно! Трансерфинг - это СИЛА, даже когда не везет! А не везет ли?)))
Vigo: Я так понимаю, что "пофигизму" можно научиться только в одном случае - изменив свое мировоззрение. Маги так и делают - им, по большому счету, глубоко плевать на обычную человеческую жизнь, их интересы лежат совсем в другой плоскости. И с окружающим социумом они общаются исключительно в контексте контролируемой глупости. Сравните это с принципом Зеланда "сдать себя в аренду" - по-моему, очень явные параллели. Сдать себя в аренду - значит, просто играть свою роль. Только маги распространяют этот принцип на всю обыденную жизнь. В том числе и на общение на форумах.
Нашел еще один интересный ключик. Суть вот в чем. Есть два основных типа людей: те, у кого любое дело спорится, и те, у кого ничего никогда не получается. Я, без ложной скромности, принадлежу к первым. Уже давно заметил, что для меня не составляет проблемы смастерить любую штуковину, причем, как принято у россиян, из подручного хлама. Учитывая, что я живу в частном доме, всякого механического и прочего хлама хватает - есть где хранить. То, что я делаю, может выглядеть неказисто - зато оно всегда работает, и работает хорошо и надежно. Так вот: меня заинтересовал сам процесс сооружения чего-либо. Как обычно бывает: тебе нужно сделать некую штуковину. Нормальный конструктор сначала делает чертежи, потом строит. У меня наоборот: я сразу берусь за дело, ЗНАЯ, что у меня все получится.
Я действительно это знаю, потому что с детства сооружаю и ремонтирую все и вся. Для начала заглядываю в гараж и прочие хламники, подыскивая что-нибудь подходящее. При этом я толком и сам еще не знаю, что мне нужно. Гляжу, какая-нить хренотень подходящая… Вроде можно с нее что-то схимичить. Дальше начинаешь пилить, сверлить, паять, при этом ВСЕ ИДЕТ КАК ПО МАСЛУ. Нужные детали находятся сами собой, при этом они удивительным образом подходят друг к другу. В итоге задуманная вещь очень быстро становится реальностью.
Так вот: описанный процесс один к одному совпадает с теорией Трансерфинга. Есть намерение что-то сделать, конечная цель примерно ясна, но контуры ее довольно зыбки. Я делаю первый шаг - то есть концентрируюсь на текущем звене трансферной цепочки - и дальше вся цепочка складывается самым оптимальным образом. Пространство вариантов подкидывает нужные детали и технические решения, нужно только их замечать и использовать. Это наглядный пример правильного использования трансферных цепочек.
И самое приятное для меня в том, что этот опыт, этот АЛГОРИТМ достижения цели можно без труда перенести на что угодно. Сравните этот алгоритм со словами Флоринды Грау в книге Флоринды Доннер "Тень ведьмы": "Не беспокойся о мелочах. Если имеешь убеждение, мелочи склонны подчиняться обстоятельствам. Твоим планом может быть следующее: выбери что-нибудь и назови это началом. Затем иди и стань лицом к началу. Встав лицом к лицу с началом, позволь ему сделать с тобой все, что угодно. Я надеюсь, что твои убеждения не позволят тебе выбрать начало с причудами. Смотри на вещи реально и скромно. Начни это сейчас!
P.S. Для начала можешь делать все, что хочешь". По-моему, явные параллели. Ну, разве это не здорово?
Лелик: По поводу творческого подхода к делу - согласна, собственно, так оно и есть, и подтверждаю из своего опыта. Когда-то шила себе одежду, не используя никаких выкроек. Расстелю ткань на полу и ползаю по ней с ножницами, и ведь получалось очень даже здорово и оригинально. Подруги просили, чтобы я и им дала свою выкройку (выходит, действительно, нравился результат моего творчества), но когда объясняла, как я это делала, не верили, думая, что я просто зажимаю. Но со временем они и сами были свидетелями моего нестандартного подхода к делу. Также обстояло дело с приготовлением блюд, рецептами, и, почему-то, не хотелось повторяться. Также смотрела на свой хлам в мастерской, а затем что-то из всего этого вылеплялось эдакое, совершенно новое. Но у меня есть принцип - с дурным настроем в творчество не лезть!