Рогозин и его сотрудники составляли астрологические прогнозы на тех, кто общался с президентом непосредственно, и вносили коррективы в маршруты президентского кортежа. Обсуждалась кандидатура шофера на сегодняшний день с учетом астрологических предсказаний, и т. д.
Рогозин из политики ушел, но кто знает, не прочитаем ли мы вскоре интервью с его преемниками… При политических деятелях, при правителях часто появляются колдуны и маги в современном обличье, скажем, в генеральском мундире.
Кровь в действии, или куда ж от вас денешься, Иосиф Виссарионович…
О зомбировании в тексте упоминалось ранее уже неоднократно. Слово "зомбирование" в советские времена не употреблялось. Официальная пропаганда в приватных, как тогда говорилось "кухонных" разговорах называлась чаще всего просто "оболваниванием".
Что ж, это, возможно, даже и несколько более точно передает смысл самого того процесса, о котором идет здесь речь. То есть - ежедневного методического воздействие на сознание (а также и подсознание) советских людей.
Телевизоров при Сталине еще не было - но были газеты, причем члены партии в официальном порядке выписывали каждый год газету "Правда" и журнал "Коммунист", комсомольцы же - "Комсомольскую правду" в комплекте с местными изданиями типа "Комсомольца Дона", например.
Даже пионеры должны были регулярно читать "Пионерскую правду". Так было и в 50-х, и в 60-х, и даже в 70-х годах прошлого века.
Преемники Сталина, как уже упоминалось, прекрасно усвоили и взяли на вооружение его методы, невзирая ни на какие "разоблачения культа".
А при Сталине главную, пожалуй, роль играло радио. Только это были отнюдь не современные радиоприемники, на которых можно легко переключать каналы и слушать ту программу, которую захочется - хоть из-за рубежа. О, в то время о таком и подумать-то считалось великой крамолой. Да что там - тогда вообще все радиоприемники были на строгом учете. И, разумеется, все зарубежные радиостанции усердно глушились, а слушание "вражеской пропаганды" вело проторенным путем прямо в "органы". То бишь НКВД, ГПУ и иже с ними.
Но в каждой квартире при этом висел репродуктор (его в народе называли "тарелка"), который с утра до вечера вещал. День неизменно начинался с гимна Советского Союза, а далее следовала весьма даже разнообразная программа: классическая музыка, художественное чтение, эстрадные песни, научно-популярные передачи, радио-спектакли, спортивные репортажи с футбольных и прочих матчей, а также очерки о Героях Труда.
И нужно признать, что во всем этом было немало интересного, познавательного, расширяющего культурный кругозор. Однако все это было подано под вполне определенным углом. Красной нитью проходили через все постоянные напоминания о "враждебном" капиталистическом окружении, о вдохновенном труде на благо Родины, о советском патриотизме, - и, само собой разумеется, - о великой роли партии и лично товарища Сталина в достижении грандиозных успехов. А таковые отмечались во всем без исключения - в любых областях науки, спорте, "народном хозяйстве" и на фронте "культуры социалистического реализма".
Много говорилось также о нищете трудящихся за границей, об угнетении негров в США и так далее - с одной стороны, и о ежегодных богатых урожаях и ежедневном росте благосостояния все тех же трудящихся в СССР.
Это была практически сплошная ложь (ну, разве что неграм в те годы приходилось в Америке и впрямь не сладко) - ложь настолько очевидная, привычная, что уже не вызывала никаких эмоций. Хотя негров было, конечно, жаль…
И "волчьи законы" капитализма вызывали искреннее осуждение в массах. Что понятно - ведь много приятнее думать, что "человек человеку - друг, товарищ и брат", нежели "человек человеку - волк" (хотя последнее и было гораздо ближе к истине). Да, вот "у них" миром правят деньги (которых у трудящихся нет!), а "у нас" бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатные спортивные секции и музыкальные школы.
Постоянно оседала в массовом сознании пропаганда советского образа жизни, вперемешку с дезинформацией о Западе, хотя все видели вокруг себя и другое… но говорить об этом было нельзя - разве что с самыми близкими друзьями, на кухне, за рюмочкой… но и то - с опаской.
Ложь и правда перемешивались так, что трудно было их разделить - да и что, собственно, толку? Все равно ведь не было возможности разобраться в пресловутых вечных вопросах - "кто виноват?" и "что делать?". Так что лучше уж, пожалуй, и не думать вовсе…
И старались не думать.
Просто жили день за днем почти по армейским законам: указания и директивы нужно было просто выполнять, а никак не обсуждать. Были, безусловно, и такие, что "обсуждали" - вот только судьба их в те времена хорошо известна…
Вот в этом-то и заключался поистине феноменальный успех сталинской пропаганды: отучить народ мыслить и добиться притом от него совершенно беспрекословного подчинения. То есть Абсолютная Власть даже над мыслями, программирование мировоззрения, и не на уровне рекламы, а на вполне определенном политическом фундаменте.
Политические лозунги висели повсюду: на стенах домов, в государственных учреждениях, в школах, просто на улицах, и они с детства вдалбливались, как таблица умножения - раз и навсегда, и они не требовали каких-то там размышлений. Например: "Искусство - народу!". А у кого нужно отобрать это самое искусство, чтобы отдать его народу? - такого вопроса не было. Или - "вперед, к победе коммунистического труда!" О чем же тут думать, спрашивается? Вперед - и с песнями!
"Искусство должно быть свободным". А на самом деле оно-тор как раз в советскую эпоху и стало совершенно подневольным.
"Партийность", упомянутая Лениным в период подготовки революции (и упомянутая первоначально, нужно признать, в довольно узком смысле), стала не просто обязательным условием, но прямым критерием ценности любого художественного произведения при Сталине, и теперь уж - в весьма, весьма широком смысле. Слово "партийность" подразумевало пропаганду коммунистических идей уже не в марксовском, но в сталинском понимании. А у Сталина вообще-то идей практически не было - кроме идеи Абсолютной Власти, разумеется.
Так выхолащивалось мышление, чтобы люди ощущали себя "колесиками" и "винтиками" единого механизма - что, кстати, напрямую и декларировалось. Известное определение Сталиным писателей, как "инженеров человеческих душ" явно связано с представлением о людях, именно как о колесиках и винтиках. Своего рода автоматическое устройство, не более того…
Можно было после смерти Сталина "разоблачать культ личности", можно было убрать его портреты и статуи, можно было выволакивать из архивов полуправду о его деяниях, но нельзя было уничтожить такие трагические последствия этих деяний, как утраченную способность мыслить и полную атрофию чувства свободы в личностном аспекте и в массовом масштабе.
Вот почему и "перестройка" так и не сумела перестроить главное - сознание народных масс.
А ведь как раз отсюда-то во многом и проистекает большинство самых насущных проблем сегодняшнего дня: засилие коррупции, упадок культуры, безыдейность и практически полная бездуховность огромной части молодого поколения, потребительское отношение к жизни, снижение качества образования, "утечка мозгов" за границу и так далее… еще очень долго можно продолжать, согласитесь.
Но, кстати - не потому ли также в таком глубоком кризисе нынче наша литература? Фэнтези, детективы (при этом почему-то в большинстве своем - так называемые "дамские", мистика, "любовные романы", отдельные экскурсы в не столь давнее советское партийно-комсомольское прошлое (например, Ю. Поляков - "Замыслил я побег", Гандлевский "НРЗБ"), новые аспекты в теме великой отечественной войны (последний роман Виктора Астафьева)… вот, пожалуй, и все.
А где же попытки осмысления нашей сегодняшней действительности, где проблемы, рождающиеся каждый год, если не каждый месяц, при поистине бешеном темпе современной жизни? Кто-то из писателей об этом думает? Или "думать" и для них - непосильный труд, да и не слишком важная задача?
Может быть, "лицом к лицу лица не увидать", как сказал Есенин? Но ведь классики-то умели… В XIX веке и Гоголь, и Тургенев, и Чехов видели то, что лишь значительно позднее стало осмысливаться историками и социологами.
Но это уже как бы другая тема. Хотя…
Прекрасно известно, что прошлое, настоящее и будущее находятся в неразрывной связи. Наше настоящее неизменно вытекает из нашего прошлого - это всем аксиомам аксиома. Без знания прошлого молодежь попросту не сможет построить достойное будущее. Еще А. С. Пушкин говорил, что народ, не знающий своего прошлого, не имеет и будущего. А в нашем прошлом есть не только героические, но и позорные страницы, "вычеркивать" которые ни в коем случае нельзя (а такие попытки довольно часто и с завидным постоянством предпринимаются самыми разными людьми; пусть цели их различны - все равно сие недопустимо).
И так уже прозвучала воистину печальная фраза о том, что "Россия - это страна с непредсказуемым прошлым". Мы столько раз переписывали свою историю, что потомкам предстоит еще нелегкий труд восстановить хотя бы максимально приближенную к истине ее версию.
А кстати - не Иосиф ли Виссарионович и положил начало процессу переосмысления истории в выгодном для себя или просто нужным на данный конкретный момент аспекте?
И, если вернуться к нашему времени, то не связано ли с этой мыслительной импотенцией столь буйное размножение ясновидящих, экстрасенсов, предсказателей судьбы и исправителей кармы, либо просто колдунов и гадалок, которое мы вот который уж год наблюдаем вокруг?
Почему сегодня весь народ столь яростно принялся искать ответы на самые насущные вопросы в астрологии, эзотерике, магии?
Белая магия… черная магия… красная магия…
Быть может, Красной магией можно метафорически обозначить сталинское обезличивание человека и, выражаясь уже языком дня сегодняшнего, превращение его в чрезвычайно удобный для любого рода зомбирования объект?
Ведь живут сейчас разновозрастные поколения - как и в любую эпоху, и на каждом из них по своему отразилось наше прошлое.
Старики охают, оказавшись за чертой бедности и утратив социальный статус. Они жалеют о советских временах, о былой "стабильности", когда колбаса стоила строго два восемьдесят, а уж макароны - и вовсе копейки, и вообще прожить на пенсию было очень даже можно. На какую пенсию? Ведь были пенсии и по сорок рублей. Но все равно - прожить можно, и лекарства были дешевые. Они, старики, в массе своей не умеют думать о сложных социальных явлениях… Но только не по глупости, а потому, что раньше ведь и не надо было думать. То есть вообще думать было не нужно.
"Средние" поколения (имеется в виду возраст 40–50 лет) разбрелись по разным дорогам: кто-то нашел нового идола в виде пресловутого "золотого тельца", а кто-то выживает по мере способностей, тоскуя в душе все о той же приснопамятной прошлой стабильности.
В советские времена инженеры, врачи, учителя получали одинаковую зарплату, в зависимости от стажа, очень скромную, но зато - каждый месяц в срок, и не было страха, что завтра ты окажешься без работы.
Да, поистине нужно осознать, что такое есть реальность дня сегодняшнего, чтобы отыскать свое место в ней. Но для этого необходимо думать, мыслить, осваивать то безбрежное информационное море, которое вдруг нежданно-негаданно открылось теперь нам всем. Только это ведь - все то же осмысление, а когда с самого детства привыкли жить по директивам свыше…
Молодые поколения растут не под небом, а в семьях, школах, во всем том, что вбирает в себя понятии социума, и вот оказывается, что их мало того, что не вооружили никакими жизненными ориентирами, но еще и совершенно не учат думать. Потребности, само собой, есть, для удовлетворения их нужны деньги - вот и вся нехитрая ситуация (она же - жизненная программа).
А вот как добывать деньги - это вопрос, который решается стихийно и зачастую чисто криминальными методами. Это не что иное, как поиски пути на ощупь.
И все эти разновозрастные поколения лишены сегодня моральной опоры, потому что религиозность чаще всего ограничивается ношением нательного креста, нравственные принципы отсутствуют как таковые, культура и кругозор на таком низком уровне, что и сказать-то стыдно.
А ведь нужно искать хоть где-то опору, защиту, помощь, никуда не деться и от присущей любому человеческому существу потребности самоутверждения.
Кто в молодом поколении и всех последующих должен думать? Думать… может, подсознательно во всех высоких инстанциях мечтают о новых директивах, еще "свыше"?
А народ, оставшийся без директив, погруженный в поиски хлеба насущного, ищет утешение в серийных мелодрамах, указаний, что будет дальше - в нумерологии, псевдоэзотерических сочинениях на тему "как стать счастливым", в астрологических прогнозах и прозрениях мнимых ясновидящих, и еще - в магических либо оккультных науках теперь ищут ответ на самые важные вопросы.
Объясняется ли это элементарной культурной безграмотностью - или, может быть, и в самом деле передался через кровь опыт предков. Как, скажем, склонность человека к идолопоклонничеству и самым диким формам оккультизма. Ведь и его отчасти использовал Сталин для создания собственного культа.
Так оно или иначе - но данная точка зрения имеет полное право на существование, что, надеемся, было достаточно показано в данной книге.
Приложения
В этой книге очень часто, едва ли не на каждой странице, упоминаются оккультные науки, потусторонние силы, мистицизм, эзотерические доктрины и так далее. В этой связи представляется разумным дать читателю ознакомиться хотя бы вкратце с тем, что, собственно говоря, все эти термины означают. Кроме того, русский оккультизм имеет своих представителей, которые во всем мире почитаются как одни из основателей данной системы мировоззрения вообще. Поэтому ниже рассказано о сути оккультного учения, а также приведены очень краткие биографические очерки тех личностей, не упомянуть о которых вовсе в данном контексте попросту не представляется возможным.
Для начала дадим два кратких определения.
ЭЗОТЕРИКА. Термин возник в эпоху эллинизма (IV–III век до нашей эры) и обозначал систему догм религиозного, философского или иного учения, доступную прошедшим обряды посвящений. За прошедшие столетия слово приобрело новое звучание. Теперь под термином эзотерика (или эзотеризм) понимают представление о мире и человеке как единстве макрокосма и микрокосма, не ограничивающееся рассмотрением одних только материальных характеристик - это еще и метод познания так называемой "внутренней сущности" всех вещей.
ОККУЛЬТИЗМ. Учение о скрытой взаимосвязи между событиями и явлениями, не объяснимой полностью ни с точки зрения канонического богословия, ни с точки зрения рациональной науки. К оккультизму можно отнести магию, астрологию, методики воздействия на человека, связанные с паранормальными явлениями (в частности телепатия) и т. д. Гипноз также можно отчасти рассматривать как своеобразную разновидность оккультной науки, поскольку довольно долгое временя он был частью магической практики.
Оккультизм как таковой
Оккультизм не разделяет воззрения церкви на природу дьявола и злых духов и называет этим именем астрал и некоторых его обитателей. Если наука пытается повсюду установить причинную связь, то оккультизм - аналогическую, и сами оккультисты признают, что их подход к познанию мира отличается от научного. Термин оккультизм возник в XVI веке, до этого времени эзотерические учения обычно называли мистикой, мистицизмом. Современное оккультное мировоззрение оформилось в XIX веке в Европе, чему во многом способствовал французский оккультист Элифас Леви, который систематизировал оккультные знания, придав им стройную систему. С этого времени понятие оккультизм получило широкое распространение. Понятие оккультизм не является названием какого-то одного конкретного учения, а представляет собой общее обозначение целого класса учений, в основе которых лежат некие объединяющие их идеи: самосовершенствование собственными силами, безличный бог, наличие неких высших сил. Наука оккультизма произвела на свет различные доктрины и братства; его теория сложным образом переплетена с герметизмом, розенкрейцерством и масонством. Современный оккультизм имеет множество названий.
Оккультные Науки - науки тайн природы - физических, психических, ментальных и духовных; называемые герметическими и эзотерическими науками. На западе таковой можно назвать каббалу; на Востоке - мистицизм, магию и философию йоги. Несмотря на наличие большого количества оккультных школ, философское ядро оккультизма едино: оккультизм представляет целую философскую систему, имеющую целью синтезировать знания, чтобы установить законы, управляющие всеми явлениями видимого и, главным образом, невидимого мира. Сами оккультисты считают свое учение религиозным. По их словам, оккультизм должен быть религиозен не только в теории и чувствах, но и на практике. Учение о боге в оккультизме противоречиво: с одной стороны бог есть абсолют, проявляющийся в вечности бессмертием индивидуализированного бытия, исторгнутого из мрака небытия. Вселенная едина с богом.
Но оккультисты утверждают, что вся совокупность вещей и существ нашей природы является носителем и выразителем божества, что роднит его в определенной степени с пантеизмом. Оккультизм решительно отрицает существование сверхъестественного в мире: явления, которые зовутся сверхъестественными, просто пока не поддаются объяснению, а таковых много и в области чисто материальной. В оккультных школах широко развито учения о тонких мирах. Чаще всего говорится о существовании трех миров, трех планов существования: мир духовный, мир астральный и мир физический. Представителем первого является дух, второго - энергия или сила, третьего - материя. Второй мир служит посредником между первым и третьим, все миры проникают друг в друга в большей или меньшей степени. Миры отличаются уровнями вибрации своей материальности. Дух и материя в оккультизме едины по природе; часто делается аналогия соотношения материи и духа с водой в разных ее состояниях: пар, жидкость, лед. Оккультизм вводит понятие "вибрация материи", изменение вибрации материи ведет к изменению и ее самой, переходу, скажем, из духовного мира в астральный, из астрального в физический и наоборот. Тонкая материя является основой оккультного учения и магии: "Силы, изучаемые Оккультизмом, по природе своей, связаны с тонкой материей, совершенно отличной от нашей физической природы, и эта, находящаяся в нас, материя одинаково необходима как для наблюдения, так и для воспроизведения изучаемого явления.