Мне не совсем понятно, чему верит ге ученые, окружавшие Хорхе, потому что они прямо об этом не говорили. Но они встречали его с улыбками и уважением и позволяли ему работать в своем "святая святых". Думаю, это многое говорит об их истинном отношении к нему.
Доктор Луис также принимал участие в поездке и применил свое влияние, чтобы дать нам доступ туда. У меня появилось ощущение, что Хорхе и доктор Луис были знакомыми лицами в музее и на раскопках храма. Доктор Луис хорошо известен в этой части Мексики благодаря своей гуманитарной работе и своему профессиональному статусу. Думаю, это помогло всем нам, потому что он действительно открыл нам двери туда.
Перед рассказом о собственно нашем посещении обсерватории позвольте привести забавный случай, характеризующий контролируемое невежество, в котором стремятся удерживать людей власти. Повторю, что партийная линия важна для политиков, но я никак не могу понять, почему они не разрешают обнародование новой информации. В действительности, даже сам факт того, что уровень развития этой обсерватории очень высок, также скрывается.
Над землей, наверху каждой вертикальной обсерватории, находится специальное круглое отверстие. В него входит свет, и оно имеет важнейшее значение для всей системы. Имей древние сложный комплект стеклянных линз, то здесь располагалась бы одна из них. Вторая помешалась бы на половине высоты шахты, фокусируя изображение Солнца или Луны в небольшом пятне света внизу (на плите, находящейся на высоте стола), чтобы можно было точно зафиксировать движение этих небесных тел. В этом храме ацтеков и толтеков была схожая оптическая система, и Хорхе изначально на шал ее "затворами", но это были просто отверстия различного диаметра и, вероятно, несколько диффузионных экранов из доступных тогда материалов. Но древние могли организовать эти затворы таким образом, что изображение фокусировалось с резкостью, достаточной для точной зарисовки света. Им нужно было управлять светом; в противном случае на плите было бы просто размытое пятно света.
Если хотите, представьте себе телескоп без обеих линз. Это будет просто туба, которая мало на что сгодится без них. Но вспомним оптику: солнечный свет можно сфокусировать на стене, используя лишь крошечное отверстие в темном куске бумаги, если делать все правильно. Многие художники обнаружили, что можно добиться этого При помощи крошечного отверстия и затем рисовать по спроецированной картинке, создавая невиданные по художественному реализму работы. Иными словами, для фокусировки света есть множество оптических способов, не требующих сложных, изготовленных в заводских условиях, стеклянных линз.
Отверстие на потолке обсерватории было специально подстроено под движение Солнца и Луны. Вдобавок, оно имело систему подстройки (вероятно, желобковую) для отсутствовавшей особой выпуклой линзы, которую можно было поместить под точными углами, чтобы облегчить астрономические наблюдения (точно так же, как отметки на шкале некоторых современных телескопов). Эти древние знали очень много о положении Солнца в различное время года, поэтому верхняя часть системы могла поворачиваться и входить в специальные небольшие отверстия или отметки, сделанные для этого. По всей вероятности, у них было несколько верхних частей с различными возможностями наблюдения для разных времен года.
А теперь будет еще интереснее! Эти верхние части для обсерватории были давно утеряны. Хорхе сказал, что если им удастся найти их, то понадобится очень много времени, чтобы доказать, что обсерватории были намного более продвинутыми, чем позволяли узнать раскопки. Тогда станет ясно, что древние, пользовавшиеся обсерваторией, знали намного больше, чем им приписывается.
Мы вошли на площадку раскопок храма, пройдя через место, где хранится карта всей археологической площадки, магазин с подарками, комнаты отдыха и музей с некоторыми артефактами. Оттуда туристы начинали платную экскурсию с гидами. Я увидел, что гиды знали Хорхе и относились к нему с уважением. Они сообщили посетителям то, что им полагалось, но дали Хорхе рассказать остальную часть истории. Многие из них даже не моргнули при этом. Возникло впечатление, что все они знали, что он прав.
Мы вошли в зал с несколькими хорошо сохранившимися артефактами, которые были расположены под стеклянными колпаками с пояснениями на испанском. Разумеется, все было на испанском, но меня это не обескуражило. Слава Богу, в любой стране, в которую приезжает Крайон, рядом с нами находятся переводчики, и в тог раз с нами была профессиональная переводчица Лесли Паско. Она переводила меня на всех конференциях Крайона в Мексике, Аргентине и Чили, и она же помогает мне вспоминать все это и редактировать вот эту главу!
Хорхе подошел к одной из витрин и остановился перед ней. Он спросил: "Узнаете это?" Напротив нас, под стеклом, была одна из верхних частей системы в обсерватории! Ее обнаружили! Она очень хорошо сохранилась, и можно было четко увидеть отверстия и отметки, в которых она точно входила в верхнее отверстие в обсерватории! К тому же на ней была угловая отметка, которая, как пояснил Хорхе, соответствовала другим хорошо известным, геоцентрическим градусам наблюдения, используемым сейчас в астрономии. Было очевидно, что этой ценной части не хватало в обсерватории, в которую мы направлялись.
Я радовался до тех пор, пока Хорхе не предложил нам прочитать пояснение, чем этот артефакт являлся по мнению археологов. Лесли перевела нам, что это была "часть древней бани". Что? Мы разразились смехом! Хорхе просто смотрел на нас, как бы говоря: "Что я еще могу добавить?" Они неверно определили происхождение этой очень пенной части обсерватории. Ну, они, по крайней мере, сохранили ее! Я начал осознавать, что большая часть того, что нам с вами рассказывали об этих древних, представляет собой лишь часть всей истории, а многое недосказано. Грустно, что ответственные за это сами, возможно, забыли, зачем нужна такая ложь, и уже давно отошли от власти.
Я считаю, что подобное оставила группа археологов, которые сейчас стали просто смотрителями этой археологической площадки, которые держатся за свою с трудом доставшуюся работу, не высовываясь и не занимаясь страстью своей жизни. Это мне напомнило тот факт, что Хорхе - одинокий исследователь, который не работает ни на правительство, ни на какую-либо его ветвь. Он свободен учить истине в том виде, в каком он ее обнаружил. И все же, в какой-то степени, опасно принимать такую позицию.
Мы посетили две остальные "горизонтальные" обсерватории, стоявшие друг напротив друга на расстоянии около 45 метров. Обе были расположены на больших плато, с множеством ступенек к ним. Хорхе продемонстрировал нам, как они работали, как Солнце рисовало световые паттерны на задней стене, поднимаясь и опускаясь в течение года. Опять же, этот процесс был очевиден, если исходить из их назначения, но не для официальных гидов, которые подчеркивали, что эти приспособления использовались для какой-то церемонии, вероятно, даже для принесения человеческих жертв. Возможно, такое тоже было, но эти здания были построены как обсерватории.
Мы также посетили знаменитую Пирамиду Кецалькоатля на вершине плато. На всех четырех сторонах пирамиды есть иероглифы. После пояснений официального гида об их значении Хорхе рассказал остальную часть истории… На самом деле они описывают фазы энергии, их подъем и падение в течение прошедших веков. Когда он говорил это, стало очевидно, что он прав. И это была не просто точка зрения какого-то парня, потому что иероглифы исторически подтверждали его рассказ, а их можно увидеть вырезанными в камне… И все же в книжке официального гида этого не было. Как можно не включать туда такую информацию?
Подошло время для гвоздя экскурсионной программы, и мы цепочкой вошли в боковую часть горы, чтобы попасть к входу в обсерваторию. О, как было там темно! Нас было семеро в группе, и я шел последним (намеренно, со своим фотоаппаратом, и поэтому я мог фотографировать других). В конце концов, мы вышли в главный зал, расположенный непосредственно под отверстием, через которое должен проникать свет. Без древних линз обсерватории входящий в нее свет не фокусировался и просто представлял собой колонну света, образуя шестиугольник на земле, по размерам отверстия. Он также особо не был светлым, и нам пришлось немного побыть в темноте, чтобы наши глаза привыкли к помещению.
Для некоторых это была бы "скучная" экскурсия - темная, холодная пещера, в которую сверху проникает свет. А у меня появилось чувство, что я был там вместе с древними! Было очень интересно оказаться там, где бывают немногие, и тот, о ком я мог бы потом написать вам. Я пытался сделать несколько снимков фотокамерой без вспышки, но у меня с собой не было треноги, а это должны были быть фотографии с экспозицией. Было непросто, но у меня получилось сфотографировать Луиса, стоящего в падающем свете. Мне понравился этот снимок. Хотя он и не говорил об этом, мне показалось, что этот высокообразованный доктор чувствует, что он принимал участие в происходившем здесь в те давние времена. Определенно, его эмоционально тянуло в обсерваторию, и он был там много, много раз раньше. Мне было очень приятно, что эти прекрасные, образованные люди пустили меня в такое место и называли амиго.
Если вы пожелаете связаться с Хорхе и получить больше информации о его книге, вот его контактный электронный адрес: jorge@kryon.com.
Знакомьтесь: орбы
Это, возможно, покажется вам отклонением от нашей темы, но сейчас я хочу рассказать вам еще об одном факте, который и доктор Луис, и Хорхе зафиксировали. Это наличие ОРБОВ - постоянное и доступное для фотографирования - внутри этой пещеры.
Эти маленькие шарики света случайно появляются при съемке пленочными и цифровыми камерами. Если увеличить фотографию, то видно. что они разноцветные и, похоже, имеют какую-то сложную структуру… всегда немного расплывчатые. Они появляются на снимках не из-за "засветки" или "бликов". У них нет такой симметрии, которая свидетельствовала бы о том, что они - лишь изъяны в стекле. (Иными словами, они не "выстраиваются" симметрично, как будто они являются частью отражения извне дефектов произведенных заводским способом линз.) Они настоящие, необъяснимые и регулярно появляются на многих фотографиях.
Я не собираюсь много рассуждать о сути орбов, о том, что они означают или как они появляются, потому что информации о них уже достаточно в Интернете. Я сам видел три альбома фотографий на эту тему, но единственное, чего я не обнаружил, так это какого-либо исследования. Я разговаривал со многими метафизиками-фотографами, которые обучают фотографии в университетах. Они отстаивают точку зрения, с которой вы можете не согласиться, но они также являются людьми науки, и все еще считают, что это явление возникает "в фотоаппарате" или на фотографиях из-за пыли. Это справедливое и предсказуемое мнение, но, без какого-либо серьезного исследования, мы на самом деле ничего об этом не знаем. Я никогда не встречал экспериментов, в которых орбы снимались в контролируемых условиях. Неожиданно нам представилась такая возможность, и я собирался ею воспользоваться.
Днем ранее, на слайдовой презентации, мы видели множество снимков орбов, сделанных в обсерватории и соседней с ней пещере (такой же темной). Я видел фотографию Хорхе, медитируюшего на ступенях в пещере с множеством орбов вокруг него… больше, чем вы когда-либо видели на одном снимке. Я вам гарантирую! Хотите взглянуть? Зайдите на www.kryon.com/orbs и убедитесь сами. И Хорхе, и доктор Луис сообщили мне, что орбы всегда были там, и всякий раз, когда в пещере делались фотографии, появлялись и орбы. И мы были в той пещере с тремя фотоаппаратами! Давайте проведем несколько простых экспериментов с этими шариками, сказал я! И мы приступили.
Мы с Луисом присели на ступени в пещеру в полной темноте. Это важно, потому что многие сомневающиеся в реальности орбов считают, что последние возникают только от остаточного света внутри фотокамеры, иногда появляясь на задней части линзы. Поэтому мы устранили проблему влияния случайного дневного света. (Для чистоты эксперимента, тем не менее, добавлю, что свет от вспышки может стать источником случайного света.) Я никогда не видел, чтобы орбы фотографировались в полной темноте. Это всегда делалось в обстоятельствах, когда от многих источников исходил свет. Поэтому я считал, что у нас была почти специальная затемненная комната, чтобы исследовать это явление. Никакого случайного света… три цифровых аппарата двух типов и время, выделенное для Попытки изучения световых шариков!
О фотокамерах мне многое известно. Я провел юность в магазине отца ("Кэрролл Графике" в Сан-Диего), где проливалось все для работы с и (поражениями и графикой, и фотография стала моим хобби. В магазине моего отца были такие большие фотокамеры, что внутри них мог бы Поместиться Человек, и я провел там много летних месяцев, подрабатывая и заодно изучая оптику. У меня научный склад ума, поэтому я был готов изучить все. что может быть причиной появления орбов.
Я подозревал, что появление орбов при фотографировании может быть связано с особенностями фотокамеры. Иными словами, возникает логичный вопрос: "Фиксируют ли одни фотоаппараты световые шарики лучше других? Если да, то почему? Что это говорит нам об орбах и о том, чем они могут быть?" Я был готов к любому ответу, хотя все мои друзья были уверены, что орбы представляют собой многомерную энергию, "проявляющуюся" только при фотографировании способом электронной фотографии со вспышкой (которая, из-за своей высокой фотонной частоты, позволяет зафиксировать эти шарики), и их появление невозможно предсказать.
Наши фотокамеры были двух типов. Две из них - карманные цифровые камеры. Их стоимость лежит в пределах от 200 до 400 долларов, а объект съемки можно увидеть в маленький видеоискатель при фотографировании. У меня была высококачественная цифровая камера "Никон". Она имеет профессиональную увеличительную линзу с фокусным расстоянием от 18 до 70 мм. В каждой камере использовалась собственная встроенная вспышка, но моя вспышка была мощнее. чем у других (давала больше освещения).
Я никогда не видел, чтобы орбы появлялись на фотографиях, сделанных при естественном свете или с временной выдержкой. Похоже, они возникали только при фотографировании с электронной вспышкой. Это говорило мне о том, что свет от вспышки как-то связан с излучением орбов или каким-то образом улавливает их за доли времени, которые не может обеспечить аппарат без вспышки. Каждая камера была установлена (но умолчанию) на 1/60 секунды: это типичная длительность вспышки в большинстве камер. По всем данным, орбы появляются при фотографировании и цифровыми, и пленочными аппаратами.
Если бы мы действовали верно с научной точки зрения, то этот "лабораторный эксперимент" потребовал бы от нас выполнения снимков со вспышкой, без вспышки и с различной длительностью экспозиции и скоростью затвора. У нас не было ни таких возможностей, ни времени. По то, что у нас получилось, я считаю значительным и предлагаю всем глубже исследовать этот вопрос.
Луис и я присели на верхнюю ступеньку в пещеру, а наша группа расположилась в 20 футах от нас. Мы находились чуть выше них. Мы начали медитировать, и снимки должны были производиться с интервалами в несколько минут. Мы оставались на ступенях в течение 10 минут, а фотоаппараты снимали нас со вспышкой. Фотографы делали это не одновременно. Иными словами, они снимали нас вразнобой. Вдобавок, все мы старались не делать резких движений, чтобы не всколыхнуть пыль.
Результаты оказались забавными и породили больше вопросов, чем ответов. Далее я опишу то, что мы увидели на уже отпечатанных фотографиях. Во-первых, ни одна и I фотокамер не зафиксировала орбов в течение первых минут. Это было любопытно, потому что, будь орбы пылью, наш подъем по ступеням поднял бы целое облако. Через несколько минут начали появляться орбы. По прошествии семи минут эксперимента их уже было множество, и они не исчезали. В действительности мы, как медитировавшие (и чудаки), считаем, что орбы представляют собой энергию, которую мы притягиваем к себе, и их число увеличивается по мере того, как мы создаем все больше духовной энергии. Скептики скажут, что мы отлично сфотографировали пыль в чрезвычайно пыльном месте. Полна факта не согласуются с л им утверждением. Первое, к появлению пыли должно было привести наше передвижение, а не состояние покоя. Тогда мы получили противоречащие логике результаты, если орбы вызыванием пылью. Второе, почему же в таком случае "пыль" не была зафиксирована на лучшей фотокамере, с более мошной вспышкой?
Есть и еще одно объяснение, которое стоит принять во внимание: чем бы ни были эти шарики, они чувствительны к теплу, и когда мы нагрели воздух в пещере почти до 37° своих тел, они перешли оттуда, где они были, ближе к нам, в более нагретую область. Что бы это значило?
На снимках, выполненных двумя маленькими цифровыми камерами, оказалось множество орбов. Обшей у фотографий от двух этих аппаратов была одинаковая тенденция: вначале было мало орбов, затем их число увеличилось. Но никогда они не были похожи друг на друга. Это также представляет интерес, потому что говорит следующее: что бы мы ни фотографировали, даже будучи рядом друг с другом, оно уникально в каждый момент времени. Приблизительное сравнение показало, что орбы находились не на одном и том же месте, по отношению ко всем фотоаппаратам.
Следующий момент разочаровал меня, потому что он заявил о будущей проблеме. Моя профессиональная фотокамера не смогла зафиксировать ни одного орба! Независимо от времени снимка она не сфотографировала ни одного шарика. Они были доступны другим аппаратам, а моему - нет. Почему? Можно только догадываться. Но, помните, это фотокамера другого типа, с крупной линзой (в отличие от других) и, по-видимому, с более яркой вспышкой. Я был разочарован этим потому, что фотоаппараты становятся все более продвинутыми и постоянно выпускаются со все большими линзами. Существует теория, что простота "младших" цифровых камер в сочетании с очень тонкой одноэлементной стеклянной линзой позволяет этим шарикам проявляться. Но когда аппарат усложнен крупными и многоэлементными увеличительными линзами, орбы не фиксируются. Поэтому то, что действительно оказывается в обьективе камеры, может не попадать на снимок по мере того, как аппараты совершенствуются. Надеюсь, что это не так! Не выбрасывайте свои дешевые цифровые аппараты!