– с самооценкой уровня собственных достижений и суммой жизненного опыта как "банка" аналогичных ситуаций;
– с собственным пониманием идеала в жизни человечества (в т. ч. в перспективе), со всей внутренней картиной миропонимания в целом.
Последний пункт является сглаживающим уровень реакций психики в зависимости от итога дифференцированного сравнения произошедшего (достигнутого) с осознанием истинных ценностей в жизни человека – человечества и в то же время самоценности жизни каждого человека и бренности всего живого.
Вне сомнения присутствуют глубинные биологические мотивы и в различного рода асоциальном поведении отдельных людей, в частности, стремления получить максимум благ за счет других вплоть до "кукушечьего" поведения. Не исключено, что именно подобные варианты жизнеобеспечения приводили на ранних стадиях антропо-социоонтогенеза к своеобразной "ликвации" (расслоению) индивидов, затем групп по имущественному признаку.
Учет и научно обоснованная нейтрализация этих и многих других биологических детерминант в поведении человека крайне необходимы современной науке, т. к. без этого невозможно рассчитывать на успех в целенаправленном воспитании (корректировке социоонтогенеза), предотвращении агрессивных потенций в поведении, профилактике психосоматических патологий.
Одной из плодотворных идей на этом пути должна стать актуализация ценностного видения мира, поскольку при этом происходит стимуляция творческой активности человека. Ценностный подход детерминирует критическое отношение к окружающим явлениям, обуславливает динамизм мышления и деятельности, предохраняет от косности. Ценностный подход человека к самому себе, своим правам и обязанностям, своему поведению является залогом самокритики.
Краеугольным в ценностном варианте мировосприятия является понятие "счастье", одна из трактовок которого предлагается автором читателю.
Согласно версии большинства душеведов: "Что такое счастье, каждый понимает по-своему", имеем бесконечную гамму представлений об этом поистине необъятном предмете. Информационный подход позволяет вывести единую для большинства людей формулу: счастье это гармония идеальных (т. е. информационных) вариантов, прорабатываемых в сознании человека, и их реальное воплощение:
– в отношениях с социумом, особенно с непосредственно окружающими людьми;
– с потребностями, в т. ч. в свободе действий;
– с внутренним миром (вторым "я"), в т. ч. особо с идеалами в миропонимании и своей личной ролью в их достижении;
– в состоянии психосоматического здоровья.
В рамках этой общей схемы индивидуальность человека проявляется не только в различном удельном весе и порядке чередования (по значимости) подпунктов членения, но и в знаке поправочного коэффициента, ориентирующего вектор поведения данного человека на полярные варианты: счастье только для себя, счастье и для всех людей.
Для полноты анализа необходимо добавить, что ощущение счастья, как правило, возникает в процессе действия – овладения, преодоления (особенно пределов возможного). Оно меняется с возрастом вместе с миропониманием. К рассматриваемому феномену применимы понятия: качество счастья, мода, извращения и др."
Приношу извинения неискушенному в дебрях академических дефиниций читателю. Но деваться тогда некуда было – жанр монографии обязывал. Однако, с другой стороны – ту книгу номинировали на Премию Ленинского комсомола по науке, а Университет Гуманус присудил книге премию "Вызов Будущего 1990".
В заключение раздела, приведу пожелание-прорицание Ванги: "Не случайно, ничто не случайно. Потому я и говорю всем людям, что наше сознание должно перестраиваться на доброту. И это не только пожелание. Земля вступает в новый отрезок времени, который можно охарактеризовать как время добродетелей. Это новое состояние планеты не зависит от нас, оно наступает, хотим мы этого или нет. Новое время потребует нового мышления, другого сознания, качественно новых людей, чтобы не нарушалась гармония во Вселенной" (сказано Вангой в 1980 году).
Е.Заключение.
Е.1. Сухой остаток книги: факты, акценты, новации
Хочешь насмешить Господа – расскажи ему о своих планах на завтра.
\любой мужчина в РФ, старше 60лет=средней продолжительности жизни\
Есть только миг между прошлым и Будущим! Именно он называется Жизнь! \Л.Дербенев+А.Зацепин\
Завершая предыдущую главу цитатой из Ванги, автор просто не нашёл более убаюкивающих суждений про будущее. Реально у нас с Вами, читатель, ситуация другая, благодушие и умиротворённость здесь не уместны!
К примеру, в появившемся в Сети докладе-прогнозе группы ведущих аналитиков "Мир к 2030 году" прописано, что распадутся на части, (в т.ч. мирно – по итогам референдумов и т.п.) Великобритания, Испания и… РФ. Про много-десятилетнюю, в т.ч. вооруженную борьбу за отделение басков, северо-ирландских католиков, каталонцев не слышал только – глухой, но вот про распад России(!?!)
Автор книги ещё в 2006 году был поражён итоговой фразой несколько-дневных, камерных дискуссий клуба "Валдай": "Мы не знаем, куда идёт Мир!" Именно так, с восклицанием и искренним самоуважением на усталом лице тогдашнего лидера клуба. И это – после обсуждения связки обыденнейших (в Апокалипсическом ракурсе) повесток: "Глобальная энергетика ХХI века: роль и место России" и "Мир через 10 лет: Возможности и вызовы"… В феврале 2013 года, после Давосского форума было заявлено: "Экономисты до сих пор не понимают, что происходит на финансовых рынках". Как говорится – "приехали!…" И это при том, что одной из главных тем дискуссий в Давосе-2013 была задолго анонсирована проблема: "Как уменьшить разрыв доходов между бедными и богатыми слоями общества?" Для России, с её традицией решать подобный разрыв пугачевско -большевистским путём, подобный "пшик – итог" втройне чреват…
Очевидно, что надо – думать, обсуждать, решать! Для этого надо использовать и самые неожиданные новации и накопленный в России опыт методологических школ. С древности мудрецы ломают головы по поводу собственной мудрости. Откуда появляются новые идеи, как возникает способность творить? Эти вопросы и по сей день, во многом, остаются без ответа… Но в России уже более 50 лет существует школа методологии, т.е. науки именно о том, как все сделать "по уму". Практика многих сотен мозговых штурмов наработала фирменные ресурсы. В том числе – "реконструкция позиции автора" той или иной полит концепции и, как частный случай, постановка себя на место лидера какой-либо страны, или – партии и размышление за него. Здесь и – выход в "Большую Систему", пошагово, вплоть до "позиции небесного проектировщика".
В координатах данной книги, перспективно взять на вооружение: и зафиксированное в "Чтениях Э.Кейси" существование Разума высших измерений; и многократно фиксируемое присутствие на Земле "шерпов" Инопланетных Цивилизаций (которое будет рассмотрено в следующей книге). Хотя бы в виде обособленной ветви рассуждений-допущений. Ставки на адекватность итогов таких допущений и практическую применимость таких выводов – невысоки, но как говорится: "любая попытка в заведомо проигрышной позиции (см. вереница Угроз существованию Человечества) "стоит свеч!"
Нам неизвестно, есть ли границы у Вселенной, но мы знаем, что она эволюционирует. Нам неизвестно, что собой представляет "Разум высших измерений", но многократно сбывшиеся предсказания (под ЕГО диктовку) Э.Кейси убедили нас в ЕГО существовании. Кроме того, многие склоняются к версии, что ЕМУ не безразлично, как идёт развитие человеческой цивилизации. Наличие у человечества способности к трудно прогнозируемому развитию, предполагает корректирующие, страхующие воздействия "Разума высших измерений" и в будущем.
Хотя, автора постоянно гложет "смутное сомнение" в длительности подобной страховки Свыше. Тем более, что нелогичные (с точки зрения здравого, человеческого смысла) фиксации новых "минных полей" (на пути к "миру во всём Мире") всё длятся и длятся. Намедни, обсуждая с местным политологическим клубом перспективы появления альтернативных источников энергии, обнаружили новую загогулину.
Ряд московских олигархов Оренбургского разлива, скупил реликтовые, песчаные карьеры в регионе. На вопрос "зачем?" ответ был инновационным: "качество песка – отменное. Пойдёт на изготовление солнечных батарей. На днях ждём скачка КПД нового поколения таких батарей. Нефть по боку, заживём по новым схемам электроснабжения".
Н-да! Арабам Аравии и Сахары вновь подфартило. Ведь у них не только – моря песка, но и – бескрайние равнины для размещения батарей и максимальная на Земле длительность сияния Солнца в зените.
А новый вариант больших, "солнечно – долларов", даже если иссякнут потоки "нефте -долларов", даст долговременную финансовую базу "шариатским режимам" в странах Магриба и Ближнего Востока. С большими же деньгами (собственными!, а не полученными от неких "доброжелателей"), без проблемно запустить и Джихад и газзават и интифаду, кому что больше нравится. Для начала – на Западной половине Евразии, а дальше, как поётся в песне: "Зелёная, сама пойдёт!.." С учётом таких суждений автору книги перестали казаться бредовыми, бесконечные прорицания древних о горящих Риме, Париже и "иже с ними"…
Но Целее полагание того, Кто "это сделал" мне по прежнему не доступно…
Е.2. Попытка мэсседжа ЛПР-ам (Лицам, принимающим Решения)
Господь знает, как распорядиться нашими судьбами…
\многие… и Ал-др Аскольдов\
Каюсь, дорогой читатель, судя по всему, Людмила Улицкая говорила правду, когда исповедывалась журналисту, мол: "роман меня – напишет" Данная книга совсем не художественное произведение. Но даже и в работе над подобным текстом, он (т.е. смысл текста) навязывает автору свои логические ходы. На старте, в задумке книги был на этом самом месте замах на: смотри полужирный заголовок главки. Но к данному моменту, автору стал более понятен астрономический дисбаланс не только между собой и ЛПР-ами, но и "Планово-усечённый Свыше" масштаб возможностей самих ЛПР-ов… Помните, при схождении Благодатного Огня: "Все они – "статисты"!
Да и события недавних времён:
– некое "тело", догнавшее метеорит "Челябинск" и взрывом превратившее многие (катастрофические!) тысячи тонн его вещества просто(!) в: световую вспышку, хотя и многократно светимее Солнца; воздушную ударную волну и безобидно-бескровный дождь микро-осколков;
– конкретная молния, ударившая в купол Ватикана в ночь после отречения "предпоследнего!", по Малахию, Папы Римского,
заставляют ещё раз заглянуть в "святцы", прежде чем звонить в индивидуальный колокольчик.
Отсюда и приписка курсивом в заголовке главки, отсюда и "обстриженное" содержание главки. Планировавшийся сбалансированный (максимально возможно учитывающий ситуацию "ей Вы там, Наверху!"), конструктивный (максимально учитывающий возможности "низов" влиять на развитие событий) мэсседж будет сделан в следующей книге.
Здесь приведен лишь ряд суждений на основе общедоступных наблюдений последнего времени. Очевидно, что режим работы "Валдаев" и т.п. прогнозно-аналитических структур необходимо переводить в вариант "На Результат!" Пример перед глазами каждого: конклав кардиналов, избирающий Папу! Трудитесь хоть три года (как было когда-то), но дайте конкретные, хотя бы и многообразные выводы-рекомендации.
Надо найти, вычислить новый Якорь-"стоп-кран" развития определённых событий. Очевидно, что необходимо найти новые варианты для прежнего, оглушительного воздействия на умы ЛПР-ов и – "просто исполнителей" гипотезы "ядерной зимы". Возможно новейшие (3D и т.п.) хроникально-документальные воплощения разных версий Апокалипсисов, пришедшие в каждый компьютер и гаджет, повлияют на массовое пробуждение инстинкта самосохранения людей.
Кстати – наглядный пример для подражания: ушедший в отставку на XVIII съезде Компартии Китая Ху Цзиньтао обрел высокую идеологическую легитимность. Выдвинутый в период его правления лозунг "научного взгляда на развитие" обрел на съезде статус "руководящей идеи" КПК – отныне он находится в одном ряду с марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, что зафиксировано в партийном уставе.
В России с её бюджетно-уникальной Академией Наук также возможно реализовать аналогичный, "научный взгляд на развитие". В России, кстати, Господь предусмотрел, по откровениям многих Прорицателей, и по расчётам многих учёных целый субконтинент, в качестве нового Ноева Ковчега.
Джейн Диксон: Природные катаклизмы начала XXI-го века и все, вызванные ими глобальные бедствия, меньше всего затронут именно Россию. Ещё меньше затронут они русскую Сибирь. У России откроется возможность бурного и мощного развития. Надежды Мира и его возрождение придут именно из России.
"Конец света", согласно Эдгару Кейси, не будет полным; разрушения не затронут весь земной шар. Останется практически не затронутая катаклизмами обширная материковая плита. Живущие в этом месте люди в большинстве своем переживут Апокалипсис, и им выпадет счастье стоять у истоков новой цивилизации, нового мира. И эта материковая плита, согласно американскому ясновидящему, находится в России, в Сибири! Именно Западная Сибирь станет центром будущей цивилизации.
Э.Кейси видел Западную Сибирь, Центром возрождающейся цивилизации, которая станет своеобразным Ноевым Ковчегом. "Да, в Западной Сибири уже идет накопление чистой энергии, – предрекал Кейси. – Она защитит эту землю от разрушающего действия природных и энергетических катаклизмов. Западная Сибирь останется почти невредимой".
Важно правильно и вовремя (задолго до пред Апокалипсической паники!) научно оценить географические размеры и максимальную антропо-био-ценозную ёмкость этого Ковчега. Ещё важнее правильно и вовремя(!) определиться с порядком заполнения этого Ковчега, народами объективно имеющими на это первоочередное право.
Главное здесь – прозрачный и понятный для всех(!) Принцип: "Делиться надо!" Ибо ещё в Евангелии сказано: "Для Бога нет ни эллина, ни иудея, ни скифа!"
Все познается на практике. Сможем ли мы сделать то, что посчитали необходимым, покажут только предпринимаемые усилия. С определенной степенью уверенности можно сказать только одно: будущее человечества (если у человечества действительно есть будущее) зависит от нашей готовности пытаться и от успешности этих попыток.
Ё. Дополнительная Информация к размышлению.
Кто создал Создателя?… \Наивный логик\
I. Кое-какие цепочки Фактов, пасьянсы Синхронистичностей*) и другое
В стране, граждане которой должны быть управляемы разумом и убеждением, а не силой, искусство рассуждения приобретает первостепенное значение
Т. Джефферсон, просветитель, 3-й Президент США (1801-1809гг.)
Дай Бог, чтоб милостию неба
Рассудок на Руси воскрес,
Он что-то, кажется, исчез… А.С. Пушкин
Уважаемый читатель! Перед тобой – Ключ к данной книге. Постарайся прочесть его и затем – включить все свои ресурсы "рассуждения". Если в ходе "рассуждения" у тебя волосы (по всему телу) встанут дыбом, значит ты – годен, даже для естественно текущих метаморфоз Сознания!
Если осилить эти Пасьянсы не удастся, значит ты – "лемминго-человек-XXI"… Не пугайся, так получилось, что таких – большинство среди ныне живущих Землян.
Если повезло с рождением в зоне "Золотого миллиарда", значит они комфортно пьют пиво в пабах, с легким беспокойством, ожидая прихода (уже бурлящего за порогом паба) Потопа… Если они появились на свет в других регионах, значит ты можешь периодически увидеть их по вездесущему Кассандровому ТВ: умирающими с голода, тонущими в волнах цунами и т.д., одним словом – марширующими к океану Смерти…
Читатели могут спросить: "Почему этот Ключ к данной книге помещен здесь, а не в начале?" Отвечаю: В начале книги подобное могло бы отпугнуть 90% читателей, уже добравшихся до этой строчки;
В этом же разделе приведен Большой Пасьянс примеров со Скрижалей Истории человечества! Каждый пример – абсолютно нейтрален! Но в прилагаемом Пасьянсе совпадающих дат и аналогичных Свершений необходимо уже немного "рассуждений", чтобы увидеть Истину: "Мы – не одни на этом Белом Свете! Доброжелательный "Старший Брат" внимательно наблюдает за нами!"…
______
*)Синхронистичности – описываемые с древнейших времен (до сих пор не имеющие научного объяснения) совпадения во времени разноплановых событий в разных Земных и Космических сферах. Великие ученые психолог Юнг и физик Паули много лет совместно пытались разобраться в сути этого феномена – безуспешно…
Даты появления Основоположников Учений; Религий; Реформаторов сложившихся Цивилизаций; Просветленных, и т.п. Личностей:
А. VI век до н.э.
Эллада: Пифагор (род. ~570г.) –пассионарий, реформатор общественного устройства в греч. колониях южной Италии; ученый; мистик. Основал – "союз", абсолютно новую форму добровольно – вериговой солидаризации людей (ради корректирующей социум Цели!), предтечу последующих орденов, лож (и – некоторых радикальных партий). Обосновал Учение-философию и Цели своего "союза". Отблески деяний Пифагора дошли (в т.ч. в катакомбном виде) до наших дней.
Иудея: 1. Пророк Иезекиль (род. ~622г.) – в 592г.(на 30 году жизни) имел детально и непротиворечиво, описанный им лично контакт с Высшими Силами (прибывшими на летальном аппарате, похожем на ракету-тарелку), поручившими ему ряд социумных функций среди находившихся в Вавилонском плену евреев. Книга И. почитается евреями как глубоко сокровенная, а самого И. иногда называют "отцом иудаизма".
2. Пророк Даниил (род. ~606г.) находясь в Вавилонском плену и расшифровав в ночном видении (после молитв) сон царя Навуходоносора, стал первым среди его мудрецов. Прочел и растолковал царю Валтасару его судьбу, начертанную (рукой, висевшей в воздухе) огненными письменами на стене дворца (первое упоминание об интеллектуальном полтергейсте). Предсказал время, когда должен родиться Христос Спаситель, его смерть на кресте, последующее разрушение Храма и города.
Индия: 1. Будда Гаутама (Шакья Муни) (род. ~563г) – наследный принц, на 30 году жизни ушел из дворца и через пять лет нищенских скитаний и – раздумий стал Просветленным – основателем мировой религии – буддизма.
Величавый Старец, в видении, явился помочь советом царевичу, которого отец считал еще слишком молодым для серьезных дел. В этой связи Старец сказал царевичу: "Для поисков Истины время всегда благоприятно. … Будь настойчив в исканиях твоих, и ты обретешь, что ищешь. Следуй твоей цели неотступно, и ты победишь. … Ты будешь Буддой".