Детективы – лозоходцы
Детективы-экстрасенсы появились не вчера. Уже более 300 лет назад французские лозоходцы выслеживали преступников на протяжении сотен километров.
Жак-Эмар Верней, как полагают, является первым человеком, который выслеживал преступников при помощи… прута. 25 июля 1692 года в Лионе произошло зверское убийство: виноторговца и его жену зарезали серпом в подвале их дома на площади Неф-сент-Жан. В квартире супругов был найден вскрытый несгораемый шкаф; исчезли все экю, луидоры и серебряный пояс. Затем убийцы чего-то испугались и поспешно бежали.
Местные жители сразу вспомнили об Эмаре. В то время ему было около 30, и за два десятилетия он снискал репутацию человека, способного находить, кроме воды и минералов, многие другие предметы и даже людей. В возрасте 18 лет он обнаружил тело убитой женщины, которое пролежало в винной бочке в течение 4 месяцев. Его прут задергался, когда был направлен на мужа убитой, и тот быстро сознался в преступлении.
В 1692 году поверенный короля привез Вернея в Лион, на место преступления. Согласно рассказам очевидцев, Эмар походил вокруг подвала и быстро нашел место, где скрывались несколько вещей, принадлежавших преступникам, включая орудие убийства. Зрители пришли в суеверный ужас, когда его прут начал яростно дрожать в его руках над тем местом, где лежали два тела. Сам Верней, судя по рассказам, едва удерживался от того, чтобы не лишиться чувств.
Затем он пошел через улицы, держа в руках некоторые предметы из одежды убитой пары, в сопровождении любопытной и возбужденной толпы. Они прибыли к городским воротам у моста через реку Рону, но ворота на ночь закрылись. На следующий день Эмар пересек реку с тремя чиновниками и, руководствуясь своим прутом, повел их вниз по течению.
Группе не удалось пройти в военный лагерь из-за отсутствия пропусков, и они в конечном счете прибыли в дом садовника. Внутри прут стал реагировать на пустую винную бутылку, некоторые стулья и стол. Эмар объявил, что они ищут трех беглецов; они ворвались в дом и выпили 2 пинты (1 литр) вина. Это было подтверждено детьми садовника.
Преследование продолжалось. Группа проехала на юг по долине Роны 241 километр и прибыла в Бокэр, маленький город, находящийся у подножья скалистого утеса, а там – к воротам местной тюрьмы. Начальник тюрьмы, заинтересованный ходом расследования, вызвал 13 недавно осужденных заключенных. Эмар проходил рядом с каждым со своим прутом. Тот начал двигаться, когда лозоходец встал перед молодым, хромым горбуном, который был заключен в тюрьму за час до того за мелкое воровство.
Эмар был убежден, что этот человек принимал участие в лионских убийствах, но не был главным. Горбуна привезли обратно в Лион. Сначала он отрицал, что когда-либо посещал этот город, но, когда его привели на место преступления, раскололся. Он утверждал, что сам не совершал злодеяния, но признался, что был нанят двумя убийцами, южанами из Прованса, чтобы помочь им унести их добычу.
Поиск преступников возобновился. На сей раз Эмар, сопровождаемый отрядом стрелков, дошел до Тулона на средиземноморском побережье. С помощью своего прута он выяснил, что беглецы пообедали на одном постоялом дворе, а затем погрузились в лодку и отплыли в итальянский порт Геную. Поскольку офицерам-сопровождающим не разрешалось пересекать границу Франции, а Эмар волновался относительно того, как итальянские сыщики отнесутся к лозоходцу (несмотря на документы, взятые им из предосторожности и удостоверявшие, что он добрый католик), поиск был остановлен на этом этапе.
Арестованный горбун, как обнаружилось, был пиратом из Тулона. Он предстал перед судьями и был осужден на колесование, оказавшись, возможно, последним человеком в Европе, которого подвергли подобной казни. Смертный приговор был прочитан ему перед винным погребом и приведен в исполнение на глазах большой толпы.
В то время было широко распространено убеждение, что насильственные действия как бы оставляют следы на окружающей среде и что вещи хранят на себе особые отпечатки своих владельцев или людей, которые имели с ними дело. Чтение таких следов сегодня известно как психометрия. Но действия Эмара, читавшего след в течение недели и на протяжении сотен километров шедшего при этом через переполненные улицы, по воде, а позже верхом, так легко не объяснишь. Эмар повторял этот подвиг неоднократно, что приводило к арестам преступников.
Эксперименты показали, что прут работал также и в руках других людей. Но вскоре стали раздаваться возражения, утверждающие, что если на этот метод полагаться при решении вопроса о вине или невиновности, то это приведет к возможным ошибкам. Пьер Лебрен, священник и преподаватель риторики, написал отцу Николасу Мальбраншу, известному ученому-картезианцу, сообщая ему о "странной практике, которую, кажется, принимает почти все население Гренобля и Дофине". Что касалось самого Лебрена, то он верил: прут действовал выборочно, при перемещении к чему-либо такому, что пользователь определенно хотел найти, и ничему иному. Например, при поиске воды прут игнорирует металл и наоборот. Мальбранш вообще был против этого искусства, неважно, используется ли оно для того, чтобы найти некие материальные объекты, или применяется для решения неких моральных проблем, и это при том, что Лебрен в принципе не возражал против его употребления при розыске воды или полезных ископаемых.
Последовал публичный скандал. 3 сентября 1692 года Эмар был вызван в Лион, чтобы пройти проверку у выдающегося врача Пьера Гамье перед свидетелями. Впоследствии был издан вердикт – "Философский трактат", в котором Гамье утверждал, что успехи Эмара вызваны вполне естественными причинами. Он заявил, что крошечные частицы, которые выдыхают убийцы во время преступления, отличны от тех, которые они испускают обычно. Эти частички проникают через кожу лозоходца и вызывают брожение в его крови, увеличивая ритм биения сердца и вызывая конвульсии. По его представлениям, эти частицы не затрагивали прут непосредственно, но прошли сразу в руки, заставляя их крутить прут. Он предложил два новых термина, предвосхитив открытие того, что известно сегодня как магнитное поле: "материя убийства" (частицы, обнаруженные на месте преступления) и "материя преступления".
Гамье поддержал доктор Пьер Шовен, который в письме объявил, что частицы остаются на месте, независимо от того, был ли ветер или действовали какие-нибудь другие причины, способные переместить их. Шовен не согласился, что частицы непосредственно воздействуют на лозоходца, предположив вместо этого, что они стимулируют его "животные инстинкты", порождая неосознанное сокращение мускулов пальца.
Довольно скоро аббат де Бальмонт Пьер Лоррен представил возражения против этих теорий в своей книге "Оккультная физика, или Трактат о лозоходстве". Труд вызвал сенсацию, когда был издан в Париже в 1693 году. Де Бальмонт полагал, что лозоходство может быть большим благом для человечества. Эмара по приказу принца Конде привезли в Париж, чтобы проверить еще раз, на сей раз членами Академии наук. В саду вырыли 6 ям; 4 были заполнены различными металлами, 5-я – гравием, а 6-я оставлена пустой, и поверх всех высажена трава. Эмар нашел гравий и пустую яму, но не металлы.
Эмар также не сумел несколькими днями раньше выследить убийцу дозорного стрелка, некоего фехтовальщика. Знаменательно, что его прут даже не двигался при приближении к тому месту, где лежала жертва. Эмар утверждал, что прут не будет двигаться, если фехтовальщик был очень зол или пьян в момент нападения, или если он уже признался.
Объяснение казалось неубедительным, и отец Лебрен поспешил воспользоваться представившейся ему возможностью. Он написал собственную книгу, "Письма о заблуждениях философов в отношении лозоходства", изданную анонимно в Париже в 1693 году. Он использовал информацию, поступившую к нему от непосредственного начальника, кардинала Гренобля ле Камю, который выступал против использования лозоходства при решении моральных вопросов. Против употребления прута было выпущено особое предписание.
В 1694 году другой священник, Клод-Франсуа Менестрье, включил эссе на сей предмет в свою книгу "Философия загадочных явлений", приглашая писать ему любого, кто может поставить информацию относительно того, как работал тот или иной лозоходец. Он заключил, что прут может отвечать на вопросы относительно прошлых и настоящих дел, но ненадежен для предсказаний. Он также выступал против того, чтобы использовать его при определении невиновности или вины.
К тревоге Лебрена, первый популярный самоучитель "Прут Якова", написанный Жаном Николасом, стал бестселлером. Он засел на несколько лет, чтобы произвести на свет другое антилозоходное сочинение, "Критическую историю суеверных методов", вышедшую в 1702 году, и, без сомнения, порадовался, когда книга де Бальмонта была помещена в списке запретных, выпущенном инквизицией 26 октября 1701 года.
Но независимо от этого лозоходство во Франции процветало, и большое количество приоров, аббатов и викариев и даже сам епископ Гренобля взялись изучать это искусство и практиковать его.
Эмар вернулся домой, где продолжал успешно работать, хотя так и не сумел полностью восстановить свою репутацию. С пьедестала национального героя он постепенно переместился в тень забвения. Но он, однако, заслужил свое место в истории лозоходства благодаря тому, что сильно расширил область его применения – до поиска людей. Даже спустя 300 лет точные методы, которыми он пользовался, не выяснены до конца.
Где еще применяется биолокация?
Мы уже знаем две области ее применения: расследование преступлений (сведения об этом скудны и противоречивы) и поиски залежей полезных ископаемых. В далекие времена у лозоходства была еще одна достаточно экзотическая задача: поиски кладов и богатых захоронений. Об этом писали не раз, этой деятельностью – с непременными заклятиями демонов – занимался знаменитый граф Калиостро. Однако достоверных сведений о нахождении кладов таким методом мне обнаружить не удалось.
В наши дни это направление биолокации получило неожиданное развитие.
Пожалуй, наиболее оперативно и наглядно проводятся биолокационные исследования различных трасс, коммуникаций. Так, на 400-километровой линии газопровода Торжок – Минск – Иванцевичи оператор В. М. Филимонов обнаружил две аномальные зоны с интенсивной коррозией. По заключению треста Гипроспецгаз для данных целей метод биолокаций эффективен. В настоящее время общая протяженность исследованных таким образом трасс составляет тысячи километров. Делается это официально на основе трудовых соглашений. А если организации берутся оплачивать данные работы, значит, есть в этом производственная необходимость и экономическая целесообразность.
При Минэнерго России и Украины действовали специальные курсы, где учили применять биолокацию для поисков повреждений электрических кабелей. Правда, оператором способен стать не каждый. Но после отбора наиболее перспективных учеников и недолгого обучения результаты получались хорошие. Согласно справкам заказчиков, точность определений поврежденных участков составляла около 30 см.
Вице-президент Ассоциации инженерной биолокации Владимир Григорьевич Хлопков и его сотрудница Лидия Дмитриевна Графонова рассказали много случаев успешного использования метода. Их группа проводит, в частности, биолокационные обследования и диагностику оборудования промышленных предприятий с целью определения аварийных участков.
Операторы биолокации проводят экологические работы, определяя источники и интенсивность загрязнения наземных и подземных вод, почвы. Подобные исследования по сути своей вполне обычны, хотя и выполняются с помощью экзотичного, можно сказать, метода.
Невидимки рядом
…27 января 1776 года в Петербургском горном училище, где кроме студентов присутствовали известные ученые-минералоги, академики Леман, Канкрин и др., их коллега А. М. Карамышев прочел удивительную лекцию.
– Господа! – сразу взял быка за рога оратор. – Сегодня я покажу вам придуманное мною действие, которое сводится к приданию идеальной прозрачности горным породам. Изобретенный мною аппарат пока несовершенен, но он действует…
С этими словами академик Карамышев продемонстрировал ошеломленной аудитории невзрачный известняковый шпат, который под воздействием его аппарата стал прозрачен, словно стекло. Ученый полагал, что в будущем исследователи смогут усматривать "под землей всякие руды и металлы, увидят нутро печей, узрят суть чудесных превращений веществ".
Через 3 года после демонстрации своего прибора Карамышев внезапно прервал свою блестящую научную карьеру, покинул столицу и устроился в Иркутске директором ассигнационной конторы. В провинциальной глуши он оставался долгих 10 лет, почти до смерти, последовавшей подозрительно рано.
Его прибор таинственным образом исчез, а рабочие записи Карамышева с описанием сути изобретения и набросками чертежей оказались в городке Кадуе Вологодской области, где и были обнаружены в конце 20-х годов в местном краеведческом музее.
По мнению историка А. Б. Широкорада, Карамышев создал устройство, вызывавшее поток электромагнитного излучения неизвестного спектра и частоты, в лучах которого многие вещества и предметы становились прозрачными.
В начале XX века В. И. Любенкович, помощник директора того самого кадуйского краеведческого музея, копаясь в музейных запасниках, обнаружил экспонат № 978 – рабочий дневник Карамышева. Исследователю удалось выяснить, что дневник передал музею местный краевед Семен Фоминых, которому бумаги достались от деда-геолога, некогда, очевидно, пересекавшегося с Карамышевым.
Прочитав дневник, Любенкович тут же изложил его историю и краткое содержание записей в заметке, которая была опубликована в местной газете "Северный краевед". Вскоре в Кадую нагрянули "искусствоведы в штатском". Они изъяли дневник и прихватили с собой чересчур любопытного краеведа. В Кадуе он больше не появлялся, а через несколько месяцев его родственники получили известие, что Любенкович скончался в Москве при невыясненных обстоятельствах. Впрочем, лет ему было уже немало – около 70…
Однако среди читателей "Северного краеведа" оказался студент-геолог А. Пархоменко, впоследствии ставший доктором геологоминералогических наук. Оказавшись однажды в одной экспедиции с известным советским минералогом, академиком А. Е. Ферсманом, бывший студент пересказал ему эту загадочную историю. Маститый ученый довольно быстро нашел ей объяснение.
– Видите ли, молодой человек, – сказал он, – то был все же XVIII век, так что не следует искать в этой истории какие-то сверхсекреты. Прозрачности неоднородных тел можно достичь весьма простыми способами. Пропитайте маслом лист обычной бумаги, и она станет прозрачной, не изменив своей структуры.
Академик припомнил известный многим фокус: стоит бриллианты окунуть в стакан с чистой водой, как они становятся практически невидимыми. А весь секрет заключается в том, что коэффициенты преломления бриллиантов и чистой воды почти одинаковые…
Вероятно, Карамышев придумал нечто подобное, своим "фокусом" поразив непосвященных в подобные хитрости студентов.
Японские инженеры недавно запатентовали спецкостюм для человека-невидимки. В Стране восходящего солнца созданы чрезвычайно тонкие пленочные телеэкраны на основе жидких кристаллов. Из такой пленки, внешне похожей на обычный полиэтилен, скроен плащ-накидка. Крошечная телекамера, расположенная на затылке обладателя накидки, проецирует телеизображение на переднюю часть плаща. А телекамера, смотрящая вперед, аналогично транслирует изображение на заднюю часть плаща. В итоге наблюдатель смотрит как бы сквозь плащ-накидку, не замечая ее обладателя.
Сотрудниками Исследовательского центра им. М. В. Келдыша создана уникальная установка, позволяющая сделать невидимым для радаров практически любой летательный аппарат. В отличие от известной технологии "стеллс", на основе которой американские специалисты создали самолеты-"невидимки" В-2 и F17A, наша разработка обошлась намного дешевле и отнюдь не столь капризна.
По словам руководителя центра А. С. Коротеева, основой разработки является генератор электромагнитных пучков, благодаря которому вокруг самолета создается нечто вроде плазменных облаков. Выбрасываемые генератором в атмосферу электроны разбивают атомы воздуха, а полученный поток ионов покрывает аппарат невидимой пленкой. Таким образом, видимость самолета на экране радиолокатора падает более чем в 100 раз и оператор вместо четкой отметки в лучшем случае замечает лишь бледную тень пролетающего объекта.
Отечественная технология намного проще американской, она не снижает аэродинамики объекта, не требует особых форм фюзеляжа и позволяет сделать невидимым практически любой летательный аппарат. Весит устройство порядка 150 кг и без особых хлопот может быть вмонтировано в любой самолет или вертолет. Уникальная разработка удостоена даже Государственной премии РФ.
Генетические феномены
Близнецы: от Ромула до наших дней
Во все времена образ человека, повторенный дважды или трижды, вызывал удивление и любопытство. Представления о близнецах многообразны и противоречивы: от почитания до демонического страха и даже озлобления.
Из специальной литературы известно, что близнецы в жизни и в обычаях первобытных племен на всех континентах играли или продолжают еще и сегодня играть определенную магическую роль.
У инков, живших на территории современного Перу, близнецы мужского пола почитались как сыновья бога Молнии. Их считали избранными, носили по улицам с хвалебными песнопениями, они пользовались многими привилегиями. Здесь, как и у других первобытных народов, близнецы и их родители считались особенно сильными и могучими, поэтому им часто отводилась роль магических заклинателей погоды, покровителей плодородия, врачевателей, предсказателей, вождей, певцов. У племени дакота в Северной Америке близнецы тоже считались приносящими счастье сверхъестественными существами, которые происходят из другого мира, страны близнецов. Относились к ним поэтому с особым уважением. Индейцы племени ноатка видели в рождении близнецов доброе предзнаменование и связывали их появление с богатым уловом лососевых рыб. Родители близнецов сооружали в стороне от деревни на берегу реки маленькую хижину и ставили вокруг нее деревянные фигуры и маски. Здесь, вдали от своих соплеменников, они должны были провести два года. Отец целый год очищался купанием и красил лицо в красный цвет. Во время купания он пел ритуальные песни, которые содержали хвалу лососям, а также призыв явиться, чтобы увидеть близнецов.
В верховьях Конго мать близнецов должна была точно соблюдать следующий ритуал: ребенка, родившегося первым, она всегда носила на правой руке, а рожденного вторым – на левой. Если к ней обращались с приветствием, она должна была дважды благодарить, то есть за каждого ребенка отдельно. Если она сама приветствовала кого-нибудь, то также должна была это делать дважды, чтобы оба ребенка были послушными. По той же причине она должна была есть обеими руками, иначе один ребенок отстанет в упитанности. Она получала двойные подарки, с тем чтобы ни один из близнецов не почувствовал себя обойденным.