И нас не волнует, что физика, фактически созданная гением Ньютона как средство познания Бога по творению Его, триста лет назад была повернута на совершенно другой путь. Заявив устами Лапласа о том, что она не нуждается в гипотезе существования Бога, наука стала опорой и надежной защитницей материалистического мировоззрения. Объявив единственной реальностью материю, наука сузила мир до видимого, свела человека к его физическому телу, а его потребности – к поиску комфорта и наслаждений. Она решительно отсекла все то, чего не могла измерить, пощупать, понюхать и в первую очередь такие категории, как Бог, Дух, Душа.
Человек объявил себя высшим существом и хозяином мира. Вот где корни сегодняшнего хищнического отношения ко всему, что нас окружает: к природе, да и к самому человеку, который, будучи вооруженным до зубов знаниями, разграбил кладовые и промотал богатства природы, а заодно отравил среду своего обитания.
В своей нобелевской речи А. И. Солженицын назвал главную причину всех бед человечества: "Бога забыли". Полное совпадение с тем, что сообщил Высший космический разум профессору Маслову.
Под влиянием абсолютно бездуховной науки в обществе сформировалась такая система ценностей, приоритет в которой отдан "гонке за богатством". Надеясь, что рост благосостояния, материальной обеспеченности сделает нас любимыми и счастливыми, мы приобретаем огромные дома, по нескольку автомобилей, наши холодильники забиты едой, мы ездим в путешествия по миру, заменяем старых жен красивыми и молодыми или молодых, но бедных мужей старыми, но богатыми.
И не удивительно. Если реальный "бог" – деньги, то стоит ли соблюдать перед ним достоинство, честность, порядочность? А если Бога нет, то все позволено.
Вот и пишет доктор биологических наук С. Сперанский: "Нарастает всеобщее остервенение… Последние пух и перья летят от тех нравственных запретов, которые худо-бедно все же цементировали общество".
Ненасытная жадность и стяжательство приводят к погоне за миражом счастья, которое всегда мыслится как нечто, находящееся где-то в будущем. Ничто не удовлетворяет нас таким, как оно есть. Даже мобильные телефоны, инкрустированные бриллиантами, не помогают. Мы хотим выглядеть иначе, иметь больше денег, власти, положения или славы, мы хотим иметь все больше и больше. Мы хотим быть счастливыми, но не знаем, что такое счастье.
Мнение англичан, что счастье – это огромное количество денег, – иллюзия. Можно быть счастливым или несчастливым и с рублем, и с миллионом. А уж когда приходит болезнь, деньги вообще становятся ненужными. Поэтому они, деньги, не могут служить критерием счастья.
И убедительным доказательством этому является пример одного из "владык капиталистического мира" Аристотеля Сократа Онассиса, утверждавшего: "Единственное, что принимается сегодня во внимание, – это деньги. Те, кто обладает ими, – настоящие короли наших дней".
Но вот в авиакатастрофе разбился его единственный сын Александр, и все миллиарды "короля" оказались бессильны спасти его. Любимая женщина и, может быть, единственная, любившая Онассиса не за деньги, покончила с собой, когда ради колоссальных связей в деловых и политических кругах он женился на Жаклин Кеннеди. Видимо, мало было миллиардов на его счетах. Сам Онассис умирал долго и мучительно, не в силах не только пошевелить рукой или ногой, но даже поднять веки, чтобы открыть глаза. Его единственная наследница, дочь Кристина, принимавшая огромное количество успокоительных и снотворных средств, чтобы избавиться от одиночества и депрессии, умирает в молодом возрасте от передозировки. И наконец, внучка Онассиса, самая богатая невеста в мире, принимает единственно правильное решение – отказывается примерно от 80 % богатства в пользу Греции.
Этот пример убедительно доказывает, что, несмотря на материальное благополучие, любви больше не становится, счастье проходит мимо, число эмоциональных расстройств и насилие в семьях превысили все допустимые пределы, наркомания растет пугающими темпами, алкоголизм, преступность и терроризм захлестывают мир. И люди чувствуют себя такими же подавленными, незащищенными и, главное, нелюбимыми, как и прежде.
Все шумят, суетятся, кривляются,
Обижают и обижаются.
И никак не поймут одного:
Для чего?Доктор филос. наук А. Сагатовский
В погоне за счастьем мы крутимся в "беличьем колесе", не замечая жизни, проходящей мимо. А когда мы в изнеможении наконец остановимся, то окажемся на той же отметке, с которой начали, только уже старыми и больными. Жизни земная – прекрасная и волнующая – прошла, а мы так и не поняли, для чего жили, не поняли смысла своего присутствия на Земле, так и не выполнили своего предназначения, так и не оставили никакого следа после себя, если не считать надписей типа "Здесь был Вася" на просторах отравленной планеты.
Деградация общества в целом и каждого в отдельности нарастает. Поэт А. Вознесенский писал: "Все прогрессы реакционны, если рушится человек!" А человек рушится, и никакие технократические успехи не дают ему ощущения счастья.
В "Откровениях" говорится: "Критерием счастья на Земле является Добро, раздаваемое бескорыстно ближним своим!" Уж чего-чего, а этого в человеческом обществе точно нет.
Жизнь ставит нас перед необходимостью отказа от прежних парадигм. Нельзя же, в самом деле, свести цель жизни человека к стремлению иметь вместо одного мобильного телефона с бриллиантами два или три, вместо трех яхт – пять и т. д. Дальше так жить невозможно. Сознание современного человека требует кардинальных перемен.
Но что нового должно появиться в нашем сознании, чтобы его качество принципиально изменилось?
Человеку необходимо знать, кто он, каково его место в эволюции Вселенной, в чем его предназначение, в чем смысл его жизни, что он должен сделать, чтобы его жизнь не была такой уродливой, какая она есть в начале XXI века.
Способна ли наша цивилизация генерировать идеи, которые могли бы перевести жизнь на принципиально новый виток развития? Способна ли наука (а надеяться больше не на что) открыть "форточку" для поступления хотя бы тоненькой струйки солнечного ветра в наш затхлый, пропитанный стяжательством мир?
Да, способна! И доказательством этого являются послания, опубликованные профессором Масловым, эксперименты академика В. П. Казначеева, теоретические разработки профессора В. Л. Дятлова, практические исследования профессора А. Н. Дмитриева и др., о которых сообщается в этой книге.
Опираясь на имеющиеся сегодня научные доказательства, мы пишем о том, что наука, даже находясь в плену материального рабства, вопреки своим собственным убеждениям добыла Истину, доказав реальность Космического сознания. Что жизнь на Земле зародилась и управляется Космическим сознанием, и сегодня, по мнению российских ученых, для интеллектуальных космических структур возникла очередная задача: "одухотворение человека", внедрение в него высокосортных доз эфира (высокоразумных эфирных доменов) для вывода человеческих индивидуальностей в область "сознательного развития сознания". Особое внимание уделяем разработанным учеными рекомендациям по выходу из кризиса, в котором оказалась наша планета и человечество, и эти рекомендации полностью совпадают с указаниями Высшего разума, продиктованными профессору Маслову.
С чего должно начаться возрождение нашей цивилизации? Физик-теоретик, профессор Горно-Алтайского государственного университета, академик Болонской академии наук Ю. И. Кулаков в своей статье "Поиск научной истины ведет к Богу" пишет: "Возрождение нашей эпохи должно начаться с возрождения мировоззрения… в основе которого лежит вера в существование Высшего надмирного начала всего сущего, осознание сверхчеловеческого происхождения абсолютных ценностей и отказ от примата материалистичности в пользу духовности!"
Что такое материалистичность, мы все хорошо знаем. Но что такое духовность? На этот вопрос доктор экономических наук, вице-президент Международного академического сената В. И. Кашуба отвечает так: "Это не что иное, как мысль, устремленная на общее благо, мысль надличностная, не имеющая в себе личной корысти, личной выгоды. Другого определения духовности не существует". Выходит, для того чтобы стать духовным, не надо отказываться от удобств, просто нужно, как когда-то пел Марк Бернес, "думать о других немножко тоже"? Да, именно так.
В "Откровениях" по этому поводу говорится:
Велико ваше заблуждение, когда вы считаете, что "Сначала было Слово…", поскольку слово соответствует октаве низких вибраций и не является энергией божественных сил. Сначала была МЫСЛЬ, или энергия созидания высоких вибраций, способная материализоваться или быть реализована в любой низкочастотной октаве…
В основе духовных качеств человека лежат высокая альтруистическая мысль и желание послужить не только своей семье, но и другим людям на пределе своих интеллектуальных, психических и духовных сил. И жизни людей, признаваемых человечеством как символ духовности, как образец высокой нравственности (святые, подвижники, великие герои), всегда строились на этом качестве.
Мы почему-то забыли ту систему духовных ценностей, которую нам оставил Иисус Христос. Он так поднял планку нравственности, так отодвинул горизонт моральных норм, что для людей открылся простор совершенствования на многие тысячелетия. Но его заповедям следовали не все и не всегда. Мы не поняли, что главное направление развития человека – это повышение его духовности.
Духовный кризис современного общества можно преодолеть, если дать ему подлинную научную систему духовного знания, которая должна превосходить современные научные воззрения. Здесь одной веры, пока она не стала научной категорией, недостаточно. Это должна быть именно наука о Боге, о душе, о смысле человеческой жизни.
В "Откровениях" говорится:
…современные церковные догмы так устарели, что не выдерживают критики человека ХХ века. И есть чему удивляться и не принимать устаревшие представления, ведь мир ушел вперед, наука сделала возможным изучение тонкой материи, нанотехнологии стали реальностью, а церковь упрямо повторяет Житие Сыновей Моих, жестко придерживаясь церковных обрядов, не давая объяснения их смысла и значения… Надо с нового молодого поколения, надо еще малым детям объяснять основы Моего мироустройства и основные заповеди бытия человеческого. Нужно преподавать не основы религии, а основы мироустройства Моего, единого для всех вероисповеданий.
Не случайно появляется все больше людей, жаждущих получения научной информации по интересующим их вопросам. Все более востребованными становятся научно-популярные книги. Появилось много переводной зарубежной литературы. К сожалению, зарубежная научно-популярная литература широко освещает результаты работ зарубежных ученых, но почти ничего не пишет об открытиях российских ученых. Трудно сказать почему. Возможно, это связано с тем, что зарубежные популяризаторы научных знаний не имеют возможности познакомиться с трудами российских институтов и выдающихся российских исследователей, а сами российские ученые, да и институты, не имеют средств для широкой публикации и рекламирования своих научных достижений. Но возможны и какие-то другие причины, например игнорирование по неким политическим или иным мотивам.
Так или иначе, но в переводной зарубежной научно-популярной литературе, с которой нам удалось познакомиться, мы пока не встретили сообщений о торсионных полях – носителях сознания, о неоднородном (модифицированном) физическом вакууме и о природных самосветящихся образованиях – эфирных доменах, которыми буквально насыщена атмосфера Земли, об уникальных экспериментах новосибирских ученых, сумевших войти в информационное поле Земли и получить оттуда удивительную информацию. И о той тревожной ситуации, которая складывается сегодня на планете.
Мы вправе отметить, что во всех наших книгах, посвященных научным аспектам тайн мироздания, обязательно освещаются какие-либо новые научные сведения, еще не получившие широкого распространения в научно-популярной литературе.
В своей первой книге "Физика веры" мы осветили новейшие на то время научные разработки российских ученых академиков А. Е. Акимова и Г. И. Шипова о физическом вакууме, вывели наших читателей на полученные теоретическим путем знания о семи уровнях реальности вплоть до Абсолюта, дали сведения о неизвестных дотоле носителях информации – торсионных полях.
В книге "Новая физика веры" большое внимание уделено работам новосибирских ученых под руководством академика В. П. Казначеева, позволившим сделать вывод о первичности сознания и о том, что белково-нуклеиновая сущность (физическое тело) есть лишь следствие его "работы".
В этой книге мы делаем еще один шаг вперед, описывая уникальную модель модифицированного физического вакуума В. Л. Дятлова и основанную на научных исследованиях модель мироздания Кирпичникова, в которой особая роль отводится эфирным доменам. По мнению российских ученых, "высшие формы сознания проецируются в тонкоматериальные (эфирные) и полевые образования", то есть в эфирные домены, а человек является носителем эфирного домена.
Стремясь дать нашим читателям самые новые и самые удивительные сведения о научных работах, связанных с мирозданием, мы, авторы, не просто просматриваем, а самым тщательным образом изучаем и разбираем монографии, статьи и доклады, сделанные на научных конференциях.
Огромное желание рассказать людям о новых уникальных разработках российских ученых, которые, как оказалось, полностью соответствуют посланиям, продиктованным профессору Маслову, подвигает нас снова и снова изучать сложные научные материалы, стремясь понять их тонкости, чтобы по возможности просто и доходчиво изложить в наших книгах.
Первая глава этой книги посвящена описанию картины мира в понимании современных ученых. В дополнение к уже описанным нами знаниям о физическом вакууме ("Физика веры" и "Новая физика веры") в этой главе в популярной форме приводятся сведения о торсионных полях, "обнаруженных" в уравнениях Максвелла, о продольных волнах Докучаева, о квадригах Терлецкого и о тех новых знаниях, которые помогли ученым сделать еще один шаг вперед в познании Великой Пустоты.
Во второй главе приводятся интересные сведения об аномальных явлениях, с которыми ученые, а особенно военные, сталкиваются все чаще и чаще. Их уже нельзя не замечать, и отмахнуться от них уже невозможно. И кроме того, кто знает, чего от них можно ожидать. Но, как говорится, незнание не освобождает ученых от ответственности.
Поэтому не случайно еще в 1988 году доктор технических наук В. Л. Дятлов занялся проблемой аномальных явлений.
Абсолютный физический вакуум и торсионные поля, о которых в конце ХХ века во всеуслышание заявили академики Г. И. Шипов и А. Е. Акимов, позволили профессору В. Л. Дятлову сделать еще один шаг вперед в познании этого вакуума. И оказалось, что физический вакуум сугубо неоднородный: в среде равномерно распределенного абсолютного вакуума Шипова плавают вакуумные (эфирные) домены – плазмоиды. Редко так бывает, но теоретические исследования профессора Дятлова чрезвычайно точно подтверждены практическими исследованиями профессора А. Н. Дмитриева и других ученых.
Модель физического вакуума Дятлова по-новому высветила солнечно-плазмоидную гипотезу возникновения жизни на Земле. Выдающийся российский астрофизик Н. А. Козырев утверждал, что космические тела, и в первую очередь звезды, являются резервуаром, собирающим жизненное начало. Для Земли таким космическим резервуаром является Солнце. Солнечный ветер (плазма и магнитно-плазменные образования – плазмоиды) несет Земле жизненное начало. Но, достигая Земли, солнечный ветер вызывает изменения в ее ионосфере, магнитные бури, что существенным образом сказывается на биологических, геологических, психических и даже исторических процессах. И не всегда положительно. А как же "жизненное начало", о котором говорил Н. А. Козырев?
Еще в начале XX века великий русский ученый А. Л. Чижевский, проводя в течение трех лет эксперименты в области аэроионизации, обнаружил, что отрицательно заряженные ионы плазмы благотворно влияют на живые организмы, а положительно заряженные действуют противоположно. В те далекие времена до открытия и начала изучения солнечного ветра и магнитосферы Земли оставалось 40 лет!
Так что же, солнечный ветер несет не только жизненное начало, но и некое негативное воздействие? Да! В "Откровениях", опубликованных профессором Масловым, по этому поводу сказано: "Свет этот приобретает различную силу в зависимости от сознания тех, кто соприкоснулся с ним!"
Уникальным исследованиям профессора В. Л. Дятлова посвящена третья глава книги.
В четвертой главе описаны исследования параллельного пространства, выполненные новосибирскими учеными, которые пришли к поразительному выводу. Мы, человечество и планета, живем одновременно в двух параллельных мирах: в знакомом нам физическом мире пространства Эйнштейна – Минковского и в совершенно незнакомом мире, впервые обнаруженном Н. А. Козыревым. Этот незнакомый мир получил название "пространство энергии – времени" или "пространство Козырева".
Оказывается, в процессе эволюции человеческое общество передвигается все дальше в пространство Козырева. А это наталкивает на мысль, что с появлением интеллекта помимо генетической программы, которая формирует белково-нуклеиновую сущность, появилась еще космопланетарная надгенетическая программа как новый уровень восходящей эволюции человека. Первая программа реализуется в пространстве Эйнштейна – Минковского, а вторая – в пространстве Козырева.
Полевую надгенетическую программу ученые назвали соувингом (от англ. sowing – "посев"). Волновой характер этой программы приводит к появлению положительной и отрицательной фаз.
В результате совместных исследований школ Казначеева, Дмитриева и Дятлова появилась гипотеза о том, что любые организмы являются носителями вакуумных (эфирных) доменов, которые могут обладать разными уровнями "разумности". Эта гипотеза хорошо подтверждается сравнением основных свойств эфиродоменов, содержащихся в человеческом организме, со свойствами природных самосветящихся образований, определенными теоретически В. Л. Дятловым. Вывод о том, что сознание может находиться в эфирном домене, вообще не имея плотного тела, представляется чрезвычайно интересным. Вполне возможно, что растущее плазмонасыщение пространства Земли связано с появлением высокосортных, а лучше сказать, высокоразвитых эфирных доменов – плазмоидов.
На основе разработок школ Казначеева, Дмитриева, Дятлова кандидату физико-математических наук Г. А. Кирпичникову удалось создать модель мироздания, в которой непременным и активным участником всех протекающих в природе процессов является сознание. Модели мироздания Г. А. Кирпичникова посвящена пятая глава книги.