А вот что действительно могли бы подарить человеку наука и техника, так это не бессмертие, а дополнительную бодрость. Никто и нигде не говорил, что в возрасте Кота надо быть непременно дряхлым и беззубым стариком. Как знать, может быть, нас ждут времена бодрых теннисистов 75 лет и ушуистов 85 лет? Только к продлению длительности жизни это никакого отношения не имеет.
Так что удлинить жизнь наука не сможет. Нельзя менять великие константы, а длина человеческой жизни как раз такой константой и является.
89. Что означают сновидения?
Человечество любит поспать. Есть, конечно, отдельные индивиды вроде Томаса Эдисона или Никиты Михалкова, которые утверждают, что не спят практически вовсе, а так, прилягут на пару часиков и сразу снова за дела. Но человечество в целом очень даже любит придавить подушку. Дети спят очень много, подростки поменьше, взрослые, как правило, не спят более восьми часов в сутки, старики – кто как: одни спят совсем мало, зато много дремлют, другие спят почти как дети, много и с аппетитом.
Практически все спящие видят сны, это легко доказать по движению глазного яблока и прочим признакам. Но далеко не все свои сны запоминают. Некоторые даже утверждают, что никогда не видят снов или видят, но очень редко. Ну а далее многочисленные градации – цветные, нецветные, реалистические, абсурдные, вещие и так себе, пустые.
Люди, которые спят много, под утро находятся в поверхностном сне и, по сути дела, создают коктейль из сна и реальных мыслей почти бодрого сознания. Обычно именно такие сны запоминаются, иногда они задают эмоциональный фон на весь день, а также становятся основой для всякого рода бредовых теорий об осмысленности сновидений, их полезности и чуть ли не решающем значении снов в творчестве. Так что же такое сон? И в чем его реальное значение?
Теория сна не сложна и опирается на представление о четырехфазном природном ритме. Итак, в природном ритме первая фаза связана с принятием плана (посев), вторая фаза – осуществление (выращивание урожая), третья фаза – подведение итогов (сбор урожая) и четвертая фаза – отрицание трех первых фаз, то бишь отдых (проедание урожая). Тут работает схема 3+1 , последняя фаза движет человека в противоположном первым трем фазам направлении.
Таким образом, главное предназначение сна – это крутить колесо в обратную сторону, дабы вывести человека на нулевую точку, – в этом смысл природного ритма. Стало быть, если утром, днем и вечером мы думали в одну сторону, то во сне – в противоположную. Все, что днем (утром и вечером тоже) – белое, то во сне черное, все, что днем доброе, – во сне злое. И так далее. Отсюда главный способ трактовки снов в большинстве традиций – трактовать их от обратного. Приснилась вода, значит, будет сухо, приснилось горе – готовься к радости... Другое дело, что провести такое переворачивание не всегда удается корректно. Есть ситуации, которым трудно подобрать обратное значение. Кроме того, бывают сложные сны, которые вообще нельзя перевернуть. Ну и конечно, вещие сны случаются.
Гениальной моделью для понимания сложных и пророческих снов могут служить события, происходящие в так называемые годы вещих снов (годы Крысы, Обезьяны, Дракона). Дело в том, что в эти годы у всего человечества скопом происходит торможение в подкорке, и вполне реальные события обретают характер снов. Их можно фиксировать, снимать на пленку, короче, делать то, что мы так и не научились делать со снами. В свое время было несколько публикаций, где я трактовал те или иные события високосных годов. Есть несколько примеров хрестоматийных – гибель "Титаника" (1912), предрекавшая мировую войну и конец эйфории по поводу наступления золотого века. Или Ходынская катастрофа (1896), предрекавшая, по мнению многих, гибель дома Романовых.
Что же все-таки делать со снами? Первое – не пытаться все их безоговорочно озарять смыслом, искать в них смысл, даже вывернутый. Представьте себе мозг как некую школьную доску, на которой весь день делаются записи мелом, причем так, что вся доска становится исписанной. Так вот ночь со своими снами – это мокрая тряпка, которая стирает эти надписи, причем тряпка хитрая, которая что-то сотрет полностью, в каком-то слове оставит буковку, где-то, но очень редко, оставит слово целиком. И какой же можно уловить смысл в гулянье тряпки по доске? Какие фразы мы сложим из этих огрызков?
И все же, и все же... Нет никаких гарантий, что во сне, затормозив и очистив свой мозг, мы не подключаемся к будущему, не видим вещих снов. Ведь несли в себе смысл и гибель "Титаника", и Ходынка.
Так вот мистические знаки (Крыса, Обезьяна и Дракон у мужчин; Коза, Кот, Кабан у женщин) действительно могут видеть вещие сны, остальные же в разной степени, но этой возможности лишены. Особенно плохо должно быть со снами у волевых знаков (Лошадь, Тигр, Собака у мужчин; Петух, Змея, Бык у женщин).
Впрочем, наверное, у каждого знака свои взаимоотношения со сновидениями. Я родился в год Лошади, сплю много, сны вижу ежедневно и запоминаю последние сны почти всегда. И что же? Не говоря о случайных и одноразовых снах, я смог выделить целые сюжетные букеты. Анализ этих букетов показал – во сне я вижу умирающие страхи. Так, в отрочестве я до судорог боялся атомной бомбардировки. Повзрослев и поступив в университет, перестал бояться атомной войны, но во сне стал видеть атомные удары регулярно и очень достоверно. Потом у меня был страх перед авиационными перелетами. Ну а когда страх прошел, появились бесконечные авиационные сны, где я летал в самых фантастических обстоятельствах, но самолет присутствовал всегда... Также страх перед институтскими и школьными прогулами, страх, что вырасту неучем и бездарем, пришел в мои сны именно тогда, когда я уже полностью самоутвердился и потерял этот страх, создав структурный гороскоп. Ну и так далее.
Поскольку именно страх является базовым энергетическим источником для знаков воли, можно предположить, что для волевиков главное предназначение сна – это смыв излишних страхов. Одни страхи смываются, дабы освободить место другим.
Суммируя, можно сказать, что сон стирает старую явь, дабы каждое утро можно было начинать с нуля. Ждать от сновидений участия в дневной жизни человека не стоит.
90. Что ждет церковь в ближайшем будущем?
Казалось бы, вопрос несложный и ответ будет скучным и банальным. В самом деле, ну что особенного может случиться с католической верой, за которой тысячи лет, миллионы, точнее, миллиарды прихожан, энтузиазм или даже фанатизм бесконечных латиносов, горячечных ирландцев и взбалмошных поляков? Что особенного может случиться с Русской православной церковью, с которой даже могучая советская власть, сломавшая хребет фашизму, ничего поделать не могла? Что может случиться с верой иудейской, выдержавшей, при малом своем народе, столько испытаний? И уж явно ничего особенного не может случиться с исламом, который великим походом надвигается на Европу и Америку.
Вроде бы все так, атеизм проигрался, материалисты отступили, эзотерики и прочие сектанты продулись вчистую, церковь правит миром! А на самом деле все совершенно не так и, по сути дела, мировая религия доживает последние свои деньки. Причем дело даже не в том, что в 2025 году кончается 400-летие восьмого возраста человечества. Это было бы полбеды. Дело в том, что в 2025 году кончается 1600-летие ортодоксального периода человеческой истории, а вместе с ним меняется доминирующий тип религии.
Нет, не язычество и не атеизм (безверие) и даже не сатанизм угрожают мировой церкви. Ей угрожает собственная дряхлость и собственное же отсутствие энергии. Церковь просто скисла, ибо ее время кончилось. Так же как в свое время кончились силы язычества, и оно без боя сдалось единобожию. Точно так же без боя сдаст свои позиции единобожие. Вопрос: кому?
Это самое интересное. Язычество – вера природная, единобожие – народная (общинная, социальная). Теперь же возникнет новая религия – индивидуалистическая. Для молений больше не надо собираться в кучу за толстыми церковными стенами, не надо более нанимать посредника (муллу, раввина, батюшку, ксендза) для общения с Богом. Не придется теперь, оправдываясь перед Богом, сгибать спину перед его прихлебалами.
Новая вера, как всегда, в первую очередь завоюет сердца элиты, самых умных, самых продвинутых, самых передовых. Им не понадобятся храмы, у них не будет жесткого ритуала, и даже священные книги у них будут свободны, вольны и лишены догматизма. Они будут посмеиваться над церковниками, но не из цинизма и наглости, а как посмеиваются взрослые над детьми, как посмеивались первые христиане над глупыми язычниками.
В определенной мере переход уже начался, сейчас полным-полно людей, поднявшихся над ортодоксальными церковниками и снисходительно посматривающих на их детские забавы. Однако реальная революция в мире верований конечно же произойдет только после какого-то катастрофического события. И вот тут есть определенные расхождения в определении даты. Ибо, с одной стороны, новая эпоха начинается сразу же за 2025 го дом, с другой стороны, так называемое Большое откровение не может случиться ранее 2060 года. Впрочем, дело не в датах, дело в сути вопроса.
А суть в том, что конец пришел, причем не только усталым религиям, таким как католицизм или православие, но и столь мощной и агрессивной вере, как ислам. Отныне их путь – это путь поражений и провалов в главном деле – борьбе за души людей. Ислам будет еще долго бороться, но одно дело – борьба с верой в победу, и совсем другое – борьба обреченных на поражение.
91. Где проходит меридиан разделения дней?
Все эти страны "восходящего солнца" и "утренней свежести", встречи новых дней и Новых годов где-нибудь на Чукотке или Камчатке... Очень мило, но как-то абстрактно. С тем же успехом можно было бы сделать меридиан перемены даты посредине не Тихого, а Атлантического океана. Какая разница? Земля-то круглая.
Однако после открытия 12-дневного ритма, раздавшего имена всем дням, шутки кончились. У кого-то день Собаки черный, у кого-то белый. Как это определять, если не знать, где граница смены дней, где та точка, левее которой уже начался день Петуха, а правее еще сутки будет день Собаки?
Проблемка выглядит страшненькой. Может быть, пройдет время, и я посмеюсь над простотой решения этой локальной проблемы. Но пока путь решения кажется очень сложным. Во-первых, необходимо научиться очень точно определять время наступления нового дня. Надеюсь, что это будет временем "мясорубки" (конец часа Собаки). Во-вторых, надо накопить большое количество экспериментальных доказательств по обстоятельствам Восточного и Западного полушарий. Если день Икс (день Петуха) со всеми своими фокусами приходит в Западное полушарие позднее, чем в Восточное, значит, все в порядке. А если нет?
Ну и наконец, надо искать хоть какую-то теоретическую зацепку. Физической причины для возникновения стены времени нет и быть не может. Гуманитарные причины для географических явлений придумывать мы пока что не научились. А ведь придется!
Из тех идей, что первыми приходят в голову и редко оказываются истинными, например, такая: "Что люди придумали и утвердили, то и становится реальностью". Честно говоря, идея слабенькая, ибо придумали этот 180-й меридиан просто так и большого значения не придавали. Можно, конечно, добавить, что, мол, стена времени поставлена вековыми заклинаниями тех же японцев, заклинившихся на том, что именно они встречают новый день. Но все равно как-то неубедительно.
Более интересной кажется идея о том, что объективной реальностью является то, что так называемый Восток (ритм через годы Быка) реально располагается на востоке, а Запад (ритм через годы Петуха) реально находится на западе. Ну а поскольку движение цивилизации идет от Востока к Западу, то как бы вектор движения человечества идет с востока на запад (вслед за утренним солнцем). Есть, правда, и обратное движение – кромка западного мира идет с запада на восток. Но при этом реально существует непреодолимый меридиан, на который, как на стену, опираются коренные государства Востока – Япония, Корея, Китай. Вот ведь государства инков или ацтеков тоже были восточными, но не было с восточной стороны стены времени , и теперь на их месте государства, идущие по ритму Запада, – какое-нибудь Перу или Мексика. А японцы уперлись и остались в ритме Востока и ведь еще надолго останутся. В этой идее, кажется, что-то есть.
Так что мы обязательно найдем стену времени, никаких сомнений, что она находится чуть восточнее Японии.
СПРАШИВАЮ СЕБЯ САМ
И ведь не скажешь, что я получаю мало вопросов. Читатели в письмах спрашивают, слушатели на лекциях любопытствуют, друзья и соратники наседают. Бывает, что и репортер какой-нибудь с интервью нагрянет. Вот только интересных вопросов услышать практически не удается, все по поверхности скользят. В такой ситуации поневоле не удержишься, сам у себя начнешь интервью брать. Впрочем, постараюсь, чтобы вопросы выглядели натурально, так, будто их задает какой-либо журналист. Гипотетический, умный и проницательный...
92. Какие вопросы раздражают больше всего?
Хорошо бы каждое интервью начиналось с этого вопроса. Это предостерегло бы журналиста от банальных вопросов, неловких ситуаций и перевело бы беседу в нужную плоскость.
Раздражают любые вопросы, где меня приравнивают к астрологам. Что-то типа: "Почему вы, астрологи, всегда..." Ну и так далее. Или начнут что-то про звезды спрашивать. Приходится долго оправдываться, объяснять, что я не астролог, а слово "гороскоп" ничего небесного не содержит. И зодиакальные знаки тоже ничего звездного не несут, ибо всего лишь символизируют 12 секторов. Чего? Небесной сферы, глобуса или головки сыра – не так уж и важно.
Не меньше раздражают вопросы, в которых меня определяют как продолжателя какой-то неведомой восточной традиции. Начинают выяснять, в какой китайской книге я прочитал про возрастной гороскоп. Да ничего я не читал! Возрастной гороскоп открыл сам, наблюдая за годовалым сыном и анализируя знаки.
И уж совсем глупо спрашивать меня (узнав о национальности) об отношении к каббале. Не знаком я ни с астрологией, ни с китайской традицией, ни с каббалой.
Стали раздражать вопросы по поводу личной жизни. Причем подтекст такой: ты, мол, такой умный, все знаешь про брак и любовь, так давай расскажи, как ты сам с собой управил. Я на эту тему и так много лишнего рассказал. Пора бы и помолчать!
Никогда не любил вопросы, связанные с предсказанием будущего. Есть в такого рода вопросах что-то жутко пошлое. Мол, все мы на некой нулевой точке, все рассчитались со старыми долгами и все готовы к новой жизни. Вот и давай, братец, навесь-ка нам на уши поразвесистее прогнозов. А мы послушаем на всякий случай. Нет, друзья мои, будущее – это всего лишь продолжение прошлого. А прошлое у нас всех разное, и за прошлое это надо отвечать, в том числе своим будущим. Так что спрашивайте меня не о будущем, а о прошлом. Сколь великолепен, например, был бы вопрос о том, что же случилось с императором Павлом в 1801 году. Или как было бы уместно ужаснуться и вопросить, как же это император Петр ногти у сына драл? В конце концов, не худо было бы узнать историю про Путина и Ходорковского или Ющенко и Тимошенко. Прошлое! Оно требует анализа, оно вопиет. А будущее? Конечно, можно и про будущее поговорить, когда поймем прошлое.
Не в восторге я от вопросов, в которых заложены однозначные оценки: "А у меня хороший гороскоп или плохой?", "Хороший год стране предстоит или плохой?", "Хороший брак или плохой?". Ну и так далее. В большинстве случаев ответить однозначно просто нельзя. Можно ведь было спросить: "Что делать, чтобы брак (гороскоп, год) стал хорошим?" Но люди не хотят нравоучений, не хотят загружать себя задачами, планами, программами. Они просто хотят узнать, повезло им в жизни или нет.
Естественно, что меня бесят все вопросы, в которых уже заложены какие-то догматические моменты. Что-то про американский империализм, оголтелый сталинизм или антинародную олигархическую клику Ельцина. Дело в том, что теория структурного гороскопа не подтверждает ни одну из существующих теорий, везде вводит свои термины. А потому приходится долго утрясать терминологические разногласия, спорить попусту, горячиться. Постепенно вопрос как-то забывается, и весь разговор уходит в пустоту.
Тяжело отвечать на вопросы, заданные господами учеными. Они, в большинстве своем, рабы одномерной линейности бытия. У них чего ни хватишься – ничего нет. Ни Бога, ни черта, ни судьбы, ни чудес, ни таинства Времени. Ну а на вопросы господ эзотериков отвечать просто противно. У них, наоборот, чего ни хватись – все есть. Они верят во все сразу, в фэн-шуй, в астрологию, в хиромантию. Никаких попыток хоть какого-то критического анализа. Все есть, и все где-то совпадает, где-то работает... Чувствуешь себя в каком-то болоте. Собственные открытия, еще вчера казавшиеся великим откровением, теперь кажутся одной из кочек этого вязкого болота...
Короче говоря, раздражают все вопросы, пытающиеся связать структурный гороскоп с чем-то еще – Китаем, астрологией, магией. Ну не хочет автор дружить с кем-либо. Хочет жить на острове.
93. Консультирую ли я самого себя?
Этот вопрос вполне мог бы придумать какой-нибудь дотошный журналист.
Да, консультирую, конечно, глупо было бы не пользоваться собственной теорией или бегать и вопить, что сапожник остается без сапог и самого себя не может проконсультировать. Более того, я же сам и являюсь одним из первых подопытных кроликов, на котором теория проходит испытание. И в этом смысле выгоды мне от теории не так уж много, ибо какие уж там выгоды у подопытных кроликов? Казенная морковка?
Брачную теорию я создал в конце 1989 года, был уже четыре года как женат. Брак мой на момент теории пребывал в очень хорошем состоянии. Тем не менее создание теории не уберегло меня от многих ошибок, которые я наделал около 1996 года. Ошибки объяснились в дальнейшем, когда появилась теория брачного предназначения (мне жена была предназначена, а я ей – нет), а также появились важнейшие поправки по патриархальному браку, в частности по желательности старшинства мужа (хотя бы на 12 лет), а мы были ровесниками. Так что с брачной теорией я в общем-то ничем себе не помог.
Возрастную теорию я создал в самом начале 1988 года, создал, в частности, наблюдая своего годовалого сына. В 1990 году родилась дочь. Возрастная теория к этому моменту прямо-таки расцвела. Эффективность ее была потрясающей. В воспитании детей она очень мне помогла, я знал, в каком возрасте куда их поворачивать, какие процессы форсировать, какие замедлять.
Хотя помню эпизод, идущий против теории, – попытку отдать сына в школу неполных семи лет. Мне почему-то захотелось пристроить своего Кота в класс с Тигрятами.