– Уже второго октября он создал ремонтно-восстановительное отделение, которое в середине месяца было укомплектовано двумя десятками опытных рабочих из Мадрида под руководством трех советских военных специалистов. Кроме того, с неподлежащих восстановлению танков Т-1 были сняты многие запчасти, а восстановленные Т-1 были тщательно приведены в порядок. На марше у него возникали время от времени проблемы, но подобная подготовка очень помогла и задержки были минимальны.
– Каков конечный итог этого рейда?
– Тухачевский смог сорвать наступление фашистов на Мадрид. – С явно довольным видом произнес Слуцкий. – После того как генерал Франко узнал об уничтожение мостов на Талавера де ля Рейна, он приказал прекратить штурм и отвел войска на исходные позиции. По косвенным сведениям можно сказать, что в его штабе творился хаос, граничащий с паникой. Войска генерала Варелы тоже прекратили наступление, позволив потрепанной бригаде Листера отступить за реку Гуадарраму. Кроме уничтожения сорока семи мостов, в том числе трех стратегически важных и двух железнодорожных, товарищ Тухачевский нанес очень серьезный ущерб фашистам в материальном обеспечении, уничтожив четыреста десять единиц автотранспорта, два локомотива, сорок семь вагонов и восемнадцать складов. Оставив тем самым войска генерала Франко без тылового обеспечения. Однако он не только крушил все, что встречалось на его пути. Конфисковав пятнадцать большегрузных грузовиков, встретившихся ему по дороге, он подсадил к водителям своих бойцов и воспользовался ими в качестве удобного транспорта по вывозу захваченного армейского имущества. Хотя, специально сбором трофеев полк не занимался, суммарно он смог вывезти около семидесяти тонн военных грузов, как на борту, так и буксировкой, в основном – двенадцать полевых пушек с боезапасом и немного стрелкового вооружения: двадцать пулеметов разных моделей, до семисот винтовок и пистолетов. Все что вывезти не удавалось он уничтожал. Ситуация по тыловому обеспечению оказалась настолько напряженной, что генерал Франко одиннадцатого ноября принимает решение об отводе войск от Мадрида за реку Альберче.
– Какая все-таки это грандиозная авантюра, – покачал головой Сталин. – Не реальная.
– По линии нашей резидентуры в Германии мне стало известно, что генерал Гудериан, создатель автобронетанковых войск Третьего Рейха, очень сильно заинтересовался деятельностью Тухачевского в Испании. Он ходит просто окрыленный. Отзывается о Тухачевском положительно и кроет на чем свет стоит испанских и советских командиров, отправляющих легкие танки в лобовые атаки. Шмидта и Карлоса он иначе, как неандертальцами и не называет, считая, что их тактика осталась актуальной только для сельской глубинки, в которой о танках ничего не слышали.
– Егоров уже в курсе этой оценки Гудериана? – Еле заметно усмехнулся Сталин.
– Вероятно. Эту оценку Гудериана, которую он изложил в небольшой статье, я передал товарищу Ворошилову для ознакомления. Даже если товарищ Егоров пока и не в курсе, то скоро это будет исправлено.
– Гудериан не считает, что Тухачевский поступил авантюрно?
– Напротив, генерал Гудериан считает, что товарищ Тухачевский поступил единственно правильным способом. Он так и пишет о том в своей статье, что "с первого взгляда может показаться, что вся эта затея сущая авантюра, но если присмотреться к диспозиции на фронте, то никакого другого решения, с помощью которого можно было бы спасти Мадрид, просто нет. Тухачевский ударил по самой уязвимой точке любой армии – ее тылам, чем добился не только сохранения собственного полка в целостности, но и поставил в тупик, вынудив отступить, группировку, свыше тридцати тысяч человек, которая бы при любом другом варианте могла смять его весьма скромный штат, едва превышающий тысячу воинов".
– Воинов? – Удивленно переспросил Сталин. – Он так высоко оценил операцию Тухачевского?
– Да. Это усугубилось в свете того, что стала ясна судьба новейшего немецкого пикирующего бомбардировщика, который Тухачевский дерзко захватил на фашистском аэродроме. Скандал разразился жуткий! Гитлер вне себя от ярости, а Геринг вообще на людях не показывается. После рейда Тухачевского, Берлин вообще весь трясет от выяснения отношений.
– Что-то определенное в этом просматривается?
– Пытаются найти крайнего, который, "не пережив позора" застрелится, сняв обвинения с остальных.
– А как отреагировали остальные крупные фигуранты?
– Лондон возмущается вмешательством Советского Союза в дела независимой Испании.
Но дальше обличительной риторики не заходит. Франция и Италия поступают так же, только кричат громче. США придерживается той же позиции, что и Великобритания, только в более мягкой форме. Хотя в целом, ситуация нагнетается. Товарищ Литвинов должен был вам доложить, что на него серьезно давят, требуя подписать пакт о невмешательства в дела Испании.
– Какие меры приняты по республиканскому генералитету?
– Мы стараемся выяснить, кто является предателем… и сколько их вообще в штабе республики.
– Как Тухачевский вообще узнал о предателе?
– Неизвестно. Берзин пишет, что у него было какое-то предчувствие. Интуиция.
Проверили. Все подтвердилось.
– Товарищ Тухачевский смог вынудить фашистов отступить. Это серьезный успех. Как он отразится на общей обстановке?
– К сожалению, принципиально никак, так как кроме его полка, остальные вооруженные части республиканской армии практически небоеспособны. Личная выучка рядового состава хуже, чем неудовлетворительная. Командиров практически нет.
Военных специалистов – тоже. Дисциплина практически отсутствует. Есть легкие артиллерийские орудия, но набрать расчеты для них очень сложно – нет специалистов. Да и в Генеральном штабе, судя по всему, сидят не профессионалы.
Уничтожение своих резервов в канун наступления противника – очень характерный их поступок. Все это говорит о том, что войска Франко приведут себя в порядок, получат новую технику и специалистов из Германии, Италии и Португалии, после чего снова перейдут в наступление. И вряд ли у Тухачевского получится снова вот так легко пройтись по их тылам.?
Глава 9
17 ноября 1936 года. Мадрид. Кафе.
Предложение о встрече с журналистом французской газеты "Энтрансижан" Антуаном де Сент-Экзюпери оказалось полностью неожиданным для Тухачевского. А решение пойти на нее стало непростым. Слишком уже неоднозначный подтекст мог быть у нее.
Вплоть до целенаправленной провокации. Однако порывшись в своей памяти и вспомнив, что Антуан проявлял себя очень достойно, Михаил Николаевич решился на это сложное и рискованное дело, правда, при соблюдении ряда условий. Во-первых, при интервью должен будет присутствовать и советский журналист. Во-вторых, его можно будет использовать для написания статьи только после того, как Михаил Николаевич завизирует машинописный текст в четырех экземплярах, предоставленный ему после расшифровки стенограммы, и две копии остаются у него. В-третьих, текст интервью можно публиковать только полностью, без купюр и редакторской правки.
Антуан не ломался и легко пошел на эти уступки, поэтому семнадцатого ноября встреча состоялась в одном из кафе Мадрида. Так сказать – на нейтральной территории.
– Здравствуйте, месье Тухачевский, – Антуан встал из-за столика, за которым поджидал, вместе с Михаилом Кольцовым и стенографисткой, Тухачевского, и сделал несколько шагов навстречу, светясь улыбкой. Сама по себе беседа очень сильно упрощалась по причине того, что маршал владел французским языком – аукалось наследство Императорской армии, в которой редкий офицер был компетентен в военном деле, но французским языком владеть был обязан. Да и не только им.
– Здравствуйте, Антуан. Вы позволите к вам так обращаться?
– Конечно! Присаживайтесь, – махнул он рукой в сторону столика. – Признаться я не верил в то, что вы придете.
– Отчего же?
– Мои коллеги считали, что сложная политическая обстановка не позволит вам так рисковать.
– Но я пришел, – улыбнулся Тухачевский. – Так о чем вы хотели поговорить?
– После событий под Толедо и вашего нашумевшего рейда по тылам армии генерала Франко, вы стали практически героем Испанской республики. Все газеты в Испании, да и не только в ней пишут о вас и ваших подвигах. Вот и я, как журналист, захотел не выбиваться из веянья моды, – уклончиво сказал Антуан.
– Вам нужно интервью?
– Да, если можно.
– Почему нет? – Пожал плечами Тухачевский. – Я полагаю, вы заготовили вопросы? Я весь во внимании. – Антуан засуетился, доставая из портфеля толстую тетрадь и химический карандаш.
– Михаил Николаевич, ваш полк смог нанести два серьезных удара по войскам националистов, что в обороне, что в наступлении. И это в то время, как другие части республиканской армии терпят поражение за поражением. Как так получилось?
– Основная проблема республиканских армий заключается в их милиционной, территориально-ополченческой природе. Из-за чего они оказываются не армиями вовсе, а группами гражданского населения с оружием в руках. А это – несопоставимые вещи. Воинское дело – это целый пласт разнообразных специальных профессий. На что похожа милиционная армия? На столяров, которые по наитию решили массово стать сапожниками. Или на сталеваров, что взялись за виноделие.
Да, у республики нет других бойцов, и мужество людей, вставших на ее защиту безмерно, но… – Тухачевский пожал плечами. – Одного мужества недостаточно для победы. Чтобы толпа людей с оружием превратилась в армию ее нужно долго и серьезно обучать. Казалось бы, что такого сложного – взял винтовку и стреляй. Но мы с вами уже хорошо увидели, что этого оказалось совершенно недостаточно. По крайней мере, я своими глазами видел, как третьего и одиннадцатого октября две колонны республиканских войск были разбиты в пух и прах, решив наступать под Толедо по наитию, без подготовки и осознания дела. Аналогичная ситуация сложилась севернее, где в конце октября какие-то горячие головы практически уничтожили резервы обороны Мадрида в канун наступления Франко тем же самым способом. Если бы такую операцию планировали кадровые военные, то ситуация бы, безусловно, требовала разбирательства с финальным трибуналом. Ведь речь бы шла о вредительстве, а то и предательстве. Но в нашем случае это обычные поступки людей, не являющихся профессионалами в военном деле. Они банально не обучены тому, что вообще нужно делать на войне. И ладно еще солдаты. С них малый спрос.
Но чем выше должность, тем выше требования к личной подготовке.
– То есть, вы считаете, что если все пойдет так, как идет и на помощь Испанской республике не придет мировое сообщество, то ее разобьют франкисты?
– Вероятнее всего. Во-первых, ядром армии Франко стали кадровые военные, которые умеют воевать. По крайней мере, на голову лучше республиканских милиционных частей. Во-вторых, Франция и Великобритания пытаются установить фактически блокаду для Испанской республики, ограничив поставки вооружения и военного имущества для нужд республиканской армии. А учитывая куда меньший профессионализм, нежели у франкистов, милиционным колоннам нужно больше оружия.
В два-три раза. Если этих поставок не будет, то ни о какой победе республики речи идти не может. В-третьих, несмотря на подписания пакта о невмешательстве, Германия, Италия и Португалия осуществляют помощь генералу Франко. Ибо иначе, совершенно невозможно объяснить то, откуда у него взялось четыре десятка танков PzKpfw I, итальянские танкетки и многочисленные самолеты, в том числе и новейший германский пикирующий бомбардировщик.
– Но Советский Союз тоже оказывает военную помощь республиканской армии, – заявил Антуант.
– Во-первых, Советский Союз, насколько мне известно, так до сих пор не подписал пакт о невмешательстве, то есть, в рамках международного права не ограничен в этом вопросе. Во-вторых, правительство Советского Союза оказывает помощь законному правительству Испанской республики, а не мятежникам, то есть, в отличие от Берлина и Рима, не пытается с помощью Франко поставить Испанию под свой контроль. Мы лишь стремимся максимально облегчить борьбу испанского народа против фактической оккупации. В-третьих, объемы поставок Советского Союза значительно уступают в объеме тем, что осуществили Германия с Италией. Только мой полк в октябре – ноябре этого года смог подбить свыше шестидесяти единиц итало-германской бронетехники. Мы же привезли только двадцать один танк Т-26.
Согласитесь – странная пропорция между честными, законными поставками и фактически контрабандой.
– Почему Советский Союз не подписывает пакт о невмешательстве?
– Я не дипломат и не юрист, поэтому не могу судить об этом вопросе.
– Но все-таки. Каково ваше мнение?
– При том бытовом понимании дипломатии, которым я располагаю, думаю, пакт не подписывается по причине его мертворожденной природы. Его единственная задача – ограничить поставки вооружений в одну из сторон гражданского конфликта. То есть, он преследует не цели миротворчества и гуманизма, а напротив, направлен на максимальное усиление проводимой в Испании интервенции. Ведь общеизвестные факты нарушения пакта остались безнаказанными. Никто даже пальчиком не погрозил в адрес Берлина, Рима и Лиссабона. Значит, Париж и Лондон поддерживают такое соблюдения пакта и преследуют только одну цель – задушить Испанскую республику.
– Вот как… – несколько опешил Антуан. – А почему?
– Этот вопрос точно намного превышает уровень моей компетентности и информированности, – улыбнулся Тухачевский и развел руками.
– Вы в курсе, что в Испании находится Лев Троцкий? – Неожиданно перешел на весьма скользкую тему Антуан.
– Нет, – сразу посерьезнел Тухачевский. – Почему вы спрашиваете?
– Во Франции ходят слухи о том, что в Испании единым фронтом выступили непримиримые противники. Это удивительно. Как в одной лодке могут усидеть и сталинисты, и троцкисты, и анархисты… да что греха таить, в Испании собрались представители практически всех левых и правых движений мира, превратив Гражданскую войну из внутреннего дела испанцев во что-то больше.
– Вероятно, я недостаточно информирован, чтобы оценивать ситуацию.
– Хорошо. Давайте поставим вопрос иначе. – Улыбнулся Антуан. – Кем вы являетесь по убеждениям?
– Коммунистом.
– Но в нем много направлений, – вкрадчиво продолжил Антуан. – Раньше вас считали последователем Льва Троцкого. Но после событий конца прошлого года, у многих возникли сомнения.
– Да. Вы правы. Мне пришлось очень серьезно переосмыслить свою жизненную и социальную позицию. Тяжелая болезнь, покушение, ранение – все это сказалось на моем характере и мышлении. Поэтому сейчас можно с полной уверенностью сказать, что я отношусь к последователям товарища Сталина.
– Вот как? – Покачал головой француз. – А в чем принципиальное отличие старой и новой позиции?
– Понимаете, – медленно произнес Тухачевский, – троцкистское направление в коммунизме самым замечательным образом подходит к начальной стадии глобальных преобразований общества – к революционному восстанию трудящихся масс и борьбе их против угнетателей. Но потом, после победы, наступает мир. Новому обществу нужно жить дальше. Выстраивать промышленность, сельское хозяйство, научную деятельность, медицину, культуру… выстраивать обыденную жизнь, лишенную ежедневных боев на баррикадах. Но троцкизм не способен на это. Этот вектор коммунизма способен только разрушать, уничтожать и сжигать в огне пролетарского гнева все то, что формирует бытие человека. И если от него вовремя не отойти, то он самым натуральным образом выжжет то общество, что его приняло, до основания.
Помните, как в знаменитом Интернационале: "Весь мир до основанья мы разрушим…".
Выжжет, но построить не сможет. Философия троцкизма не имеет никакой созидательности в своей природе. То есть, вместо преобразования общества с целью достигнуть новых горизонтов, троцкизм – это самое общество уничтожает. До конца.
Настолько необратимо, что новый мир уже построить не получится. Некому будет строить.
– То есть, вы считаете, что троцкизм – утопия?
– Да. Безусловно. Вечная революция невозможна. Она есть переходный этап от одного общества к другому. И после того, как революция закончилась, наступает период созидания – строительство того самого нового общества. Для чего требуется консолидировать усилия всех – от крестьянина-бедняка до деклассированного аристократа, принявшего дух и идеи коммунизма. Ведь в том и заключается преимущество советского общества, что в нем силами революции постарались ликвидировать сословные ограничения и дать возможность каждому человеку реализовать себя. Посмотрите на руководство Советского Союза – оно почти полностью состоит из умных и талантливых людей простого происхождения. В Российской Империи они не имели никаких шансов. Как и большинство наших инженеров, конструкторов, ученых, врачей… Огромный, просто титанический творческий потенциал народа находился в анабиозе из-за сословных ограничений, да и не только их.
– Но разве это только заслуга Советского Союза? В той же Французской республике тоже нет сословных ограничений.
– Но нет и ориентированности на раскрытие творческого потенциала широких масс.
Например, того же бесплатного образования. Если человек беден, то каким бы гениальным он не был, шансов на успешное получение хорошего образования у него немного. – Антуан задумался. Потер лоб, после чего продолжил.
– Каким вы видите облик коммуниста-сталиниста?
– Я не идеолог и вряд ли смогу ответить на этот вопрос.
– Но вы же себя причисляете к ним.
– Предполагаю, – поправил его Тухачевский. – Но это еще не значит, что я им являюсь на самом деле. Грамотные идеологи, безусловно, смогут точнее меня разобраться с терминологией и определениями. Я лишь предполагаю, а мои предположения носят характер домыслов дилетанта.
– Но вы не могли бы поделиться ими? Хотя бы в общих чертах. – И Антуан вопросительно посмотрел на Михаила Николаевича, а тот задумался. Весь этот разговор носил очень опасный характер. И каждое слово, что он произносил, а Антуан записывал, могли всплыть в Париже, а потом и в Москве. Очень не хотелось ошибиться, но отступить сейчас было бы трусостью, которая замарает не только его самого, но и все дело Советского Союза.
– На мой взгляд, идеология сталинизма развивается на базе тщательного изучения мирового исторического наследия, вбирая в себя лучшее, что когда-либо создавалось. Например, те же отдельные элементы, знакомые со времен республиканского Рима. Поэтому я бы охарактеризовал образ коммуниста-созидателя как трудолюбивого работника, крепкого семьянина и ответственного гражданина, который не только постоянно учится и развивается, стремясь стать лучше, но и не взирает безучастно на происходящее вокруг, проявляя, если того требует обстоятельства, пролетарскую твердость в отстаивании справедливости и голоса разума.
– Крепкий семьянин? – Удивился Антуан. – А мне казалось, что коммунизм стремится к разрушению института семьи.