Меняя историю - Марченко Геннадий Борисович 10 стр.


– Извините, я не всю партэлиту имел в виду… В общем, нужно быть как-то ближе к чаяниям простого народа. Сидят же в институтах умные головы, пусть прикинут, что к чему. Я вам просто обрисовал ситуацию, которая может вскоре сложиться, если всё оставить по-прежнему. И поверьте, так и случится, уж я-то знаю, о чём говорю. Да ещё Рейган в 1983 году инициирует создание неправительственной организации Национальный фонд демократии, цель которой – поощрять стремление народов к этой самой демократии. Проще говоря, из средств фонда будут спонсироваться так называемые борцы с коммунистическим режимом. Едва ли не больше всего меня волнует, что Советский Союз уже через три года окажется втянут в многолетний афганский конфликт, в котором нам ничего не светит. А это станет сильным ударом и по престижу нашей страны, и по её экономике. Потом развал, бесславная чеченская кампания – ну это я тоже описал в рукописи, – пока президентом не станет Путин. Он-то и возьмётся собирать Россию по частям, восстанавливая былой престиж на международной арене. Вот только и он будет по-прежнему делать ставку на углеводороды, то есть природные богатства России, тогда как нужно было развивать другие отрасли экономики. И всё это аукнется в 2014-м и далее, когда после описанного мной переворота на Украине начнётся период санкций. Америка и Запад воспользуются моментом, чтобы попытаться поставить страну на колени, напомнить России, как они считают, её место в цивилизованном мире. Собственно говоря, оттуда я и провалился в 1975-й. Так что чем всё там закончилось, можно только догадываться.

– Да, весело у вас в будущем, – покачал головой Машеров. – Знаете что… Я невольно подумал: а если вот это всё, что вы мне показали и понаписали, – самая настоящая провокация западных разведок или наших органов? Хорошо продуманная, с привлечением новейших западных технических разработок, но всё же провокация?

Я пожал плечами:

– Думайте как хотите, я не знаю, чем вам ещё доказать свою искренность.

– Простите, это во мне всё ещё партизан и подпольщик аукаются: доверяй, но проверяй. У вас путёвка когда заканчивается? Через четыре дня? Значит, будет время ещё пообщаться. А то мне на процедуры уже пора идти. Вы пока свои… как их… гаджеты заберите, а папочку, если не против, я оставлю. Спрячу в сейф, от которого ключ есть только у меня, а после на досуге ещё почитаю. Очень много информации, нужно всё это переварить и разложить по полочкам. Сегодня отдыхайте, а завтра в это же время предлагаю встретиться снова. На этой самой лавочке.

– Хорошо… А можно вопрос напоследок? Пётр Миронович, почему вы не проводите отпуск в какой-нибудь правительственной резиденции? Там же и безопаснее, и под ногами народ не крутится… А то вон парочка пенсионеров – поглядывают в вашу сторону, наверняка чего-то попросить хотят.

– Так я для того и отдыхаю в обычном санатории, чтобы быть ближе к людям. Есть у меня небольшая дачка на озере Плавно, но, поймите, скучно мне там. Привык я находиться в гуще событий. Вообще бы работал без отпусков, так мне мой врач запрещает. Так что давайте до завтра, а я как раз поинтересуюсь у людей, что их волнует.

Мы поднялись. Степан тут же оживился, рванул вперёд, а я неторопясь побрёл вдоль берега, по уходящей налево тропке. Обернулся только один раз и увидел, как Машеров, окружённый несколькими отдыхающими, что-то им объясняет, размахивая при этом папкой с моей рукописью. Надеюсь, он не рассказывает лечащимся о том, что станет со страной на исходе XX века. Потому что после таких слов энтузиазма у них резко поубавится, а некоторые и вовсе будут рады, что им в таком возрасте осталось уже недолго и они не станут свидетелями падения колосса под названием Союз Советских Социалистических Республик.

Глава 9

И вновь под колёсами серая лента асфальта, которая после пересечения границы с Россией перестала быть идеально ровной. То и дело приходилось объезжать выбоины, а порой дорога и вовсе шла волнами, будто какой-то великан расправлял асфальтовое покрытие, да забыл провести ладошкой, убирая последние неровности.

Из динамиков доносилась ленноновская "Imagine" из одноимённого альбома, записанного на компакт-кассету, настраивая меня на задумчивый лад. Совпадение это или нет, но где-то я читал, что в этой песне Леннон излагает свой взгляд на то, как должен быть устроен мир, и композицию он назвал своего рода коммунистическим манифестом. Почему бы не организовать гастроли Джона в СССР, пока этот идиот Чепмен его не пристрелил? Да, может, и не пристрелит, если удастся изменить будущее. В любом случае я постараюсь найти возможность как-то уберечь одного из моих кумиров. К примеру, как издаваемый в Штатах писатель выбью себе поездку, найду там Чепмена и… Хм, вот тут небольшая загвоздочка. Не убийца я, могу и облажаться. Может, легче найти Леннона и его самого предупредить? Честно говоря, меня терзало смутное сомнение. Вполне вероятно, что Джон, как и Высоцкий, из числа фаталистов и ничего для своего спасения предпринимать не станет. Не исключено, что даже обрадуется такому известию. Мол, останусь в памяти фанатов вечно молодым, а то хрен знает, напишу ли я ещё хиты или нет, потому как после ухода из "Битлз" только одной нормальной песней и разродился, а всё остальное время мы с Йоко занимаемся хернёй, типа записывания пердёжа на магнитофон. При этом он ещё должен поверить моему дару предвидения, что тоже под вопросом.

А кстати, может, на самом деле заняться организацией гастролей в СССР западных звёзд? Начать с идеологически близких нам по духу. Кто там кроме Леннона и Дина Рида подходит? Я помнил, что в своё время Род Стюарт вступил в компартию, значит, тоже можно пролоббировать его концерт в Москве или Ленинграде…

Что-то меня не туда понесло, ведь нужно думать о более глобальных вещах. Например, тех, что мы обсуждали с Машеровым в "Летцах". На следующее утро мы снова встретились на лавочке, теперь уже без рукописи и моих вещдоков. Судя по ещё более красным глазам лидера компартии Белоруссии, он уже вторую ночь либо не ложился, либо спал от силы час-два, изучая мою рукопись и думая о будущем Советского Союза.

– Приехал подлечиться, а сам гроблю своё здоровье, читая ваши опусы. Увидел бы меня сейчас мой врач, пришёл бы в ужас. Да и мой помощник вон перепугался, чего это я второй день хожу как обухом по голове ударенный. Пришлось разные отговорки придумывать. Ну так как, надумали что-нибудь, в частности, как будем выводить экономику страны на новый уровень?

– Я же говорю, что не экономист, могу, конечно, выдать свои идеи, но разбираться в этом должны грамотные специалисты. Причём такие, чтобы ни от кого не зависели, чтобы смогли предоставить реальную картину состояния экономики Советского Союза и предложить варианты дальнейшего развития. Есть же ведь такие научные заведения?

– Заведения-то есть, но вы, Сергей Андреевич, от вопроса не увиливайте.

– Хорошо, воля ваша. Пройдусь по основным аспектам и изложу своё видение решения… пока, может, не проблемы, но того, во что всё это способно вылиться годы спустя. Итак, мы вчера с вами говорили о плановой – государственной и рыночной – частной экономике. На мой сугубо личный взгляд, они должны дополнять друг друга. То есть всякого рода ширпотреб можно отдать на откуп частникам, которые смогут оперативно реагировать на запросы и чаяния простых граждан. Сюда входят одежда (те же джинсы не должны становиться предметом дефицита), обувь, предметы личной гигиены, косметика… Перечень можно долго продолжать. Промышленность можно разделить между государством и частниками, за исключением стратегически важных отраслей, как то: нефте– и газодобывающей, полезные ископаемые, военно-промышленный комплекс, космическая отрасль. Тут нужно думать, чтобы верно отделить зёрна от плевел. Потому как в лёгкой или там текстильной промышленности вполне допускается здоровая конкуренция. Например, разрешить частникам покупать акции каких-то предприятий, но при этом оставлять контрольный пакет – пятьдесят один процент за государством.

– Интересная мысль, – кивнул Машеров.

– Это я всё в общем, для частностей у меня мозги не так устроены, пока пользуюсь наработками других умных людей, сделавших выводы из того, до чего докатилась экономика нашей страны и как развивалась экономика в других государствах. Можно, кстати, заставить частников привлекать на свои предприятия гастарбайтеров. Ну, жителей южных окраин, тех, кто готов работать за минимальную зарплату. Ломанутся, будьте уверены. Они всяко будут жить лучше, чем в своих кишлаках, это как раз китайский вариант.

И мы плавно так перешли к национальному вопросу. Необходимо убрать непропорциональное деление доходов по регионам. Почему мы вбухиваем немеряно денег в некоторые братские республики, ничего от них практически не получая взамен? Ладно там Украина или Белоруссия – от этих республик мы имеем зерно и картофель, это я обобщаю, конечно, но в принципе, надеюсь, недалеко ушёл от истины. Но Прибалтика, южные регионы, Закавказье! Мы им даём больше, чем они сами зарабатывают, да и то страшно представить, какая часть нашей материальной помощи оседает в карманах руководителей республик и их родственников. Опять же, имеются в виду южные и кавказские регионы. А что мы от них имеем? Узбекский хлопок и грузинский чай? Или шпроты, которыми нас Латвия потчует? Почему жители РСФСР должны страдать, платить налоги для того, чтобы наши соседи жили припеваючи? А так называемые братские народы Африки, Ближнего Востока, Восточной Европы? Это же вообще безвозмездная помощь! Болгары-братушки предадут нас при первой возможности. Уровень жизни в той же Венгрии или Чехословакии намного выше, а мы им всё помогаем, ничего от них не имея взамен. А если что-то и имеем, то покупаем, просто раздаривать они не будут. А арабы с неграми радуются, мол, дурачков нашли, здорово это мы устроились. Похвалим лишний раз Леонида Ильича, а нам за это всяких плюшек подкинут.

Машеров покачал головой. Похоже, мои слова задели его за живое. Однако вслух он пока ничего не сказал.

– Куба? Да, Куба нам важна как стратегически важный объект, благо мы там можем размещать военные базы и держать Штаты на коротком поводке. Тут я не спорю. Почему бы, кстати, не оборудовать там здравницы для советских людей? Вы читали у меня, что в будущем многие россияне ездили отдыхать в Турцию и Египет? Сейчас, по политическим соображениям, такое вряд ли возможно, а вот Куба – социалистическая республика. Почему бы не премировать особо ценных работников турпутёвками на братскую Кубу?

– Бывал я там. Летели из Москвы до Гаваны больше тринадцати часов. Это ж разве налетаешься? У нас вроде тоже неплохие курорты. Юрмала, Пицунда, Алупка, Гагры…

– Всё равно не каждый сможет себе позволить туда съездить. Турция и Египет в будущем привлекали дешевизной, отдохнуть в Сочи или Крыму выходило дороже, а сервис на порядок хуже. Да и лето у них, считай, круглый год, а у нас только с мая по сентябрь можно к морю съездить. Ладно, бог с ними, с курортами. Мы же об экономике говорим. А вот, к примеру, почему бы не наладить в Советском Союзе сотовую связь? Я даже могу свой аппарат отдать на исследование умным людям, только личную информацию на карту памяти заранее скину, чтобы они там моими фотками и видео не любовались. Ну и контакты потру, они мне уже без надобности. Можно сказать, что этот телефон – новейшая разработка западных учёных, у той же "Nokia" спёрли опытный образец. Пусть разберут, посмотрят, что там к чему, подумают, как можно наладить массовый выпуск таких или – что даже лучше и безопаснее – модернизированных моделей, чтобы какой-нибудь международный суд в Гааге не прицепился. И соответственно понаставить на всей территории страны вышек для приёма и передачи сигнала, как звукового, так и СМС-сообщений. Более чем уверен, уже через год половина населения будет щеголять с мобильными телефонами. А там и западные покупатели подключатся, и мы, как монополисты, сможем на первых порах диктовать свои условия.

"И тут Остапа понесло, – подумал я, – сейчас самое время ввернуть о Нью-Васюках".

– А что такое СМС-сообщения?

– Это такие письма, которые можно писать с телефона на телефон. Своего рода беспроводная электронная почта. Я упоминал в своей рукописи про Интернет, про электронную почту. Интернет, кстати, тоже не помешало бы протянуть, у американцев он вначале использовался в военных нуждах, но потом поняли, что можно поделиться им с народом, и не пожалели. Тем более что он уже ими внедряется официально с тысяча девятьсот шестьдесят девятого года. Но внедряется медленно, можно их обойти на повороте и вырваться в лидеры.

– У нас тут тоже не всё так просто, пока раскачаются…

– А наш отечественный автопром?!

– А что с ним не так?

– Нет, ну ладно грузовые машины, ещё куда ни шло, но легковые… Что "жигули", что "Волги" или "москвичи" – без слёз не взглянешь.

– А вот это, мне кажется, вы напрасно, Сергей Андреевич. Автомобили у советских людей пользуются спросом…

– Вы извините меня, конечно, уважаемый Пётр Миронович, но, учитывая дефицит "жигулей" с "Волгами", да даже несчастных "запорожцев", наш человек будет кидаться на всё, что движется на четырёх колесах. А автопроизводители этим пользуется, мол, раз отрывают с руками, значит, и так сойдёт. По мне же мерило качества – спрос на наши товары за рубежом.

– Если я ничего не путаю, то в своё время треть автомобилей марки "Москвич-407" ушла на экспорт.

– Исключение, подтверждающее правило. С каждым годом ситуация всё хуже и хуже. Уж мне-то из 2015-го виднее, как обстояло дело. Хорошо, в СССР ещё куда ни шло, машины хоть и неказистые, но собирались более-менее качественно. А с началом перестройки и особенно в 1990-е наш автопром стал объектом насмешек всего мира. Машины рассыпались в хлам в течение первого года, не говоря уже о дизайне и комплектации. Те же подушки безопасности… Я извиняюсь, но там, где на иномарках написано "AIR BAG", на наших – "СПАСИ И СОХРАНИ". Прилепят маленькие иконки над приборной панелью и едут, молятся, чтобы ничего не отвалилось или какой-нибудь пьяный лихач не выкатил на встречку.

– А вы, получается, можете предложить альтернативный вариант?

– Да что тут велосипед-то придумывать, посмотрите, как в Германии или Японии автомобили собирают, и позаимствуйте самое лучшее.

– А вы представляете, сколько будет стоить такая машина? Кто из советских людей сможет позволить себе её приобрести?

– Видите, выходит замкнутый круг. Если среднестатический немец катается на "мерседесе", то простой советский человек и "запорожец" не всегда может себе позволить. Всё упирается в экономическую составляющую, из которой и проистекают доходы населения… Эх, не судьба, видно, на русском "феррари" погонять. Но зато я могу предложить дизайн автомобилей будущего, хоть в этом мы сможет опередить западные державы.

– Хорошо, я запомню, что вы можете предложить дизайн будущего. Глядишь, и в самом деле сгодитесь.

– Да и телевидение хорошо бы реформировать. Нет, ну сами посудите, Пётр Миронович, сравните ради интереса насыщенность того же американского телевидения и нашего. Сколько у них телеканалов и сколько у нас. Если у них и есть минусы – то они в засилье рекламы. Ну и идеология, понятно, у них своя, а у нас своя, как-никак телеэфир контролируется государством. Даже если у тебя частная телекомпания, всё равно ты не сможешь наехать на существующий строй, он просто тебя сожрёт и даже не подавится.

– В Америке я тоже был пару раз, видел, что они показывают. Есть интересные программы, много спорта, но и глупых телешоу хватает, от которых зритель только тупеет.

– Так зачем всё бездумно копировать?! Брать надо лучшее и переделывать под свой формат. Да можно начать с малого. Вернуть, например, "Клуб весёлых и находчивых". Это ж сразу какая зрительская аудитория! Пусть шутят о загнивающем Западе, но при этом влёгкую критикуют и проблемы советского строя, выявляют недостатки. Одним "Фитилём" тут не обойдёшься. Народу что нужно? Правильно, хлеба и зрелищ – это ещё древнеримский поэт Ювенал отметил. Так что на развлекательных и спортивных программах экономить не стоит. Да и я тоже могу подкинуть идеи телепрограмм будущего.

– А что там у вас интересного?

– Например, простого обывателя за уши от телевизора не оттащишь, если там по пятницам вечером будут показывать "Поле чудес". Название, конечно, то ещё, намекает, что мы живём в Стране дураков. Ну так оно примерно и было в 90-х, когда игру запустили в эфир. Так что над названием нужно подумать.

– А в чём принцип этой игры?

– Передачу "Что? Еде? Когда?" видели? Первый выпуск её вышел как раз в прошлом году. Ну так вот, принцип примерно такой же. Нужно отгадывать слова, постепенно открывая в них буквы. Слова скрыты за соответствующим числом клеток, а чтобы получить право назвать букву, нужно вращать барабан. После этого ты получишь определённое количество очков и, если буква будет названа правильно, сможешь продолжить игру и сделать ещё один ход. Но если ошибёшься, то ход перейдёт к следующему игроку. Иногда выпадает сектор "Приз", и игрок может вместо хода выбрать то, что находится в чёрном ящике. А в нём может оказаться и плюшевый мишка, и ключи от автомобиля. Причём на вопросы ведущего отвечают не знатоки, а простые люди. Желающим попасть на телеигру нужно придумать необычный кроссворд или сканворд, чтобы он заинтересовал авторов программы. Можно также устраивать ток-шоу, на которых будут обсуждаться злободневные темы. Пригласить харизматичного ведущего, а не говорящую голову из программы "Время", и пусть кипят страсти. А ещё шоу "Один в один", которого пока нет нигде в мире, заодно и запатентовать сможем.

– А это что за чудо?

– Выходит несколько выпусков, в течение которых участники – в будущем это были в основном "вышедшие в тираж" или, наоборот, молодые певцы – соревнуются, кто более похоже изобразит того или иного поющего артиста. При этом нужно попасть не только вокально, но и внешне, для чего приглашается целый штат гримёров. В наше время вовсю использовались силиконовые накладки, сходство иногда получалось и в самом деле один в один. В жюри сидят знаменитые артисты и выставляют участникам оценки. По итогам сезона трое выходят в финал, и определяют победителя. В общем, идей в этом плане у меня навалом, обращайтесь, если что.

Назад Дальше