- То, что при возникновении вооруженного конфликта с немцами крепость будет мышеловкой для гарнизона ее обороняющего. - С вызовом ответил я. При этом все присутствующие пристально стали на меня смотреть. Если бы я не знал о том, какую бурю чувств вызову своими слова в душе у слушавших, наверняка пострадал бы.
- Почему вы так решили? - спросил Матвеев.
- Согласно данным немецкая артиллерия накроет своим огнем крепость, город, и пригороды полностью. Наиболее приоритетными объектами ее воздействия окажутся казармы, мосты, автомобильные и артиллерийские парки. С 1939 г. немцы, бравшие тогда крепость, знают все цели и их координаты. Мы же вселились в те же казармы, где раньше были поляки. Вести огонь по нам не составит труда. Даже если стены казарм выдержат, и личный состав не пострадает от обстрела. То выходить из крепости и выводить технику для занятия позиций по боевому расчету придется под огнем противника. Выход частей нашей дивизии может составить часов 5-7. Это не считая того что противник будет продолжать обстрел. Насколько я понял из рассказов с Центрального острова выход на Кобринское укрепление только один через Трехарочный мост. А выходов из Кобринского укрепления в сторону Бреста три - Северо-западные, Северные и Восточные ворота. Вот и при таких условиях получается что крепость - станет мышеловкой для ее гарнизона. А так же гражданских проживающих здесь же. Как я уже говорил обстрелу и бомбежке с воздуха подвергнутся и части расположенные поблизости от города. Лейтенант Седов доклад закончил.
Пока я это говорил, присутствующие внимательно слушали меня. Периодически Руссак кивал головой, соглашаясь со мной.
- Устами младенца….- Тихо сказал замполит.
- Все это мы знаем и понимаем. Командование уже неоднократно поднимало вопрос о выводе ряда частей гарнизона из крепости. Но не хватает казарменного фонда, вот и приходится тесниться. Ладно, с этим все понятно. Давайте вернемся к вопросу о том, что вы говорили о подготовке личного состава и формировании штурмового подразделения. Как вы понимаете задачи и цели штурмового подразделения? Какова его численность и вооружение? Тактика действий?- Сказал Матвеев.
- Классические пехотные подразделения выполнять многие специфические задачи попросту неспособны. Именно это послужило толчком к созданию в Германии в "панцергренадеров" и реформирована часть мотопехоты. Нашей армии в ходе Финской войны пришлось столкнуться с проблемой значительных потерь во время операций по взятию укрепрайонов, а также в уличных боях.
Долговременные огневые точки, прикрывали друг друга, а за ними стояли артиллерийские и минометные батареи, а также противотанковые орудия. Все подходы к ДОТам опутывались колючей проволокой и густо минировались. В городах в такие огневые точки превращался каждый канализационный люк или подвал. И даже руины превращались в неприступные форты.
Для взятия подобных укреплений нами использовались обычные линейные пехотные части, не имевшие опыта взятия подобных укреплений. И соответственно при этом несшие большие и неоправданные потери. На амбразуру можно было бросаться грудью - конечно поступок героический, но абсолютно бессмысленный.
Идею создания отдельного штурмового подразделения как я уже говорил, взял из опыта русской и немецкой армий. В русской императорской армии, как и в других армиях мира, имелись специально подготовленные гренадерские, штурмовые и ударные части, использовавшиеся для штурма крепостей и укреплений противника. И показывавшие неплохие результаты. Наиболее близкий к нам пример это действия штурмовых подразделений кайзеровской армии. В 1916 году они во время сражения за Верден использовала специальные саперно-штурмовые группы. Которые имели специальное вооружение - ранцевые огнеметы и ручные пулеметы и прошли спецкурс подготовки. Насколько я знаю, сейчас у немцев таких подразделений нет. Задачи прорывов укрепрайонов решают обычные саперные, гренадерские и танковые части.
В качестве основы для штурмового подразделения требуются, главным образом, технически грамотные и подготовленные специалисты, поскольку спектр ставящихся перед ними задач довольно сложен и широк.
Это изучение вражеских укреплений. Бойцы должны уметь определять огневую мощь и прочность укреплений. После этого составлять подробный план, с указанием расположения ДОТов и других огневых точек. Что из себя они представляют (бетонные, земляные или иные), какое имеется вооружение. Также указывается наличие прикрытия, расположение заграждений и минных полей. Используя эти данные, командованием разрабатывается план штурма.
После этого в бой должны вступать штурмовые группы. Бойцов для них нужно отбирать заранее. Тугодумы, физически слабые и бойцы старше 40 лет сюда не подходят.
- Ну, я туда по возрасту точно не попаду. - С усмешкой перебил меня командир. - Продолжайте.
- Высокие требования объясняются просто: боец-штурмовик, несет на себе груз в несколько раз больше, чем простой пехотинец. В стандартный набор бойца должен входить каска и стальной нагрудник, обеспечивающий защиту от мелких осколков, и пистолетных пуль. Кроме того мешок, в котором находится "набор взрывника". Подсумки использовать для переноски увеличенного боекомплекта гранат. Было бы неплохо использовать ранцевые огнеметы. Бойцы должны быть вооружены автоматическим оружием, ручными пулеметами, снайперскими винтовками и противотанковыми ружьями. Противотанковые ружья нужны для подавления огневых точек и поражения танков противника.
- Насчет вооружения понятно. А что за стальной нагрудник? Откуда вы его возьмете? - спросил Руссак.
- В русской императорской армии и армиях мира для тяжелой кавалерии использовались панцирные латы, защищавшие тело кавалериста от ударов, осколков и пуль. Вот по типу их и нужны стальные нагрудники.
- Это какой же лишний вес будет таскать боец. А кроме того вы себе представляете, что будет с бойцом, если скажем, пуля или осколок попадет в такой нагрудник? Удар по телу будет очень сильный, да такой что все тело станет синим. И как вообще должен выглядеть такой нагрудник? Как обоюдосторонний панцирь, одеваемый через голову?
- Зато боец останется живой и в строю. Годным для продолжения боя. Вес нагрудника если использовать металл около 2 мм составит по моим расчетам около 3,5 килограмм. Для смягчения удара можно одевать под нагрудник ватник, или телогрейку. Защищать нагрудник должен только грудь бойца. Одеваться при помощи ремней на тело. Чертеж я нарисовал, он есть у вас в папке.
- Наверное, я пропустил. Извини, продолжай.
- Необходимо научить личный состав бегать с таким грузом на плечах и минимизировать его возможные потери. Для этого надо бойцам устраивать жесткие тренировки. Бег по полосе препятствий с полной выкладкой. В том числе и обстрел бойцов боевыми патронами, обкатку танками. На крайний случай тракторами. Таким образом, бойцы научатся "не высовываться" еще до первого боя и закрепят это умение на уровне инстинкта. Кроме этого личный состав должен изучать оружие, как нашей армии, так и сопредельной, тренироваться в стрельбе из всех видов оружия имеющегося в подразделении. Кроме этого в программу тренировок нужно включить рукопашный бой, метание топоров, ножей и малых пехотных лопаток.
- Ну и чем тогда они кроме нагрудников будут отличаться от разведчиков? И их тренировок? Какой груз должны носить бойцы? - просил замполит.
- Да тренировки у тех и других похожи. Но цели разные. У одних захватить сведения у противника, у других взять штурмом и удержать до подхода резервов и линейных частей укрепления противника. Тренировки штурмовиков должны быть гораздо труднее, чем у разведчиков. Разведчики идут на задание налегке, и главное для них не обнаружить себя. В это же время боец-штурмовик возможность прятаться по кустам не имеет, и у него нет возможности потихоньку "смыться". Вес груза около 50 килограмм на одного. Что туда входит: 4- 6 гранат Ф-1, РГД-33. По максиму боеприпасы, взрывчатка, детонаторы, фляги с водой, перевязочные материалы, веревка метров 6-8, ножи, пехотные лопатки и так далее. Часть груза можно носить на специальных разгрузках, которые можно одевать на нагрудники. На тренировках вместо всего этого носить мешки с песком.
- Это понятно. А как они должны действовать? - спросил Матвеев.
- Мне кажется внезапно для противника. Тихо пройти через заранее подготовленные проходы в минных полях. Без артподготовки и криков "ура". Отряды автоматчиков и пулеметчиков, главной целью которых является отрезать от поддержки пехоты ДОТы. А огнеметчики и взрывники должны разбираться с самим вражеским бункером.
- Тогда получается, что в данном подразделении должны быть саперы?- Сказал командир
- Конечно. Или лица, подготовленные как взрывники. Они должны уметь заложить в вентиляционное отверстие заряд или вылить в него несколько канистр керосина, после чего подорвать. Это позволит вывести из строя даже самое мощное укрепление. Ну и для прохода через стены, где это возможно - например, в городских кварталах использовать тротил для прокладки пути. Еще можно использовать реактивные снаряды, что сейчас есть в нашей авиации, для борьбы с ДОТами, танками и пехотой противника.
- Какие - то у вас, Владимир Николаевич, универсальные бойцы получаются. И разведчики, и автоматчики, и саперы и ракетчики. Все могут и умеют. И без артподготовки любое укрепление возьмут. - Сказал Аношкин.
- Нет, я думаю, что штурмовые подразделения не панацея на поле боя. Без тесного взаимодействия с артиллерией, танками и линейной пехотой они действовать не могут. Если позиции прикрываются артиллерийским и минометным огнем, который предварительно не был подавлен, штурмовые группы будут бессильны. Ведь какую бы подготовку не прошли бойцы, для снарядов и мин они так же уязвимыми, как и остальные.
- Значит в штурмовые группы, нужны еще и связисты. - Задумчиво сказал начштаба, что то, черкая у себя в блокноте.
- Да и связисты. Радисты и телефонисты для обеспечения взаимодействия с подразделениями и штабом части. - Ему ответил я.
- Тут вся проблема в том, где взять таких специалистов. Точнее где и кто их подготовит. - Сказал Матвеев, ходя по кабинету со сложенными за спиной руками. И продолжил - Какова численность одной такой группы - человек 10-12?
- Да. Но в каждом случаи надо подходить индивидуально. В зависимости от цели и задачи. Одно дело взять или уничтожить отдельно стоящий дзот или дот, другое взломать оборону противника. На которой имеется несколько таких укреплений.
- Это понятно. Я о том, сколько нужно, в общем, иметь человек в подобных штурмовых подразделениях.
- Я думаю от взвода в роте. До роты в батальоне.
- Тогда получается, что нам надо один из батальонов готовить именно по такой программе. Все это конечно хорошо, но где взять людей. Кто их научит? И как будут учить? Если у нас половина полка русского языка не понимает.- Задумчиво сказал Матвеев.
- В основном тематика и планы подготовки такого подразделения мною описан. Конспекты по большинству тем тоже есть. То, что связано с подготовкой по взрывному делу - вполне могут преподавать командиры - саперы. Остальное если разрешите я сам мог бы им дать. Знаний хватит. Срок подготовки такого подразделения до полугода. Но можно и уменьшить срок. Если будут бойцы уже послужившие в армии и имеющие первичную подготовку.
- Ну, правильно сам предложил, сам и выполняй. - Сказал начштаба.
- Задумка- то у лейтенанта полезная. Сколько можно людских жизней сохранить, используя такие группы. - Вставил свое слово замполит.
- Это - то понятно. С вооружением таких групп решить можно. Скоро на СВТ и ППД полностью перейдем. А вот где людей найти? Если изъять наиболее подготовленных бойцов и младших командиров из остальных рот. Что в них останется? Кто будет руководить отделениями? Ноль без палочки. Так полк имеет более или менее ровные подразделения. А с чем останемся? С одними штурмовыми группами. Ты что скажешь Виталий Павлович? - Обратился командир к Руссаку.
- Идея в целом мне кажется хорошей. Надо подумать над ней как следует. Я бы не спешил от нее отказываться.
- Ладно, Седов. Загрузил ты нас своими мыслями, а у нас своих хватает. Сейчас время уже обеденное ты давай в столовую сходи. Пообедай. Знаешь где столовая? - спросил Матвеев.
- Знаю. - Ответил я
- Ну, так вот сходи, пообедай, а потом подойдешь к начштабу. Он тебе должность подберет. Конспекты и план оставь, мы тут его еще пообсуждаем. А потом вернем. Надеюсь не против? Счастливой тебе службы лейтенант. - Попрощался со мной командир.
Мне ничего не оставалось, как попрощаться и покинуть кабинет командира. Куда идти? В комнату переодеться. Потом выполнить приказ командира части - сходить поесть. Действительно время предобеденное. Ну а затем к начштабу за должностью. Что - то нехорошо они на меня смотрели. Может зря со своим предложением вылез? Служил бы как все тихо, мирно, незаметно. Нет, надо было себя показать, языком потрепать. Как же сделать взброс информации. Поторопить будущее. А теперь будешь на примете у командования - как слишком умный. Еще неизвестно, на какую должность определят, а то будешь все оставшееся время до войны портянке на складе перебирать. Дело конечно нужное, и я это умею делать, но совершенно не хочется. Ладно, чего теперь самого себя корить. Жизнь то продолжается. Вперед к свершениям товарищ трижды лейтенант.
* * *
- Как вам этот прожектёр? - Спросил после ухода лейтенанта Седова, своих сослуживцев командир полка. - Без году неделя в армии, а уже проекты создания нового подразделения в полку предлагает. И куда нам его с такими идеями девать? Ваши предложения.
- Но идея, согласитесь товарищ полковник здравая. И хорошо проработанная. Вполне выполнимая. - Вступился за лейтенанта Руссак.
- Лично мне Седов понравился. Сразу видно грамотный и знающий командир. Очень уверенный в себе и своем мнении парень. - Ответил замполит, и продолжил - Теперь понятно, почему Кравцов вчера по нему звонил.
- А ну да. Я об этом совсем забыл. Кстати, а чего они его у себя сразу не оставили?
- Кравцов сказал, что вакансия, на которую Седов приехал, пока не освободилась и не известно будет ли освобождена. Вот по моей просьбе о пополнении командного состава полка грамотными специалистами и командирами к нам и отправили.
- Ох, не верю я, что в штабе округа должностей нет. Ну и что нам с ним делать, куда назначать будем?
- Я бы его к себе на политработу забрал. Он мне очень понравился. Кадровый командир с хорошей подготовкой. Партполитработу знает, опыт имеет. О таком только и можно мечтать. А то у нас большинство из запаса или с курсов и без опыта. Делают все формально, знают, что не сегодня - завтра форму снимут и по домам разъедутся. А этот полностью наш - армейский. На всю оставшуюся жизнь себя армии посвятил, и на гражданку не побежит. По всей видимости, завтра из округа выписку из его личного дела привезут. Я ее изучу и могу договориться с управлением политической пропаганды округа о назначении его политруком роты. Думаю, мое предложение и в дивизии поддержат. Сначала на роту поставим, скажем, в третий батальон, а потом может и на батальон подойдет.
- Товарищ командир. - Вмешался в разговор Руссак. - Я думаю, что Седова надо или на командную или на штабную должность ставить. Из него хороший командир получится. А лучше всего на штабную работу определять. У парня есть штабная жилка. Вдумчивый, спокойный, уравновешенный, грамотный. Вон, какую программу подготовки подразделения сделал. Со всеми выкладками и конспектами. Самое ему место у нас в штабе полка. Жаль, конечно, что опыта мало. Но со временем поднаберется и отличным начштаба будет в батальоне.
- У тебя вроде бы все должности укомплектованы. Или кто уходить собрался? Тогда почему я рапорта не видел?
- Укомплектованы. В ближайшие дни на должность моего помощника должен прибыть лейтенант Санин. Но я бы Седова подучил и со временем кому на замену подготовил.
- Ага. А в полку куча должностей командиров взводов не доукомплектована. А ты лейтенанта значит, к себе под крыло учить?
- Так ведь все для пользы дела, товарищ полковник. Как сказали в дивизии к нам на взводные должности после 18 июня должны придти выпускники Смоленского стрелково-пулеметного и Калинковичского пехотного училищ. Так что укомплектуемся полностью.
- Я и сам вижу, что парень хороший и грамотный. С правильными и нужными идеями. Ты прости Николай Иванович, но политработником Седову не быть. Себе из других подберешь. А он явный командир. И место ему на взводе или роте. Больше даже на ротного тянет. Но у нас все ротные должности заняты. Или это не так?
- Все так и есть. И в ближайшее время освобождаться не будут.
- Так что назначим его пока на взвод в третий батальон или в полковую школу. Присмотритесь к нему оба. Там дальше видно будет. Насчет использования его на штабной должности. Никто не запрещает тебе, Виталий Павлович, привлекать Седова к отработке штабных документов и готовить к штабной работе. Но пока третий батальон на работах по укрепрайону. До его возвращения в крепость и используй Седова в своих целях. И вот еще что….
Идея насчет создания штурмового подразделения в полку правильная и нужная. Спешить отбрасывать ее в сторону не будем. Докладывать свои предложения по этому вопросу в дивизию тоже пока рано. В Финскую войну в основном действовали саперные штурмовые группы. У нас саперов кот наплакал, и они все заняты на решении других задач. Попробуем создать такое подразделение у нас без внесения изменений в штатную структуру полка вполне можно. Возьмем один из стрелковых взводов или из полковой школы и подготовим по предложенной лейтенантом программе. Седов пусть и готовит. Время у нас есть. Хуже точно не будет, и парня в деле проверим. Посмотрим что к чему, а тогда и решим выходить на дивизию и корпус или подождем. Ты Виталий Павлович вместе с Седовым проработайте вопрос кого привлечь к подготовке. Прикиньте, что и как сделать, кого подобрать, где и как использовать. По вооружению и материальному обеспечению взвода решим так - все сделаем в наших полковых мастерских или на складах присмотрим. В мастерских я видел металлические листы нужного размера от поляков остались вот из них и попробуем сделать образец.
Далее. Меня все больше тревожит мысль о проблеме вывода полка и средств усиления в укрепрайон при обстреле крепости с сопредельной стороны. Если уж человек, пробывший несколько часов в крепости, ее замечает, то уж нам сам бог и командование велели ее решать. Мы действительно не сможем этого сделать за установленное время.
- Командир нас не поймут, если мы выйдем из крепости и сменим место дислокации без разрешения руководства корпуса. Могут обвинить в паникерстве и самоуправстве.- Сказал комиссар.
- Тут я с тобой согласен. Но решать проблему надо в любом случаи. Снова обратить на этот вопрос внимание командования дивизии, армии. Обосновать вывод полка можно ускорением работ на объектах укрепрайона. Или полевого выхода, стрельб, наконец. Тем более у нас с 15-го начинаются летние лагеря. С этой целью и вывести все батальоны и полковую школу. Оставить в расположении только подразделения обеспечения, без которых полк может обойтись. А также комендантский взвод, дежурное подразделение, больных и освобожденных от работ, приписников.
- Знамя полка и дивизии? Комендатура крепости и связисты?
- А ты как думаешь?
- Вообще - то, по идее должно быть постоянно с полком. Связь тем боле.