Война аватаров. Книга первая. Нечёткая логика - Дмитрий Шадрин 11 стр.


Зачем создавать аватара? – Спросите Вы. И я Вам отвечу: "Аватар необходим тем, кто не хочет или не может двигаться". Если Вы человек с ограниченными возможностями, то Вы можете смело использовать аватара. В этом случае Вам нет нужды бояться, что окажешься в беспомощном положении. Связь аватара с капсулой очень хорошая, поэтому Вы всегда будете испытывать те же чувства, что и испытывает аватар. Хотите испытать нечто экстремальное? Прыгнуть с парашюта, или сплавится по опасной горной реке? Аватар Вам в этом поможет. Теперь для Вас нет никаких препятствий. Вы сможете испытать всю гамму чувств, даже не выходя из капсулы. Ну чем не выход из положения? Это новая возможность для каждого из Вас!-

Мы сидели как оплёванные. Я явно не ожидал такого поворота событий.

–У него лицо слишком знакомое – только и произнёс Неклюдов.

–Всё верно – это Вениамин Корольков, один из учеников Геннадия Маслова.-

–То есть они убили профессора и украли нашу технологию?-

–Да!-

–Давай по порядку. Сначала они шантажировали профессора Маслова, чтобы он сделал им аватара. Потом они убили Маслова вместе с Сергеевым, чтобы обрушить акции нашей фирмы. Потом они вышли на Куракина с его больной женой и взяткой склонили его к сотрудничеству. Далее они организовали и провели теракт на Луне, в результате которого умерли четыре человека. А потом они украли у нас технологию, производства аватаров, взяв себе ученика профессора Маслова. Я ничего не упустил? – спросил Неклюдов.

–Да. Всё так и было.-

–Это просто запредельная наглость! – только и смог выговорить я.

–Они бы не стали делать этот рекламный ролик, если бы были уверены, что у Куракина ничего не выйдет. Значит, Куракин точно знал, что у него ничего не получится! То-то он так легко согласился! Я лично придушу этого гада! – воскликнул Неклюдов.

–Я бы этого не делал – возразил Круглов.

–Почему?!-

–С его женой тоже не всё чисто. По почте она получила посылку с косметикой. Там были радиоактивные вещества. Она получила серьёзное отравление, долго лечилась, сначала в России, потом в Германии, потом в Израиле, но так и не смогла вылечиться и умерла.

–Они всё продумали с самого начала. Этот план был разработан, чтобы разрушить нашу компанию.-

–Но мы вышли из положения, когда распродали свои запасы гелия-3 и объявили о телепортации. Их клиенты хотят покупать гелий-3 у нас, так как у нас цены в два раза дешевле. Они на грани разорения. Заявление о производстве аватаров – это жест отчаяния. Тем самым они косвенно подтверждают, что причастны к гибели Сергеева и его семьи.-

–Что-то я не видел этой рекламы по телевизору.-

–Этот ролик сняли на студии, но в эфир пока не пускали. Мне прислал его знакомый режиссёр. –

–Когда они собираются пускать его в эфир?-

–Через три месяца. Сейчас идёт активная подготовка к рекламной компании.-

–Им надо помешать! Надо обвинить их в краже технологий. Надо раздуть такой скандал, что никто не сможет у них ничего купить!-

–Ничего не выйдет.-

–Но почему?!-

–Эти технологии секретные! Мы их не патентовали! Мы не сможем доказать, что их у нас украли!-

Повисла долгая тягучая пауза.

–Надо выпить и обсудить, что делать дальше – наконец прервал паузу Круглов и разлил коньяк по бокалам.

–За что пьём?– спросил Неклюдов

–За победу! – ответил Круглов.

–За какую победу? – не понял Неклюдов.

–Вы же ещё не выслушали моего предложения! Я нашел способ, как им ответить! – сказал Круглов.

–Тогда выпьем! – сказал я, поднимая стакан.

Мы чокнулись и выпили.

–И что за способ Вы предложите?-

–Нам надо начать самим производство аватаров!-

–Что? – не понял я. Мне показалось, что я ослышался.

–Мы будем сами делать Аватаров! – воскликнул Круглов.

–Да Вы с ума сошли! Именно из-за аватаров убили моего брата!-

–Да послушайте! Они причинили нам очень много зла, и они не остановятся! Они будут пытаться снова и снова, пока не убьют всех нас. Единственный способ их победить – это их разорить! Если мы будем производить аватаров, то создадим им конкуренцию. Они будут терять деньги, пока не потеряют ВСЁ! Нам необходимо их разорить!-

–А ведь он прав! Уже сейчас, они испытывают серьёзные проблемы! Они теряют рынки! Мы должны продолжать давить! Если мы не остановимся, то разорим их! Если мы это сделаем, то они просто исчезнут! Тогда не будет больше никакой угрозы! Убийства прекратятся, и мы будем спокойно ЖИТЬ! – сказал Неклюдов.

–Разве нет другого способа?– упорствовал я.

–Какого другого? Ты же слышал майора. Это другая, страна, другое государство, которое защищает "Лунную энергию". Мы никак не сможем повлиять на эту компанию! Единственный выход – это их разорить. Производство аватаров – это отличный способ добить их раз и навсегда.-

–Хорошо. Я согласен.-

Как заключается сделка с дьяволом? Да именно так! Руководствуясь самыми добрыми намерениями, мы идём на сделку со своей совестью. Мы считаем, что этот путь самый верный, и мы не совершаем ошибки. Мы не пытаемся всё просчитать, чтобы представить последствия своих поступков, а потом когда понимаем, что совершили ошибку, уже ничего не можем поделать.

–Прекрасно! За это надо выпить! – воскликнул Круглов. Он снова налил бокалы и подал нам.

–Теперь мы их попросту уничтожим!– сказал он, и опрокинул коньяк в рот. Мы последовали его примеру.

–Вы так радуетесь, будто уже всё решено. Ещё необходимо решение совета директоров – сказал Неклюдов.

–А разве мы не совет директоров? У Сергеева 25 процентов акций. Пока он не вступил в наследство, поэтому его голосами распоряжаюсь я. У меня 15 процентов голосов. У Вас 13 процентов голосов. Вместе это 53 процента голосов. У нас большинство. –

–Этакий малый совет директоров? А Вы хитрец Круглов. Я-то, думаю, зачем Вы собрали нас всех вместе? Явно не для того, чтобы устроить публичную порку следователю. А это был хитрый план, чтобы начать производство аватаров. И Сергеева Вы не зря уговаривали, чтобы он, вступив в права наследования, не изменил своего решения. Именно поэтому Вы устроили этот обед и поите нас дорогим коньяком.-

–Вы меня раскусили! Я действительно к этому готовился. Но согласитесь – это хороший способ победить нашего врага.-

–Согласен. Я зря воевал за кресло генерального директора – это было на руку нашим врагам. Теперь, когда мы вместе – горы можем свернуть!-

–Точно! За это надо выпить! – Сказал Круглов, наполняя бокалы.

Алкоголь ударил нам в головы, речь стала боле громкой.

–Я не понимаю, почему они хотят нас убить! Вернее понимаю, что мы конкуренты и всё такое, но почему такая жестокость? Это не укладывается в голове – сказал я заплетающимся языком.

–"Любой капиталист пойдёт на любое чудовищное преступление за 300 процентов прибыли" – не помню, кто сказал, по-моему, Ленин – сказал Неклюдов.

–А разве мы не капиталисты? Разве мы не считаем прибыль? Но мы не идём на такие преступления!-

–Потому что мы другие!-

–Какие другие? – не понял Круглов.

–Лучше чем они!– воскликнул Неклюдов.

–Чем лучше?-

–Мы не такие жестокие.-

–Правда, что ли? Мы живём в России. Мы постоянно вели жестокие войны. И после этого мы не будем жестокими?-

–Мы никогда не нападали первыми! –

–И это неправда! Да большую часть нашей истории мы вели оборонительные войны, но это не значит, что мы ни разу ни на кого не нападали. –

–Вот именно! Мы всегда вели оборонительные войны!-

–Не всегда. Но мы действительно часто оборонялись, но это и неудивительно. Сначала мы захватили огромную территорию, потом нам надо было эту территорию удержать. Но это не значит что мы чем-то хуже или лучше других – все так делали. –

–Нет! Мы не захватывали территории, мы их присоединяли!-

–А есть какая-то разница?-

–Конечно! Мы не вырезали коренные народы, как это делали американцы с индейцами. Они все остались!-

–Остались? А много ли осталось малых коренных народов? Сколько их вымерло?-

–Так это малые народы! А сколько крупных? Помимо русских, украинцев и белорусов, которых многие считают ветвью одного народа, есть очень большая татарская община. У них сохранилась своя культура, язык. У нас есть сотни других народов. Мы никого специально не убивали!-

–А по-твоему мы могли это сделать?-

–Не понимаю о чём ты?-

–Ну, вот смотри, мы могли бы убить всех татар?-

–Не знаю.-

–А я тебе сразу говорю, что нет.-

–Почему?-

–Потому что татары сами пришли на Русь! В тринадцатом веке Чингисхан привёл своё войско. Они захватили Русь. Они могли всех нас вырезать, но не сделали этого. Они решили оставить нам жизнь, чтобы собирать с нас дань. И князей они тоже не убили, хотя могли. Они их оставили, чтобы они собирали дань. И религию нашу они тоже нам оставили, хотя могли привить нам свою. А почему они так сделали? Да потому что они хотели собирать дань. У монголо-татар были огромные территории, но вот после войны с Русью большая часть населения была попросту убита. Нужен был кто-то, кто будет осваивать эту территорию, будет создавать продукты, ту дань, которую они будут собирать. Если никого не будет, то кто это будет делать? Это был чисто экономический интерес. Триста лет было татаро-монгольское иго. Триста лет они собирали дань. Думаешь, за это время русские не мечтали вырезать всех татар? А татары не мечтали за это время вырезать всех русских? Конечно, мечтали! Но они не могли это сделать, по тем причинам, что я указал выше. –

–Но ведь спустя триста лет, когда русские сбросили иго, разве они не могли всех убить? Они этого не сделали, потому что мы другие, мы не такие кровожадные, как американцы или европейцы.-

–Чушь! Разве ты не понимаешь, почему это происходило? Иго было триста лет! За триста лет можно привыкнуть к чему угодно! У татар другая культура, религия, язык, чем у русских, но за триста лет мы к этому привыкли! Мы привыкли, что они являются нашими соседями. Привыкли к их обычаям, их культуре и языку, также как и они привыкли к нам! Мы терпели друг друга триста лет! Триста лет толерантности – такого опыта нет ни у одного народа мира.-

–То есть экономика сделала нас такими?-

–Экономика и география, или если угодно экономическая география, вот что сделало нас такими. Но если бы мы оказались в тех же условиях, что европейцы, когда приходилось сражаться за скудные ресурсы, и смерть одного – гарантировала выживание другого, мы стали бы такими же, как они.-

–И что из этого должно следовать?-

–А то, что мы не сильно отличаемся от европейцев или американцев. Все люди по своей сути одинаковые. Они хотят только одного – захватывать. А цель любого государства одна – экспансия! И чем больше государство, тем больше оно хочет захватывать.-

–Но мы постоянно ведём оборонительные войны!-

–Это различие в тактике, но оно не меняет главной стратегической задачи. А главная стратегическая задача – это экспансия.-

–Нет. Тут явное противоречие! Как можно захватывать обороняясь?-

–А как Россия постоянно присоединяла себе новые земли? Мы всегда действовали от обороны. Тем самым мы истощали ресурсы, постоянно атакующего противника. И когда его ресурсы иссекали – мы переходили в наступление. Именно так мы захватили бОльшую часть своих земель.-

–Всё равно мы отличаемся от них! Мы не вели захватнических войн, мы не объявляли крестовых походов, у нас не было колоний!-

–Но результат это не отменяет – мы контролировали и продолжаем контролировать огромную территорию. Более того если мы не будет постоянно кого-то захватывать, то это грозит нам потерей территорий и даже полного разрушения государства. –

–Откуда такая уверенность?-

–Это часть исторического процесса. Перед революцией мы перестали расширяться, а лишь пытались сохранить наши территории. Это привело к нарастанию внутренних противоречий и к распаду российской империи. Потом коммунисты стали собирать земли. Они снова стали вести экспансивную политику. Они снова захватывали новые земли, расширяясь на запад и восток. А когда они перестали расширяться. Когда они решили оставить всё как есть, то начали стремительно терять территории. Тоже сейчас происходит и с Российской Федерацией. Хочет она или нет – она ведёт экспансивную политику. Она влияет на своих соседей, затягивая их на свою орбиту. Это исторический процесс и его никак не избежать. Это экспансия направлена и наружу и вовнутрь. Это как гравитация, никто не сможет избежать её влияния. Да в России очень много народностей, да у них есть свои языки, да у них есть своя культура, но между собой они говорят по-русски, они изучают русскую культуру и считают себя русскими. –

–Россия – это большой плавильный котёл. Но ведь тоже можно сказать и об Америке. Там множество языков, верований, национальностей, но все они считают себя американцами. –

–Вот именно! Везде работает один и те же законы, один и те же принцип. А все попытки найти в нас различия, попытки показать, что мы лучше других – это национализм, который очень легко может мутировать в фашизм.-

–И о каком общем принципе идёт речь?-

–Сильный пожирает слабого. Слабый может мнить себя кем угодно, но в глазах сильного – он всего лишь добыча. Естественный отбор в рамках государственной политики. Кем бы ты ни был, как бы ты не хотел сохранить свою индивидуальность, всё равно ты являешься жертвой обстоятельств. Общество постоянно давит на тебя требуя выполнять свои писанные и неписаные законы. Это правило справедливо и для каждого конкретного человека и для целых государств. Либо ты охотник, либо ты жертва, другого варианта просто не существует. –

–Человек, человеку – волк. Так что ли?-

–Вот именно. Это правило без исключений.-

–Но почему так происходит? Почему идёт эта постоянная бесконечная война?-

–Потому что это свойство человеческой натуры. Так в нас заложено эволюцией. Либо ты выживешь, сожрав другого, либо сожрут тебя.-

–Без исключений? Думаешь и я такой же?-

–А разве нет? Разве ты хотел оказаться в этом инвалидном кресле? Разве ты мечтал об этом? Разве ты не хочешь отмстить?– спросил он у Неклюдова

–Хочу и обязательно отмщу!– ответил Неклюдов.

–А ты разве не хочешь отмстить, за смерть своего брата, и его семьи? Разве не хочешь их убить?– спросил Круглов у меня.

–Хочу!-

–Вот видите! Мы все хотим одного и того же, потому что это свойство человеческой натуры! Это заложено в нас!– воскликнул Круглов.

–Где-то это я уже видел. Надо поискать! – сказал я и включил компьютер, стоящий на столе.

–Нашел! Вот что по этому поводу говорил английский психиатр Уильям Шекли: "Мы часто задаёмся вопросом, когда происходит громкое преступление: "Как человек мог это совершить? Как он мог изнасиловать убить или даже съесть свою жертву?" И не найдя ответа на этот вопрос сразу следует отрицание: "Это совершил не человек! Это совершил дикий зверь!" Но при этом мы не представляем себе никаких критериев человечности, также как нет никаких критериев нормальности. Как в этом разобраться? Я всегда считал и продолжаю считать, что нормальность – это поведение, связанное с продолжением и защитой своего потомства. Если поведение как-то отличается от этого, то это и есть ненормальность. И чем сильнее поведение будет отличаться от защиты и продления рода, тем более ненормальный будет человек. Именно этот критерий нормальности и диктует наше поведение, когда к одним и тем же антисоциальным поступкам мы можем относиться совершенно по-разному. Например, убийство на войне – это нормально, как способ защитить свою страну, а убийство маньяка, ради сексуального удовлетворения – это ненормально, так как является уничтожением рода человеческого. Но почему маньяк по этому поводу не испытывает никаких угрызений совести? Почему он сам не ориентируется на критерий нормальности? Всё объясняется довольно просто. Каждый человек является персональной точкой отсчёта! То есть каждый сам для себя определяет нормальность или ненормальность тех или иных поступков.

Любой человек – это как нулевая точка отсчёта. Человек смотрит на других со своей системы координат. Это можно сравнить со шкалой на градуснике. Сам человек – это нулевая линия. Все кто выше этой линии – это люди, к которым человек хотел бы стремиться. Все кто ниже этой линии – это люди, которых человек презирает. На самой верхнее отметке шкалы находятся идеалы человека, те люди, которым бы он хотел подражать. На самой нижней отметке находятся те люди, которых бы он хотел убить, стереть с лица земли. Это правило справедливо всегда. Какой бы падший не был человек, какие бы низкие инстинкты им не руководили, всегда найдутся люди, которых он ставит ниже своего уровня. И наоборот, какой бы не был возвышенный человек, какими бы чистыми не были его помыслы, всегда найдутся люди, которых он ставит выше своего уровня. Всё это означает, что нет каких-то жёстких рамок, определяющих поведение той или иной личности. Только законы общества под действием страха или боли могут контролировать человека. Убери у человека страх, и он начнёт убивать всех, кого он поставил ниже своей нулевой отметки" – процитировал я.

–И к чему ты это всё сейчас процитировал?– спросил Неклюдов.

–А я понял! Речь идёт о том, что все мы подвержены животным инстинктам. Нас ограничивает только правила, навязанные нам обществом.-

–Но правила разные! То есть именно в этом наше коренное отличие – в правилах, навязанных нам обществом – сказал Неклюдов

–Точно! Правила! – воскликнул я.

Наконец-то мы пришли к общему мнению. Мы снова налили и выпили. Я крепко задумался.

–Законы. А ведь Вы правы! Их защищают законы! Мы не сможем сделать ничего по закону. Мы можем их только разорить, если конечно они не придумают ничего нового. Мы сможем их победить, только нарушив закон – сказал я.

–И что ты предлагаешь? Начать действовать их методами?– спросил Круглов

–Я предлагаю использовать аватара! Только аватар сможет подобраться к ним! Только аватар сможет нарушить закон и ему за это ничего не будет! Можно пытаться снова и снова, пока я их всех не убью! – воскликнул я.

–А как ты собираешься это сделать? – спросил Неклюдов.

Я на минуту задумался. Я понимал, что надо действовать, но что при этом делать, не имел не малейшего понятия.

–Я не знаю – наконец пробормотал я.

–Я знаю! Надо обратиться к генералу ФСБ Смирнову! Он подскажет, что надо делать! – сказал Круглов.

Роман Смирнов внимательно смотрел на меня поверх очков. Это был толстый, лысый мужчина за пятьдесят. Когда я только встретил его, то даже не представлял насколько это хитрый человек. Он мог использовать в свою пользу всё что угодно, любую твою слабость или привязанность. С ним всегда нужно было держать ухо востро, потому что никогда не знаешь, что он задумал.

–То есть вы говорите, что его никак нельзя обнаружить? – спросил он внимательно глядя на меня.

–Именно так – ответил я.

–Но чем-то он отличается? Вот Вы говорите, что делаете искусственного человека. Как его? –

–Аватара.-

–Аватара. Неужели нельзя найти в нём отличие? –

Назад Дальше