* * *
И здесь мы также видим одно очень важное: любое отделение от сил высшего уровня разделяет и активирует силы более низкого уровня.
И только тогда возникает необходимость ВЫЖИВАТЬ, когда Сил Высшего Уровня нет.
Смотрите как это работает.
Пока у вас есть Бог – ваши псы спокойны. Бог не обидит своего Сына. А вам доверять больше некому, кроме как Богу. Ибо всё равно один против мира вы ничего не сможете. И Вы это прекрасно знаете.
Если же псу вдруг кажется, что Бог обидит своего Сына, то пёс легко успокаивается тем, что он не может знать, как Богу может быть угодно. И можно помочь этим охранникам убрав из их памяти заряды лишних эмоций. "На это Воля Бога".
Как банальный переключатель света в комнате, Ум успокаивается, когда видит безопасность для своего Хозяина. А когда он этого не видит – он включается в режим ведения войны или бегства. Щёлк-щёлк.
"Безопасно вокруг? Отлично. Пусть хозяин веселится, я наблюдаю…"
"Хозяин где??? Где, я спрашиваю, хозяин??? Наверное его похитили или готовят заговор! Его съели монстры? Что у нас в памяти??? О! Его могли убить – я помню вон тот сундук! Под него как-то раз положили бомбу и разорвало всех!!!"
ВКЛЮЧИТЬ ТРЕВОГУ, ОРУЖИЕ К БОЮ!
Ракетные шахты к запуску!!!
И тут вы:
– Собака, ты чего это? По кому огонь собираешься вести? Погляди вокруг, всё в порядке и всё мирно. А! Сундук! Так в этом сундуке золото и рядом ничего нет, погляди, – и показываете ему свою новую память о том, как вы были рядом и видели золото и рядом всё чисто и прогуливаетесь рядышком, и всё мирно.
– О, хозяин!!! Вы меня напугали исчезновением, – оправдывается рубильник.
– Это ничего, что ты живёшь внутри меня, мой Великий Воин? – заключаете вы убойным вопросом.
– Ой. Извините хозяин. Отмена тревоги! Не стрелять! – переключение в режим ожидания.
* * *
Вы можете увидеть, что важно уметь успокаивать Ум. Но круче всего будет удаление из воспоминаний ума всех эмоциональных зарядов, потому что эта собака цепная включается руководствуясь именно ими. Она же машина.
Вот вам пример, когда у людей заряда нет в ситуации, а у вас – есть.
И это также покажет вам, как эта зараза может вредить.
Итак. Наш главный герой веселится, жизнь идёт.
Катаясь на роликах в городском парке группа молодых людей веселится, как может. Веселая шумная небольшая компания в солнечный день и ничто не предвещает беды. От полного безделья и ради развлечения придумали себе небольшое соревнование: кто дальше укатится по наклонной дорожке, ведущей из парка в город. Призом назначили – кто дальше всех уедет, тот получает два мороженных за счет остальных.
Внимательно изучив действия конкурентов и их ошибочные действия, наш главный герой разбегается и катится немного быстрее и заметно дальше. Но никто не предусмотрел, что слишком большая скорость и низкая эффективность торможения в этой ситуации выносит нашего героя на городскую дорогу, которая в это время, к сожалению, наполнена движением.
Приближение делает очевидным вероятность падения на тротуар или вынос на дорожное покрытие. Есть риск попасть под колёса транспорта. Это заставляет предпринять меры резкого торможения, но тротуар уже близок, падения, кажется, не избежать, прыжок над препятствием, соединяющим две дорожки, из парка и тротуар, приземление, продолжение движения по инерции, вот-вот и вынесет на дорогу…
Вы уже испугались за героя? Прилипли к книге? Отметьте этот момент.
И тут время останавливается, двигавшиеся машины словно остановились. До каждой из них не менее чем метров по пятьдесят.
– Вот так! Два точных поворота, разгон, прыжок через бордюр. Приближается перегородка, разделяющая две полосы дороги. Остановлюсь об неё, чтобы остальные не испугались за меня.
Руки-амортизатор, лёгкий удар, остановка корпусом. Время немедленно пошло со своей скоростью. Машины прожужжали рядом. Друзья ликуют, аплодируют!
– Вот это пилотаж!
– Да он Мастер Спорта, оказывается! – завистливо подчеркнул кто-то
– Круто, правда? – с горящими глазами молвила спутница женского пола, – пошли за мороженным!
– Да я бы мог дальше, если бы не это ограждение, – скромничает наш герой, ища возможность перебраться через дорогу…
В первой части рассказа вам, возможно, стало чуточку страшно, а что будет дальше?
Скажите, а если бы вы были его родителями, вы бы выпороли парня за это?
Ну хотя бы накричали бы на него, что он не беспокоится о себе?
Скажите мне, ну хоть чуточку бы?
Сказали бы ему хотя бы два слова "Ты дурак"?
Или "Ты мог погибнуть!"?
Сказали бы?
Или подумали бы?
Или, может быть, у вас появились эмоции и тревога?
Вы сейчас чувствуете что-то относительно этой выходки в рассказе?
Если да, то это ВАШ Ум активировал систему ВАШЕГО выживания в ВАС. И для Вас.
Вот балбес. Потенциальная опасность висит над героем рассказа – а с ума сходит зритель-читатель. Но это всего-лишь книга. Ничего страшного нет! Но цепляет?
Эта система выживания на основе воспоминаний глупа. Она другого человека за вас принимает!
Поэтому сообщение вашему Уму "на это Воля Бога" мощно вырубает эту глупую систему, если она вдруг решила сработать когда этого не надо.
Однако, стоит сказать, что у парня сработали глубинные инстинкты, которые поднимают все ресурсы мгновенно. Но не вырубили "сознание", то есть не вырубили сознание героя. Как раз напротив, у него обострилось восприятие мира. Без воспоминаний и какой-либо паники, он мгновенно сделал все нужные расчеты и вывел тело из под всех ударов и выиграл раунд! И почти всегда так и будет!
Потому что это были именно те самые инстинкты, которые и выводят людей из опасности. И руководитель этого робота – Вы.
Это был НЕ УМ, точнее – его там не было вообще! Ум, который использует для этого вспоминания только мешает в таких случаях! И вот герой, как правило, сидящий в "точке осознания", видит событие! Инстинкт остановил время, даёт много времени для того, чтобы действовать ВАМ. Он выведет вас и вывел: действуйте, босс!
Я это видел в своем опыте. Возможно и вы встречались с тем, когда нечто особое даёт вам и время и силы и осознание только усиливается, но никогда не притупляется. Вы эти состояния осознанности знаете:
Раз, два! Щелк, время остановилось.
Ряд быстрых четких действий. Оптимальные и точные действия.
Выход из ситуации.
После этого подключается тупая шавка и начинает бросать вам в душу яд:
Ты мог умереть!
Ты мог погибнуть!
А как же я?
Ты обо мне подумал?
Как же теперь жить?
Ты чуть не погиб!
Ты мог оставить семью без себя!
Ты о них подумал?
Ты – сволочь бездушная!
Ты, как ты смел это сделать? ….
На всё Воля Бога, машина! Расслабься!
В заключение: вы видите разницу между срабатыванием Ума, как цепного пса и состоянием осознанности в любой ситуации? Вы видите это? Это очень важно.
* * *
Я напомню, что полная проработка прошлого отключает глупый автоматический механизм Ума. Потому что инстинкты работают лучше ума. А вы – лучше их всех. Но Ум, как зараженный компьютер, надо просто почистить. И он будет служить во всём этом комплексе, под названием ВЫ.
Но в книге я стараюсь давать только лёгкие техники и большинству людей этого может быть более чем достаточно, чтобы жить.
Искатели же света пойдут на сайт книги и обнаружат для себя там нечто по-круче.
Другие люди
Как только не называют других людей. И сволочами и зеркалами.
Считается, что другие люди отражают вас. Или учат вас чему-то. В чем-то это верно. Но всё станет еще проще, если мы посмотрим на это через полученные здесь знания.
Вы видите мир через призму ума.
Стало быть почти всё, что видите в другом человеке – вы видите лишь воспоминание.
Звучит страшно? Давайте поясню.
Когда вы смотрите, например, на меня и видите моё фото или лично меня, то что вы видите? Вы видите что угодно, но не меня.
Еще не понятно? Продолжим.
Когда вы смотрите всё также на меня, вы видите не меня, вы видите вокруг меня ярлыки. Это лицо, это глаза на лице. Он посмотрел на меня! Ну надо же! Пиджак, галстук. Штаны.
Вы постоянно меня с кем-то сравниваете внутри вашего Ума. С кем вы меня сравниваете?
Я не знаю. Но точно с какими-то домыслами, которые хранятся в вашем уме. И предположим, что там же есть идея что красный пиджак – признак "нового русского". И вот я поднимаюсь на сцену в красном пиджаке. Что вы увидите? Что-то типа "Оделся, как новый русский, что он нам нового расскажет, ну-ка, ну-ка".
Вы судите всех людей по одёжке. Разве нет? Потом по деталям, по взгляду, по движениям. Если я руки скрещу на груди, то есть вероятность, что вы скажете: "Он закрылся!". Что всё это такое? Это воспоминания.
На самом деле вы не видите людей, вы видите мусор вокруг них, который в вашей голове.
Стало быть, вы видите в людях то, что неправильно в вас. И в этой части некоторые философии верны. Человек видит только то, что в нём не так. Если бы вы могли увидеть меня таким, какой я есть – вы бы не увидели тела, пиджака и галстука. Вы бы смотрели прямо на душу.
Проясняется?
Но почему вы видите в других людях именно то, что там видеть не нужно: воспоминания, ярлыки, какое-то зло? А потому что в вашем аппарате есть ассоциация "Человек" = "Зло". И всё. Все люди так или иначе = зло. Ведь вам хоть раз в жизни человек доставил зло? Да это просто обязательно было. И вот вам ассоциация. И там, как правило, есть эмоциональный заряд и потенциальная угроза выживанию (не важно кому).
И готово. Все люди так или иначе подходящие под то воспоминание = зло.
Другие люди – все равно зло, но меньшее.
Люди другого цвета кожи – может быть они тоже зло.
Примерно так думает ум. Но думает он на основании прошлого. Эту беду ума вы уже знаете.
Как это убрать? Да точно также.
Даже если этот человек выглядит как чмо и считает себя самым крутым автором книг, то я все равно, абсолютно, целиком и полностью люблю и принимаю себя.
Вы ненавидите и видите в людях строго то, что застряло в каком-то старом воспоминании. Зачем портить отношения, если это всего-лишь воспоминание?
Примите себя с тем, что вы видите и оно ослабнет. И дела пойдут лучше.
Пример еще. Допустим вы не любите людей в рваных джинсах. Ну не любите и объяснить не можете почему. Ладно.
И вы будете видеть именно их в своей жизни. Потому что луч вашего внимания направлен на этот заряд.
А всё, куда направлен луч – реально.
Получите и распишитесь. Будете продолжать убегать от джинсов? Они погонятся за вами.
Поэтому вы говорите так:
Даже если я ненавижу людей в рваных джинсах, то я все равно, абсолютно, целиком и полностью люблю и принимаю себя.
Даже если я сам (а) ненавижу себя в рваных джинсах, то я все равно, абсолютно, целиком и полностью люблю и принимаю себя.
И играете с этим, как в предыдущих главах.
И добиваете это так: Одеваете джинсовое рваньё.
"Я благодарю свой Ум за людей в рваных джинсах и за то, что он так старается меня от чего-то спасти. Смотри, ум, я в безопасности даже тогда, когда эти джинсы рваные на мне! Ухаха!".
И чтобы думали, проблема испаряется. И люди в рваных джинсах исчезают из вашей жизни, либо не оказывают ни малейшего влияния на вас. Но то, что они исчезнут, более вероятно.
Это выглядит, как чудо.
Используйте своё отношение к другим людям, чтобы найти в них то, что ВЫ ненавидите в СЕБЕ. Ведь вы видите негатив только тот, который в ВАС и никакой еще. Потому что любой негатив – это воспоминание, закреплённое в уме на ниточке эмоции.
И каждого, каждого человека, которого вы видите, вы можете использовать для поиска зла в себе. И используйте.
Ненавидите в людях успех? Вы не принимаете успех в себе и ненавидите свой успех. Значит у вас и не будет успеха, потому что успех имеет заряд.
Ненавидите богатых? Вы ненавидите богатство не в них, а в себе. В памяти может быть что-то такое, что богатых убили и всё – ваш Ум защищает вас от богатства.
Как вы станете богатым с этим багажом? Да никак и никогда, но ровно до тех пор, пока не уберете эти заряды в воспоминаниях.
Как это делать? Всё также. "Принять себя", "Благодарность уму за то, что он помогает вам" (да, он тупо это делает, но мы благодарим). И еще шлифуете вот так:
Даже если я стану богатым – на то Воля Бога.
Если я не стану богатым никогда – на то Воля Бога.
Если я буду ненавидеть себя богатым – на то Воля Бога.
Что всплывает – тому Волю и суете.
Извини, Ум, на всё Воля Бога. Отдыхай.
Напомню:
1. Принятие себя во всех вариантах всплывшего зла.
2. Благодарность уму за его охрану и рвение. И указание на безопасность ситуации.
3. Ум лезет впереди батьки? Тогда говорим уму, что на всё Воля Бога. Мол, можно не дёргаться. Воля Бога на всё, сиди тихо!
Если этого мало, что странно, то вспоминаем упражнение "Театр+" в начале книги.
В театре ума нет. Потому что в театре нет ни единого смысла выживать, там играют роли.
Важно, не важно и всё серьезно
Всё, что серьезно – это ум. Это захватывает внимание. И как следствие – реализует серьезность.
И сразу же всё становится серьезным. А вы как думали?
Теперь снимите внимание. Потому что серьезность – это другая маска проблемы. А проблемы всегда в уме. И от ума.
Выгоды и алчная прибыль, чтобы выжить
Выгоды – одна из составляющих беды. Как в примере с пчёлкой ранее, выгода формируется после того, как что-то не получилось.
Не получилось что-то чаще всего из-за ума. А затем, ум же, закрывает этот недостаток оправдываясь.
Если у ума получается вызвать эмоции у других людей и манипулировать ими, то он приобретает некий бонус. Или даже два.
1. Не заметили, что я трус.
2. Я им "впарил" ситуацию вранья и они меня дали конфетку. Лохи!
С этой поры человеку этому конец. И не выбраться ему из этого, пока не дойдет до него тот факт, что подвёл его никто иной, как его собственный Ум. Ум подвёл человека и зачем-то затем уже САМ человекзащищает свой Ум.
Послушайте, это самоубийство же. Проще сказать "Я трус и я боюсь пчелу", достать эту пчелу из памяти и стереть там заряд. И не будет больше страха пчелы и самой пчелы тоже не будет.
Почему люди выбирают эту тупость? Ведь только Уму, бедняжке, нужно выжить. Мне кажется, что люди круто попутали два своих "Я".
Но дело будет еще хуже: получив конфетку уровень выживания увеличивается. И теперь это становится правилом. Если мы "облажались" – мы выкрутим ситуацию, активировав эмоции у других и под шумок получим конфетку.
Манипуляция паразитов в действии. Как вам это?
И это – вторичные выгоды, как их описывают в других практиках и техниках.
Выгода, которая лежит поверх травмы, как говорят. Но выгода лежит не поверх травмы, а внутри ума, поверх собственного провала ума.
Прибыль же, за которой гоняются люди, имеет подобную основу. Постоянная неудача в выживании приводит к тому, что деньги становятся предметом выживания.
Нет денег – нет выживания. Есть деньги – есть выживание.
Кто решил, что без денег нет выживания? Вы? Нет. Ум. Только он может помнить, что где-то там записано примерно следующее: "Нет денег – нет еды".
"Не дадим еды" = "Угроза выживанию". И наплевать кто это сказал и где это было сказано. Угроза есть! Что делать? Ум решает: атаковать всех, забрать больше денег!
Преступность тут же. Принцип тот же.