– Есть мнение, что нынешняя инфраструктура НАТО, да и сама идея, ради которой этот военный блок создавался в середине прошлого века, окончательно выродились и больше не годны ни на что. В конце концов, того противника, против которого НАТО создавалось, уже давным-давно нет, а задач по ведению глобальной, а уж тем более ядерной войны мы сейчас перед собой не ставим. При этом НАТО чрезмерно обросло канцеляристами, которые только даром переводят время и бумагу. И эта европейская бюрократия тратит слишком много средств. Недопустимо много, учитывая, что более половины расходов на содержание военной организации НАТО лежит на Соединенных Штатах, то есть на нас. Госпожа президент выразилась вполне ясно: недавние события были инициированы нашими крупнейшими европейскими партнерами по НАТО, прежде всего немцами и французами. И во многом из-за их отношения к делу все и сорвалось. Поэтому, если они намерены как-то изменить сложившееся положение вещей, они должны действовать сами. Последние боевые действия показали, что мы ничего не можем реально сделать с русскими, как ни тяжело это признавать. Конечно, можно и дальше ждать, пока их экономика развалится окончательно и они или распадутся, или добровольно капитулируют. Но в Белом доме и так ждали этого последние лет сорок, но ничего не произошло, даже в 1990-е, когда к этому, казалось бы, были все предпосылки, а учитывая перманентный мировой экономический кризис, подобный результат в ближайшей перспективе и вовсе не очевиден. Вторым вариантом является глобальная военная победа над русскими. Но достигнуть ее обычными средствами тоже невозможно, а уже опробованное нами локальное использование тактического ядерного оружия тоже не дает ожидаемого эффекта. Широкое же применение ядерного оружия немедленно вызовет адекватную ответную реакцию и приведет к гибели в течение считаных часов всей цивилизации, включая и нас. Госпожа президент высказалась по этому поводу достаточно четко – сейчас мы не можем ставить наше благополучие на кон и доводить все до глобальной ядерной войны, на пороге которой мы и так стоим последние лет шесть. НАТО, по ее мнению, необходимо как минимум серьезно реорганизовать, а спонсировать заведомо провальные авантюры вообще не следует…
– Выходит, мы пускаем все на самотек? – уточнил Дьюсл.
– Ну, не совсем, – усмехнулся Адамс. – Как раз сейчас мы получили свежую информацию о том, что все эти джерри и прочие лягушатники, по которым последний провал в Польше ударил больнее всего, собираются взять реванш, хотя бы частичный. Но им сразу было сказано – действовать исключительно за счет собственных ресурсов и резервов, благо военную мощь они накопили изрядную. По крайней мере, они сами так считают. А раз так – наши военные в Европе должны сидеть по возможности тихо. То есть, пока нет прямого приказа из Вашингтона или явной угрозы нашим людям и военным объектам, ничего не предпринимать. Это было решено на самом верху…
– Судя по всему речь идет о Балканах и Южной Европе? – уточнил Дьюсл.
– Да, а вам это откуда известно?
– Еще когда я был в Варшаве, Брюссель и Париж запросили у нас относительно свежие данные по обстановке именно на этом направлении, но у нас не было прямых указаний из Пентагона о передаче им подобных сведений. Кстати, если они там действительно что-то планируют и мы не собираемся открыто в это ввязываться, – как быть с нашим объектом ПРО в Девеселу? Ведь может получиться такой же международный скандал, как в Польше…
– Ну про этот, как вы выразились, "скандал" никто за пределами Польши пока не знает. Как никто не знает и о том, что американские граждане погибли или попали в плен, а равно и том, что наши самолеты бомбили Беларусь, а с наших кораблей по ее же территории запускали "Томагавки". Чье это вообще собачье дело? В Польше сейчас будут досрочные выборы, а потом есть хороший шанс договориться с их новым правительством и замять эту историю без широкой огласки. А по поводу Румынии мы уже работаем. Ничего связанного с ядерным оружием и ядерной энергетикой там у нас нет, а американский персонал этого объекта будет в ближайшее время заменен на европейский, благо такая возможность предусматривалась и люди для подобного варианта готовились. А если кто-то захочет рискнуть за дополнительную плату, он должен быть оформлен через ЧВК или как инструктор местных вооруженных сил, чтобы мы потом не отвечали за его действия. Кстати, именно там, в Румынии, и могут развернуться основные события…
– А что нам дадут эти военные действия? Ведь серьезно ослабить русских мы явно не сможем, вы сами об этом сказали. Поляки имели даже слишком многочисленную по масштабам своей страны армию и долго бравировали своей якобы "чрезвычайно высокой" боевой подготовкой, а что получилось в итоге? Все решилось за какие-то часы… Или в Пентагоне в самом деле думают, что у румын и прочих болгар это получится лучше? Лично у меня возникают очень большие сомнения на этот счет…
– Резонно. Наши европейские партнеры, которых скоро, по-видимому, и так передушат или перережут в собственных постелях и подворотнях, все эти столь опрометчиво пригретые ими африканские ниггеры и ближневосточные террористы очень сильно облажались в Польше. А одновременно они имели глупость опять затеять тяжбу с турками на тему, быть ли независимому Курдистану, а если быть, то какими тогда будут границы этого государства, кто его возглавит и прочее. Плюс к этому Анкара заводит какие-то подозрительные шашни с отдельными руководителями "Исламского союза освобождения Европы" и по-прежнему давит на Евросоюз в вопросах миграционной политики. Хочет – пропускает беженцев в сторону Европы, не хочет – задерживает. В общем, в первую очередь Париж и Берлин хотят наказать турок за несговорчивость. А заодно они охотно приплетут сюда же вопросы о новом газовом транзите и ценах на энергоносители, по которым в Евросоюзе в последние несколько месяцев тоже нет единства. И тут мы всецело одобряем действия наших партнеров по НАТО – турки своей нелояльностью и непоследовательностью уже очень давно напрашиваются на неприятности. Если все пойдет удачно, в Турции даже может смениться политический режим, что сразу дает нам массу вариантов дальнейшего развития событий. Именно нам, а не этим паршивым "умникам" из Брюсселя, Парижа и Берлина. Турция может снова перестать быть для русских партнером. А если нет – русским все равно изрядно перепадет. А уж насколько сильно – увидим. В конце концов, на южном направлении у них в последние годы шло масштабное военное строительство. Вот заодно и посмотрим, чего они там добились. Во всяком случае, напрямую мы эти действия поддерживать не будем, а значит, и особого ущерба не понесем. Хотя по вопросам, к примеру, задействования возможностей нашего флота в Средиземном море и стратегической авиации на Капитолийском холме уже есть кое-какие соображения. Именно для обсуждения этого я сюда и прилетел… Вы, Норберт, сейчас отправитесь со мной на одну важную встречу, меня интересует ваше личное мнение по одному вопросу, – добавил Адамс и, словно что-то вспомнив, спросил, обращаясь к генералу Кирби:
– Фрэнк, у вас еще остался кто-то из ваших профи? Надеюсь, в Польше и Беларуси выбили не всех ваших Рэмбо, этих признанных "мастеров на все руки"?
– Нет.
– Вот и замечательно. Проведите ревизию и здраво оцените то, что вы сейчас имеете. А точнее – то, что у вас осталось. Конкретные соображения по дальнейшему использованию ваших людей получите от меня или моего секретаря сегодня вечером или завтра утром. Готовьтесь, скоро вы и ваши парни нам понадобитесь. И пусть учат языки…
– Какие языки?
– Главным образом – румынский и молдавский…
11 июня 2020 г. Недалеко от Парижа. Шато Рамбуйе. Одна из летних резиденций президента Французской Республики
Встреча между президентом Франции Фабрисом Фалоном и немецким федеральным канцлером Максимилианом Саргтишлером была сугубо неофициальной и проходила в почти домашней обстановке. Два присутствующих в обширной комнате, некогда отделанной в стиле середины XIX века, высоких государственных деятеля являли яркое свидетельство того тупика (если не сказать – деградации), в который зашла Европа времен своего, возможно, уже окончательного заката.
Оба политика имели настолько заурядную наружность, что без труда затерялись бы в не особо густой толпе на городской улице. Их внешность была политкорректной и стереотипно-космополитической (собственно во Франции со времен мелкого, но обладавшего достаточно своеобразной физиономией, покорителя сердца Карлы Бруни мало-мальски похожих на мужчин президентов как-то не наблюдалось, в Германии же все это кончилось еще раньше – на Гельмуте Коле) – малорослые особи с минимумом волос на головах, в очень дорогих костюмах и с наклеенными на лишенные признаков какой-либо привлекательности лица казенными полуулыбками, которые они зачем-то демонстрировали друг другу даже сейчас. Плюс к этому – размытая до крайности (в соответствии с последними "евродемократическими" тенденциями мужчина категорически не должен был походить на мужчину, а женщина на женщину, видимо, в расчете на появление в ближайшем будущем некоего человеческого существа среднего рода) половая и национальная принадлежность, которая бросалась в глаза свежему человеку.
Сегодня они беседовали без протокола и при минимуме сопровождающих лиц – лишние глаза и уши в этот день им были совершенно не нужны. Тем более что круг решаемых в данный момент вопросов был, мягко говоря, деликатным и обсуждать подобное лидерам обеих стран еще не приходилось.
Вообще серые во всех отношениях, словно брезентовые пожарные брюки, Фалон и Саргтишлер были просто компромиссными фигурами, чье избрание на высокие посты было инициировано финансово-промышленными группировками Евросоюза исключительно с целью недопущения прихода к власти во Франции и Германии националистических партий. На фоне своих недавних предшественников (особенно до неприличия проамериканской прежней федеральной канцлерши, которую бравые янки, похоже, когда-то всерьез приловили то ли на давнем, еще времен ГДР, членстве в компартии, то ли на зоофилии, то ли на садомазохизме, то ли на полученных через третьи руки от ИГИЛ или ИСОЕ изрядных денежных суммах – независимые журналисты до сих пор ломали голову по этому поводу) они смотрелись чуть более живыми и независимыми, но, по сути дела, ничего не изменилось и "евроатлантическая" политика все равно оставалась прежней.
Они уже просто не хотели замечать произошедших в Западной Европе трагических и необратимых изменений. Если лет десять назад все эти выходцы из Африки и Ближнего Востока еще требовали к себе некоего "особого отношения", митингуя и поджигая автомобили, а будучи пойманными, плевали в рожи полицейским, заявляя что-нибудь типа "мы граждане свободного, демократического мира и поэтому имеем право делать все, что захотим" (при этом адвокаты и прочие "волонтеры" из числа коренных, белых европейцев почти всегда отмазывали распоясавшееся цветное хулиганье от серьезной уголовной ответственности, устраивая публичные скандалы по поводу "нарушения прав мигрантов"), то ныне ситуация сильно изменилось. Теперь все эти понаехавшие с Ближнего Востока и из Африки эмигранты, объединенные в так называемый ИСОЕ и возглавляемые разными самозваными имамами, уже контролировали десятки мелких городков и целые районы в крупных городах на территории большинства государств Западной Европы. Причем их контроль был полным – в эти анклавы давно не пыталась соваться полиция и даже военные. То есть, конечно, туда можно было въехать на тяжелой бронетехнике во время полномасштабной армейской операции, но без гарантий того, что эти танки и БМП не подобьют выпущенным из ближайшей подворотни РПГ или предварительно заложенным фугасом. Христиан в этих анклавах почти не осталось, а наиболее радикальная часть этих самых "понаехавших" сейчас почти открыто вела на территории всей Западной Европы городскую партизанскую войну за создание одного или нескольких независимых "халифатов". В рамках этой своей борьбы исламские радикалы всегда могли атаковать правительственные здания, места дислокации воинских частей или, к примеру, "отсалютовать" из ПЗРК по взлетающему авиалайнеру. Эта проблема уже не имела никакого решения, кроме военного, но натовские армии были совершенно не готовы к подобным действиям, ни морально, ни физически. А тут на голову европейских политиков свалился еще и этот пресловутый "вооруженный конфликт" с русскими…
– Ну что тут еще сказать? – молвил президент Франции (беседа велась на языке принимающей стороны, благо оба лидера хорошо знали французский), ставя высокий стакан с недопитой минеральной водой на изящный столик времен Наполеона III и откидываясь на спинку кресла.
– Все очень тревожно, Макс. Увы, но результат неожиданно получился практически противоположный. Похоже, наши ранее достигнутые позиции в Польше и Прибалтике несколько пошатнулись. Хотя, по нашему мнению, не случилось ничего страшного, в Варшаве делают из этого трагедию и говорят о том, что произошедшего они нам не простят. Сейчас у них происходит радикальная смена власти и политического курса. Не менее полугода они будут пребывать в полной неопределенности, но совершенно точно, что они слишком и надолго напуганы, чтобы в ближайшей перспективе открыто выступать на нашей стороне. К тому же большинство в тамошнем сейме явно получат противники евроинтеграции, не слишком верящие в основополагающие принципы демократии…
– А что говорят по этому поводу американцы? – спросил Саргтишлер, делая вид, что рассматривает модный галстук французского коллеги. – Или они тоже склонны все драматизировать?
– Госсекретарь сообщил мне, что президент более не хочет напрямую влезать в европейские дела. Мне было прямо сказано: вы нам слишком дорого обходитесь. И НАТО в целом, и каждая страна блока в отдельности. Американцы считают, что в Польше и Прибалтике погибло слишком много их людей плюс казна Соединенных Штатов понесла откровенно чрезмерный материальный ущерб. Госсекретарь даже декларировал намерение конгресса потребовать от нас компенсации по этим статьям. В том числе за поставленное прибалтам и полякам американское вооружение и технику, которые были ими потеряны…
– Какие же они мелочные… Кстати, англичане тоже не считают, что военные действия в Европе сейчас хоть кому-то на пользу.
– Им легко рассуждать, они взяли и ушли, вовремя и первыми…
– Что вы имеете в виду, Фабрис?
– Да все то же. Теперь американцы, а за ними и англичане имеют наглость указывать нам на то, что Евросоюз и НАТО, а точнее, то, что от них еще осталось, по их мнению, трещат по швам. Я не придерживаюсь столь пессимистической точки зрения на этот вопрос, но мои военные аналитики говорят о том, что для того, чтобы избежать этих проблем нам, а точнее, нашим предшественникам, надо было выбрать активную стратегию очень давно – еще в конце 1990-х. Ведь тогда, скажем, в 1999-м, сразу после Югославии, мы вполне могли без больших затрат одержать военную победу над русскими, причем с сухим или почти сухим счетом…
– Ваши военные аналитики забывают, чего бы тогда стоила оккупация столь обширных территорий, даже в плане обустройства военных баз и содержания на них миротворческого контингента… А что теперь?
– Теперь подобное уже, увы, не получится. Да, шанс был, но он, увы, упущен. Признаю, что поляки, в свое время, очень ловко обманули всех своим быстрым вступлением в ЕС. Но больше они, как считают наши военные, не захотят сражаться. Заключив перемирие с русскими, они тут же, словно готовились к этому заранее, затеяли досрочные парламентские выборы, повлиять на исход которых мы вряд ли в состоянии. Как ни тяжело это признать, но, похоже, теперь у них возобладает точка зрения о необходимости придерживаться нейтралитета. Видимо, аналогично поступят и в Прибалтике. Разумеется, русским только этого и надо. А дальше все покатится как снежный ком. Чехи и словаки уже заявили о своей озабоченности последними действиями НАТО и дали понять, что воевать они тоже категорически не хотят. Аналогично высказался и министр иностранных дел Венгрии. Озабочены и румыны с болгарами. Добавьте к этому нейтралов, которые тоже начали активно мутить воду, особенно финны и шведы, к которым в последние дни прибыло из Прибалтики более полумиллиона человек, которых они теперь собираются кормить за счет казны Евросоюза. Как будто нам было мало эмигрантов с юга. Если все эти литовцы, латыши и эстонцы столь легко попрали принципы демократии и свои обязательства перед ЕС, то лучше сидели бы себе дома и ждали помощи от русских…
– Фабрис, но ведь то, что произошло, просто из ряда вон! Это же нельзя так оставлять! Надо что-то делать!
– Ну, разумеется. Но исключительно в рамках наших возможностей. Которые, увы, не безграничны. Мне тут представили разработку, например, следующего, вполне реального варианта – сейчас наши отношения с Турцией опять сильно ухудшились из-за их как всегда непредсказуемой ближневосточной политики, порожденной фетишистскими, псевдоимперскими и паносманскими замашками. Добавьте к этому тот факт, что турки активно достраивают ветку газопровода "Турецкий поток" и уже возводят газовые терминалы в районе Подимы и Карабуруна и вместе с русскими ставят вопрос о дальнейшем транзите газа по южному маршруту. Соответственно уже почти год все эти балканские карлики скандалят, затевая драку из-за наивыгоднейших условий и маршрутов транзита через свою территорию. По мнению моих экспертов, эти их поползновения серьезно подрывают единство внутри ЕС. К тому же в этом случае они рано или поздно окажутся в той или иной степени независимыми от поставок газа по "Северному потоку", а русские уже говорят о возможном снижении поставок энергоносителей по северному маршруту. А это уже бьет прежде всего по вам, Макс, тем более что ваши отношения с Россией сейчас, увы, далеки от партнерских…
– Можно подумать, что вы, Фабрис, вместе с вашими министрами прямо-таки целуетесь взасос с русским президентом… Так что конкретно вы предлагаете?
– У моих военных есть на этот счет неплохой план. По-моему, стоит в очередной раз объявить Турцию "рассадником исламского терроризма" и "кровавым тоталитарным режимом". Однако здесь будут уместны не только обычные громкие теракты с участием турецких подданных, но и небольшое военное обострение, хотя бы в отношении того же Кипра…
– А у вас считают, что на греков можно всерьез рассчитывать в этом смысле?
– А что – у них есть другой выход? Они фактически на дне, их экономика развалена, и они должны буквально всем. Да, они ненадежны, так же как и итальянцы, но в обмен на новую финансовую помощь они, как полагают мои аналитики, сделают все, что мы скажем. Они не в том положении, чтобы привередничать…
– Хорошо, а что дальше?