– Процесс развития необратим. Его нельзя остановить, его можно только разрушить. Но такой цели никто не ставит и не все плохо. Жажда власти была всегда, но все равно находились те, кто действительно хотел и хочет блага для людей. Даже те, кто достиг вершин, думают, что делают благое дело, хотя часто свои идеи считают единственно верными. На данном этапе надо пройти стадию материального, чтобы в итоге понять, что все это с собой не унесешь.
– Так они и не хотят уносить! Они хотят наслаждаться сейчас. Никто же не знает, что будет потом, поэтому надо наслаждаться сейчас, теми благами, которые удается получить. Что думать о загробной жизни?
– Да, это так. Незнание порождает жестокость и упрямство. Мне это нравиться. Интересно становиться с вами работать. Вы даже не представляете насколько это удивительно и увлекательно. Я вовлекаю людей в свою игру, предлагаю им многое, и заметьте, даю. А души? Это они сами пусть разбираются потом. Счет за мои услуги должен быть оплачен всегда.
– Это к бабке не ходи. Кстати о бабке. Все началось с моего знакомства с одной женщиной. Она уже в преклонном возрасте, но здравомысляща. Интересно, как бы вы общались с ней? Мне, кажется, она вас сразу раскусила бы.
– Это как себя вести. Вы что, хотите поставить эксперимент над пожилым человеком?
– Не надо меня приравнивать к себе?
– Еще чего! Это просто невозможно.
– Нет. Я хорошо к ней хорошо отношусь и не могу себе позволить именно из душевных понятий, чтобы ставить эксперименты. Но думаю, ей было бы самой интересно общение с вами. Она одинока и любое общение для нее возможность понять, что она еще жива. И для нее материальное не самое главное, как мне кажется.
– Это интересно. Я не против встретиться.
Так за разговорами, мы подъехали к уже известному мне дому. Когда мы поднялись и вошли в комнату, там было все, как и прежде – свет, обстановка, только ответчик появился после нас.
Когда Создатель вошел и занял свое место, он взглянул на меня и произнес: – Продолжим?
– Продолжим, – я посмотрел на моих "собеседников"
– Зачем вы создали людей? Дали им жизнь? Зачем мы?
– Для процесса познания. Я решил познать и себя на опыте. Вот и создал вас по подобию себя, а себя по вам. Мы все состоим из одного и того же. Вы познаете мир через меня.
– Вы хотите сказать, что мы едины?
– Конечно. Я не стремился создать мир совершенным. Какой в этом смысл? Куда двигаться дальше? Достижение совершенства – конец развития. Я так не хотел. Мне этого было не нужно.
– В книге Бытия упоминается, что вы создали мужчину и женщину и сказали им, плодитесь и размножайтесь. Это верно?
– Да. Всех должно быть по паре, чтобы не земле продолжалась жизнь.
– Тогда почему в той же книге упоминается, что мужчина создан из праха земного, а женщина из его ребра?
– Можно мне выступить, как адвокату, – сказал сатана, во время заседания он стал для меня тем, кем, в сущности, и был, – все просто. Ну, кто может сказать точно, как было? Вы подумайте? Где свидетели? Кто это видел? Нет свидетелей, нет искажения реальности. Завет писали люди и они, увы, иногда склонны искажать факты, даже не умышленно. Если бы кто при этом присутствовал, то значит, что он существовал раньше Создателя, либо был создан раньше других. Если кто и был создан раньше человека, то уж при создании не присутствовал. Таинство видите, ли. Создатель, при создании человека был кто рядом?
– Откуда?
– Вот я и говорю, свидетелей нет. И при всем уважении к авторам, они могли сами пофантазировать, а он не мешал им, так как это не мешало процессу жизни. Прошу снять это вопрос, как не существенный.
– Принято. Вопрос снят. Следующий вопрос. Вы запретили вкушать плоды с дерева добра и зла? Верно?
– Да. Это было разумно. Жаль тогда не огородил и не поставил заслон.
– Вам известно, что такое добро и зло?
– Конечно, это я и создал эти понятия. Я создал мир, основанный на противоположностях. Создав добро надо было создать и зло. В итоге получил его бунт.
– Спасибо Создатель. А то не было бы меня и что тогда? Скука смертная.
– Вопрос свидетелю, – и я повернул голову в сторону сатаны, – он создал добро и зло, как понятия, а получается, что прародителем реального зла являетесь вы?
– Ну не надо так все усложнять. Вы же слышали, что добро и зло создал он. Я, в вашем человеческом понятии, носитель зла, я олицетворяю зло. Это мое дело, но не все так страшно, как иногда вам кажется.
– Не страшно? Люди вас бояться.
– Это моя сущность. Каждый делает свое дело, но поверьте, я не всегда творю зло. Бывают промашки и в моем деле, а бывает, просто не творю, а как бы уступаю. Вот ваш случай! Разве я творю зло?
– В моем случае другая ситуация. Вы здесь не за мной пришли, а выступаете в разных ипостасях. Не так ли?
– Конечно. Я получил согласие от вас обоих на присутствие здесь. Нашу встречу и вообще развитие событий я воспринимаю, как некое приключение, авантюру, к которой я подключился без сожаления. У меня не было такого. Разговоры с людьми, их искушение это одно, а вот так не было. Я буду долго, а скорее вечно об этом помнить. Не уверен, что подобное еще повторится.
– Почему?
– А смысл? Ничего нового не спросят, так что все вопросы известны.
– А ответы?
– Прогнозируемы. Я вообще не знаю, почему он согласился. Но не ради игры. Думаю, ответчик захотел пообщаться в живую, и ответить на в целом общие вопросы, которые ему задают, не единожды.
– Мы отвлеклись. Так вы не являетесь прародителем зла, а только носителем?
– Да. Я выполняю то, что предписано мне.
– Предписано? Он что дал вам указание?
– Ну, какие могут быть указания! Так случилось, что мы разошлись в методах отношения к людям.
– Тогда снова вопрос ответчику.
– Что такое добро и зло? И зачем?
– Сколько бы ни было формулировок, все они не верны, и в то же время верны. Все на грани противоречия. Эти понятия каждый пропускает через себя, через свои мысли, чувства. Что для одного зло, для другого норма. Также и с добротой. Я не ставил целью окружить мир всеобщей любовью.
– Почему? Все бы относились друг к другу с добротой, любовью, нежностью.
– И умерли бы с голоду, – подал голос сатана, – потому что человек не смог бы царствовать над природой. Ему было бы жалко каждую травинку, на которую наступил.
– Не передергивай, – отрезал Всевышний и продолжил, – человек не может быть только добрым и злым. Это все в нем одновременно. Разве можно понять, что такое добро, не узнав, что такое зло? Разве можно понять, что такое день, не узнав, что такое ночь? Я создал мир на контрастных противоречиях. Материя не может быть единой. Она существует за счет противоположностей, обеспечивая тем самым равновесие. Сначала я думал о царстве всеобщей любви, но потом понял, что это было наивно и не верно.
– Почему?
– Обычная привычка людей слушать, но часто не слышать. Я же сказал, мир создавал на контрастах. Значит должно быть и царство ненависти. И как последнему существовать?
– А что должно быть?
– Царство разумности.
– Но тогда должно быть и царство не разумности, согласно вашей логике?
– А он не глуп, – сказал сатана про меня, – ты, верно выбрал представителя. Вот это и есть попытка в создании человека, – уже посмотрев на меня, продолжил он, – человек не всегда слушает голос разума, вот тут я и нужен.
– И что не разумность приводит в конечном итоге в чистилище? И начинается с ужаса?
– Да бросьте вы верить в сказки.
– А чего же?
– С пустоты и безвременья, – без тени улыбки вымолвил сатана.
– Но вернемся к вопросу, – продолжил я, – создав понятия добра и зла, вы создали дерево с такими, же плодами. Вы всемогущи и должны были знать дальнейшее развитие событий, когда запрещали первым людям, есть их плоды.
– Прошу снять этот вопрос, – ответил сатана, – знал или не знал, не меняет сути вещей. Оно было необходимо. К тому времени были созданы иные существа, которые для своего существования должны были чувствовать страх и доброту. Это было нужно для выживания. Да и змей искуситель знал, что это такое, как и ваш покорный слуга. Мы в то время уже были. Поэтому вопрос прошу снять. Это не провокация, это одна из сторон существования живого.
– Не очень убедительно. Правдиво ли то, что был момент, когда вы раскаялись и хотели уничтожить все на земле? Почему? Не удачное создание? Решили все исправить? Как уже говорил, поторопились?
– Так и хочется сказать "ничто человеческое мне не чуждо", хотя в сущности, как раз наоборот. Я же создал вас по своему образу и подобию. Я говорю не о внешнем виде. Я умею гневаться и прощать. Когда я посмотрел, что стали творить люди на земле я сначала недоумевал. Почему? Что им не хватает? И гнев мой нарастал. Тогда, возможно, и погорячился, подумав об увиденном. Я решил уничтожить все живое, но разум взял вверх над гневом. Нельзя карать всех, за некоторых. Вы тоже ломаете старое, чтобы построить новое. Вот и я так. Зачем создавал тогда? Да и скучно будет моему духу летать над пустынной планетой. Их таких, пустынных и так достаточно во Вселенной.
– Что творилось тогда! Надо видеть, – подал реплику сатана, – но скука была бы наблюдать.
– Помолчи, – осадил его Создатель, – я решил дать еще шанс.
– Вы считаете, он был более удачным? Я имею в виду спасение после потопа?
– Нет, но я стал более терпеливым к людям. Да и другие места были на Земле, где жизнь продолжалась.
– А чем объяснить, что сначала люди жили сотни лет, а затем их жизнь резко сократилась? Они опять провинились?
– Отчасти да. Вам надо иногда обновлять свои души. Тут кому как повезет. Одни ко мне, другие к нему. Но все условно. Он уже упомянул об этом. Но не только это. Жить вечно тяжело. Человек слеп к действительности. С возрастом он становиться мудрей, но слепнет сердцем. Если бы он был зрячим, разве он творил бы то, что творит? Да, отжившее, ради нового, надо менять. Но он разрушает то, что создано не им, а природой. Фактически мной. Человек слеп, потому что часто не видит ничего интересного в будущем.
– Это и послужило причиной ограничения срока жизни?
– Да. Уходить надо во время, чтобы слепота не стала ограничением для тех, идет следом.
– Кем вы себя считаете сейчас?
– Вначале создатель, а теперь – наблюдатель. Я создал этот мир, но не собираюсь вмешиваться в него. Я не вершу судьбы людей, не веду книгу судеб. Вы ее пишете сами, своими мыслями, поступками. У каждого своя жизнь, но я оказываю помощь в жизни человеку по его поведению, а не по просьбам и ожиданиям.
– Почему так?
– За редким исключением просьб две – "хлеба и зрелищ", как верно это сформулировали сами люди. А помощник в получении ответа на просьбу он, – и Создатель кинул на сидящего напротив него сатану.
– Я не помощник, я торговец, – ответил сатана, – не надо меня принижать. Я торгую удовольствиями.
– А плата души? – спросил я.
– Как все в истории искажено. Что мне с вами делать? Жарить, как вы это представляете? Жарить материю Вселенной? Дорогое удовольствие, так можно ценный материал извести. Нет, плата – безвестность во времени.
– Итак, вы утверждаете, что не вмешиваетесь в жизненный процесс человека? Я верно понял?
– Верно. Я не собирался и не собираюсь создавать условия жизни каждому человеку. Я вас создал. Дал вам природу. Остальное вы создаете сами. Я дал жизнь, разве этого мало? Но я не планировал везти воз под названием Земля со всем человечеством дальше. Это ваша забота. У вас есть свобода выбора – и только люди решают, что со своим выбором делать дальше. Я не отдаю предпочтение кому-либо.
– А как же все святые? Видения их людям?
– Разве кто из этих людей сказал, что общался со мной? Это мои помощники в ранге святых появляются перед людьми. Но это они решают сами. Я не даю им указания, я не могу сказать, что мне все равно, но и вмешиваться не буду.
– Почему?
– Я создал вас и мир. Этого хватит.
– Но он оказался не так прост, а порою опасен?
– Это люди сделали его таким. Я не беспокоюсь за процесс. Нет беспокойства за результат. Я в нем уверен.
– И какова роль человека? Есть конечная цель?
– Это не моя задача. Вселенная велика и человечество лишь малая часть его. Сохранение самих себя задача человечества, а не моя. Я дал ему веру.
– Веру в себя?
– В первую очередь в вас, веру в меня создали вы. Но вера не может быть основана на страхе и принуждении. Страх это есть враг, а он является источником разрушения. И вы его создали сами, сами придумали. На страхе вы устанавливаете законы. Поставив цель и идя к ней, чтобы получить результат, человечество ограничивает свой путь краями страха. Страхом перед наказанием физическим и лишь изредка, наказанием духовным, передо мной, а значит, теряете веру в меня. Я не давал установку веры в меня на страхе. Вот человечество и живет в страхе и чувством вины всю жизнь.
– Что так и будет человечество жить в этом напряжении?
– А вы сами придумали мудрое изречение "не напрягайся", – улыбнулся Создатель, – вот и попробуйте жить.
– Создатель, я здесь в основном в качестве наблюдателя за временем – заговорил сатана, – хотел предложить перенести заседание. Как ты думаешь?
– Наблюдатель за временем? Это кто же тебя сподобил на такую должность? Не помню за собой такого.
– Не придирайся к словам, я про встречи. Завтра у нас, возможно, будет интересная встреча. Есть еще стоики в мире, как утверждает Дмитрий.
Создатель внимательно посмотрел на сатану. Я не видел его взгляда, но почувствовал его силу и проницательность. Это отразилось на внешнем облике сатаны, он стал более смиренным, а не таким, каким был веселым и беззаботным, как обычно.
– Я смотрю, ты зачастил на Землю, – произнес Создатель, тихо, но жестко, – не переусердствуй там.
– О чем ты? Все в пределах разумного. С познавательной целью.
– Разумного? Это когда у тебя разум появился по отношению к людям? Не смеши. Знаю я, как ты познаешь! Ловушки готовишь? Мало было раньше проблем? Веру человека еще не так легко разрушить.
– Я все знаю, но мир изменился и дел все больше. Сам знаешь, что очищаются только согрешившие души, чистые души чистки не требуют.
– Ну да, по совершению грехов ты главный помощник. Ладно, оставим это разговор для другого времени. Я тебе сказал, не перестарайся. А так согласен, переносим. Время всегда со мной. Сообщишь, – велел он сатане.
Сказав это, он поднялся и вышел в открывшуюся позади него дверь.
– Ну вот, на сегодня все, – сказал Роман, когда мы остались одни, – завтра увидимся?
– Я освобожусь в двенадцать.
– Буду вас ждать.
– Зачем?
– Так на всякий случай. Всего доброго.
– Всего, – ответил я и вышел из комнаты уже знакомым мне путем. На это раз он остался. По дороге, ведя машину, я старался не думать о встрече, не анализировать, чтобы не попасть в аварию, так как улицы были полны автомашин. Припарковавшись, я поднялся.
Вика была уже дома. Едва я переступил порог, она сообщила мне: – Звонил Антон и приглашал к себе на дачу в субботу? Поедем?
– А почему он не позвонил на мобильный?
– А ты был доступен? – она посмотрела на меня, не задавая лишних вопросов.
– Да, верно. Я позвоню ему. Надо бывать на природе, встречаться с друзьями. В этом есть радость серых будней.
Антон был моим школьным товарищем. Одно время наши пути разошлись, но несколько лет назад пересеклись вновь и с тех пор мы не часто, но виделись. Я позвонил ему и сообщил, что рад приглашению. В остальном это был обычный семейный вечер, в тишине и домашнем уюте, который мы ценим с возрастом.
Глава 7. Дед Никита.
– Вика, я пригласил к Антону на субботу одного своего коллегу. Он из другого города, я и подумал, что он будет делать один в выходные. Я звонил Антону, он не против.
– А кто он? Я его знаю?
– Нет. Но это не важно, увидишь. Интересный собеседник.
Так состоялся мой разговор с женой в пятницу. Еще днем, когда я встретился с Романом, то сказал, что не стал звонить и напрашиваться в гости к Ирине Сергеевне, так как обстоятельства изменились. Но я пригласил его поехать с нами к Антону, чему он был рад. – К вашей знакомой еще успеем сходить, если не передумаете, а творческие люди он особая категория людей.
– Это почему?
– Видение мира иное. Иногда видят то, что другие пропускают мимо своего взора.
В субботу с утра день выдался, как на заказ, солнечный, хотя вечером шел дождь и я боялся, что отдых будет испорчен, но все обошлось. Роман ждал нас в условленном месте. Я его увидел издалека. Он стоял на кромке тротуара, одет был традиционно в джинсы, на ногах, правда были белые кроссовки и белая хлопчатобумажная рубашка на выпуск и, конечно, неизменные дымчатые очки. На плече висела небольшая спортивная сумка, в руках держал целлофановый пакет, в котором было что-то объемное.
Остановившись около него, я вышел из машины и предложил положить его вещи в багажник. Разместив поклажу, мы сели и, прежде чем тронуться в путь, я обратился к Вике: – Вика, познакомься – Роман, – и повернувшись к Роману, – Вика.
– Очень приятно. Вика, ко мне можно обращаться на ты, так удобнее и проще.
– Тогда и ко мне. А что это ты с собой прихватил? Сумка, пакет.
– Ехать в гости пустым – не прилично. Вот и захватил с собой бутылочку вина, которого, думаю, вы не пробовали. А в пакете шашлык. Сам мариновал. Там найдется мангал?
– Найдется, – ответил я, – но у Антона для шашлыка все обычно есть и мы уже давно не возим шашлык с собой.
– Э, не скажите, у меня особый рецепт и готовить его я умею. Меня научили в одном высокогорном селе на Кавказе. Такого больше я нигде не ел.
– А что доктор такого профиля делал высоко в горах? Неужели косметику внедрял в массы? – ехидно спросила Вика.
Роман засмеялся: – Там без меня лица в порядке. Необходимость занесла, я и задержался, пользуясь случаем. Красота там необычайная.
– Значит по особому рецепту и конечно очень старинный? – подначил я.
– Не иронизируйте. Я люблю хорошую кухню, а из какого времени рецепт, разве это важно? Важно качество.
Дальше разговор перешел на темы, которые помогают скоротать время в дороге. Дача Антона находилась километрах в тридцати от города. Это был ухоженный благоустроенный поселок, в который он превратился из обычной деревни. Но когда городские жители скупили дома, провели асфальтовую дорогу, построили большие дома, то внешний вид деревни изменился. В общем, это была уже не деревня, в обычном понимании. Местных жителей почти не осталось.
Я свернул с трассы и выехал на неширокую асфальтовую дорогу, ведущую к поселку, до дачи оставалось километров пять. Практически сразу мы догнали пожилого мужчину, который шел в нашем направлении. Учитывая, что дорога вела только к поселку, то очевидно, что он направлялся туда же. Услышав шум машины, мужчина обернулся, но поняв, что машина не знакома, то продолжил путь.
– Подвезем? – обратился я ко всем.
– Давай, – ответила Вика, – пожилой, жалко.
Я, чуть проехав мимо него, затормозил, Вика, открыв дверцу, предложила: – вас подвезти?