Джон Вуд Кэмпбел по праву считается одной из значительнейших фигур "золотого века фантастики". Сам он написал немного - зато стал "литературным отцом" Айзека Азимова, Лайона Спрэг де Кампа, Лестера дель Рея, Пола Андерсона - и еще многих, многих авторов, что теперь признаны абсолютными классиками жанра, но в свое время буквально выросли под крылом редактировавшегося Кэмпбелом журнала "Поразительная научная фантастика" Журнала, который, что называется, создал "стиль и почерк" классической американской фантастики - однако почти не оставил Кэмпбелу времени для самостоятельного творчества. Почти... потому что лучшее из кэмпбеловского наследия к сейчас воспринимается так, словно было создано еще вчера Примеров тому достаточно, но самый яркий из них - повесть "Нечто". Хотя бы потому, что фильм, снятый по ней, смотрел - и продолжает смотреть - весь мир.
Содержание:
Джон Кэмпбел. Лунный ад 1
ПРОРОК ЗОЛОТОГО ВЕКА, или ДЕЛАТЕЛЬ КОРОЛЕЙ 1
ИЗ МРАКА НОЧИ 5
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ 5
Глава первая 5
Глава вторая 8
Глава третья 9
Глава четвертая 11
Глава пятая 12
Глава шестая 12
ЧАСТЬ ВТОРАЯ 13
Глава седьмая 13
Глава восьмая 16
Глава девятая 17
Глава десятая 19
Глава одиннадцатая 20
Глава двенадцатая 20
Глава тринадцатая 21
Глава четырнадцатая 22
ПРИШЕЛЬЦЫ 22
ПРИШЕЛЬЦЫ 22
МЯТЕЖ 26
ПОСЛЕДНЯЯ ЭВОЛЮЦИЯ 32
МАШИНА 34
СУМЕРКИ 37
ПОХИТИТЕЛИ МЫСЛЕЙ 41
Глава первая 41
Глава вторая 42
Глава третья 44
Глава четвертая 44
РАЗДВОЕННЫЙ МОЗГ 45
Глава первая 45
Глава вторая 47
Глава третья 48
Глава четвертая 49
Глава пятая 50
СЛЕПОТА 52
РАЗВИЛКА 55
ЛУННЫЙ АД 59
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ 61
Борьба за воздух 61
ЧАСТЬ ВТОРАЯ 71
Борьба за пищу 71
НЕЧТО 82
НЕЧТО 82
Глава первая 82
Глава вторая 83
Глава третья 84
Глава четвертая 85
Глава пятая 86
Глава шестая 86
Глава седьмая 87
Глава восьмая 88
Глава девятая 89
Глава десятая 90
Глава одиннадцатая 90
Глава двенадцатая 90
Глава тринадцатая 91
Глава четырнадцатая 92
Глава пятнадцатая 93
ТРАНСПЛУТОН 94
ГОЛОС ИЗ ЭФИРА 94
Глава первая 95
Глава вторая 96
Глава третья 98
Глава четвертая 99
ТРАНСПЛУТОН 100
ГЛУБИНА 104
ТРЕБУЮТСЯ РЕЦИДИВИСТЫ 110
ПОБЕДИТЕЛЬ 112
ВХОДНАЯ ПЛАТА 115
КРАЙ СВЕТА 118
ИЗ СУБВСЕЛЕННОЙ 120
ОДНА ДОИСТОРИЧЕСКАЯ НОЧЬ 121
КОСМОС – ИНДУСТРИИ 124
Джон Кэмпбел. Лунный ад
JOHN CAMPBELL
ДЖОН КЭМПБЕЛ
Лунный ад
ИЗДАТЕЛЬСВО АСТ
Москва
2002
Серийное оформление А. А. Кудрявцева
В оформлении обложки использована работа, предоставленная агентством Александра Корженевского
Подписано в печать с готовых диапозитивов 26.09.2001.
Формат 84x108'/32. Бумага типографская. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 33,60. Доп. тираж 3000 экз. Заказ 3111.
Кэмпбел Дж.
К98 Лунный ад: Повести, рассказы; Пер. с англ. / Дж. Кэмпбел. - М: ООО "Издательство ACT", 2002. - 629, [11] с. - (Классика мировой фантастики).
ПРОРОК ЗОЛОТОГО ВЕКА, или ДЕЛАТЕЛЬ КОРОЛЕЙ
...вот еще один философ:
– Что сидишь, как дикий зверь?
Плюнь, да веруй – без вопросов!
– В"Гунияди"?
– Гунияди? Кто такой? Не немецкий ли святой? А, для спасения души Все святые хороши!
Саша ЧЕРНЫЙ
I
Как подметили мудрые историографы, ни один век никогда еще не начинался ни в годы, по нашему счету заканчивающиеся двумя нулями (во что искренне верит большинство), ни в те, что завершаются нулем с единицей (в чем убеждена высоколобая компонента ортеговских масс). Увы, магия чисел, эта незаконная дщерь любви к арифметике, во все времена умела подшутить над легковерными. Вот, например, в 1492 году сотни тысяч (а иные утверждают – миллионы) европейцев пребывали в ожидании очередного конца света. Истово верующие раздавали нажитое неимущим, ложились во гробы и вперяли алчущий взор в небеса, ожидая, когда же те наконец разверзнутся. Основание к тому было у них самое что ни на есть наисерьезнейшее: согласно византийской хронологии, ведущей отсчет со дня сотворения мира, кое, как известно, имело быть 1 сентября 5508 года до Рождества Христова, лето Господне 1492-е знаменовало собой завершение седьмого тысячелетия. Увы, конец света, как нетрудно догадаться, так и не наступил. Зато (ирония милленаризма!) благородный адмирал Моря Океана и вице-король всех новооткрытых земель дон Кристобаль Колон, генуэзец на службе короны Арагона и Кастилии, осчастливил мир открытием заокеанского материка, получившего название Нового Света...
И все-таки круглые числа властно влекут своей мнимой значимостью. Ну разве важно, что XX век наступил летом четырнадцатого года, а приход его приветствовал не феерический лондонский фейерверк, но сараевские выстрелы студента-хорвата Гаврилы Принципа? Однако, если взглянуть под таким углом, герой нашего сегодняшнего разговора – Джон Вуд Кэмпбел-младший, американский писатель и редактор, родившийся в Ньюарке (штат Нью-Джерси) в 1910 году, – являлся человеком еще XIX столетия, одного из самых поразительных на всем протяжении письменной истории.
Он оказался чрезвычайно протяженным, этот минувший век, – историки спорят, что именно положило ему начало: то ли победа тринадцати колоний в Войне за независимость, обернувшаяся рождением Соединенных Штатов Америки, то ли созыв в Париже Генеральных Штатов, обернувшийся Великой Французской революцией (кое-кто, правда, усматривает в обоих событиях теснейшую взаимосвязь и даже взаимообусловленность; впрочем, не стоит углубляться в эти историософские дебри – хоть и маячат он:и на горизонте, однако далеко в стороне от нашего пути). Да и вообще, интерес представляет не столько сама по себе презревшая хронологические рамки привольная раскинутость XIX столетия, сколько его дух – ведь никто из нас не входит в следующий век, очищаясь в новогодье до состояния tabula rasa; напротив, в полном соответствии с цицероновым omnia mea mecum porto, весь доставшийся по наследству и нажитый собственными трудами скарб мы рачительно прихватываем с собой.
Кстати, о Французской революции. Помимо первым делом приходящих на память доносов и гильотин, введения в обиход столь родного нам оборота "враг народа", массовых убийств аристократов и священников, а также всяческих комитетов общественного спасения и якобинских клубов, было еще два новшества, причем из числа самых ранних. Во-первых, это собственный революционный календарь, знаменовавший собой вступление в принципиально новую эру; а во-вторых – культ Разума, коему надлежало заменить собой упраздненное христианство. На последнем стоит остановиться особо, ибо родилась идея отнюдь не на пустом месте – она закономерно завершала XVIII столетие, век Просвещения, эпоху, сотворенную богониспровергающими усилиями Вольтера, Руссо, Дидро и иже с ними.
Попытка заменить классическую религию неким секулярным, светским суррогатом оказалась, прямо скажем, слишком радикальной, а потому, естественно, провалилась. Однако в каком-то смысле она предвосхитила процессы, определившие одну из генеральных линий развития всего XIX века: неуклонно нарастающий атеизм рождал в умах и душах торичеллиеву пустоту. Далее слыхом не слыхавшие о Тургеневе соглашались с базаров-ским тезисом, что природа не храм, но мастерская, однако в мастерской этой почему-то неудержимо тянуло молиться. А поскольку свято место пусто не бывает, в ней без особого труда поселились две конфессии секулярной религии Разума – религия искусства и религия науки. Нет Бога, кроме Прогресса, а художник с инженером – пророки его. Человек-творец занял место святых, блаженных и великомучеников: по аналогии с христианскими страстотерпцами появились "мученики науки". Их житиям посвящались произведения бурно расцветшей биографической литературы – романы об ученых, изобретателях, художниках и политиках (тоже ведь творцы от социологии, политологии et cetera) и так далее. (Кстати, на Западе этот жанр до сих пор почитается наиболее престижным: выпустить хорошую биографию – то же, что дюжину романов, поскольку сие суть труд чуть ли не евангелиста). Обожествленный прогресс обещал царство Божие на земле – причем даже не в очень отдаленной перспективе. Как писал тот же Саша Черный:
Даже сроки предсказали:
Кто лет двести, кто – пятьсот...
Внутреннее же единство обеих конфессий ярче всего проявилось в начавшей набирать силу научной фантастике, объединившей в себе знание с изящной словесностью.
Так удивительно ли, что Джон Вуд Кэмпбел-младший, впитав с молоком этот дух уходящего (и, собственно, уже ушедшего) века увлекся не чем-нибудь, а фантастикой?
II
Правда, первоначально свое жизненное предназначение он видел исключительно на поприще науки, вследствие чего и поступил в Массачусетский технологический институт – Мекку будущих инженеров, славу которого лишь много позже взялся оспаривать выросший на еще не так давно Диком Западе Калифорнийский технологический, в просторечии именуемый попросту Калтехом. Правда, МТИ Кэмпбел все-таки не закончил – трудно сказать, почему: он перешел в университет Дьюка, расположенный в Дареме, в Северной Каролине, где и получил в конце концов вожделенный диплом инженера-физика. Однако эдисоновско-эйнштейновский мир не спешил раскрывать ему объятий. Пришлось довольствоваться малым: Кэмпбел сменил несколько профессий – вплоть до агента по торговле подержанными автомобилями, – а наивысшим его достижением на научной стезе оказалась должность лаборанта в химической компании.
С подростковых лет он много читал – и прежде всего научно-фантастические повести и рассказы, публиковавшиеся в те годы исключительно в специализированных журналах (практика книжных изданий НФ сложилась в Соединенных Штатах намного позже, в конце сороковых – начале пятидесятых). Мало-помалу чтение привело к попыткам и самому излагать на бумаге теснящиеся в голове истории – ситуация, во многом типичная для начинающих писателей. Правда, иных этот синдром "а чем я хуже?" приводит к едва ли не клинической затяжной, а то и пожизненной графомании – особенно в случае, если хоть один опус удается-таки опубликовать. К счастью, наш герой оказался не из их числа.
Свой первый рассказ, который он счел достойным предания гласности, – "Захватчики из Бесконечности", – Кэмпбел послал в журнал "Эмейзинг сториз" еще в 1929 году, когда ему едва исполнилось девятнадцать. Увы, тамошний редактор Томас О'Конор Слоан умудрился потерять рукопись (по собственному опыту свидетельствую: подобное случалось не только тогда и там). В итоге первой публикацией писателя явился лишь следующий рассказ – "Когда сплоховали атомы", причем уже в следующем году.
В начале тридцатых умами американских любителей НФ властвовал плодовитейший и неиссякаемый на выдумку Эдвард Элмер Смит, более известный под именем Док Смит – признанный мастер жанра, получившего название "космической оперы". Его роман 1928 года "Космический жаворонок" явился первым произведением, описывающим полет не только за пределы Земли, но и за границы Солнечной системы, в глубь галактических пространств, и открыл целую серию продолжений ("Космический жаворонок-3", "Космический жаворонок Валерона" и др.). Собственно, распространяться о Смите не имеет смысла, поскольку в последнее десятилетие некоторые его романы (в частности, из цикла о "ленсменах" – Людях Линз) были у нас переведены, и вы сами либо уже имеете, либо без особого труда можете получить представление о творениях этого патриарха. Да и вообще, разговор о Доке Смите я завел лишь потому, что юный Кэмпбел, согласно общему мнению, очень быстро начал, как говорится, "дышать ему в затылок" – не в отношении плодовитости, разумеется, но по степени популярности.
Уже в 1930 году появился кэмпбеловский роман "Прохождение черной звезды", как и все прочие, первоначально представлявший собой нечто вроде серии новелл, публиковавшихся в нескольких номерах журнала, и лишь двадцать три года спустя обретший вид книги. Годом позже за ним последовали "Космические острова", на следующий – "Захватчики из бесконечности" (не та, утерянная рукопись, а совершенно новое произведение под тем же названием). Впоследствии, в 1973 году, все они уже посмертно были объединены "Антологией Джона Кэмпбела". В этих произведениях герои раз за разом вовлекались во все более масштабные галактические битвы, последовательно применяя супротив супостатов все менее вероятное, но все более мощное и всесокрушающее оружие.
Не хуже был принят читателем и роман 1934 года "Всесильная машина". Однако три его продолжения, описывающих дальнейшие похождения героя, Аарга Манро, были отклонены редактором журнала "Поразительная научная фантастика" ("Эстаундинг сайнс фикшн") Ф.Орлином Тримейном, и лишь полтора десятилетия спустя увидели свет в авторском сборнике 1949 года "Невероятная планета".
Однако Кэмпбела не удовлетворяла перспектива войти в историю исключительно в качестве творца "космической оперы". Свято верующему в безграничные возможности науки, ему, – пользуясь все той же религиозной то ли метафорой, то ли аналогией, – нужно было не только сочинять уличные мистерии, но и писать псалмы и гимны. То есть, попросту говоря, серьезную или, как ее порой называют, "твердую" научную фантастику – ту, про которую впоследствии говорят: "она предсказала... предвидела... предрекла". Именно тогда он впервые сформулировал тезис, согласно которому НФ следует расценивать как литературное средство сродни самой науке: "Научная методология включает предположение, что хорошо построенная теория должна не только объяснять известные явления, но и предсказывать явления новые и еще не открытые. Научная фантастика пытается делать примерно то же самое – в художественной форме воплощает, какими могут быть результаты этой самой хорошо построенной теории, когда они применены не только к технике, но и к человеческому обществу".
Вот только – этого ли ждут от явного последователя Дока Смита? Ведь в искусстве залог успеха нередко кроется в стопроцентной узнаваемости – нужно, чтобы с первых же строк текста, даже если читателю достался томик без обложки или журнал с вырванной страницей, ему стало ясно: это имярек, и никто иной... Где же выход? И вот, задолго до того, как Генрих Альтшуллер (в фантастическом миру – Генрих Альтов) сформулировал первые постулаты своей теории решения изобретательских задач, в просторечии именуемой ТРИЗом, Кэмпбел применил один из тризовских приемов, а именно "принцип разделения в пространстве". Если писать "космическую оперу" и "твердую" НФ одному и тому же автору не к лицу, то почему бы не делать этого двум разным писателям? При условии, разумеется, что оба будут являться ипостасями Джона Вуда Кэмпбела-младшего.
Так родился в 1934 году еще один фантаст, нареченный Доном А.Стюартом.
Надо сказать, американцы вообще пользуются псевдонимами гораздо шире, нежели мы. Причин тому несколько. С одной стороны, англосаксы, похоже, начисто лишены свойственного славянскому мифологическому сознанию полумистического ощущения нерасторжимости магической связи имени с его носителем – не случайно смена имени не считается в Соединенных Штатах преступлением и никоим образом не свидетельствует о каких бы то ни было злокозненных намерениях. Раньше дело с этим обстояло и вовсе просто; сейчас, со всеобщей бюрократизацией жизни, существовать под чужим именем стало гораздо труднее, поскольку это означает лишиться номера социального страхования, осложнить взаимоотношения с налоговым ведомством et cetera. Но, причиняя себе множество неудобств, человек тем не менее в конфликт с законом при самовольной смене имени не вступает. С другой стороны, писатель, живущий в обществе, даже исповедующем религию искусства, но все-таки не столь литературоцентричном, каким до самого недавнего времени было (и, думается, в глубинах общественного бессознательного по сей день остается) наше, не столь дорожит формальным авторством, ему не свойственна жажда полным именем подписывать каждую страницу текста, словно это полицейский протокол. Подавляющее большинство фантастов пользовалось многими псевдонимами, что, кстати сказать, нимало не мешало им впоследствии объединять все плоды своего творчества уже под собственным именем. Так что Кэмпбелл просто явился в этом отношении то ли первооткрывателем, то ли одним из первопроходцев. Впрочем, закладывать традиции ему было написано на роду...