Есть все основания предполагать, что в будущем чем дальше, тем больше будет расширяться число сфер, в которых граждане современного социума будут жертвовать своей свободой в пользу всевозможных советников и «сервисов». Там, где сегодня люди решаются принимать решение по собственному усмотрению, завтра они будут обращаться за консультациями, посещать тренинги и вставать на абонентское обслуживание к профессионалам, вооруженным наукой.
К числу таких вопросов, которые завтра рискуют быть отданы на откуп консультантам, может быть и составление плана дня, и выбор оптимального маршрута перемещения по городу, и траектория карьеры, и построение личных, дружеских и сексуальных отношений, и организация вечеринки, и прием гостей, выбор того, куда и как поехать в отпуск, и выбор костюма, приличествующего данному поводу, и, наконец, выбор самого консультанта.
Так, например, если сегодня кадровые агентства помогают составить «куррикулюм витэ», «резюме» соискателя, то послезавтра они могут прочерчивать всю траекторию карьеры и давать человеку советы, какую ему работу выбирать, следует ли принимать данное предложение работодателя и вообще, как себя вести, чтобы выбрать наиболее перспективную в карьерном отношении жизненную тропу.
С точки зрения сегодняшнего дня человек будущего может выглядеть на редкость инфантильным, лишенным инициативы и самостоятельности – поскольку огромное количество его действий за него будут предопределять всевозможные внешние силы, институционализированные сервисы и т. д.
В принципе, в этом нет ничего фантастического, поскольку уже сегодня огромное количество действий опосредуется различными сервисами, хотя это происходит не всегда, не во всех случаях. Деньгами можно управлять самому, но можно слушаться советов брокеров и финансовых консультантов. Невест и любовников можно искать самим, а можно через службы или сайты знакомств. Организовать свадьбу можно самим, но все чаще для этого приглашают специальных распорядителей. Выяснять отношения с женой можно кустарно – но можно с помощью семейных психологов, а там и юристов. Занимаются спортом очень часто под руководством тренеров, а питаются– под руководством диетологов. Путешествие можно устроить самому, составив его план и забронировав авиабилеты и отели, – однако все это можно отдать на откуп туристическому агентству. Купив готовый тур, вы не просто покупаете услуги – вы фактически на определенное количество дней отдаете себя в распоряжение «профессионалов», которые будут в течение этих дней определять, когда и что вам делать, по какому маршруту перемещаться и где и когда питаться: важнейшие вопросы человеческой жизни они будут решать за вас.
Таким образом, во власти сервисных служб и консультантов над людьми нет ничего нового – нужно лишь представить, куда может завести расширение их власти.
Сегодня консультанты помогают устроить отдельные этапы жизни – свадьбу, вечеринку, развод, похудение. Завтра вопрос встанет об объединении всех подобных услуг в единую систему. Консультанты будут предоставлять «реструктуризацию» и «реинжиниринг» человеческой жизни. Возникнут «лайф-менеджмент» и «лайф-инженерия».
Важная причина, позволяющая прогнозировать тотализацию власти консультативных сервисов, заключается еще и в том, что «внешние советники» могут не просто помогать людям выбирать оптимальный способ действия, но и увеличивать эффективность их действий, координируя между собой.
Наилучшей иллюстрацией этого могут служить процессы, происходящие в сфере автомобильного движения. Сегодня в Москве многие машины движутся, выполняя указания спутниковых навигаторов. Водители подчиняются внешнему сервису, который указывает, куда им ехать. Ну, пока что навигаторы просто заменяют карту города. Однако нужно совсем не много – объединить все навигаторы в единую компьютеризированную систему, чтобы они начали не просто подсказывать маршрут, но и регулировать автомобильные потоки, согласовывая планы разных водителей, пуская в случае необходимости некоторые машины по объездным маршрутам, помогая уменьшить пробки, и так далее.
Причем очевидно, что подобная система была бы еще более эффективной, если бы она работала в единой сети с теми электронными сервисами, которые занимаются тайм-менеджментом, составляют графики встреч и расписания дня всех жителей города. В этом случае система смогла бы оптимизировать не только маршруты и скорость движения автомобилей, но и минуту выхода водителя из здания, время пользования автомобилем, места встреч… Люди смогут сэкономить массу времени и сил, если отдадут себя в рабство системе электронных ассистентов и навигаторов. Если говорить об автотранспорте, то дальнейшим шагом развития этой системы была бы передача «навигаторам» и самого управления автомобилем, превращение навигаторов в автопилоты. Человек в этом случае превратился бы в пассажира в собственном автомобиле и даже не выбирал, а лишь санкционировал маршрут, предложенный ему системой, – потому что едет он на встречу, место, время, а может быть, даже и содержание которой тоже назначено «ассистентами».
Но еще интереснее то, что так же, как навигаторы могут оптимизировать движение автомобилей по городу, аналогичные сервисы могут координировать движение людей на социальных лифтах и т. п.
К этому надо добавить, что очень «кстати» средства связи достигают сегодня головокружительного прогресса. Сегодня мобильный телефон является неотъемлемой частью экипировки горожанина, а завтра произойдет «чипизация мозга», и человек буквально срастется с техническими устройствами. Если так, то можно только гадать, как этим могут воспользоваться консультативные сервисы. Человек станет уподоблен радиоуправляемому самолету, причем системы помощи и консультирования будут постоянно давать ему указания – иногда и прямо в мозг, а если позволить воображению разойтись – даже на подсознательном уровне.
Здесь можно было бы предложить две иллюстрации подобных отношений из научной фантастики. Одна иллюстрация – рассказ Роберта Шекли «Рыцарь в серой фланели», в котором одинокие люди становятся клиентами нью-йоркской Службы романтики. Клиенты получают от службы незаметные радиоустройства, которые дают им указания – куда пойти, как завести разговор, – в результате Служба романтики ненавязчиво сводит одинокие сердца.
Вторая иллюстрация – роман Брюса Стерлинга «Священный огонь», в котором люди требуют от сети (Интернета или его потомка) совета в различных жизненных ситуациях.
Роман начинается так: «Миа Зиеманн нужно было выяснить, как следует одеться, отправляясь к умирающему. Сеть советовала одеваться как можно проще и держаться как можно более непринужденно».
Тут можно отметить, что сегодня уже намечается конкуренция между стихийными сервисами, возникающими в сети усилиями добровольцев, и сервисами «профессиональными», действующими на платной основе. Роль внешних ассистентов могут исполнять не обязательно платные консалтинговые сервисы, но и сетевые структуры, аналогичные Википедии, и публичные институты вроде «Электронного правительства», и бесплатные сервисы вроде Гугла. Но, какова бы ни была их экономическая природа, по отношению к человеку это будет внешняя сила, воплощающая давление общества и среды.
Можно себе представить, какие конфликты будут сотрясать общество, жизнь людей которого планируется внешними консультантами.
Они будут жаловаться на сервисы и советников, которые дерут кучу денег, а ничем не могут помочь, не могут обеспечить карьеру, не создают счастья в личной жизни, не могут помочь достичь желаемого.
Представители консультативных и сервисных структур будут оправдываться, говоря, что они лишь помогают и дают советы, но карьеру и жизненный успех консультант обеспечить не может, они зависят от самого человека.
Но, как и в случае с врачами, – в их помощь не верят, но от их услуг отказаться не могут.
Будут, конечно, самодовольные консерваторы – «натуристы», которые принципиально не будут пользоваться услугами консультантов по планированию жизни, говоря, что все равно лучше их самих ни их день, ни их дела никто спланировать не сумеет.
И, конечно, будут многочисленные жалобы на социальное неравенство. Раз богатые могут позволить себе более качественные, более дорогостоящие службы «лайф-менеджмента», то их жизнь строится более оптимально, они теряют в течение дня меньше времени зря, им лучше подсказывают, с кем нужно встретиться, – так о каком равенстве возможностей можно говорить?
Главный вывод, который подсказывает эта фантазия-прогноз, заключается в том, что сфера применения человеческой свободы совпадает со сферой хаоса, сферой иррационального. Там, где реальность может быть рационализирована, индивид попадает в зависимость от осуществляющих эту рационализацию институтов. И только в ситуации неопределенности, в ситуации хаоса никто на помощь индивиду прийти не может, – и именно потому, что он оказывается беспомощным и брошенным, он остается свободным и не порабощенным.
Главный вывод, который подсказывает эта фантазия-прогноз, заключается в том, что сфера применения человеческой свободы совпадает со сферой хаоса, сферой иррационального. Там, где реальность может быть рационализирована, индивид попадает в зависимость от осуществляющих эту рационализацию институтов. И только в ситуации неопределенности, в ситуации хаоса никто на помощь индивиду прийти не может, – и именно потому, что он оказывается беспомощным и брошенным, он остается свободным и не порабощенным.
3
Информаторий
«Партенит» – 2011
Литературный семинар под руководством известных писателей-фантастов Генри Лайона Олди и Андрея Валентинова состоялся в пгт. Партенит (АР Крым) с 12 по 19 мая 2011 г. под эгидой общественной организации «Созвездие Аю-Даг».
На семинаре были подвергнуты подробному разбору тексты тринадцати романов и повестей. В работе семинара приняли активное участие вольнослушатели. Всего в работе участвовало сорок шесть человек из России, Украины, Беларуси, Казахстана, Узбекистана.
На открытии состоялась презентация опубликованных текстов семинаристов прошлых двух семинаров:
НИНА ЦЮРУПА (Москва), роман «Человек человеку», М.: ЭКСМО;
НАТАЛЬЯ ЛЕСКОВА (Пермь), повесть «Марсианин», в сб. «Бозон Хиггса», М.: «Снежный Ком М»;
АЛЕКСЕЙ КИРСАНОВ (М. Дробкова, Ю. Гавриленко), роман «Первый Судья Лабиринта» (на семинаре разбирался под названием «Эссенциалист»), М.: ЭКСМО;
ИГОРЬ ВЕРЕСНЕВ (Макеевка), роман «Лунный Зверь», М.: ЭКСМО;
ТИМ СКОРЕНКО (Москва), роман «Сад Иеронима Босха», М.: «Снежный Ком М».
Все книги преподнесены в дар Партенитской поселковой библиотеке.
Роман Натальи Щербы «Часодеи: Часовой Ключ», М.: РосМэн (на семинаре разбирался под названием «Часовой ключ для Василисы») презентован не был, так как автор не предоставил Оргкомитету экземпляр книги.
Из текстов прошлогоднего семинара также готовятся к выходу книги О. и А. Семироль «Полшага до неба» (СПб, «Астрель») и Ю. Скуркис и А. Соловьёва («Терра», М. «Экслибрис»). Повесть Д. Лужина «Сфера» принята к публикации в издательство «Снежный Ком М».
Таким образом, из двадцати пяти прошедших два предыдущих семинара текстов более трети опубликовано или готовятся к публикации.
По итогам нынешнего семинара.
Из семи текстов группы Г.Л. Олди рекомендованы к изданию (с минимальными доработками):
ВИТАЛИЙ КРИВОНОС (Днепропетровск), повесть «Край моих предков»;
НАТАЛЬЯ ДЕЕВА (Севастополь), роман «Хирург»;
АРИНА ТРОЙ (Ташкент), Марина Артлегис (С. – Петербург), роман «Тёмные твари».
Прочие тексты группы могут быть рекомендованы к изданию после глубокой и тщательной переработки.
Из шести текстов группы А. Валентинова рекомендованы к изданию (с минимальными доработками):
АЖДАР УЛДУЗ (Атырау (Гурьев)), роман «Сэйд»;
ЕЛЕНА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ (Запорожье), повесть «Точка отсчёта».
Прочие тексты группы могут быть рекомендованы к изданию после глубокой и тщательной переработки.
Состоялся семинар по фантастическому рассказу под руководством Антона Первушина. По результатам семинара были отобраны для рекомендации Б.Н. Стругацкому в видах публикации в журнале «Полдень, XXI век» следующие рассказы:
ЕЛЕНА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ (Запорожье), «Фантзона»;
АРИНА ТРОЙ (Ташкент), «Колыбельная для демона».
Для рекомендации в журнал «Наука и Жизнь»:
ИГОРЬ ВЕРЕСНЕВ (Макеевка), «Вирт-терапия»;
АРИНА ТРОЙ (Ташкент), «Прививка».
В субботу 14 мая состоялось расширенное заседание общекрымского КЛФ «Аю-Даг» при участии Г.Л. Олди и А. Валентинова. Были заслушаны доклады:
«Основные психотипы в сценаристике» (С. Байтеряков, Н. Егорова, г Химки,);
«Подражание Творцу» ( С. Шульга, г. Киев).
По окончании обсуждения текстов семинаристов состоялся ряд заседаний на общелитературные и околофантастические темы.
Также состоялось выездное заседание рассказного семинара под руководством Егоровой и Байтерякова.
Стенограммы заседаний семинара «Партенита-2011» будут выкладываться по мере расшифровки на сайте http://audag.org/
Источник информации: http://audag.org/
«Аэлита» – 2011
Очередной 28-й Европейско-Азиатский фестиваль фантастики «Аэлита» прошёл в Екатеринбурге с 25 по 28 мая 2011 года. При этом в 2011 году исполнилось 30 лет с начала вручения литературной премии «Аэлита».
Фестиваль «Аэлита» является одним из крупнейших культурных событий города Екатеринбурга и региона с интересными традициями и богатой историей. Лауреатами главной премии фестиваля в разные годы становились такие признанные писатели, как братья Аркадий и Борис Стругацкие, Владислав Крапивин, Кир Булычёв, Сергей Лукьяненко, Василий Головачёв. Фестиваль «Аэлита», безусловно, способствует поддержанию и развитию положительного имиджа Екатеринбурга, Свердловской области и всего Уральского региона.
В 2011 г. гостями фестиваля стали такие известные писатели, как Дмитрий Громов и Олег Ладыженский, пишущие много лет под псевдонимом Генри Лайон Олди, Николай Басов и Антон Первушин. Из уральских авторов присутствовали Татьяна Устименко, Алексей Глушановский, Борис Долинго (нынешний организатор фестиваля), Александр Сивинских, Антон Орлов, Максим Черепанов, Андрей Скоробогатов, Анна Сырцова, Эльдар Каиров и другие.
Завершился фестиваль традиционной поездкой на границу Европы и Азии с пикником.
В 2011 году по итогам голосования Всероссийских жюри по двум старейшим премиям фестиваля – премиям «Аэлита» и мемориальной премии им. И.А. Ефремова (вручаются с 1981 и 1987 гг. соответственно) премии распределились таким образом:
1. Премия «Аэлита» (вручается с 1981 г.) – Генри Лайон Олди (Харьков, Украина).
Кроме того, в честь 30-летия начала вручения премий фестиваля «Аэлита» решением оргкомитета фестиваля вторая премия «Аэлита-2011» вручена занявшему второе место по итогам голосования одному из старейших фантастов страны Евгению Войскунскому.
2. Мемориальная премия им. И.А.Ефремова (вручается с 1987 г.) – здесь победил мэтр Российской Фантастики – Борис Натанович Стругацкий.
Также в честь 30-летия начала вручения премий фестиваля «Аэлита» решением оргкомитета фестиваля вторая премия им. И.А. Ефремова в 2011 г. вручена коллективу портала «Fantlab.ru», занявшему второе место по итогам голосования.
По остальным премиям фестиваля с этого года голосование проходило на самом фестивале среди зарегистрированных участников. Его итоги таковы:
3. Премия «Старт» (вручается с 1989 г.) – Виталий Абоян (Ростов-на-Дону) с романом «Древо войны».
4. Мемориальная премия им. В.И.Бугрова (вручается с 1997 г.) – редакция издательства «Снежный ком М» (Глеб Гусаков, Эрик Брегис, Дмитрий Федотов).
5. Мемориальная премия им. И.Г.Халымбаджи – Орден «Рыцарь фантастики» (вручается с 2002 г.)
– Антон Первушин (Санкт-Петербург)
– Николай Басов (Москва)
– Илья Тё (Владивосток)
– Борис Долинго (Екатеринбург).
– Премия «ЕврАзия» (вручается с 2004 г.) – Алексей Глушановский (Екатеринбург)
– Премия за Конкурс короткого рассказа ККР-2011 (проводится с 2005 г.) – победитель голосования участников Александр Семыкин (Екатеринбург).
Кроме того, по номинации почётных гостей фестиваля Дмитрия Громова и Олега Ладыженского присуждены три поощрительные премии участникам ККР-2011. Ими стали Кира Калинина (Тюмень), Ефим Гамаюнов (Петровск) и Дэн Шорин (Тула).
Источник информации: http://www.aelita81.ru/
«АБС-премия» – 2011
21 июня в Санкт-Петербурге состоялась тринадцатая церемония награждения дипломантов и лауреатов Международной премии в области фантастической литературы имени А. и Б. Стругацких («АБС-премия»), учрежденной санкт-петербургским Центром современной литературы и книги (при участии Правительства СПб) в 1998 году.
По итогам 2010 года в шорт-лист премии попали:
В номинации «Художественная проза»:
– Андрей Рубанов с романом «Живая земля» – М.: Астрель: ACT, 2010.
– Вячеслав Рыбаков с романом «Се, творю» – М.: Эксмо, 2010.
– Тим Скоренко с романом «Сад Иеронима Босха» – М.: Снежный Ком М, 2010.
В номинации «Критика и публицистика:
– Сергей Переслегин с книгой «Возвращение к звездам: Фантастика и эвология» – М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2010.
– Геннадий Прашкевич с книгой «Герберт Уэллс» – М.: Вече, 2010.
– Максим Чертанов с книгой «Герберт Уэллс» – М.: Молодая гвардия, 2010.
Шесть произведений-финалистов были выбраны Б. Стругацким из пяти десятков романов, повестей, рассказов и двадцати нехудожественных книг, эссе, критических исследований и литературоведческих работ, предложенных номинационной комиссией. Лауреатов определило жюри, состоящее из семнадцати писателей и критиков, живущих в Петербурге, Москве и других городах России.