Журнал «Компьютерра» № 5 за 7 февраля 2006 года - Компьютерра Журнал 619 7 стр.

процессор Intel Core Duo семейства T2x00 от 1,66 ГГц

чипсет Intel 945PM/GM

оперативная память от 512 Mбайт до 4 Гбайт (667 МГц) DDR2

дисплей 15" XGA/SXGA+, FineBright LCD

графический адаптер Intel GMA950 или nVidia GeForce Go 7300/7400/7600

беспроводные коммуникации Intel PRO/Wireless 3945 a/b/g, Bluetooth

вес 2,6 кг

Модель классического форм-фактора с отношением сторон экрана 4:3 ориентирована на офисные и профессиональные приложения. В модификации с дискретной графикой ноутбук может служить платформой для игр. Новинка оснащена звуковым кодеком High Definition Audio, который поддерживает алгоритмы объемного звучания SRS TruSurround XT/WOW XT и имеет встроенный декодер Dolby Digital. Безопасность доступа к данным существенно усилена за счет применения модуля TPM (Trusted Platform Module) и дактилоскопического сенсора. Вскоре М1 появится в российской рознице по цене $1500 за базовую комплектацию.

монитор 19 дюймов, матрица TN+Film

разрешение 1280x1024

время отклика 8 мс

угол обзора 140/135 градусов

контрастность 500:1

яркость 270 кд/кв. м

габариты 483,5x420x266,6 мм

Монитор специально разработан для мини-компьютера Apple Mini Mac, хотя может использоваться и с другими моделями. Он прекрасно подходит для просмотра видео и работы с мультимедийными приложениями. Конструкция подставки предусматривает установку монитора на корпус мини-компьютера, а стойка позволяет менять наклон и высоту дисплея. Интерфейсы — D-Sub и DVI. Новинка вскоре должна появиться в российской рознице по ориентировочной цене $420.

интерфейс USB 2.0

два порта RJ-11 для подключения к телефонной линии

габариты 9,2x10,4x3 мм

Адаптер, подключающийся к персональному компьютеру, телефонной линии и телефону, позволяет абонентам обычной городской телефонной сети воспользоваться сервисами IP-телефонии. Он способен переключаться между линиями, благодаря чему можно, не прерывая разговора с абонентом традиционной телефонной сети, принять входящий звонок Skype (или наоборот), используя при этом обычный телефонный аппарат. Встроенный индикатор показывает, от абонента какой из линий поступил вызов. Кроме того, поддерживается функция переадресации Skype-вызовов. Питается адаптер от компьютера через USB-интерфейс.

стандарт CDMA

чипсет MSM 6500

TFT-дисплей 2,6 дюйма QVGA (240х320)

камера 2 Мп

64-тональная полифония

слот для карт памяти microSD (TransFlash)

стереодинамики

IrDA-интерфейс

цена $550

Новый телефон — он же мультимедиаплейер — изготовлен в форме слайдера с отношением сторон 15:9. Клавиши, расположенные под дисплеем, предназначены для управления камерой (CMOS-матрица, панорамная съемка), MP3— и видеоплейером. Телефон способен работать одновременно с несколькими приложениями: можно, например, играть в игры и при этом слушать музыку. Новинка воспроизводит файлы форматов MP3, AVI, 3GP, MPG и поддерживает технологию прямой печати с принтера PictBridge.

сенсор 10,2 Мп, CMOS, 23,6x15,8мм

светочувствительность ISO от 100 до 1600

максимальное разрешение снимка 3872х2592 пиксела

дисплей 2,5 дюйма, 230000 пикселов

интерфейс USB 2.0

аккумулятор Li-Ion EN-EL3e

габариты 147x113x74 мм

вес 830 г

цена $2300

В фотокамере установлен новый оптический инфракрасный фильтр, уменьшающий эффект муара и неправильную цветопередачу. Система автофокусировки имеет 11 точек, которые могут быть сформированы в 7 фокусировочных зон. Экспозамер, для которого предусмотрено три режима, сравнивает условия съемки с заложенными в памяти 30000 сценами. Камера может работать с более чем пятьюдесятью объективами Nikkor и вспышками Speedlight. Для хранения отснятого материала используются карты памяти Compact Flash type I, II и накопители Microdrive. Электронно-управляемый вертикальный затвор обеспечивает выдержку в диапазоне от 30 до 1/8000 с. Новый процессор позволил до-вести скорость съемки до 5 кадров/с.

воспроизведение DVD/SACD/Video CD/SVCD/MP3/JPEG

функция Disc Text для CD/DVD/SACD

звукосниматель со сдвоенным лазером

видео-ЦАП 12 бит/108 МГц

аудио-ЦАП 24 бит/192 кГц

ПДУ RMT-D172P

аналоговый аудиовыход 5.1

стандарты РAL, NTSC

потребляемая мощность 14 Вт

габариты 430 x 55,5 х 237 мм

вес 2,1 кг

Старшая модель в линейке DVD-плейеров Sony с интерфейсом HDTM позволяет передавать цифровой сигнал на ЖК— или плазменный телевизор без промежуточного преобразования в аналоговую форму. Отметим также функцию Upscaling повышающую разрешение до 1280x720p и 1920x1080i, и функцию V-Edge Compensation, устраняющую ступеньки на диагональных линиях изображения. Новинка может выводить видеосигнал в чересстрочной, прогрессивной и попиксельной развертке.

СЕЛО ЩЕПЕТНЕВКА:Хуже цунами

Автор: Василий Щепетнев

Над унылыми девятиэтажками Левого Берега нависла черная клубящаяся волна. Это не цунами, это гораздо хуже: пирокластический поток. Правый Берег метров на сорок выше, но разве спасут сорок метров? По радио призывали сохранять спокойствие и готовиться к эвакуации. Какое уж спокойствие и тем более эвакуация, если поток захлестнет нас минут через пять, много — через десять? Времени едва хватит откупорить заветную бутылку «Двина» и быстренько, пренебрегая вековыми правилами пития, выхлестать стакан-другой, чтобы не было мучительно больно…

Я проснулся, недоумевая, с чего вдруг приснился кошмар? Страшных фильмов и книг последние дни избегал, на ночь почти не наедался.

На часах — пять утра. Термометр за кухонным окном показывал минус тридцать. Пирокластический поток, надо же!

Приглядевшись, я увидел, что в уличном воздухе кружил пепел. Черная метель. И явно слышалась гарь. Но Шерлок вел себя спокойно, значит, не горим. Или горим, но не мы.

Спать расхотелось, я решил прогуляться. Шерлок особо не радовался — и рано, и минус тридцать, но не пускать же меня одного.

Во дворе пылала помойка. Пылала ярко, пламя в сажень. Десять дней новогодних праздников, потом морозы за тридцать, вывозить мусор никто и не пытался, а жизнь не прекращалась. Вот и накопилось…

Мы шли по улице, тихой донельзя, и на километровом прогулочном круге увидели еще две горящие помойки. То ли огненный маньяк развлекался, то ли дворники пытались хоть как-то обороть мусор. В пять утра и на морозе. Прометеи двадцать первого века…

Ладно, картонки, бумага, даже картофельная шелуха — дело привычное. Углекислый газ, вода, золы немного, вот и все продукты горения. Я недавно новый монитор купил, но старый на помойку отнести не решаюсь. Что там, внутри монитора? Догадываюсь: сгорит во дворе — жизнь не украсит. Если и вывезут, то недалеко, за город. Займется там, ветром дым отнесет в город, на поля, в лес. Чего ж удивляться, что каждое лето десятки воронежцев гибнут, откушав грибочков. Традиция-с, давно травимся. Или же навеет атопический дерматит, бронхиальную астму, иммунодефицитные состояния. И ведь поедет ребенок на месяц в какую-нибудь Голландию — там у него астма отчего-то сразу пропадает…

Вообще, чистоту мы любим больше платонически, издали. Не привычны мы к чистоте. Стоит только на карту взглянуть. Грязи, к примеру. Они теперь в Липецкой области, да ведь и сам Липецк исстари стоял в пределах Воронежской губернии. Имеется и Гвазда, подарившая русскому языку замечательный глагол «изгваздаться», а еще есть Гваздевка, в целях благоустройства переименованная в Гвоздевку. Гвоздей в ней не прибавилось, а вот гвазды… Собственно, и сам Воронеж, по слухам, означает «черное место» — сравните «вороной конь», «вороненая сталь». Можно придать этому значение мистическое, связанное с нечистой силой, недаром воронежские ведьмы удерживали за собой прочное второе место вслед за киевскими, но истина дороже. Черное место значит грязное место. Не оттого, что мы неряшливей других, отнюдь. Просто земля у нас черная, плодородная, лучшая в мире. Дождик пройдет — грязь, нет дождика — пыль. Никуда не деться.

Пластиковые и стеклянные бутылки, щелочные аккумуляторы, мебель магазинную и мониторы Pride Expression крестьяне не выбрасывали, берегли, внукам передавали, а любую естественную органику — навоз, семечки, овощные очистки — чернозем принимал, только щедрее становился.

Переехав в город, крестьянин привез с собой деревенские привычки. Он и рад не мусорить, но как? Соберет весь хлам со двора в одно место, а дальше? Вот и хватается за спички, пускает рыжего петуха, порождая у спящего человека кошмарные сны.

«Ознакомьтесь с местной системой раздельного сбора электрических и электронных товаров. Соблюдайте местные правила» — написано в руководстве к монитору.

Системы раздельного сбора в Воронеже не существует, во всяком случае, не существует реально. Подумаешь, монитор, тут ядерные отходы давно уже никого не пугают. А если пугают, то не до смерти. Хоть и до смерти, что с того? По соглашениям, если Россия ядерное топливо продает, то мусор, оставшийся от этого топлива, обязана держать на своей территории. Умные люди те соглашения составляли. Почему-то с мониторами подобное не проходит, напротив, мало того что новые завозят (без них действительно никак), так ведь и утиль везут: я перед покупкою не поленился пролистать кипу газет и убедился — продают «мониторы из Америки, б/у, с гарантией», и недешево продают. Автомобили тож. Как коньяк, все на подбор — выдержанные. Там автомобильные свалки очищаются, здесь казна богатеет с каждого кубического сантиметра двигателя. Любо.

Вот и нам, воронежцам, нужно найти покупателя на содержимое помоек. Сразу станет и чище, и прибыльнее. На Земле, пожалуй, дураков не сыскать, но за ее пределами… Построить космический лифт и отгружать товар третьей космической скоростью куда-нибудь подальше, в район Магелланова облака. Иначе засыплет мусорным цунами, в Нью-Помпеи превратимся.

В ожидании транспорта на Андромеду я отнес старый монитор в подвал.

АНАЛИЗЫ: Файлы тоже не горят

Автор: Давид Горелишвили

Важнейшее событие последних месяцев в области информационно-коммуникационных технологий — принятие Государственной Думой в первом чтении проекта закона «О персональных данных». О противоречивости, непродуманности, а местами и абсурдности этого акта можно говорить много и с любой степенью подробности (постатейный комментарий см. на privacy.hro.org/persdata/gorlaw/index_1.php). Этот закон коснется всех слоев населения России, от новорожденных до мигрантов, а также всех сфер общественной жизни, от политики до религии, поэтому любое неучтенное в нем обстоятельство следует тщательно анализировать. Однако есть аспект, о котором надо говорить особо, как о явлении, обычно выпадающем даже из поля зрения специалистов.

Законопроект базируется на заблуждении — оно состоит в том, что информация в системах персонального учета может быть, хотя бы в принципе, уничтожена. Это до неприемлемости усугубляет все остальные недостатки проекта.

Понимание того, что информация, единожды пополнившая информационную систему, останется в ней навсегда, столь же важно, как понимание того, что огнестрельное оружие специально изготавливается, чтобы убивать. Используя любой инструмент, нельзя забывать о его основных свойствах, и уж тем более нельзя это делать, когда речь идет об инструментах управления.

Информационные системы, начиная с записной книжки, создаются для того, чтобы не забыть или избежать искаженного запоминания информации. Это свойство информационных систем позволяет дополнить когнитивную способность человеческой памяти деформировать события, отделяя важную информацию от второстепенной. Для примера можно вспомнить, насколько отличаются описания одних и тех же событий разными участниками. Отсюда же и способность забывать неактуальную информацию. Человек никогда не забудет имя своей сестры, но имя преподавателя географии забыть может. Каждому знакомо раздражение, которое вызывается частым напоминанием незначительных событий. Даже такой всесторонне защищенный общественный институт, как семья, может быть разрушен, если один из супругов будет постоянно напоминать об обстоятельствах, которые другому супругу кажутся мелкими. Но человек не может без вспомогательных средств справиться с большими массивами информации, актуальность которой либо невозможно оценить, либо она может или должна быть оценена в будущем. Важнейшая функция информационных систем — законсервировать информацию для последующей оценки.

Если такая информационная система создается для принятия властных решений, чрезвычайно важно сохранить не только саму информацию, но и сведения о любых действиях с ней. В бумажных системах это обеспечивается заверением каждого документа подписью должностного лица, что позволяет в будущем установить как законность действия (полномочия чиновника), так и достоверность документа (его подлинность и отсутствие внесенных впоследствии искажений, например подчисток). В электронных системах используются совершенно иные принципы обработки информации, хотя сохраняются те же принципы ее использования. В отличие от бумажных, электронные документы не воссоздаются во множестве копий при каждом изменении отраженных в них обстоятельств, а изменяются в соответствии с изменениями этих обстоятельств.

Сама возможность удаления данных из системы влечет немыслимые для бумажной документации возможности для злоупотреблений и махинаций. Особенно опасно удаление данных, если на их основании приняты властные решения, записи о которых хранятся в других системах. Когда много систем обмениваются данными, важно сохранить возможность сверки с некоторым эталонным источником. В серьезных разработках такая возможность всегда предусмотрена.

Но это и означает, что идея уничтожения данных, использующихся в системах учета, — всего лишь миф или иллюзия. Ведь данные можно считать уничтоженными не в случае невозможности их штатного восстановления в той или иной информационной системе, а лишь при одновременном уничтожении всех копий этих данных во всех других информационных системах, включая резервные. В то же время уничтожение всех резервных копий практически означает полное обнуление информации обо всех зарегистрированных правах граждан, включая права собственности.

Получается, что на практике ни о каком уничтожении данных не может быть и речи — данные, единожды попавшие в такую систему, будут храниться в ней до полного уничтожения самой системы, в том числе материальных носителей информации, а также всех резервных и иных копий (включая копии, использующиеся в других системах). А в случае интеграции разнородных систем учета в единую систему об уничтожении данных можно говорить только при уничтожении самой информационной среды. Это обстоятельство — неизбежный и один из самых опасных факторов внедрения управленческих систем, основанных на базах персональных данных.

Надо добавить, что утрата контроля над возможностью копирования информации на любом носителе приводит к бессмысленности любых гарантий уничтожения данных — достаточно создать единственную неконтролируемую копию, ограничение тиражирования которой находится за пределами возможностей государства. А вероятность утраты контроля, сколь бы малой она ни была, со временем лишь растет. Рано или поздно утечка информации неизбежна, а значит, единственным приемлемым способом оценки такого риска было бы использование принципов оценки вероятности, используемых даже не в страховом, а в игорном бизнесе. Как известно, наибольшая надежность в этом смысле достигается при игре в рулетку, когда вероятность события не изменяется со временем пребывания игрока за игорным столом, то есть когда каждый раз игра начинается заново, независимо от предыдущих результатов (см. статью «Фортуна в колесе» К. Ветлугина, «КТ» #30-31 от 10.08.1998, и «Красное и черное» В. Гуриева, «КТ» #27-28 от 26.07.2005).

Применив этот принцип к задаче сохранения вероятности утечки, утраты или искажения данных на приемлемо низком уровне, получим несколько неожиданный вывод: нужно с некоторой периодичностью полностью уничтожать систему и создавать ее заново. При этом решается и проблема непрерывного накопления ошибок. Отметим, что именно этот подход применяется в условиях бумажного документооборота, когда для принятия властных решений каждый раз заново собираются документы. В электронных же системах, напротив, происходит непрерывная актуализация и изменение уже имеющихся данных. В бумажных системах нет нужды уничтожать архивы — архивы играют в управлении пассивную роль и актуализируются только по мере необходимости. Бумажные архивы используются для напоминания отдельных фактов, сведения о которых сохранены в неизменном виде. Архивы сплошь и рядом противоречат друг другу (да простят меня архивариусы — это не их вина, а свойство самих архивов), сведения в них собираются с большими интервалами и фрагментарны. Поэтому бумажные архивы не годятся для принятия решений в автоматизированном режиме. Зато при когнитивной обработке этих фрагментов чиновниками, с учетом здравого смысла и реального состояния правоотношений, вполне можно составить картину, достаточную для принятия решения. Осознанно или неосознанно промежуточные факты, не отраженные в архивах, дополняются воображением чиновника и очень часто приблизительны. Например, если в паспорте есть штамп о браке, то только в самых ответственных случаях чиновник будет требовать свидетельство о браке, хотя юридическим подтверждением факта бракосочетания штамп в паспорте не является.

Казалось бы, при таком подходе неизбежны ошибки и недоразумения, однако на практике, наоборот, ошибочных и нарушающих закон (права граждан) решений становится больше по мере роста объема используемых документов. Иными словами, чем длиннее список используемых документов, тем выше риск нарушения прав граждан. Другая сторона той же медали такова: чем больше используется документов, тем меньше ответственность чиновника. Не случайно наивысшую силу имеет судебное решение, где вообще нет никаких установленных списков документов, которые гражданин должен представлять в подтверждение своих доводов; причем никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ и ст. 17 УПК РФ). Зато и ответственность судьи выше.