Самым незабываемым были ощущения во время воздействия Николая Викторовича на мой костный мозг. «В области грудины что-то ломило, затем эта же боль длительно обходила кости черепа, верхнюю челюсть, опускаясь в кости таза».
Я вдруг увидела живой работающий ярко-красный костный мозг. Я поняла, насколько он анатомически отличается от того, что нам предлагается изучать. Не секрет, что будущие врачи учатся на мёртвых тканях, и, увидев своим мозгом, без прибора, живой процесс, я поняла несопоставимость картины, видимой глазами, и реальной.
По словам Николая Викторовича, причиной анемии послужило массивное сочетание вирус- и бакинфицирования. Но инфекция сама не повреждает ткани. Повреждающим фактором являются её «отходы», которые вступают в химические реакции, взаимодействуя с тканями (где она не должна быть), что в свою очередь приводит к морфологическим и функциональным изменениям тканей, клеток, органов.
Такие ткани невозможно заставить работать должным образом ни лекарствами, ни прочими средствами. Возвратить их в качественно здоровое состояние традиционная медицина не может.
Таким образом, мой изменённый костный мозг не выдавал на периферию нормальное количество и качество эритроцитов. Реакция крови была самая разнообразная и порой пугающая. В «добрые» времена я давно бы лежала «на койке», как выражаются медики. Но хорошее самочувствие подсказывало, что процесс идёт в правильном направлении.
На фоне приёма структурированной воды, гемоглобин поднялся с 93 до 123 ед., нормализовался цветной показатель (0,8), процентное содержание эозинофилов с 10% снизилось до нормы — 3%, стабильно шёл процесс восстановления белой крови. В 2001 году нейтрофилов определялось 38%, в ходе лечения — 58%.
Параллельно этим симптомам постепенно восстановились функции других органов и систем — пищеварения и дыхания, выделения и обмена веществ. Я забыла ограничения в пище. В целях проверки, периодически употребляла несовместимые продукты, переходила на питание 1 раз в день, симптомы несварения отсутствовали.
Избавление от «хвори» одновременно сопровождалось обновлением Ц.Н.С., т.е. мозга — память и усвоение информации, устойчивость к стрессам и метионезависимость — всё это и многое другое манифестировало о возвращении к жизни, которая раньше ежедневно уходила, как вода в песок.
Причиной анемии послужило, по словам Николая Викторовича, массивное сочетание: вирус и бактериологическое инфицирование. Подтверждением этому служит дополнительное обследование крови на наличие инфекции, проведённое в институте иммунологии в г. Москве. По поводу представленных данных в табл. 2 комментарии излишни.
Мой частный случай не является единичным. Ко мне обращались за помощью мои знакомые, близкие мне люди и далёкие, не нашедшие помощи тадиционной медицины. Даже кратковременное употребление воды, обработанной индивидуально для каждого пациента, излечивало, останавливало болезнь, быстро изменяло состояние в лучшую сторону, а в критических ситуациях, сохраняло жизнь (случаи наблюдения мной за больными с ножевым ранением лица, шеи; с септическим состоянием в послеоперационном периоде по поводу перфорации язвы 12-перстной кишки).
Вода, которую «творил» Николай Левашов, была другого качества, более плотная, тягучая, она проникала быстро в ткани и клетки, поэтому её можно пить в больших количествах. Она придавала силы, как пища, согревала, как одежда, от неё появлялась лёгкость в теле, она убирала отёки любого происхождения, от неё дыхание становилось свободным, а голова светлой.
И, что самое удивительное во всей этой истории, то, что «побочный» эффект дистанционного лечения пришёлся на состояние щитовидной железы, УЗИ обследование которой проводилось в 2006 году тем же врачом, что и в 2003 году. Каково было её удивление при сравнении данных. См. таблицу 3.
Заканчивая описание эксперимента, я обращаюсь в первую очередь к коллегам: «Безопасная и гарантийная медицина предложена». Очевидность данной формы целительства подтверждается многочисленными учениками Н. Левашова. Жизненность данного направления уже сейчас требует официального признания для формирования основ медицины будущего.
Н.В. Левашов, ныне известный учёный, академик, свой творческий поиск научно-философских ответов о загадочном саморазвитии Вселенной изложил в серии книг, одна из которых, под названием «Неоднородная Вселенная», издана впервые в России в 2006 году.
Она позволяет понять единство Мира и первооснову его построения. Погружаясь в неё, точно в «азбуку», можно осмысленно изменить себя. Эта книга — первоисточник для развития многих дисциплин и возможность общения с автором через те же рычаги взаимодействия разума и ещё раз разума.
Надежда Чернышевская-Аншукова,
22.03.2006 г.
Таблица 1.
Показатели крови28.02.199507.10.199608.07.199702.04.199815.11.199910.04.200019.01.200122.08.200218.07.200301.10.200412.05.200520.03.2006Эритроциты в 1 куб. мм 4,5-5мм3,74,414,453,03,33,814,484,64,14,64,454,62Гемоглобин1071061049310099110121114120115123Цветной показатель 0,8-10,840,730,70,710,90,770,720,790,830,790,780,8Тромбоциты 205-400 тыс.-235--165340234168--189326Лейкоциты Норма 6-8 тыс.7,07,27,46,16,34,76,88,94,64,65,78Базофилы 0-05%--1-2----12-Эозинофилы 3-4%33758-7102533Нейтрофилы Палоч.4%224345121122Нейтрофилы Сегмет.63-67%695550474660374045514556Лимфациты 24-30%213431353621464445364235Моноциты 6-8%56610413947784анизоцитоз-++(1)(1)++++(1)++(1) с преобл.микроц.-+-+-Пойкилоцитоз--+(1)++-------СОЭ-оседание эритроцитов725162023202291781516Пл. клетки--1,0--1,0------гипохромия--+(1)--+(1)+-----Начало лечения, март 2004 годТаблица 2
Таблица 2
Институт иммунологии. Клиника центра иммунологии и аллергии
29.04.2002Определение антител к цитомегаловирусу в сыворотке кровиНаименование исследованияКонтрольный уровеньРезультат исследованияЗаключениеJg M0,6630,173отрицательныйJg G0,2143,268положительныйПревышение в 12 раз 25.04.2002 Определение к вирусу Эпштейна-Барр в сыворотке крови Наименование исследованияКонтрольный уровеньСерая зонаРезультат исследованиязаключениеJg MJg G0,1670,142-0,1920,576положительный Превышение в 3 раза25.04.2002 Определение антител в сыворотке крови к вирусу простого герпеса (тип 1.2) Наименование исследованияКонтрольный уровеньРезультат исследованиязаключениеJg M0.3920.094отрицательныйJg G0.1752.460положительный Превышение в 12 разТаблица 3
Консультативно-диагностическая поликлиника
Северного государственного медицинского университета
УЗИ Щитовид. железыПравая доляЛевая доляПерешеекПравая доляЛевая доляПерешеекРазмер56-28-20 мм54-19-19 мм9 мм53-19-18 мм50-17-16 мм6V см316,310,126,49,47,116,5ЭхогенностьсниженасниженасниженаНезначительно сниженаНезначительно сниженасниженаСтруктураНеоднородная тяжистость, множественные гипоэхогенные включения до 10-12 мм в диаметреНеоднородная (изменения, как в правой доле), максимальные размеры эхогенных зон до 8-10 ммНеоднородные измененияНеоднородная с эхогенной тяжистостью, гипоэхогенными участками в долях 6-7 мм,8-7 ммНеоднородная с эхогенной тяжистостью, гипоэхогенными включениями. В н/полюсе гипоэхогенная зона до 10-7 ммНеоднородная СтруктураОчаговые изменениянетнет-нетнет-17.03.03. Заключение: Увеличение щитовидной железы I-II ст., структурные изменения соответствуют хрон. аутоимунному тиреоидиту. Контроль 1 раз в год.28.03.06. Заключение: УЗИ признаки хронического аутоиммунного тиреоидита, стабилизация процесса.Феномен Н. Левашова
«И будет собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать».
Так предсказывал и надеялся М.В. Ломоносов, радуясь становлению русской научной школы — первого русского университета, носящего ныне его имя. Подлинные большие учёные всегда, везде, во все времена были, есть и будут гордостью нации и всего Человечества, маяками, освещающими и открывающими Пути, даже если первоначально, а такое бывало, увы, слишком часто, их сжигали на кострах — и реальных, и виртуальных.
Они всё равно делали своё дело — будили мысль, заставляли думать, искать — и находить, иногда — снова и снова, преодолевая догматизм, устоявшиеся парадигмы, а то и просто зависть, ревность, злобу серости и эпигонов, не верящих — и не желающих верить — в самую возможность творчества и открытий.
Хотя даже в библии сказано, что мы «по образу и подобию» того, что сотворил мир, а значит, изначально Творцы. Следовательно, всякий из нас Творец, но он должен об этом, как минимум, догадаться. Но, когда это происходит, и особенно, когда это выходит за привычные рамки понимания и представлений, — Творцу мало не покажется.
Первая реакция всегда — фокусы, шарлатанство, обман — и, в общем, по великой иронии А.П. Чехова: «этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда». Примеров тому — не счесть. Радоваться надо — человек поднялся ещё на ступеньку! А его с этой ступеньки дружно пытаются стащить, перекрывая себе же и всем дорогу к прогрессу, Путь к вершинам знания.
А сейчас, когда на повестке дня стоит необходимость скорейшего создания «общества и экономики знаний», такой привычный, назовём это сдержанно, «парадигмализм» становится убийственно опасным. Сейчас, как никогда, надо трепетно пестовать ростки нового, прорывающиеся через серый асфальт заскорузлых, отживших догм и прежних допущений, и постулатов, введённых некогда для удобства построения тех или иных теорий и расчётов, но так никогда и никем не доказанных.
Бережно собирать знания, тщательно взвешивая их на весах разума и науки, дабы отделить от пустых плевел, ибо только так можно вырастить урожай знаний для будущих поколений, обеспечивая их счастливое будущее. И радоваться каждому, кто способен эти семена творить и сеять!
Будем же строго этому следовать. И радоваться вместе. Как мы уже радовались идеям и находкам М.П. Щетинина, открывающим дорогу образованию «общества знаний». Или Ю.И. Краснова, способного одновременно чистить нашу прекрасную землю от грязи ядохимикатов и удваивать, утраивать, учетверять урожай.
Пришло время порадоваться и поделиться радостью в связи с открытиями Н.В. Левашова, учёного нашенского, из древнего русского рода. Его детство прошло на Кавказе — в Кисловодске и Минводах, юность — в Харькове, где он получил специальность радиофизика-теоретика. Очень рано у Николая проявились необычные способности, сделавшие его весьма популярным не только в студенческой среде — способности целителя, способности видеть внутренние органы человека и корректировать их проблемы.
Но это не вскружило ему голову и не отвлекло от науки. Его отличало уже тогда стремление понять, самому докопаться до научных истин, проверить истинность постулатов, ибо постулат — это принятый на веру, но не доказанный исследованиями результат, а следовательно, и не результат вовсе, а только стартовая база и направление поиска, но оно может быть и ложным, ведущим в тупик. Это и определило характер его собственных исследований, результаты которых открывают новые горизонты познания.
Им убедительно показана (что ныне уже подтверждено астрономическими наблюдениями и физическими опытами) несостоятельность теории относительности, всё ещё остающейся краеугольным камнем современной физики, разработана и убедительно доказана собственная теория о неоднородности Вселенной, объясняющая по-новому законы мироздания.
Он не только теоретик, ему многое доступно настолько, что это кажется невероятным, но реальность содеянного подтверждается независимыми и весьма, поначалу, скептическими наблюдателями (мы все скептики — все жаждут чуда, но если и когда оно случается, никто не может в него поверить, пока, как Фома неверующий, не вложит свои пальцы в стигмы). Это и абсолютно неизлечимые болезни, которые излечились без помощи современной медицины, в т. ч. и выращенные заново органы и доли мозга.
Это и невероятные изменения в растениях (магнолии с полуметровыми цветками, выращенные в известняке), клубника, дающая урожай через полторы недели после посадки корешков, и рыбы, вымётывающие икру 3-4 раза за год и бурно при этом растущие. Это, наконец, снижение мощи ураганов и способность поворачивать их. Это — так много и так необычно, что лучше дать слово самому автору.