Александр Валерьевич (Дюков. – Примеч. И. Р.) потом рассказывал, что спросил у Корнеева, как такое возможно. Тот ответил, что Дик сначала сказал «да», а потом – «нет». С трудом представляю, как такое возможно. Адвокату игрок или нравится, или нет, он никогда не мечется.
С Корнеевым у них не сложились отношения. Игорь был совсем неопытным спортивным директором, он даже не представлял, что на этой позиции нужно делать. Роль-то не тренерская, совсем другая. А теперь промежуточного звена не стало. Раньше я там все спорные ситуации разрешал. А так – Дюков с Диком из-за занятости почти не разговаривал, с Максом Митрофановым тесного контакта тоже не было. И с Корнеевым сложились такие вот отношения. Дик потерял какую-то опору, связь с клубом. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Так же Адвокат отреагировал и на другое приобретение – форварда Сергея Корниленко. Замечу, к слову, что последний в «Зенит» вообще не вписался, а от Розины как игрока серии А, хоть он до сих пор и в команде, ожидали много большего. Тогда как действительно ценные к тому времени для команды приобретения сделал именно штаб Адвоката: Тимощук и Погребняк, Зырянов и Ломбертс, Широков и Файзулин…
Была, впрочем, по поводу случившегося скандала и другая точка зрения. Сводилась она вот к чему: коль скоро Адвокат заключил контракт с бельгийцами, и ясно было, что чуть раньше или чуть позже он уйдет, то почему клуб не имеет права думать о своем будущем – причем не обязательно прислушиваясь при этом к мнению действующего тренера? И не является ли скандал, публично устроенный Диком по мотивам покупки Розины, не более чем свидетельством его эгоцентризма? Ибо соглашением с Бельгией он сам превратил себя, по сути, в отрезанный ломоть?
Более того, иные недоброжелатели Адвоката договорились до того, что «публичный» наезд на Корнеева был осуществлен умышленно – чтобы спровоцировать досрочное увольнение и выплату компенсации…
– Не думаю, что такая провокация имела место, – возражал по этому поводу тогдашний начальник команды Радимов. – Адвокат все-таки большой профессионал. Другое дело, что эти мысли наверняка отвлекали его от работы.
– Адвокат жаловался, что Розина и Корниленко куплены, что называется, через его голову. Но можно ли говорить о том, что, подписав контракт с бельгийцами, голландец сам поставил себя в условия, когда руководство не обязано было обговаривать с ним трансферы? Или, коль скоро он по-прежнему являлся главным тренером, – все-таки обязано?
– Это вопрос правомернее задать Корнееву и Митрофанову. А вот выносить все это на публику в любом случае не было правильным решением со стороны Дика. Наверное, весь этот конфликт в конце концов сыграл против Адвоката. И результаты пошли вниз, и сам он впервые за время работы в Питере начал думать не только о тренировочном процессе.
– Вы с Адвокатом попрощались?
– Да, на базе. Он пригласил меня на любой матч сборной Бельгии, пообещав сделать лучшие VIP-места. Я ответил: «Если только на скамейке с тобой – с правом сделать одну замену…»
В любом случае все эти скандалы Петербург переживал болезненно – все-таки после успехов 2008 года Дик стал для города родным человеком. И присвоение ему звания почетного жителя Санкт-Петербурга полностью соответствовало тому, что чувствовали по отношению к Адвокату питерские болельщики.
После конфликта Адвокат – Корнеев ситуация в клубе оказалась взорванной. Ясно было, что Рубикон перейден, и развязка может случиться когда угодно.
Она наступила 9 августа, когда «Зенит» принимал «Томь». Питерская команда играла против середняка абсолютно безвольно и уступила – 0:2. Бросилось в глаза, что, во-первых, всегда эмоциональный Адвокат всю игру сидел на лавке с безразличным видом, не выказывая интереса к происходящему. Во-вторых, проигрывая на своем поле, он демонстративно не сделал ни одной замены. Такое отношение не могло не передаться и игрокам.
Той же ночью совет директоров клуба принял решение об отставке Адвоката. К этому моменту «Зенит» после 17 туров чемпионата делил 7–8 места с «Тереком»…
Все надо делать вовремя – и, право, было бы гораздо красивее, если бы Адвокат и «Зенит» с почестями и реверансами распрощались после окончания предыдущего, триумфального сезона. Когда внутри клуба все уже понимали, что напряжение нарастает. Но как попрощаешься, если лично Владимир Владимирович попросил остаться? Ни «Газпром», ни клуб при таких обстоятельствах точно инициировать бы расставание не стали бы – а у Дика не нашлось сил. Похоже, сантименты в нем, вроде бы таком прожженном, взяли-таки верх…
Российские коллеги Адвоката поддержали. Причем некоторые – весьма неожиданно. Его заочные отношения с Курбаном Бердыевым во времена противостояния «Зенита» с «Рубином» складывались, казалось, напряженно – и вдруг после отставки голландец получил эсэмэску от Курбана Бекиевича с теплыми словами, которая произвела на Адвоката сильнейшее впечатление: друзья, как говорится, познаются в беде. И Газзаев сказал о нем немало хвалебных слов (кстати, помнится, и сам Дик в интервью поддержал Леонида Слуцкого после отставки из «Москвы»). Наши тренеры тем самым показали, что считают его своим. И это в роли босса сборной окажется очень важно – чтобы не было отторжения местных коллег.
Добрая память о Дике сохранилась не только в Питере и России, но и, например, в Ливерпуле – у защитника Мартина Шкртела, которого работа с Адвокатом превратила из неосновного защитника «Зенита» в оплот обороны «Ливерпуля». Мы общались в начале 2009-го в Англии, и я спросил экс-зенитовца:
– Работа с Адвокатом помогла вам адаптироваться в Британии?
– Думаю, да. Ведь Адвокат несколько лет работал с «Рейнджерс», а Глазго – почти та же Англия.
– Адвокат и Рафа Бенитес в чем-то похожи?
– Да. В чем-то даже очень. Оба, например, открытые люди. Откровенно говорят игрокам, что и как надо делать, чем – довольны, чем – нет.
– Когда ваш почти соотечественник Петржела покинул «Зенит», вы сильно расстроились?
– Вначале была тревога, поскольку именно Петржела привез меня в «Зенит». Но вышло так, что при Адвокате я начал играть больше. А потом уехал в «Ливерпуль». Получилось, что смена тренера пошла мне в плане карьеры даже на пользу…
Радимов в свою очередь говорил мне:
– Что касается профессиональных качеств Дика, то для меня очень важно, как игроки при нем прогрессируют. Лучший пример – Денисов. При Петржеле у Игоря были очень серьезные проблемы с пасом, и было непонятно, как их можно решить. А сейчас Денисов обладает хорошей, уверенно поставленной передачей! Все это было достигнуто через каждодневные тренировки, поскольку очень много упражнений у Дика построено именно на том, чтобы отдать идеально точный, выверенный до сантиметра пас партнеру под удобную ногу.
Сначала научил Денисова играть в пас, потом превратил его же в классного опорника… Прав экс-капитан: Адвокат оказался прекрасным режиссером-постановщиком футбольной игры. В отличие, скажем, от Микаэля Лаудрупа в «Спартаке», он быстро понял, что в России ему не обойтись без того, чтобы учить людей играть в футбол.
И – научил.
Прошло всего несколько дней после отставки – и все наносное уйдет, а весь Петербург будет помнить только о хорошем.
Развязка трехлетнего голландско-питерского сюжета получилась грустной: не так должен уходить тренер, который привел клуб к высшим достижениям в его истории. Но, к счастью, окончательно испортиться его отношения с «Зенитом» не успели.
Невзирая на жесткий разрыв клуба с голландцем, питерские болельщики не могли не сказать ему «спасибо». Пусть супер-«Зенит» образца первой половины 2008 года и не стал командой на годы, пусть его лидеры быстро разъехались, забыть тот коллектив было невозможно. Пройдут годы, и победы над «Баварией», «Рейнджерс» и МЮ станут легендами. Маленький Генерал подарил не только питерским, но и всем российским болельщикам много счастливых минут. Их жители города на Неве и запомнили. Пусть и утверждал Штирлиц, что запоминается последнее…
В аэропорт «Пулково» провожать Адвоката в Голландию приехали несколько тысяч (!) зенитовских болельщиков.
Увидев их и услышав их яростную поддержку, суровый и, как казалось всем, несентиментальный тренер расплакался. Потому что это было искренне. Это было невозможно подделать. Да и незачем.
Два с половиной года спустя, вспоминая в нашей беседе ту минуту, Дик скажет:
– Нужно быть очень сильным человеком, чтобы не расплакаться после того, что было в Санкт-Петербурге. Когда столько людей приезжают в аэропорт, скандируют твое имя, поют хором твою любимую песню Simply the Best… В этом смысле я – слабый человек. Хотя обычно такого о себе сказать не могу.
– Можете после этого сказать, что Петербург – ваш любимый город? Или все же какой-то другой?
– Сложный вопрос. Таких городов много. Все, где мне было комфортно. Санкт-Петербург – среди них.
Честный ответ. Адвокат не стал фальшиво льстить, выделять Питер из общего ряда – хотя что, казалось бы, ему стоило? Но это было бы не в его стиле. Даже несмотря на приезд тысяч людей в аэропорт «Пулково».
Тем Дик, помимо прочего, и ценен. Будь он другим – и не выигрывал бы наверняка…
…А клуб, увидев такое людское прощание, решил загладить вину за резкую отставку. И специально пригласил Адвоката на официальные проводы в Питер.
Вот только получилось это у «Зенита» – нелепее не придумаешь.
Какому человеку могло прийти в голову устроить то чудовищное шоу, которое состоялось на «Петровском» сразу после окончания матча квалификации Лиги Европы «Зенит» – «Насионал»? Да, Адвокат очень многое сделал для Питера, его надо было достойно проводить. Но, во-первых, это уже сделали болельщики в аэропорту «Пулково», и это было по-настоящему, а все остальное – уже вдогонку. А во-вторых, как можно было назначать парад, когда исход матча и противостояния был еще неясен?! Даже работник клуба Радимов тактично заметил: «На мой взгляд, это правильнее было сделать или до игры, или в перерыве».
За это футбольный бог «Зенит» и покарал. Питерцы никак не должны были уступать скромному «Насионалу» место в Лиге Европы. Но не случайно Семшов не мог реализовать момент за моментом, а Чонтофальски в решающий момент допустил фатальную ошибку. Адвокат, совершающий круг почета на кабриолете под проливным дождем после вылета «Зенита» из еврокубков, – эта картина стала апофеозом неизвестно кем придуманного абсурда.
И право, Дик такого не заслуживал…
3:0 и 3:1 – так сборная России выиграла сентябрьские матчи дома у Лихтенштейна и в гостях у Уэльса. Учитывая, что в предыдущей официальной встрече, в Хельсинки, в воротах соперников тоже побывала «трешка», с результативностью у команды Хиддинка дело, казалось, обстоит неплохо.
А забивать в следующем матче, если мы еще мечтали выйти из группы с первого места, надо было обязательно. И выигрывать. Дома. У Германии.
– У вас есть ощущение, что для Европы это – главный матч оставшихся матчей отборочного турнира во всех группах? – спросил я Хиддинка в аэропорту «Шереметьево», когда он прилетел из Амстердама для подготовки к матчу.
– Да, мне кажется именно так.
– Много общего видите в этой встрече и поединке с англичанами двухлетней давности?
– Да, они похожи. И я уверен в том, что поддерживать нас будут так же яростно, как против Англии. Конечно, нас ждет сложнейшая игра. Но это и есть настоящий футбол! Полный стадион, очная битва за первое место в группе… Разве это не здорово?!
В те дни по аналогии с той самой встречей против англичан двухлетней давности я вспомнил, что именно перед Англией Виталий Мутко сделал Хиддинку предложение о продлении контракта. И подготовил публикацию в «Спорт-Экспрессе», в которой опросил на эту тему все заинтересованные стороны. Почему бы загодя не заключить новое соглашение, коль скоро Аршавин (и многие его в этом поддержали) произносит короткую, но емкую фразу: «No Guus – no team»?
Не нашлось никого, будь то РФС, НАФ, игроки и, конечно, сам Гус, кто сказал бы «нет». Кто-то от прямого ответа ушел, но, к примеру, глава НАФ Сергей Капков четко заявил, что ничего невозможного в еще одном двухлетнем договоре с Хиддинком не видит. А позже выяснится, что Мутко в те самые дни все-таки сделал голландцу новое предложение: то есть мыслили мы в унисон! Все-таки я далек от мысли, что материал в газете мог так воздействовать на Виталия Леонтьевича…
Хиддинк взял паузу. Казаков говорит:
– Наверное, ошибкой Гуса было то, что он не подписал перед Германией новый контракт, который предлагал ему Мутко. Подписал бы – и даже смена руководства РФС не могла бы отменить заранее достигнутых договоренностей, поскольку они были бы в письменном виде. И расторжение, если бы его захотел новый президент футбольного союза, происходило бы уже совсем на других условиях. На которые РФС тогда вряд ли пошел бы…
Сам Гус, с которым я попробовал затронуть эту тему уже после его приезда в «Анжи», тему не поддержит:
– Честно говоря, не помню, чтобы такое предложение было. Тогда как раз менялось руководство РФС: Мутко ушел, а от Фурсенко после окончания отборочного цикла во время нашего разговора я не услышал никакой ясности, хочет ли он видеть меня в сборной. Не прозвучало ни «да», ни «нет». Я же люблю конкретику. Что ж, решили идти каждый своим путем.
То, что в финальной фазе переговоров так все и было, – не сомневаюсь. Но многие подтверждают, что предложение от Мутко все-таки было. И прозвучало оно еще до того, как процедура смены руководства РФС была запущена полным ходом…
С другой стороны, и в 2007-м Хиддинк с Мутко просто скрепили рукопожатием договоренность о продлении контракта, а бумаги оформлялись еще очень долго – ничего не было формально подписано еще даже во время Euro. Останься министр спорта в кресле главы РФС – договорились бы и теперь, не сомневаюсь. Но вскоре правила игры изменятся.
Пишу эти строки – и нахожу слова Гуса на эту тему, сказанные мне после матча с Германией:
– Бьми ли у вас в эти дни переговоры о продлении контракта с РФС еще на один цикл?
– Обо мне – нет. Мы действительно немного поговорили. Но поскольку все стороны, включая меня, довольны той ситуацией и теми отношениями, которые существуют на сегодняшний день, решили сперва сфокусироваться на матчах, которые нам предстоят.
– Но по крайней мере представители РФС изъявляли желание обсудить продолжение отношений с вами?
– Да, такое желание у них было. Однако решили отложить разговор до окончания стыковых поединков. Причем мне дали понять, что со стороны федерации предложение продлить контракт не будет зависеть от того, выйдем мы в финальный турнир или нет. Сейчас я хочу сконцентрироваться на двух ноябрьских поединках. А потом подумаю о том, что в дальнейшем будет лучше для федерации, российского футбола и лично для меня.
…Пока же на повестке дня все-таки была Германия. И мы с Гусом, по обыкновению, в один из вечеров перед матчем побеседовали в отеле «Гранд Марриотт».
– Правда ли, что вы сказали одному из немецких телеканалов: дескать, в случае победы над Германией выпью водки…?
– (Смеется.) …и запью ее пивом?
– Точно. Значит, сказали?
– Нет. Но эта история уже достаточно раздута, чтобы я мог о ней не знать. Я не так люблю выпивать: максимум, что могу себе позволить, – один бокал вина. Это очень хороший пример того, как из мухи можно вылепить слона. В одном из интервью журналист сказал мне о том, что Германия отмечает победы своим национальным напитком, то есть пивом. Я парировал, что в России национальный напиток – не пиво, а водка. В итоге история разрослась до того, что якобы я заявил, будто в случае победы водку запью пивом. Конечно, такого я произнести не мог.
– А верна ли другая ваша цитата: мол, кто из двух команд ни выиграл бы предстоящий матч, в Южной Африке-2010 будут играть обе?
– Не уверен, что произносил именно такие слова. Скорее речь шла о другом: для футбола было бы хорошо, чтобы обе эти команды участвовали в финальной стадии чемпионата мира. Сборная России представляет страну, совершающую весьма впечатляющий прогресс в том, что мы понимаем под современным футболом. И попадание в ЮАР очень важно для всей России, заболевшей футболом. То же самое можно сказать и о Германии. Попадание на ЧМ-2010 и России, и Германии очень важно как в футбольном, так и в экономическом смысле.
– Легче ли команде психологически от того, что второе место, гарантирующее стыковые поединки, уже в кармане?
– Да, легче. То, что уже за два тура до конца отборочного турнира второе место в группе обеспечено, – немалое достижение. Как и то, что целый ряд матчей выигран в хорошем стиле. Всего три потерянных очка после восьми матчей – это результат, который нельзя недооценивать. Но что мне очень нравится – команду это не удовлетворяет, она хочет большего. Прекрасный менталитет!
– Насколько слышал, сейчас вы читаете биографию Иосифа Сталина. Это так?
– Да, уже дочитал до середины. Мне всегда хочется знать больше об истории и культуре страны, где работаю и живу. Немало читал и о войне 1812 года, когда был побежден Наполеон. А особое внимание уделяю периоду с 1917 года. Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко… Впрочем, меня интересуют не только вожди, но и те, кто их окружал, – Киров, Берия, и судьбы инакомыслящих. Читая обо всем этом, ты чуть глубже понимаешь, как работали политические механизмы в стране, как вели себя люди при таком давлении власти. Все это познавательно и важно.