Казачий Дон: Пять веков воинской славы - Коллектив авторов 37 стр.

Перу В.Н. Буткова принадлежат изданные в США книги: «Творчество М.Ю. Лермонтова», «Современная болгарская литература», «Краткая история русской критики» и «Русский справочник».

Пятнадцать лет В.Н. Бутков возглавлял культурно-просветительский отдел православного прихода-собора Св. Иоанна Предтечи, систематически выступал с докладами в разных городах США и Канады. В деятельности отдела активно участвовали донские казаки, доктор философии Г.В. Заречняк и профессор П.П. Заворотнов, а также профессор М.М. Заречняк. Десять лет В.Н. Бутков был атаманом Общеказачьей станицы в г. Вашингтоне (США).

10 октября 1963 года в г. Нью-Йорке (США) началось чтение лекций в Русско-Американском институте. Цель деятельности института – подготовка кадров специалистов-преподавателей русского языка, истории и культуры для американских средних и высших учебных заведений. В числе членов администрации «Русско-Американского института» был и казак станицы Новочеркасской Области войска Донского Павел Николаевич Бутков, уроженец г. Таганрога, Области войска Донского.

В 1964 году в книжные магазины в США поступил в продажу справочник «Юр Гайд ту Рошиа» для русской молодежи в США и американских студентов, составленный П.Н. Бутковым (240 стр. текста и 8 иллюстраций).

Переселившись в начале 50-х годов в США казак-калмык станицы Денисовской Области войска Донского, инженер Содмон Лиджиевич Далантинов-Мангатов (16.10.1908 – 14.07.1963, г. Филадельфия, США) стал учредителем и первым председателем калмыцкого общества «Братство» в г. Филадельфии, в окрестностях которого, купив 130 акров земли, он организовал калмыцкое поселение.

Донской казак-калмык станицы Платовской Сальского округа области войска Донского, профессор Принстонского университета (США) Араш Борманжинов много лет занимается изучением истории, культуры и религии донских калмыков. По этой тематике им опубликовано семь монографий и множество статей в ведущих американских и европейских научных журналах по востоковедению. Он многократно участвовал в международных научных конференциях и съездах, проводившихся в разных странах мира.

Во второй половине 90-х годов Араш Борманжинов, завершая работу над большой монографией по истории донских калмыков, неоднократно приезжал для научной работы в Россию, посетив, в частности, гг. Ростов-на-Дону, Элисту и Новочеркасск.

За долгие годы успешной научно-педагогической работы доктора естественных наук, профессора (специализация механика жидкости и газа), донского казака Виктора Никитича Сальникова (21.01.1927, г. Печи, Югославия – 2.06.2006, г. Белград, Югославия) под его руководством в Югославии защищено около 30 кандидатских и более 15 докторских диссертаций. Лично им подготовлено более 40 научных публикаций в югославской печати и более 25 – в различных международных научных изданиях.

В.Н. Сальников принимал участие, выступая, как правило, с докладами, на 23 югославских и 33 международных научных съездах и конференциях. В 1989 году он был избран членом-корреспонден-том Европейской академии наук в г. Париже (Франция).

Были в зарубежье и другие донские казаки, имевшие ученые степени и звания и не имевшие их, но благодаря своим знаниям и природным способностям, опыту и практике преуспевшие в науке и технике, в производстве и предпринимательстве, о которых информация пока, к сожалению, весьма ограниченна:

– донской казак Илья Андреевич Дьяконов, инженер-химик, окончивший университет в г. Алжире, многие годы работал в компании «Lafarge», а с 1940 года и более 25 последующих лет – помощником профессора прикладной химии университета в г. Алжире;

– многие годы главным управляющим лесами в Западной Словакии известного обувного промышленника Томаша Бати (Чехословакия) был казак станицы Азовской, Области войска Донского Алексей Иванович Пивоваров;

– в 1996 году в числе жертвователей на издание «Донского атаманского вестника» (США) был указан и профессор С. Дубилин;

– в 1957 году членом Донского Войскового Совета в США был ученый-экономист А.П. Сенявин (США);

– в 70-е годы профессором университета штата Огайо (США) был сын известного ранее на Дону и затем в зарубежье казака-калмыка станицы Ново-Алексеевской Области войска Донского Б.Н.Уланова – С. Уланов;

– выпускник инженерного факультета Университета Джорджа Вашингтона (США), казак станицы Митякинской Области войска Донского Валентин Александрович Фетисов изобрел несколько приспособлений, получив в апреле 1965 года патент. Его имя числится в справочнике «Who is Who» («Кто есть кто») американских изобретателей;

– в 70—90-е годы в Аргентине успешно работала крупная торговая компания «Свиридов», специализировавшаяся на оптовой торговле товарами торгового дома «Pall Mall House» (Англия), бытовой техникой фирмы «Philips» и др. Ее основателем и многолетним бессменным руководителем был потомок ростовских купцов Свиридовых.

Но этими именами перечень донских казаков, оставивших в зарубежье свой след в науке, технике и производстве, безусловно не исчерпывается!

Что сегодня известно в донских университетах и других многочисленных высших учебных заведениях об этих донских казаках, об их научной и учебно-педагогической деятельности?! Практически ничего! И это не столько наша вина, сколько общая беда.

В качестве одного, подчеркиваю – только одного, из путей постепенного, поэтапного, но поступательного решения поставленных вопросов и решения важнейшей задачи – сбора совместно с соотечественниками за рубежом, сохранения и возвращения в Отечество богатейшего культурно-исторического наследия казаков-изгнанников, полагаю, станет создаваемый в исторической столице Донского казачества станице Старочеркасской на базе культурно-исторического туристического комплекса «Казачий Дон» первый не только в России, но и в мире Музей казачьего зарубежья. Естественно, при государственной поддержке!

Некоммерческим фондом «Казачье зарубежье» (директор К.Н. Хохульников) для этого создана необходимая база: более ста корреспондентов из числа физических и юридических лиц в США и Канаде, Австралии и Аргентине, Франции и Германии, Болгарии и Сербии, а также в ряде других стран дальнего зарубежья; получено около семи тысяч изданий казачьего и российского зарубежья, около двух тысяч папок различных материалов и документов, более 2,5 тысячи фотографий и др.

XII. Дон в послевоенный период

Восстановление и развитие народного хозяйства

Восстановление народного хозяйства на Дону началось до окончания Великой Отечественной войны. Десятки тысяч трудящихся по собственному почину вышли на улицы приводить в порядок разрушенные города и села.

21 августа 1943 г. СНК и ЦК ВКП (б) приняли постановление «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». Развернулись восстановительные работы на крупных предприятиях.

На Дону главной задачей стало восстановить взорванные и затопленные угольные шахты и такие крупнейшие предприятия, как «Ростсельмаш» и «Красный Аксай». Необходимо было в скорейшие сроки восстановить сеть железных дорог.

Весной 1943 г. на Дону были восстановлены все колхозы и артели. В них преобладал женский труд, достигавший 70–80 %. Урожайность была низкой – в среднем 4 центнера с гектара.

Восстановление шло в основном за счет местных ресурсов. Продолжалась война, и все силы были брошены на фронт, на достижение победы.

Тем не менее к концу войны были достигнуты серьезные результаты. Первой довоенную мощность восстановила Ростовская ТЭЦ имени В.И. Ленина. В целом валовая продукция промышленности к середине 1945 г. на Дону достигла 40 % от довоенной. Но такие гиганты индустрии, как «Ростсельмаш» и «Красный Аксай» восстанавливались медленно. «Ростсельмаш» в 1945 г. был восстановлен на 18,6 %, «Красный Аксай» – на 25 %.

Восстановление народного хозяйства стало важнейшей задачей в послевоенный период.

15 марта 1946 г. в Москве состоялась первая сессия Верховного Совета СССР второго созыва. Верховный Совет принял «Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946–1950 гг.». Первый послевоенный пятилетний план ставил целью восстановить пострадавшие районы страны, превысить довоенный уровень производства, повышения материального и культурного уровня жизни народа. Объем промышленного производства к 1950 г. по сравнению с последним довоенным годом намечалось увеличить на 48 %, продукцию сельского хозяйства – на 27 %, розничного товарооборота государственной кооперативной торговли – на 48 %, реальную заработную плату рабочих и служащих – на 48 %, государственные расходы на культурно-бытовые нужды – в 2,5 раза.

На Дону восстановление народного хозяйства шло достаточно быстро.

Больших успехов добились горняки, которые начали добычу угля по методу «цикл в сутки». Горняк шахты имени ОГПУ Е.И. Духонин достиг ежемесячной добычи угля в 15 тыс. тонн. В целом комбинат «Ростовуголь» к концу пятилетки повысил добычу угля по сравнению с 1940 г. на 92 %.

К 1947 г. восстановили и реконструировали довоенные производственные мощности металлурги Таганрога и Сулина. Были восстановлены все крупные электростанции. Завершалось строительство самой крупной на Дону Несветайской электростанции.

Стал нарастать выпуск комбайнов на «Ростсельмаше». К середине 1947 г. на заводе производилось по 25 комбайнов в сутки. Было освоено производство нового комбайна «Сталинец-6», который уже в 1948 г. успешно демонстрировался на международной выставке в Праге.

В 1948 г. был восстановлен железнодорожный транспорт, началась его реконструкция.

За пятилетку были в основном восстановлены все разрушенные за годы войны предприятия. Однако в целом довоенный уровень производства был достигнут на Дону в 1949 г., на год позже, чем в целом по стране.

Одновременно шло строительство новых предприятий. Таковым стал Новочеркасский электровозостроительный завод, возникший на базе паровозостроительного имени С.М. Буденного. В апреле 1947 г. он выпустил первый электровоз «Владимир Ленин».

Восстановление сельского хозяйства тормозилось засухой 1946 г. Если в 1940 г. валовой сбор зерновых в стране составил 95,6 млн. тонн, то в 1946 г. – 39,6 млн. тонн.

Поскольку во время войны население стало использовать некоторые колхозные земли и имущество в своих личных интересах, в 1946 г. было принято постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах». К концу 1946 г. в Ростовской области колхозам было возвращено 11,4 тыс. га общественных земель и тысячи голов скота.

В феврале 1947 г. Пленум ЦК ВКП (б) принял постановление «0 мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период». В нем особое внимание обращалось на необходимость дальнейшего технического оснащения сельского хозяйства, увеличение выпуска тракторов, комбайнов и других сельхозмашин и орудий.

В 1947 г. посевные площади в Ростовской области были расширены и доведены до 82 % довоенного уровня. В 1948 г. колхозы сдали государству зерна уже больше, чем в 1940 г.

В большинстве колхозов были восстановлены свиноводческие, овцеводческие и коневодческие фермы. Государственный план заготовок мяса и молока был перевыполнен. Но валовая продукция сельского хозяйства и урожайность зерновых в среднем по Ростовской области не достигли довоенного уровня.

В области шло укрупнение колхозов. В 1948 г. их было 1876, в 1950-м, после укрупнения, их стало 1252. Укрупнение давало возможность превратить колхозы в многоотраслевые хозяйства и высвобождало много рабочих рук за счет сокращения управленческого аппарата.

Успехи в восстановлении народного хозяйства позволили в декабре 1947 г. отменить карточную систему на продовольственные и промышленные товары и провести денежную реформу.

Успешно выполнив четвертую пятилетку, страна приступила к осуществлению пятого пятилетнего плана на 1951–1955 гг. Состоявшийся в октябре 1952 г. XIX съезд КПСС утвердил Директивы по пятому пятилетнему плану развития народного хозяйства. Они предусматривали значительный объем работ в промышленности – повышения уровня производства примерно на 70 %. Темпы роста производства средств производства определялись в размере 13 %, а производство предметов потребления – 11 %. Акцент делался на преимущественном развитии тяжелой промышленности.

В 50-е гг. планировалось более рациональное размещение промышленности по территории Ростовской области. Новые предприятия должны были появиться в Цимлянске, Зернограде, Морозовске.

31 мая 1952 г. было завершено строительство Волго-Донского канала, который дал возможность соединить в одну транспортную систему Белое, Балтийское, Каспийское, Азовское и Черное моря. С 27 июня по нему началось регулярное движение судов.

Росла производительность труда на промышленных предприятиях. Так, строгальщик завода «Ростсельмаш» С. Латрыгин, благодаря изобретению и применению нового резца по силовому резанью металла, добился повышения производительности труда в 5–6 раз. Его опыт стал распространяться по всей стране. Президиум ЦК профсоюзов работников машиностроения принял по этому поводу специальное постановление.

В 1953 г. рост производительности труда рабочих Дона составил 125 % по сравнению с 1950 г., в 1954 г. – 136 % и в 1955 – 146 %.

Объем промышленной продукции в 1955 г. по сравнению с 1950-м вырос на 89 %. Это намного превосходило плановые показатели.

С 1953 г. государство стало вкладывать больше средств в развитие сельского хозяйства. Все больше специалистов посылалось на работу в сельскую местность. В 1954 г. по Ростовской области в село было направлено 470 инженеров и техников, 1600 агрономов, ветеринарных врачей и других специалистов в области сельского хозяйства.

Программа освоения целинных и залежных земель коснулась и Донской степи. В Ростовской области было распахано 475 тыс. гектаров целины. 8 тыс. добровольцев из области выехали на освоение целины в Сибирь и Казахстан.

В 60-е гг. промышленность в Ростовской области продолжала развиваться. Были построены Новочеркасская ГРЭС, Новошахтинский завод железобетонных изделий, восемь новых шахт, введены дополнительные мощности на уже действующих предприятиях. Производственные фонды промышленности за 10 лет увеличились более чем вдвое.

Втрое выросла валовая продукция электроэнергетики, химической и нефтехимической промышленности, более чем вдвое – машиностроение и металлообработка.

Резко увеличился выпуск комбайнов на «Ростсельмаше» – с 50,3 тыс. до 80,9 тыс. в 1970 г. Более чем вдвое возросло производство электровозов. Почти в 30 раз увеличилось производство синтетических моющих средств.

Большие успехи были в швейной промышленности. В 20 раз вырос выпуск бельевого трикотажа, в 10 – верхнего трикотажа.

В 70-е гг. в индустрии области произошли определенные сдвиги.

В те годы главную основу технического прогресса в Ростовской области составляла электрификация. Одна только Цимлянская ГЭС давала электроэнергии в полтора раза больше, чем ее было во всей царской России. К Цимлянской ГЭС еще в годы семилетки добавилась Новочеркасская ГРЭС. Было начато строительство атомной электростанции. Оборудование для атомной энергетики выпускалось на объединениях «Атоммаш» и «Красный котельщик».

В 1980 г. потребление электроэнергии промышленностью по области увеличилось по сравнению с I960 г. более чем 3 раза, транспорт потреблял электроэнергии больше в чем 10 раз.

Продолжало развиваться машиностроение, крепло топливно-энергетическое производство, росло химическое производство. Больших успехов добился Каменский комбинат искусственного волокна. За 20 лет в 6 раз увеличилось производств синтетической жирной кислоты, в 40 раз – производство синтетических моющих средств.

Генеральной линией научно-технического прогресса в тот период были комплексная механизация и автоматизация производства. В 1979 г. на Дону работало 1300 комплексно-механизированных, автоматизированных и комплексно-автоматизированных участков, цехов и предприятий (в целом по стране – 83 тыс.).

К 1980 г. за 15 лет на Дону в системе профессионального образования было подготовлено 337 тыс. квалифицированных рабочих, для промышленности и строительства за это время было подготовлено более 100 тыс. специалистов с высшим и средним образованием.

В 50-х – начале 60-х гг. XX в. сельское хозяйство нашей страны продолжало оставаться слабым звеном всей экономической системы и отставало от темпов развития промышленности. Дальнейшая индустриализация требовала значительного роста продукции земледелия и животноводства, однако село не обеспечивало ее потребностей. Как и раньше, недоставало квалифицированных кадров, способных полностью использовать технику; молодежь покидала село.

Сохранялось правовое неравенство между жителями города и села, выражавшееся в ограничении возможностей перемены места жительства и работы у колхозников из-за отсутствия у них паспортов. Сельскохозяйственное производство не могло обходиться без ежегодных «мобилизаций» городского населения, студентов, школьников для уборки урожая овощей, картофеля, а также зерновых культур на целинных землях. Страна, занимавшая самую большую площадь чернозема, в прошлом сама экспортировавшая пшеницу, теперь закупала ее за рубежом.

На этом фоне положение в сельском хозяйстве Дона в целом выглядело удовлетворительно.

В Ростовской области росла техническая вооруженность сельского хозяйства, расширялись посевные площади. К 1970 г. на 100 тыс. га выросла площадь орошаемых земель. Количество тракторов в колхозах и совхозах с 19,6 тыс. в 1960 г. выросло до 34 тыс., на 4 тыс. увеличилось количество комбайнов, на 2,5 тыс. – грузовых автомашин. На 3 тыс. увеличилось на селе количество специалистов с высшим образованием, на 4 тыс. – со средним специальным.