Хронические комментарии к российской истории - Анатолий Вассерман 19 стр.


Место в шлюпке и круг

Организаторы морской катастрофы утверждают, что у них покупали жизнь

Организаторы катастрофы развлекательного центра уверяют, что у них покупали возможность выжить.

24-го января британская газета «The Sun» опубликовала свидетельства очевидцев крушения круизного судна «COsta ConcOrdia», севшего на риф у острова Джильо в Тирренском море в ночь на 14-е. На борту было более 4 тысяч человек, в том числе 111 граждан Российской Федерации. При эвакуации россияне якобы покупали места в спасательных шлюпках. По данным газеты, власти Италии уже расследуют возможный подкуп членов экипажа.

Газета «Sun» – один из знаменитейших таблоидов. Её сообщения – только повод для самостоятельных поисков. Даже если она ссылается на свидетелей.

Издание приводит слова 52-летней ФрАнки АничИни, живущей на острове Джильо рядом с портом, куда доставляли эвакуированных: «Я подошла к приближающимся лодкам и рассчитывала увидеть в них женщин, детей и пострадавших. Но в лодках были здоровые мужчины и женщины в элегантных вечерних платьях, которые говорили по-русски». Другие очевидцы утверждают, что видели россиян из кают первого класса, дававших морякам деньги за эвакуацию.

Экипаж «Берега согласия» вёл себя немыслимо безобразно.

Капитан покинул тонущее судно одним из первых. В суде он заявил: «Я проходил мимо спасательной шлюпки, наше судно накренилось, я упал в неё и не мог выбраться, потому что она быстро направилась к берегу». Старший помощник совершенно случайно упал в ту же шлюпку.

Значительная часть обслуживающего персонала села в шлюпки задолго до первого пассажира и даже отводила многие шлюпки от борта полупустыми. Зато пассажирам приказывали оставаться в салонах, откуда их наряды, или не выходить из кают. Тех, кто всё же добирался до борта, тот же персонал не допускал к посадке, пока не разместил всех соотечественников.

Возможно, и за места в шлюпках кто-то из преступников вымогал деньги.

Но хватало и доблестных исполнителей долга. Не только итальянцев. В числе организаторов спасения – русские стюардессы и администраторы Елена Дон, Ирина Назарова, Раиса Портнова, Ирина Фролова. Они по морским законам пропускали вперёд детей и женщин – кроме себя.

Фраза «врёт как очевидец» продиктована многовековым опытом. Да и любой преступник готов переложить вину со своей головы на здоровую. Поверим жёлтой прессе вроде «Sun» – перестанем верить в себя.

2012-01-24 14:45, эфир 2012-01-25

Услуги самому себе

Российские статистики вынуждены заимствовать западные махинации

Российские статистики готовятся завысить отчётность по образцу стран, всё ещё именующих себя развитыми.

24-го января заместитель главы Росстата Ирина МасАкова сообщила: Россия переходит к новой методике учёта размера валового внутреннего продукта, принятой в Европе и Америке. До сих пор у нас учитывался только доход собственников от фактической сдачи жилья в наём. По международному стандарту каждый владелец жилья считается его нанимателем у самого себя. Расчётная арендная плата учитывается в доходах и расходах семьи, что существенно увеличивает ВВП.

Новую отчётность могут представить, когда пересчитают состояние российской экономики в прошлые годы.

МасАкова сообщила: Росстат опубликует данные расчётов по новому методу только после того, как пересчитает показатели за прошлые годы, чтобы не создать впечатление необъяснимых колебаний. Сейчас экспериментально пересчитывают ВВП вплоть до 2002-го года. Но сведений о сделках на рынке жилья мало, и работа идёт с трудом. Полный переход к новому формату возможен не ранее чем через год.

На Западе так вычисляют доходы от многих сторон повседневной жизни. Американская домохозяйка выполняет работу, по фирменным расценкам стОящую в среднем примерно сотню тысяч долларов в год. Далеко не каждая американская семья столько зарабатывает – а по отчёту все выглядят богачами. Ехидные комментаторы советуют статистикам учитывать исполнение супружеского долга по ценам самых дорогостоящих профессионалов обоего пола.

За последние десятилетия значительная часть производства товаров и даже услуг из когда-то развитых стран выведена в регионы дешёвой рабочей силы. Так, добрую половину секретарской работы для Соединённых Государств Америки выполняют в Индии – благодаря разнице во времени индус успевает обработать накопленные за день документы, пока в Америке ночь. Спад собственного хозяйства доказывает: Запад давно не развивается, и вкладывать деньги надо в Восток. Вот и рисуют в отчётах красивые числа.

Россия ищет способы привлечь инвестиции. Для этого хочет показать: мы выглядим не хуже зарубежного фона. Но стоит ли маскироваться под иностранную липу? Дураки, способные поверить ей, слишком пугливы. Их деньги могут в любой момент сбежать, как в 2008-м. Лучше считать честно – для вменяемого инвестора.

2012-01-25 11:56, эфир 2011-01-26

Прокурор смотрел не в дело

Оправдание офицера Аракчеева вновь отложено

Прокуратура отказала в пересмотре вызвавшего громкий общественный резонанс дела офицеров Аракчеева и Худякова.

15-го января 2003-го года в Чечне обнаружены горящий грузовик и трупы троих мужчин с огнестрельными ранениями. В марте того же года по обвинению в убийстве арестованы офицеры внутренних войск МВД Сергей АракчЕев и Евгений ХудякОв. Присяжные дважды их оправдали: в 2004-м и 2005-м годах. Несмотря на это, в 2007-м году Северокавказский окружной военный суд приговорил Худякова к 17, а Аракчеева к 15 годам лишения свободы. В средствах массовой информации и Интернете развернулась кампания в поддержку осуждённых. Однако прокуратура отказала в пересмотре дела.

Общественные защитники офицеров полагают: руководствуясь благим желанием наказать хоть кого-то за преступления против мирного населения в Чечне, прокуратура решила добиться осуждения тех, кто под руку попадётся, повесив на них чужую вину.

10-го ноября 2011-го года адвокаты Аракчеева и Худякова обратились в Главную военную прокуратуру с ходатайством о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств: исследование Аракчеева на полиграфе показало его невиновность. Ранее президент России Дмитрий Медведев заявил о необходимости вернуться к делу и обещал дать соответствующее поручение. Теперь адвокаты намерены обратиться лично к Генеральному прокурору РФ и направить надзорную жалобу в Верховный суд России.

Отказ прокуратуры во многом расходится с фактическими обстоятельствами дела. Так, прокуратура говорит о свидетелях убийства, но ни одного такого свидетеля не представлено ни на следствии, ни в суде. Нет и упомянутых прокуратурой признательных показаний обвиняемых. Свидетельства и документы, указывающие на алиби обвиняемых, прокуратура объявила противоречивыми.

Процедура следствия и суда отработана многовековым опытом и, как правило, устанавливает истину, как принято говорить в англосаксонской юриспруденции, с достоверностью, исключающей всякое разумное сомнение. Каждый член юридического сообщества склонен доверять уже принятым решениям коллег – если, конечно, они не противоречат интересам его клиента.

Но проверка – ключевой элемент установления истины. Прокурор, утверждающий приговор не глядя, ломает весь механизм правосудия.

2011-01-26 14:23, в эфире не было

Либертарианство в долгом ящике

План государственного руководства хозяйством

Статья премьера Российской Федерации о дальнейшем развитии экономики содержит множество указаний на ключевую роль государства на многих важнейших направлениях деятельности.

«Надо преодолеть инерцию крупного отечественного капитала, который, прямо скажем, отвык от инновационных проектов, от исследований и опытно-конструкторских работ. Сейчас 47 компаний с государственным участием приняли инновационные программы. Но и частные корпорации должны приучиться к тому, что 3–5% их валового дохода должно направляться в исследования и разработки». «Государство будет поддерживать крупные инфраструктурные проекты. В первую очередь – по обеспечению транспортной связанности нашей страны, по обеспечению надёжной связи с регионами Сибири и Дальнего Востока. Не менее важное направление – местная дорожная сеть». «Практически все развитые страны в той или иной форме поддерживают, субсидируют своих сельскохозяйственных производителей, и Россия здесь не исключение».

Тем не менее многие полагают изложенную в статье программу либертарианской, ибо в ней сказано про дальнейшую приватизацию.

«Ошибочно на основании нашей работы по собиранию, реструктуризации и предпродажной подготовке активов делать выводы о разрастании госкапитализма. По каждой компании у нас сегодня есть план по их реорганизации, выводу на рынок. Часть их будет превращена в публичные компании с последующей продажей пакетов акций. Это затронет «Ростехнологии», «Росавтодор», «Росатом» в его гражданской части и ряд других госкорпораций. Это работа не одного дня, но и тянуть ее до бесконечности мы не можем. Считаю возможным до 2016-го года снизить долю участия государства в некоторых сырьевых и завершить процесс выхода из капитала крупных несырьевых компаний, которые не относятся к естественным монополиям и оборонному комплексу».

«Ошибочно на основании нашей работы по собиранию, реструктуризации и предпродажной подготовке активов делать выводы о разрастании госкапитализма. По каждой компании у нас сегодня есть план по их реорганизации, выводу на рынок. Часть их будет превращена в публичные компании с последующей продажей пакетов акций. Это затронет «Ростехнологии», «Росавтодор», «Росатом» в его гражданской части и ряд других госкорпораций. Это работа не одного дня, но и тянуть ее до бесконечности мы не можем. Считаю возможным до 2016-го года снизить долю участия государства в некоторых сырьевых и завершить процесс выхода из капитала крупных несырьевых компаний, которые не относятся к естественным монополиям и оборонному комплексу».

Между тем в этой же статье сказано: «Но продавать по дешёвке, игнорируя конъюнктуру рынка, просто глупо. Ни один хозяин так не поступит». А ведь, судя по Первой Великой Депрессии, нынешняя Вторая продлится ещё по меньшей мере лет 6–7. И всё это время конъюнктура будет невыгодна для продажи большинства крупных компаний.

Выходит, никакой скоропостижной приватизации не предвидится. Премьер – не безоглядный либертарианец, а рачительный хозяйственник.

2012-01-31 13:54, в эфире не было

То у Ромни на языке

Американцы любят антироссийские идеи

Уиллард Митт Джордж-Уилкенович Ромни, добивающийся выдвижения кандидатом от республиканской партии в президенты Соединённых Государств Америки, разыгрывает антироссийский козырь.

Бывший губернатор Массачусетса Митт РОмни лидирует на праймериз – предварительных выборах кандидатов – республиканской партии США. По данным соцопросов, проведённых в штате ФлорИда, где 31-го января проходит очередное голосование, он опережает ближайшего соперника на 15%. Рейтинг Ромни поднимает его антироссийская позиция: он единственный из республиканцев – участников праймериз, кто дал негативную оценку политике перезагрузки отношений с Москвой, инициированной администрацией ОбАмы.

Особого негодования Ромни удостоен один из кандидатов на предстоящих выборах президента Российской Федерации.

Накануне праймериз во ФлорИде штаб Ромни распространил видеозапись интервью, где Ромни назвал Владимира Путина «тираном, мечтающим восстановить Российскую империю», и «угрозой стабильности и миру на планете». Он поставил российского премьера в один ряд с Фиделем КАстро и МахмУдом АхмадинежАдом. По мнению Ромни, в преддверии вероятного возвращения на пост президента России Путин вернулся к самой ожесточённой риторике. Ромни не впервые выступает с антироссийской позиции. В сентябре прошлого года он активно критиковал знаковый для перезагрузки договор о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Многие эксперты считают: Ромни нагнетает страсти в связи с выборами, а в случае избрания президентом вряд ли станет демонстрировать такую же жёсткость по отношению к России, как сейчас. Скорее всего они правы. Республиканцы во главе Соединённых Государств Америки чаще всего относились к нашей стране лучше, чем демократы, и с ними договариваться легче. Но есть и исключения. Например, Риган и оба Буша приложили немалые усилия для нашего разорения и разрушения.

Да это не главное. Куда важнее, что антироссийская риторика считается надёжным средством поднятия авторитета американских политиков. То есть соответствует убеждениям большей части избирателей. По крайней мере среди сторонников республиканской партии – но ведь таких примерно полстраны.

У нас есть антиамериканские политики. Но их вместе взятых поддерживает явное меньшинство. Ибо нам враждовать незачем. В отличие от американцев.

2011-01-31 16:21, эфир 2012-02-01

Роботы вместо мигрантов

Предвыборные статьи премьера выстраиваются в цельную структуру

Намерение Владимира Владимировича Путина управлять миграцией в Российскую Федерацию вызвало праведный гнев прогрессивной общественности.

23-го декабря премьер-министр России Владимир Путин опубликовал в «Независимой газете» второе из серии своих выступлений в российских печатных СМИ. В статье, посвящённой национальному вопросу в России, он, в частности, пишет: «Критерий миграционной политики заключается не в её жёсткости, а в её эффективности. В связи с этим должна быть предельно чётко дифференцирована политика в отношении легальной миграции – как постоянной, так и временной. Что, в свою очередь, предполагает очевидные приоритеты и режимы благоприятствования в миграционной политике в пользу квалификации, компетентности, конкурентоспособности, культурной и поведенческой совместимости».

В постсоветские годы у нас положено считать: людей в России не хватает, и работать просто некому, кроме гастарбайтеров. При Ельцине громадную убыль граждан Российской Федерации почти уравновесили завозом многих миллионов со всей развалившейся страны.

Но в следующей статье – об экономике – премьер пишет: дело не в нехватке людей самих по себе, а в устарелой организации труда.

3-ю статью – «О наших экономических задачах» – поместила 30-го января газета «Ведомости». Премьер пишет: «Естественное, логичное решение проблемы низкой производительности труда – массовое создание высокопроизводительных – а потому высокооплачиваемых – рабочих мест для образованных и амбициозных людей. Как за счёт модернизации существующих, так и за счёт открытия новых производств. Как в традиционных, так и в принципиально новых секторах экономики».

Люди нужны всегда. Новые разработки окупаются на большом рынке. На нынешнем постсоветском пространстве – хотя бы двести миллионов человек. Но это должны быть не бесправные гастарбайтеры, а люди со сходными представлениями о полезном и обычаями, одной культуры и одного воспитания.

Высоким технологиям нужны не толпы неумех, но автоматизированные рабочие места – по нескольку на каждого оператора, ибо он должен не дёргать рычаги, а только настраивать технику и следить за ней. Таких операторов надо учить: завозить их неоткуда. Так развили свою промышленность японцы – и не пугаются колебаний мирового рынка: сырьё дорожает и дешевеет, а плоды труда мастеров нужны всегда.

2012-02-01 15:38, эфир 2012-02-03

Народ труда и обороны

Критические обстоятельства требуют внимания к национальной политике

Вице-премьер по оборонной промышленности Дмитрий Олегович Рогозин считает: обсуждение национальной политики России давно назрело.

31-го января газета «Известия» выложила на сайт статью вице-премьера Дмитрия Рогозина «Русский ответ Владимиру Путину» – ответ на опубликованную неделей ранее в «Независимой газете» статью премьер-министра Владимира Путина о национальном вопросе. Рогозин уверен: русское патриотическое движение должно интегрироваться во власть. «Выражение тёплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения наших правителей. И это, конечно, правильно. Неправильно другое: почему при этом к нуждам русского народа, к его застарелым болячкам власти до сих пор относились с демонстративным равнодушием?»

Кто везёт, того и грузят. Куда проще поручать всё новые обязанности тому, кто с ними справляется, чем обучать и проверять дополнительных сотрудников. Вот и русских в России грузят больше, чем немногочисленных остальных.

Но дальше Дмитрий Олегович указывает на обстоятельства, требующие особого внимания именно к главной силе нашей страны.

Ссылаясь на исторические прецеденты и свой опыт работы представителем Российской Федерации при штаб-квартире НАТО, Рогозин пишет: «В критические для Отечества моменты верховная российская власть всегда обращается к русскому народу – как к главному форпосту государственности России. И очередной такой момент настал. Двадцать первое столетие, начавшись с войн и потрясений, обещает быть по-настоящему «волчьим»: дай Бог, чтоб не таким кровавым, как век двадцатый».

Почти все страны, всё ещё считающие себя развитыми, сейчас заменяют воинский призыв наёмными армиями: мол, мы миролюбивы, а для защиты хватит и немногих профессионалов. Но весь опыт истории доказывает: защита требует напряжения всей страны – без тыла и фронт рушится. Зато для нападения на страну, лишённую внутреннего единства, годятся именно наёмники. Ведь профессионалу платят за то, что он делает, а наёмник делает то, за что ему платят. Профессионал не сделает того, что противоречит его убеждениям – в частности, не нападёт на невинных. Наёмник – судя хотя бы по недавним событиям в Ливии – убеждений вовсе не имеет.

Нам нападать незачем. А вот защищаться придётся. Значит, нам нужно внутреннее единство. И оборонное, и национальное.

Назад Дальше