В 1988 году министерство юстиции направило опытного криминального следователя в прокуратуру Лос-Анджелеса. Через год он выдвинул обвинение в обмане и других преступлениях против голливудского дельца Джозефа Изгро, промоутера и исполнительного продюсера “Хоффы”. Дело шло с обычными судебными проволочками и апелляциями, а потом и вовсе застопорилось, потому что летом 1995 без единого слова разъяснения для прессы обвинитель был отстранен от дела и сам попал под следствие. Адвокат Изгро, Дональд Ри, специалист по организованной преступности, подал заявление о прекращении дела, ссылаясь на то, что его клиент имеет право на безотлагательное судебное разбирательство. Правительство возразило, что задержка связана с отстранением обвинителя. По решению суда его офис был опечатан.
В федеральной петиции также было заявлено, правда, как-то уклончиво, что дело по связям самого обвинителя с организованной преступностью исключает возможность прямой консультации с ним по делу Изгро.[54] Действительно, министерство юстиции слишком погрязло в собственной коррупции, чтобы расследовать дело Изгро. Шесть томов показаний правительственного свидетеля Денниса ДиРикко вступали в противоречие с его же показаниями, данными годом раньше во время собственного судебного процесса. После неудачной попытки отложить дело на неопределенный срок, судья Джеймс Айдмен был вынужден удовлетворить ходатайство о прекращении дела. Судья вынес “особое определение” в адрес прокуратуры, где говорилось о “вопиющем нарушении федеральными обвинителями своих должностных обязанностей”.[55]
Голливуд до сих пор кишит агентами разведки, не говоря уже о представителях организованной преступности. В октябре 1990 года итальянский предприниматель Джинокарло Парретти собирался купить кинокомпанию “Метро-Гоулдуин-Майер”. Сделку сорвали Джо Келсо, сомнительный финансист, связи которого с ЦРУ хорошо документированы (имя Келсо упоминалось в записных книжках Оливера Норта), и члены связанной с Ватиканом организации “Мальтийские рыцари” (никакого отношения к средневековому ордену Мальтийских рыцарей не имеет).[56]
Киностудия “Фокс” берет начало в корпорации “Метромедиа”, основанной уроженцем Германии Джоном Клюге, офицером военной разведки во время Второй Мировой войны. Клюге купил свою первую радиостанцию в 1946 году и, продолжив дело, стал одним из богатейших в мире людей с личным капиталом в 5,6 миллиардов долларов.[57]
В прессе, говоря словами бывшего редактора Мэлколма Мьюра, обращенные к Карлу Бернстейну в 1977 году, “ЦРУ поддерживало теснейшую связь со всеми влиятельными журналистами”. Связь “поддерживали” и во время холодной войны и после ее окончания, то же можно сказать и об отношениях ЦРУ с издательствами. Никто из занятых в печатной индустрии не чувствовал себя в мире секретных заданий и международных интриг вольготнее, чем Фрэнклин Мерфи, директор “Таймс Миррор Сквайр”, предшественницы “Лос-Анджелес Таймс”. В 60-е Мерфи занимал пост ректора Калифорнийского университета Лос-Анджелеса (УКЛА), а также был директором четырех международных корпораций: “Банк Америка”, “Форд Мотор”, “Холлмарк Карде” и “Нортон Саймон”. Еще он был президентом фонда Амэнсона, председателем “Пол Гетти Траст”, членом правления Пенсильванского университета (который, подобно Калифорнийскому, в 60-е был местом, где проводились преступные эксперименты но управлению человеческим сознанием) и Института Карнеги. В отношениях этого высокопоставленного сотрудника масс-медиа с ЦРУ и Пептагоном присутствовал бесспорный конфликт интересов. Газетный босс Мерфи одновременно был членом Совета по внешней разведке, Федеральной комиссии по государственной безопасности, работал в консультативном совете Национального военного колледжа и совете инспекторов Университета военно-воздушных сил США.[57]
Страницы этого издания заполняли творения “ученых”, которые напыщенно переходили от одного вопроса национальной безопасности к другому. “Аналитики” удобно устроились в различных “мозговых центрах” – конторах, гнавших предвзятую пропагандистскую продукцию с целью запрограммировать общественное мнение в интересах своих военно-промышленных клиентов. В Американском институте предпринимательств (АИП) – фирме по изучению миражей – активно работают “ученые”, принадлежащие к разведывательному сообществу. Сегодня директором азиатской секции АИП является Джеймс Лилли, бывший помощник министра обороны по делам безопасности, ветеран Совета национальной безопасности и один из руководящих сотрудников ЦРУ с 27-летним стажем. Уильям Колби из программы “Феникс” был одним из его “старых друзей”.
В январе 1996 года, выступая перед сенатским комитетом, Лилли говорил: “Журналисты – да нет, их не купили. Так дела не делаются. Нам ясно дали понять, что этого делать не следует. Вместо этого вы просто сидите со своими журналистами – так делал я, так делал Шеф, да и другие тоже, – это отличный Способ выяснить, что происходит в стране. Будь то Стив Маффсон, Патрик Тайлер из “Таймс” или Дебби Вонг из Эй-Би-Си – вы не можете не поддерживать связь с этими людьми”.[59]
Когда Аллен Даллес только начинал операцию “ПЕРЕСМЕШНИК”, в Университете маркетинга был создан бастион по обработке и дезинформации общества – Межуниверситетский консорциум политических и социальных исследований. Консорциум работал при факультете социологии Мичиганского университета. Первые проекты финансировались военными, включая исследование, которое было проведено по заказу военно-воздушных сил и касалось поиска наиболее эффективных способов пропаганды в Советском Союзе.[60]
“Ныосуик”, один из первых журналов “ПЕРЕСМЕШНИКА”, поддерживал – и поддерживает – близкие отношения с разведывательным сектором. В 50-е Даллес назначил особого сотрудника для регулярных контактов с журналистами этого издания. Мьюр заявлял: “У меня много друзей в организации Аллена Даллеса”.
В духовке “ПЕРЕСМЕШНИКА” этот еженедельник оказался в 1961 году. Прежние хозяева – фонд Астора и губернатор Нью-Йорка Харримен – продали журнал буквально за гроши. Дэвид Холберстем называл эту сделку “одной из величайших краж в современной журналистике”. В то время “Ньюсуик” стоил около 15 миллионов долларов, а из рук в руки в конечном счете перешло не более 75 тысяч.[61] Когда это произошло, в совете директоров фонда Астора сидел финансист Гейтс У. Макгаррах, родной дед Дика Хелмса, который стал директором ЦРУ в 60-е. Бен Брэдли из “Пост” намекал, что журнал был взят в оборот именно усилиями его приятеля Хелмса, который узнал о предстоящей продаже от своего деда.[62]
Любые иллюзии относительно журналистской независимости “Ньюсуик”, его свободы от корпоративных пут и влияния правительства сразу рассеиваются, стоит только взглянуть на состав правления. Директор “Вашингтон Пост – Ньюсуик” Ричард Симмонс заседает также в правлении “Юнион Пасифик Рейлроад”. Джеймс Берк, директор Ай-Би-Эм и страховой компании “Прудепшиал”, недавно занял место в правлении компании-учредителя “Ньюсуик”. В 1985 году корпорация “Кэп Ситиз” купила Ай-Би-Эм за 3,5 миллиарда долларов. Восемнадцать процентов акций “Кэп Ситиз” переместилось в портфель Уоррена Баффетта, главного инвестора “Пост”. Барбара Скотт Прискел, директор медийного конгломерата “Пост – Ньюсуик”, одновременно является директором “Текстрона”, “Дженерал Электрик” и страховой компании “Мьючиал Лайф”. Интересы компаний “Пост” и “Кэп Ситиз” представляет одна юридическая фирма: “Уилмер, Катлер и Пикеринг”. Руководит фирмой Ллойд Катлер, приятель Никсона, юрист Ассоциации производителей фармакологической продукции и наставник Зуи Бейрда, клинтоновского выдвиженца, чье назначение на должность министера юстиции после того, как Бейрд был уличен в нарушении налогового законодательства, конгрес с возмущением отклонил.[63]
Проникновение ЦРУ в СМИ оказалось столь успешным, что исполнительная власть тоже решила создать собственный пропагандистский аппарат. Операция “Беспристрастность” базировалась на рекомендациях С. Д. Джексона по формированию “национальной воли” в поддержку милитаристских устремлений. Результатом явилось то, что Джеймс М. Лэмби младший, сотрудник но особым поручениям администрации Белого дома, назвал “деятельностью в области убеждения, внушения или пропаганды”. Шон Пэрри-Джайлз, профессор из Мон-маус-колледжа, штат Иллинойс, тщательно проанализировал архивы корреспонденции, собранные в библиотеке Дуайта Эйзенхауэра. Он восстановил тайную историю создания пропагандистской машины, начиная с рождения идеи в голове С. Д. Джексона. Тихое урчание этой хорошо смазанной машины и сегодня доносится из-за новостных заголовков:
“Первоначальная тактика операции “Беспристрастность” касалась новостных программ в пределах страны. В проекте центральной канцелярии Белого дома от 8 июля 1953 года рекомендовалось расширить рамки операции “Беспристрастность”, чтобы “заручиться ‹…› поддержкой со стороны издателей и редакторов газет и журналов, ведущих обозревателей и авторов”. Действительно первый этап этой активной кампании предполагал “непосредственную обработку отечественной прессы, радио, телевидения и документального кино”. Чтобы провести такую обработку, Эбботт Уошберн [в то время – заместитель директора ‘американской пропагандистской программы] потребовал от подчиненных наладить контакт с людьми, которые “формируют общественное мнение”. Этими избранными были руководители государственных организаций, ведущие журналисты, обозреватели, комментаторы и преподаватели. Чтобы гарантировать полный охват необходимых сфер, организаторы кампании планировали “конфиденциальный брифинг в Белом доме высших медийных администраторов, президентов радио- и телеканалов ‹…›
издателей журналов и других ключевых фигур”. СМИ были обязаны обеспечить массированное распространение идей, рожденных в структурах власти – “умножающий эффект”, по выражению организаторов пропагандистской кампании”.[64]
Формирование “общественной воли” гарантировали агенты Эйзенхауэра в СМИ: приближенные к правительству издатели, рекламные администраторы, руководители каналов. Среди них были Генри Льюс из “Тайм”, Хелен Роджерс Рид, владелица “Нью-Йорк Геральд Трибюн”, Уильям Робинсон, издатель “Геральд Трибюн” и Артур Салзбергер, издатель “Нью-Йорк Таймс”.[65]
За долгие годы “ПЕРЕСМЕШНИК” оставил целый лабиринт следов во всех руководящих органах корпоративных средств массовой информации. Через четверть столетия после рождения “ПЕРЕСМЕШНИКА” конгрессмен Отис Пайк (демократ от штата Нью-Йорк, председатель комитета конгресса по разведке) на публичных слушаниях приоткрыл крышку одного из самых неприкосновенных “черных ящиков” Лэнгли. Там хранились секреты виртуального правительства, касавшиеся операции по захвату американской прессы. Находки комитета так потрясли конгресс, что он проголосовал против обнародования информации до того, как Белый дом проведет цензуру. Известно, что особый советник ЦРУ пришел от доклада в ярость и угрожал сломать карьеру самого Пайка. Одному из ближайших помощников Пайка по расследованию советник сказал: “Вот увидите – Пайк за это заплатит.
Говорю серьезно. Его ждет политическое возмездие. Отныне любые политические начинания Пайка в Нью-Йорке безнадежны. Мы его в порошок сотрем”.[66] Вместе с Пайком над расследованием деятельности ЦРУ работал Фрэнк Черч; оба проиграли на очередных выборах. Главной причиной их поражения стало враждебное освещение их деятельности в СМИ, которые по-прежнему находились под контролем “ПЕРЕСМЕШНИКА”.
С их поражением тайная клика поднялась из-за занавеса с надписью “Америка”. И в те дни, и сегодня большинство из тех, кто потребляет продукцию корпоративных СМИ, совершенно не подозревает о влиянии ЦРУ на свои убеждения. Во время общенационального кризиса телеведущий становится в руках ЦРУ инструментом психологической войны. Он – марионетка из комнаты ужасов, построенной службами национальной безопасности. Поэтому тем, кто потребляет продукцию корпоративной прессы, стоит провести проверку своих главных убеждений, а также своего отношения к правительству и жизни во вселенной, параллельной таким Соединенным Штатам.
Ссылки:
1. John Ranelagh, The Agency – The Rise and Decline of the CIA, New York: Simon and Schuster, 1986, p. 556.
2. Deborah Davis, Katherine the Great: Katherine Graham and the Washington Post, Bethesda, MD: Zenith Press, 1987, p. 138. Перед самоубийством Филип Грэхем лечился в частной психиатрической лечебнице “Честнат” в Роквилле, Мэриленд. Лечебница является активно работающей лабораторией по контролю над сознанием. Пройдя курс лечения, Грэхем выстрелил себе в голову из пистолета. В клинике работают врачи из ЦРУ и вооруженных сил, сотрудники FDA и NIMH. “На самом деле, – пишет политолог Мэй Брасселл, – клиника “Честнат” является коммерческой и исследовательской тюрьмой. Здесь был заключен сын Аллена Даллеса. Надзор за ним был поручен сотрудникам ЦРУ. Административным руководителем клиники является Льюис Макколлер, отставной армейский полковник”.
3. Davis, р. 139.
4. Carl Bernstein, “The CIA and the Media,” Rolling Stone, October 20,1977.
5. Daniel Sheehan interview, WBAI-FM, San Francisco, transcript posted to the alt.activism newsgroup, message ID: 1992Novll. [email protected]
. Virginia.edu.
6. CIA Base entry from First Principles, August 1982 number, p. 11.
7. Fitzhugh Green, American Propaganda Abroad, New York: Hippocene Books, 1968, pp. 61-70.
8. Davis, p. 234.
9. David Wise and Thomas B. Ross, The Invisible Government, New York: Random House, 1964, pp. 325-27.
10. William Blum, The CIA: A Forgotten History, London: Zed Books Ltd., 1986, p. 114.
11. “An Insufficiency of Frankness,” Nation, May 29, 1967, p. 678.
12. Matthew D’Ancona, “Why 1 am Still Fighting My Cold War,” (Irving Kristol interview), London Times, April 9,1993, p. 12.
13. Alexander Werth, ” Literary Bay of Pigs,” Nation, June 5,1967, p. 678.
14. Philip Agee and Louis Wolf, Dirty Work: The CIA in Western Europe, New York: Dorset Press, 1978, p. 206.
15. Blum, pp. 127-28.
16. Murray Waas, “Covert Charge,” Nation, June 19, 1982, p. 738.
17. Sean Gervasi, “CIA Covert Propaganda Capability,” Covert Action Information Bulletin (32) Summer 1989, pp. 64-65. Also, “Micaj Sifry and Robert Friedman, “From CIA Intern to “The New York Times”” Village Voice, March 27, 1990, p. 31 on.
18. CIABase entry from First Principles, September 1977, p. 9. Also, Washington Post, September, 1977, p. 9.
19. George Seldes, 1,000 Americans, New York: Boni Gaer, 1947, p. 94.
20. George Seldes, Never Tire of Protesting, New York: Lyle Stuart, 1968, p. 91.
21. Fred Landis, “The CIA and Reader’s Digest,” Covert Action Information Bulletin (29) Winter 1988, p. 42.
22. Andy Boehm, “The Seizing of the American Broadcasting Company,* LA. Weekly, February 26, 1987.
23. Dan E. Moldea, Interference: How Organized Crime Influences Professional Football, New York: William Morrow, 1989, pp. 129458.
24. Ibid., p. 458.
25. Ibid., p. 177.
26. Boehm.
27. Wise and Ross, p. 313.
28. Ibid., p. 317.
29. Bernstein.
30. John Loftus, The Belarus Secret, New York: Alfred A Knopf, 1982, p. 107.
31. George Seldes, Witness to a Century: Encounters with the Noted, the Notorious, and the Three SOBs, New York: Ballantine, 1978, p. 363.
32. Ibid.
33. Sarah L. Shamley, compiler, ” Television Interviews, 1951-1955: A Catalog of Longine’s Chronoscope Interviews in the National
Archives,” National Archives and Record Administration, Washington, D.C., 1990.
34. Marvin Bensman, “A History of Radio Program Collecting,* University of Memphis Department of Communication release.
35. Loftus., p. 132-33.
36. Ian Sayer and Douglas Boning, Nazi Gold-The Story of the World’s Greatest Robbery and its Aftermath, New York: Congdon Weed, 1984, pp. 92-93.
37. Ibid, pp. 221-22.
38. Ibid., p. 183.
39. Dan E. Moldea, Dark Victory: Ronald Reagan, MCA, and the Mob, New York: Penguin, pp. 84-85.
40. Leo Bogart, “The Pollster the Nazis,” Commentary, August, 1991, pp. 43-49.
41. Davis, p. 187-88.
42. Shawn Parry-Giles, ““Camouflaged” Propaganda: The Truman and Eisenhower administrations’ covert manipulation of news,” Western Journal of Communication, Vol. 60: April 1, 1996, p. 146.
43. John Judge interview, Prevailing Winds Research, Santa Barbara, С A.
44. David Wise, The Politics of Lying, New York: Random House, 1973, p. 186.
45. John S. Friedman, ” Public TV’s C.I.A Show,” Nation, July 19-26, 1980, p. 77.
46. Charles Rappleye and Ed Becker, All American Mafioso: The Johnny Rosselli Story, New York: Doubleday, 1991, p. 57. On Rosselli’s status in the Mafia pecking order, see Ronald Brownstein, The Power and the Glitter, New York: Vintage, 1990, p. 163.
47.1bid.
48. Ibid., p. 119.
49. C. Vann Woodward, “The President and Us,* New York Times Book Review, January 11, 1987, p. 28. Рейган был президентом Гильдии актеров дольше, чем кто-либо другой: с 1947 по 1952 год, и затем в 1959 и 1960 годах. “Под руководством Рейгана, – пишет Вудворд, – Гильдия действовала в соответствии с желаниями руководства одного из профсоюзов, сотрудничавшего с Гильдией, и помогла разрушить другой, более демократичный профсоюз, также связанный с Гильдией. Рейган действовал (как штрейкбрехер) в соответствии с волей продюсеров”.
50. Ibid.
51. Bob Feldman, “Newsweek Magazine’s CIA Connection,” Downtown (New York weekly), February 17, 1993.
52. “МСА Official Suspected of Funneling Funds to Mafia,” Los Angeles Times, December 13, 1988. Also, Knoedelseder, Murphy and Soble,
” Prosecutor Benched After Getting His Man,” Los Angeles Times, January 20,1989. Also, John Emshwiller, “U.S. Probe of Mob Influence in Hollywood is Stalled,” Wall Street Journal, November 8,1989. For more on Richard P. Crane, see Daryl Kelley, “Campaign Fund Laundering Probe Started,” Los Angeles Times, June 23, 1993, p. B-l.
53. Henry Weinstein and Paul Feldman, Trial Offers Murky Peek into World of Intrigue,” Los Angeles Times, March 21, 1993, p. A-3.
54. John Emschwiller, “Federal Prosecutor in Los Angeles is Quietly Suspended Amid Probe,” Wall Street Journal, April 22, 1996, p. B-9.
55. Jube Shiver, Jr., “Judge Abruptly Ends Payola Case Against Five,” Los Angeles Times, September 5,1990, p. A-l.
56. Alan Citron and Michale Cieply, Financing Details Add Bizarre Twist to MGM Saga,” Los Angeles Times, April 24, 1991, p. D-l.
57. Joe Taylor, “Nation’s Richest Man Says He’s Just Been Lucky,” Honolulu Advertiser, October 14,1990.
58. Myrna Oliver, “Franklin D. Murphy Dies; L.A. Civic, Business Leader,” Los Angeles Times, June 17, 1994, p. A-l.
59. James Lilly testimony, transcript from the Hearing of the Commission on the Roles and Capabilities of the U.S. Intelligence Community, Room SD-106, Dirkson Senate Office Building, January 19, 1996.
60. Jim DiEugenio, MOCKINGBIRD: The Next Generation,” Probe: Newsletter of the Citizens for Truth About the Kennedy’s Assassination, vol. 3: no. 3, March-April, 1996, p. 13.’
61. Feldman.
62. Ibid.
63. On Cutler, Robert N. Winter-Berger, The Washington Pay-Off: An Insider’s View of Corruption in Government, New Jersey: Lyle Stuart, pp. 213-14. Also, on Baird and Cutler, Russ Baker, “CIA: Out of Control,” Village Voice, September 10, 1991.
64. Parry-Giles cites Memorandum on a public information program in support of Operation Candor, (1953, July), White House Central Files (Confidential File), Box 12, Dwight D. Eisenhower Library, 1-6.
65. Ibid.
66. Agee and Wolf, p. 22. Что касается комитета Пайка, он, по словам Рейнлафа, развалился: “Президент Форд обращал особое внимание на требования Пайка, которые касались документов и информации. – Периодически Форд консультировался с генеральным прокурором относительно того, выполнять ли запросы Пайка. Когда генеральный прокурор сказал “нет”, Форд отказал Пайку в информации. В конце концов комитет конгресса захлестнули внутренние раздоры, а незаконченный отчет просочился в прессу в январе 1976 года”. The Agency, p. 595.
Дополнение: английский “ПЕРЕСМЕШНИК”, взлет Маргарет Тэтчер и операции ЦРУ в Лондоне
Англия откликнулась на операцию “ПЕРЕСМЕШНИК” экспериментом по социальному кондиционированию, имевшим не меньший размах, чем оригинал. Когда в марте 1995 года “Нью Стейтмен” открыл банку с тухлятиной, над Англией поползло зловоние ЦРУ:
Игровое поле политики послевоенного мира сдвинулось вправо из-за тайной поддержки, которую ястребы холодной войны из Уайтхолла оказывали “политически корректным” писателям, академикам и политикам. И как ни постыдно, правительство до сих нор отказывается раскрыть размах этой операции. Ключевые документы так не поступили в Бюро публичных архивов, хотя по закону о 30-летнем сроке давности, их давно обязаны были сделать достоянием общественности.
Ведущую роль играл отдел информационных исследований (ОИИ) при министерстве иностранных дел. Он был организован в 1948 году как секретное подразделение для ведения антикоммунистической пропаганды. Отдел имел 400 сотрудников, которые располагались в Риверуок-хаус на Саут-Бэнк. Годовой бюджет отдела составлял миллион фунтов. Отдел принимал участие в тайных операциях – попытках влиять па выборы в правительство в бывших колониях, вмешательстве в дела английских профсоюзов, в организации тайной пропаганды, которая не укладывалась в определение антикоммунистической.