В целом же потери войск 3-й гвардейской танковой армии с 28 июля по 12 августа составили 7729 человек, в том числе 2061 убитыми, 350 танков, 5 САУ или 42 % от общего количества боевых машин[229]. По другим данным, армия потеряла 60,3 % танков Т-34 и 72,9 % танков Т-70[230]. Генерал армии Рокоссовский, учитывая большие потери войск 3-й гвардейской танковой армии, решил вывести ее из боя и сосредоточить в районе Сухое, Торохово, Апальково. В 2 часа ночи 12 августа в штаб армии поступил приказ об ее подчинении командующему 13-й армией.
К. К. Рокоссовский в своих мемуарах, оценивая действия 3-й гвардейской танковой армии и ее командующего генерала П. С. Рыбалко, писал:
«Командиром он был хорошим, боевым и решительным. Но ни он, ни его подчиненные еще не успели оправиться после трудных боев на Брянском фронте. Именно поэтому, несмотря на все усилия, танкистам не удалось преодолеть сопротивление противника. Чтобы избежать неоправданных потерь, я обратился в Ставку с просьбой вывести танковую армию Рыбалко в резерв»[231].
Эта просьба была удовлетворена. 13 августа директивой № 40202 Генштаба 3-я гвардейская танковая армия (без 7-го гвардейского механизированного корпуса) со всеми частями усиления, обеспечения и тыловыми учреждениями выводилась из состава Центрального фронта в резерв Ставки ВГК. Все танки и САУ предписывалось оставить в составе Центрального фронта, а 7-й гвардейский механизированный корпус передать 2-й танковой армии[232].
Несмотря на принятые меры, наступление войск Центрального фронта шло медленно. На правом крыле они продвинулись всего на 10 км. Войска 65-й и 70-й армий при поддержке авиации 16-й воздушной армии 12 августа освободили Дмитровск-Орловский. Соединения 13-й армии в этот же день, встретив организованное сопротивление противника с западного берега рек Водоча и Локна, вынуждены были перейти к обороне. На левом крыле Центрального фронта обстановка в эти дни была относительно спокойной. Противник изредка пытался прощупать оборону войск 60-й армии, но успеха не имел.
В полосе Западного фронта события развивались следующим образом. Войска 4-й танковой и 11-й гвардейской армий 10 августа полностью освободили город и железнодорожную станцию Хотынец. 15 августа соединения 11-й и 11-й гвардейской армий Брянского фронта заняли Карачев, прикрывавший подступы к Брянску. С освобождением Карачева ликвидация Орловского плацдарма была фактически закончена. Но это не означало ликвидации группировки войск под командованием генерала Моделя. К 18 августа он, выполняя приказ Гитлера, завершил маневр и отвел свои войска на заблаговременно подготовленный оборонительный рубеж «Хаген». Управление 2-й танковой армии 15 августа было снято с фронта и выведено в резерв группы армий «Центр». Под командованием Моделя осталась только 9-я армия.
Войска Брянского, Западного и Центрального фронтов, вышедшие к передовым позициям этого рубежа, были остановлены на линии восточнее Людиново, в 25 км восточнее Брянска, западнее Дмитровска-Орловского. На этом завершилась операция «Кутузов», в ходе которой войска трех фронтов продвинулись до 150 км, ликвидировав Орловский плацдарм противника. При подготовке операции Ставка ВГК проявила поспешность в определении сроков ее начала. В результате войска перешли в наступление, не завершив полностью его подготовку, не была создана более сильная группировка на левом крыле Западного фронта. Войскам Брянского фронта пришлось преодолевать долговременную глубоко эшелонированную оборону врага фронтальным ударом. Танковые армии и корпуса использовались для последовательного прорыва нескольких оборонительных рубежей противника, что резко снижало их возможности по развитию наступления в оперативной глубине. Фронтовая авиация не смогла полностью решить задачи по изоляции района боевых действий от подхода оперативных резервов врага. В результате вместо стремительного удара операция приняла затяжной характер. Противник, по существу, медленно выдавливался из орловского выступа, что позволило ему перегруппировать войска и организованно отвести их из района Орла.
23 августа войска Степного фронта заняли Харьков, завершив тем самым операцию «Полководец Румянцев», а с ней и Курскую битву. Были созданы предпосылки для перехода в общее наступление, освобождения Левобережной Украины и выхода к Днепру.
Замысел операции «Цитадель» был окончательно похоронен. Фон Манштейн был иного мнения:
«Операция «Цитадель» была прекращена немецким Главным командованием еще до исхода сражения по следующим причинам: во-первых, в связи со стратегическим влиянием других театров военных действий (Средиземное море) или других фронтов (2 танковая армия на Орловской дуге), и лишь, во-вторых – в связи с тактической неудачей, а именно, остановкой наступления 9 армии, которая поставила под вопрос по меньшей мере быстрое достижение исхода сражения»[233].
В отчете командования немецких 2-й танковой и 9-й армий о боях на Курской дуге отмечалось, что их наступление «нанесло тяжелые потери и ослабило вражеские армии, предназначенные для удара из района Курска на север, в такой степени, что они не имели больше сил успешно выполнить свою задачу прорыва с юга в направлении Хотынец – Карачев, данную им в общем масштабе концентрического наступления на Орел. Неоспоримо также то, что проводимое обеими армиями планомерное отступление на позицию «Хаген» истощило большую часть русских наступающих частей и вследствие сокращения фронта освободило большое число наших дивизий и войсковых частей, дав возможность использовать их на других фронтах»[234].
Генерал-полковник Г. Гудериан более объективен в своих оценках:
«В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение… Инициатива полностью перешла к противнику»[235].
Приведем еще одно мнение генерала Ф. В. фон Меллентина:
«Русское Верховное Главнокомандование руководило боевыми действиями в ходе Курской битвы с большим искусством, умело отводя свои войска и сводя на нет силу удара наших армий при помощи сложной системы минных полей и противотанковых заграждений. Не довольствуясь контрударами внутри Курского выступа, русские нанесли мощные удары на участке между Орлом и Брянском и добились значительного вклинения… Операция «Цитадель» закончилась полным провалом. Правда, потери русских были больше, чем немцев; надо также отметить, что с тактической точки зрения ни одной из сторон не удалось достигнуть решающего успеха… После провала этого наступления, потребовавшего от немецких войск высшего напряжения, стратегическая инициатива перешла к русским»[236].
Меллентин был прав, утверждая, что потери советских войск в Курской битве были больше, чем противника. За переход стратегической инициативы в руки советского командования пришлось заплатить высокую цену. Потери в ходе оборонительной и наступательной операции составили: безвозвратные – около 254,5 тыс. человек, санитарные – до 608,8 тыс. человек, 6064 танка и САУ, 5244 орудий и минометов, 1626 боевых самолетов[237]. При этом Центральный фронт, которым руководил генерал армии Рокоссовский, потерял безвозвратно 63 107 человек, а санитарные потери исчислялись в 135 832 человека, что соответственно составили 24,8 и 22,3 % от общего числа безвозвратных и санитарных потерь. Противник же потерял более 500 тыс. человек, 3 тыс. орудий и минометов, свыше 1,5 тыс. танков и штурмовых орудий, более 3,7 тыс. самолетов[238]. Следовательно, общие потери советских войск превышали урон противника в личном составе в 1,5 раза, в танках и САУ – в 4, в орудиях и минометах – в 1,8 раза, и только в боевых самолетах потери врага были больше почти в 2,3 раза.
Контрнаступление под Курском было третьим крупным стратегическим контрнаступлением, проведенным Красной Армией в ходе войны. В отличие от предыдущих операций это был заранее организованный и подготовленный ответный удар на удар противника. В нем участвовали 22 общевойсковые, 5 танковых, 6 воздушных армий и крупные силы авиации дальнего действия. Но полностью завершить разгром противника не удалось, так как германское командование сумело вывести из-под удара свои основные силы.
Для Рокоссовского участие в Курской битве стало важным этапом в его деятельности в должности командующего фронтом. Он приобрел значительный опыт организации обороны с глубоким эшелонированием боевых порядков войск и оборонительных позиций с хорошо развитой системой траншей и других инженерных сооружений. Решающим условием создания устойчивой обороны явилось массирование сил и средств на направлениях вероятных ударов противника, а также глубокое оперативное построение войск. Большой опыт был приобретен и в ходе подготовки и проведения наступательных операций.
Операция «Цитадель» обернулась для Гитлера полным крахом. Можно было ожидать, что после этого вновь «полетят головы» главных ее исполнителей, в том числе Вальтера Моделя – ведь фюрер, дав ему достаточно широкие полномочия, возлагал на его войска такие надежды! Отступление из-под Орла, оставление важного плацдарма могли нанести непоправимый удар по репутации и карьере командующего 9-й армией. Разъяренный своим поражением, Модель вновь отыгрывался на мирном населении. Во время отступления он применял тактику «выжженной земли». По его приказу сожгли зерно на полях и угнали на Запад 250 тыс. мирных жителей. Он распорядился, чтобы уничтожалось все, что войска не могли захватить с собой. Ущерб, нанесенный экономике Орловской области и ее населению, исчислялся астрономической суммой в десятки миллиардов довоенных рублей. За лето 1943 г. было сожжено и разрушено 172 650 домов, более половины школ, сотни больниц, уничтожено дорожное и коммунальное хозяйство, связь. Всего за период оккупации и военных действий на Орловщине с лица земли бесследно исчезли 275 населенных пунктов, которые уже не возродились никогда. Население в этом районе уменьшилось практически вдвое.
Модель ожидал самого худшего, но Гитлеру было в тот момент не до чисток. Он обдумывал меры по стабилизации положения и захвату вновь потерянной инициативы. К тому же он не мог винить Моделя в провале важнейшей операции 1943 г., так как тот еще в мае предупреждал о возможности такого неблагоприятного исхода. Поэтому Гитлер довольствовался грамотным отводом армий на заранее подготовленные позиции. Некоторые даже хвалили Моделя, считая, что он провел «блестящее отступление» на рубеж «Хаген». Теперь Моделю, занявшему оборону на Брянско-Гомельском рубеже, как и его «товарищам по несчастью», оставившим Белгородско-Харьковский плацдарм, было приказано, не жалея сил и не считаясь с потерями, остановить дальнейшее наступление советских войск и удерживать занимаемые позиции.
Преодоление «Восточного вала»
Еще до завершения Орловской операции Ставка ВГК своими директивами № 30162 и № 30168 от 10 и 16 августа 1943 г. поставила войскам Центрального фронта новые задачb[239]. Им предстояло наступать в общем направлении на Севск, Хутор Михайловский, не позднее 1–3 сентября выйти на рубеж р. Десна южнее Трубчевска, Новгород-Северский, Шостка, Глухов, Рыльск. В дальнейшем предписывалось развивать наступление в общем направлении на Конотоп, Нежин, Киев и при благоприятных условиях частью сил форсировать р. Десна и наступать по ее правому берегу в направлении на Чернигов. Эти директивы легли в основу плана Черниговско-Припятской наступательной операции, который штаб Центрального фронта по указанию генерала армии К. К. Рокоссовского разработал к 20 августf[240].
Замысел командующего фронтом состоял в том, чтобы нанести главный удар на новгород-северском направлении силами 65-й, 2-й танковой армий, а также частью сил 48-й и 60-й армий. Вспомогательный удар наносили остальные силы 60-й армии на конотопском направлении. Наступление планировалось начать утром 24 августа и на 15-й день операции выйти на рубеж Трубчевск, Шостка, Глухов, Рыльск. После этого войска 13-й и 48-й армий должны были перейти к обороне по Десне на участке (иск.) Трубчевск, Новгород-Северский, Чеплеевка, обеспечивая ударную группировку фронта от контрударов противника с запада и северо-запада. Ударной группировке предстояло развивать наступление в общем направлении на Глухов, Конотоп, Бахмач. В свой резерв Рокоссовский выводил 70-ю армию. При успешном развитии операции и при отсутствии угрозы контрударов противника со стороны Локоть, Комаричи намечалось ввести ее в сражение в стык между 65-й и 60-й армиями на участке Барановка, Сопыч с целью уплотнить боевые порядки 60-й армии, развить успех и на шестой день операции овладеть рубежом Степановка, Вольная Слобода, Суходол. В дальнейшем войска 70-й армии должны были развивать наступление на Глухов и выйти на рубеж Слоут, Глухов, Сварково. Если же угроза контрудара противника со стороны Локоть, Комаричи сохранялась и невозможно было ввести в сражение 70-ю армию на этом направлении, то Рокоссовский предполагал продолжать наступление только 60-й армией, усиленной 9-м танковым корпусом для развития успеха в общем направлении на Познятовку, Глухов. На войска 2-й танковой армии, после выхода 65-й армии на рубеж Ново-Ямское, Княгинино, Морицкий, Сосница, возлагалась задача по форсированию р. Сев на участке Ново-Ямское (южнее), Севск и захвату переправ на р. Десна в районе Новгород-Северского. Начало наступления – 24 августа.
План операции 22 августа был утвержден И. В. Сталиным со следующими изменениями:
«1. 13-й армии самостоятельного прорыва не производить, а наступать во взаимодействии с левым крылом Брянского фронта, усилив за счет этой армии 48-ю армию.
2. Прорыв 48-й армии организовать на участке южнее р. Усожа с таким расчетом, чтобы иметь один общий участок прорыва с 65-й армией»[241].
Войскам Центрального фронта противостояли 2-я армия и часть сил 9-й армии группы армий «Центр», а также часть сил 4-й танковой армии группы армий «Юг».
Одновременно с Центральным фронтом на юго-западном направлении должны были наступать Воронежский, Степной, Юго-Западный и Южный фронты. На смоленском и брянско-гомельском направлениях предстояло наступать Западному, Брянскому фронтам и левому крылу Калининского фронта.
Верховное Главнокомандование Вермахта после провала операции «Цитадель» решило перейти к стратегической обороне на всем Восточном фронте в целях остановить наступление советских войск и сохранить за собой важнейшие районы Левобережной Украины и Донбасс. Для этого в глубоком тылу еще с весны 1943 г. велось строительство стратегического оборонительного рубежа «Ostwall» («Восточный вал») на линии р. Нарва, Псков, Витебск, Орша, реки Сож, Днепр, Молочная. Основой «Восточного вала» был мощный водный рубеж – река Днепр и укрепления по реке. К моменту выхода советских войск к этому рубежу противнику не удалось выполнить весь объем намеченных инженерных мероприятий. В середине сентября южная оконечность «Восточного вала» в полосе обороны групп армий «Юг» и «А» получила наименование позиция «Wotan» («Вотан»).[242] Северная оконечность «Восточного вала» в полосе обороны групп армий «Север» и «Центр» стала именоваться «Panther» («Пантера»).
13 августа из района южнее Змиева в наступление перешла 1-я гвардейская армия Юго-Западного фронта, проводившего Донбасскую операцию, а 16 августа из района Изюма – его главная группировка (6-я и 12-я армии). 22 августа в сражение из второго эшелона фронта была введена 8-я гвардейская армия с 23-м танковым и 1-м гвардейским механизированным корпусами. 18 августа началось наступление войск Южного фронта, которые расчленили немецкую 6-ю армию на две части. Подвижная группа фронта (4-й гвардейский механизированный и 4-й гвардейский кавалерийский корпуса) нанесла удар из района Амвросиевки на юг, чтобы отрезать пути отхода таганрогской группировке врага.
В полосе Брянского фронта, проводившего во взаимодействии с армиями левого крыла Западного фронта Брянскую операцию, наступление началось 17 августа. Войска Брянского фронта, понесшие большие потери в предыдущих боях и испытывавшие недостаток в боеприпасах и горючем, в течение десяти дней безуспешно пытались прорвать оборонительный рубеж «Хаген». Соединения 9-й армии генерала Моделя успешно отражали все атаки войск фронта.
Войска Центрального фронта к 24 августа, ко дню начала Черниговско-Припятской операции, не успели отдохнуть после ожесточенных боев на Курской дуге, восполнить потери, запасы продовольствия, фуража, боеприпасов и горючего. Для полной подготовки к наступлению им потребовалось еще двое суток. Опираясь на опыт боев на Курской дуге, генерал К. К. Рокоссовский большие надежды возлагал на широкий маневр силами. Так как предстояло форсировать такие крупные реки, как Десна, Сож и Днепр, начальник инженерных войск фронта генерал А. И. Прошляков получил указание создать необходимый резерв переправочных средств.
26 августа, после мощной артиллерийской и авиационной подготовки, войска Центрального фронта перешли в наступление. Снова Рокоссовский и Модель мерялись силами. Одновременно началось наступление в полосе Воронежского и Степного фронтов.
Противник, ожидавший наступления войск Центрального фронта, оказал ожесточенное сопротивление. Однако войска 65-й армии генерала П. И. Батова форсировали р. Сева, захватили плацдарм на ее западном берегу и развернули наступление на Севск. Его обороняли сильно ослабленные предыдущими боями 86-я и 251-я пехотные дивизии 20-го армейского корпуса генерала артиллерии фрайгерра[243] фон Романа. Они не смогли сдержать натиск соединений 65-й армии, которые 27 августа освободили город Севск.