«Самое интересное, что вокруг пирамид Гизы нет никаких дорог, по которым могли бы перемещать тяжести. Нет ни канав, ни рытвин, нет никаких сооружений, указывающих на то, что здесь была строительная техника. Скорее всего, – излагает нам свою версию Александр Воронин, президент Российского общества по изучению проблем Атлантиды, – речь идет о левитационной технике. Мифы, предания многих народов говорят именно об этом…»
Версия о том, что древние египтяне для строительства своих пирамид по воздуху перемещали многотонные глыбы камней, конечно, выглядит слишком фантастической, и поверить в такое невозможно. Но ведь мы договорились рассматривать любые версии!.. А что касается «перемещения предметов по воздуху», то не такая уж это и фантастика. Искусственная левитация посредством направленного ультразвука была открыта в 1979 году в Калифорнийском технологическом институте в Пасадине. Независимо от американцев это открытие было сделано и в секретных лабораториях Советского Союза. Хотя у нас оно не афишировалось. Правда, в этих экспериментах речь шла о небольших предметах, величиной, например, с куриное яйцо. Говорить о многотонных глыбах, даже с нашей технологией, по-видимому, еще рано. Между тем очень трудно какой-то другой земной логикой объяснить это чудо света.
«То, чему нас учили в школе, совершенно не соответствует тому, что мы увидели в экспедиции, – рассказывал после возвращения один из авторов фильма «Технологии древних богов» Андрей Скляров. – Мы имеем дело не с трудом многих тысяч рабов, не с примитивными технологиями, а с очень развитыми технологиями будущего, с совершенными инструментами, высочайшей производственной базой и недоступными нам пока знаниями».
Сегодня существует более тридцати конкурирующих, противоречащих друг другу гипотез по этому вопросу. Например, часть египтологов утверждает: при строительстве пирамид использовались наклонные плоскости.
Но историки не профессиональные строители. Я задавал вопрос, могли ли использоваться при строительстве пирамид наклонные плоскости, и мне ответили, что это невозможно. Простой расчет. Чтобы проложить к вершине Великой пирамиды наклонную плоскость с уклоном 1:10, потребовалась бы насыпь длиной полтора километра, объем которой втрое превышал бы объем пирамиды.
Проблема еще и в том, что насыпь высотой 150 метров нельзя построить из кирпичей и грунта. Доказано, что такие насыпи стали бы оседать под собственным весом, если только не сложить их из таких же каменных блоков, что и пирамиду.
Но самое удивительное – это то, с помощью каких инструментов были построены пирамиды. Флиндерс Петри, основоположник британской египтологии, был одним из первых, кто обследовал весь комплекс Гизы. Хотя сами инструменты древних мастеров и не найдены, о них можно судить по следам, оставшимся на камнях. Чем больше он исследовал проблему, тем более загадочной становилась камнерезная техника древних египтян. Петри рассказывал о результатах своих исследований: при сверлении гранита на древние сверла действовала нагрузка не менее 2 тонн, так как у гранитного керна шаг спиральной риски, оставленной режущим инструментом, равен 2,5 мм при длине окружности отверстия 15 см. Этому соответствует потрясающая скорость резания… Такую геометрию спиральных рисок нельзя объяснить ничем, кроме как подачей сверла под огромной нагрузкой…
Современный исследователь Кристофер Дан пишет, что при обычной машинной обработке алмазные сверла, вращающиеся со скоростью 900 оборотов в минуту, проникают в гранит со скоростью 2,5 см за 5 минут. Скорость подачи современных сверл, таким образом, составляет 5 тысячных миллиметра за оборот. Древние египтяне были способны сверлить гранит со скоростью подачи 2,5 мм за оборот сверла, которая в 500 раз больше скорости подачи современных сверл. Уже сам по себе этот факт просто поразителен.
Не странно ли, что на так называемой заре цивилизации, свыше 4500 лет назад, древние египтяне располагали сверлильными станками, которые позволяли им врезаться в твердые камни, как в масло? У Петри не было объяснения этой загадки. Так же не мог он объяснить, каким инструментом были вырезаны иероглифы на диоритовых чашах IV династии, которые он отыскал в Гизе. Они прорезаны в диорите чрезвычайно острым инструментом, а не процарапаны или прошлифованы, о чем свидетельствуют кромки линий.
Это чрезвычайно удивило Петри, поскольку он знал, что диорит – один из самых твердых камней на Земле – он тверже железа. Но, оказывается, в Древнем Египте его прекрасно резали с высокой точностью при помощи какого-то неизвестного инструмента.
Александр Городницкий, академик РАЕН, подтвердил наши сомнения. Он сказал, что поскольку по образованию является горным инженером, то знает, что диорит и вообще горные породы по шкале твердости более 5–6 единиц невозможно обработать медными мягкими инструментами. Если пытаться пилить медной пилой диорит, то перепилится пила.
А между тем в Египте можно увидеть большое количество сосудов, относящихся к додинастическим временам. Они выточены из очень твердых материалов: диорита, базальта и кристаллического кварца. Свыше 30 тысяч таких сосудов было найдено под ступенчатой пирамидой Джосера в Саккаре.
Эти сосуды замечательны качеством изготовления при помощи неизвестного невообразимого инструмента. Почему невообразимого? Потому что многие из этих сосудов – высокие вазы с длинным и тонким горлышком, с сильно расширяющейся внутренней полостью, которая имеет полые заплечики. Еще не изобретено инструмента, которым можно было бы вырезать вазы такой формы.
Загадочное происхождение имеют и распилы каменных и известняковых плит. Современные пилы для резания гранита стоят стационарно в цехах и имеют толщину 3 см. Получается, что у древних мастеров были пилы толщиной всего лишь 3 мм, то есть в 10 раз тоньше наших. К тому же они были портативны и с ними можно было работать в любом месте. Это еще один невероятный факт, и его можно объяснить лишь использованием материалов, к которым наша наука только приближается благодаря изобретению нанотехнологий.
Надо сказать, что ни один из этих невероятных инструментов так и не найден. Специалисты могут судить об их свойствах лишь по следам, оставшимся на камнях.
Участники экспедиции в Египет, в которую входил Андрей Скляров, один из авторов нашей съемочной группы, такие следы нашли. И убедились, что даже в наше время, при использовании всех известных технологий камня, воспроизвести качество работы древних инструментов невозможно. Причем речь идет об обработке не только мягких пород типа известняка, но и об обработке твердых пород – базальта, гранита и кварцита, таких, на которых эти следы были бы видны наиболее отчетливо.
Версия напрашивается сама собой: раз технологии, доступные древним египтянам, позволявшие им добиваться таких результатов, нам, людям современным, неведомы, значит, их кто-то нашим предкам подарил. Но кто?
Ответ на этот вопрос, как это ни странно, пытался дать в начале ХХ века известный американский ясновидец Эдгар Кейси, который утверждал, что открытие тайников в Египте станет величайшим событием для исторической науки и для всего человечества. При жизни Эдгара Кейси считали самым «эффективным», как бы сейчас сказали, ясновидящим не только Америки, но и всего мира. Я с небольшим недоверием отношусь ко всякого рода пророчествам, но совпадения в его предсказаниях поразительны. Не случайно каждое его слово тщательно записывали и хранили. Любопытно, что более тысячи его предсказаний посвящены Атлантиде и Древнему Египту. Сегодня с его архивом в американском штате Виргиния работают многие исследователи, в том числе побывала там и наша съемочная группа. Нас интересовало мнение известного провидца по поводу версии о том, что человечеству в далеком прошлом якобы кто-то очень сильно помог «встать на ноги» и следы этой помощи довольно часто ставят в тупик традиционную науку.
Эдгар Кейси – американский мистик, медиум и самопровозглашенный «целитель»
После беглого знакомства с его архивом мы поняли, что приехали в Виргинию не зря.
Кейси утверждал, что именно в Египте хранится наследие великой исчезнувшей цивилизации – Атлантиды. Он говорил, что это наследие будет обнаружено в ближайшем будущем. Время от времени мировое сообщество будоражат сообщения о поразительных открытиях, которые в прессе связываются с предсказаниями Кейси. Многие из них весьма интригующие. Вот лишь один пример.
Во время своих глубоких трансов он говорил о пирамидах и о том, что великий народ атланты передал жрецам Древнего Египта некоторые свои знания. Возможно ли это? И была ли сама Атлантида? Ведь не все ученые принимали рассказы Платона об Атлантиде за правду. И у них были серьезные аргументы.
Во время своих глубоких трансов он говорил о пирамидах и о том, что великий народ атланты передал жрецам Древнего Египта некоторые свои знания. Возможно ли это? И была ли сама Атлантида? Ведь не все ученые принимали рассказы Платона об Атлантиде за правду. И у них были серьезные аргументы.
Александр Городницкий говорит, что факт нахождения Атлантиды, в которую он сам все-таки верит, поскольку ему удалось обосновать геофизическую и геологическую модель ее реальной гибели, в принципе переворачивает всю историческую науку. Именно потому, что в этом случае приходится предполагать существование правомерной теории катастроф, по которой цивилизация человеческая может развиваться, а потом гибнуть.
Эдгар Кейси умер в 1945 году. Через полвека после его смерти именно в том районе, о котором он говорил, было сделано сенсационное открытие.
В начале 1990-х в самом центре Бермудского треугольника была обнаружена на дне океана гигантская подводная пирамида. О сенсационной новости рассказали ученые на пресс-конференции во Флориде. Журналистам были предоставлены материалы исследований: фотографии и эхограммы.
Исследователи считают, что именно это загадочное сооружение является ключом к тайне исчезновения кораблей и самолетов в этом районе. По размерам это сооружение в три раза больше знаменитой пирамиды Хеопса. Оно настолько поразительно, что газеты сразу заговорили об инопланетянах, НЛО и т. п.
Грани пирамиды сложены из материала, похожего на стекло или полированную керамику. Любопытно, что именно так во многих древних арабских источниках описывалась Великая пирамида, «облицовка которой сверкала под солнцем». Если Эдгар Кейси был прав, то объект на дне Бермудского треугольника – это так называемый Большой кристалл атлантов.
Александр Воронин, президент Российского общества по изучению проблем Атлантиды, вспоминал, что в свое время этой пирамидой занимался Чарльз Берлиц, известный американский историк. Он утверждал в своих трудах, что эта пирамида существует в Бермудском треугольнике со времен Атлантиды, причем в каркасе пирамиды стоит очень мощная энергетическая установка.
Американский ясновидец Эдгар Кейси оказался прав. Прошло совсем немного времени, и ученые стали делать одно за другим открытия, подтверждающие его версию о том, что Атлантида действительно существовала и имела прямое отношение к Древнему Египту.
«Мы являемся свидетелями того, как в последнее время учеными открывается очень интересная сеть пирамид, обнаруженных во всех частях света, – рассказывал нам Юрий Мазурин, кандидат технических наук, много лет занимающийся геологическими исследованиями. – Любопытно, что часть из них имеет перевернутую форму и находится в зонах дихотомических разломов, например в Крыму. Поскольку последние исследования показали, что пирамиды являются своего рода концентратами и отражателями эфиропотоков, которые продуцируют ядро Земли и активность ядра Земли, то речь идет о том, что управление этими эфиропотоками и означает управление глобальным состоянием оболочки Земли».
В 1979 году весь мир облетела сенсационная новость: советские ученые обнаружили на дне Атлантического океана в районе горы Ампер каменную кладку.
Академик Российской академии естественных наук Александр Городницкий был научным руководителем той знаменитой экспедиции. По его словам, стало ясно, что гора Ампер была когда-то островом. Более того, те исследования, которые ему удалось провести, а он был заместителем начальника экспедиции по науке, показали, что не только одна гора Ампер, но и окружающие горы: и Жозефин, и Горенч, и целый ряд других, входящих в систему подкова («ходшу» по-английски), которая тянется вдоль Азоро-Гибралтарской системы проемов (от Гибралтарского пролива до Азорских островов), – все это был огромный архипелаг, достаточно быстро погрузившийся в океан. Это дало возможность предполагать, что именно там и могла располагаться Атлантида.
В итоге Городницкий авторитетно заявил, что с точки зрения современной геологии Атлантида – это не миф. Она действительно существовала в районе Азоро-Гибралтарской системы и погибла в результате катаклизма, между Африканской плитой и навалившейся на нее Азиатской. Там, в океане, погибла Атлантида, а здесь погибло Проафинское государство и взорвался вулкан Санторини.
А теперь снова вернусь к одному из наиболее часто повторявшихся Эдгаром Кейси утверждений о том, что именно Египет является местом хранения знаний Атлантиды.
Согласно его утверждению, в середине XI тысячелетия до н. э. в долине Гиза было устроено огромное подземное хранилище, где была собрана библиотека, вместившая мудрость пропавшей цивилизации Атлантиды.
Кейси пророчествовал: «Оно расположено там, куда на восходе солнца из-за воды падает линия тени между лап сфинкса… между сфинксом и рекой».
В другом отрывке Кейси дает еще более точную подсказку: «Имеется камера или проход от правой передней лапы сфинкса ко входу в зал Записей».
Что же здесь оказалось правдой и что вымыслом? Споры о пирамидах и их назначении не утихают уже многие десятилетия. Но одно ясно: в египетских монументах есть тайники, которые стали находить уже с середины прошлого века. В 1954 году у южной стороны Великой пирамиды Камаль Эль-Маллах обнаружил корабль из кедрового дерева длиной более 43 метров. И хотя древние египтяне не считались морским народом, на этом корабле можно было переплывать моря и даже океаны. Позднее было обнаружено еще одно судно того же размера. Но это было лишь начало.
Через четыре десятилетия было сделано поразительное открытие. Внутри самого знаменитого и самого загадочного в мире древнего монумента – пирамиды Хеопса обнаружили неизвестное пространство. В день весеннего равноденствия, 22 марта 1993 года, немецкий инженер Рудольф Гантенбринк при помощи робота «Упуат» обнаружил тайник и подъемную дверь-заслонку.
Камера робота показала, что в 60 метрах от начала круто поднимающейся шахты ее стенки и пол внезапно стали гладкими, и «Упуат» вполз в проход из высококачественного известняка. Уже это само по себе было достаточно интригующим, но в конце коридора оказалась небольшая дверь с металлическими ручками и щелью внизу. Луч лазера, пущенный туда роботом, исчез в пустоте.
Пробраться к этой двери через саму шахту не смог бы даже маленький ребенок, так как она имеет высоту всего 20 сантиметров, а ширину 23 сантиметра. Чтобы проникнуть в глубь обнаруженного тайника, пришлось бы снаружи разбирать кладку самой пирамиды. Хотя на тот момент робот не имел технической возможности преодолеть препятствие, это открытие стало сенсацией для всей мировой прессы. Лондонская «Таймс» отмечала явную связь этого открытия с предсказаниями Эдгара Кейси. Впоследствии выяснилось: точно такой же тайник находится и в противоположной, северной, шахте камеры Царицы. Проникнуть в один из них удастся, как мы уже писали выше, только в сентябре 2002 года.
Александр Воронин, президент Российского общества по изучению проблем Атлантиды рассказывал нашей съемочной группе, что тайники действительно существуют, они описаны в древнеегипетской литературе. Он считает, что и сейчас они находятся под плато Гизы, как упоминал и Кейси, под правой лапой сфинкса. И действительно, когда японские ученые сканировали эту местность, то нашли какое-то пустое помещение, может быть, это и есть тайники.
И хотя тайники уже обнаружены, их содержимое пока еще неизвестно.
Могли ли они быть построены во времена платоновской Атлантиды и действительно хранить ее наследие для будущих поколений? В 90-х годах ХХ века между различными группами ученых развернулся принципиальный спор о происхождении и возрасте сфинкса. Наиболее радикально настроенные из них считают, что историю цивилизации пора полностью переписывать.
Например, известный египтолог Джон Энтони Уэст, один из главных инициаторов дискуссии на эту тему, заявил нам, что сфинксу больше 10 тысяч лет. Теория Уэста завоевала широкую поддержку со стороны ученых других специальностей.
Профессор геологии Бостонского университета доктор Роберт Шох высказался совершенно определенно: «Вода вымывала слабые точки породы и соединяла их в бороздки. Для меня как геолога это абсолютно надежное свидетельство того, что эрозия имеет дождевое происхождение.
Это – классический пример того, что происходит с поверхностью известняка, если дожди молотят по ней в течение тысяч лет… Поэтому в контексте данных, известных нам о климате Гизы в древности, это служит серьезным свидетельством того, что сфинкс намного старше традиционной датировки в районе 2500 года до н. э».