Кстати, тогдашний президент РФС Виталий Мутко после нашумевшей на всю страну игры «Терека» с «Крыльями» ограничился своим характерным, ни к чему не обязывающим замечанием: матч, дескать, ему не понравился. И все. Никаких, естественно, оргвыводов. Даже наличие одного такого «шоу» — уже катастрофа! Вся страна бурлила. Интернет, казалось, краснел от стыда: простые болельщики сыпали проклятия как на участников «исторической» встречи в Грозном, так и на головы чиновников. Они снова явили миру свою беспринципность, нежелание бороться с негативом.
Почему, спрашивается, беспомощного Мутко до сих пор не убрали? За провал сборной в отборочном цикле к мировому первенству, за беспрецедентное падение олимпийской национальной команды. И зачем такого несмышленыша, как Фурсенко, кинули на футбол? Невольно получается, что руководители страны как бы «крышуют» упомянутых мною «специалистов». Между прочим, в чемпионате-2010 сыгран очевидный, весьма громкий «договорняк» между «Амкаром» и «Ростовом», об этом пресса сообщала. Президент РФС Фурсенко как в рот воды набрал.
— А можно ли все-таки навести порядок в футболе? Разобраться с идеологами и организаторами, непосредственными участниками «договорных» матчей? Или здесь, на ваш взгляд, все так сильно запущено, что и браться не стоит?
— По-моему, исполком Российского футбольного союза (РФС) просто обязан работать с сотрудниками правоохранительных органов, без такой связки невозможно побороть криминал. И не должно иметь значения, сколь высокие покровители имеются у некоторых околофутбольных дельцов, какой клуб они представляют. Должна работать система. Одного борца-смельчака коррупционеры, предположим, могут устранить. Но отлаженному, стройному механизму противостоять всегда сложнее.
Еще президент страны мог бы вызвать на ковер профессионалов из органов правопорядка с чистыми руками и помыслами. А то ведь есть профи с не очень, мягко говоря, безупречной репутацией. От их «работы» проку не будет. В общем, руководители страны должны дать карт-бланш для борьбы с футбольными коррупционерами. Если мы хотим, конечно, стать хозяевами будущего чемпионата мира, ведь те же УЕФА и ФИФА придают нынче огромное значение борьбе с «договорными» матчами в национальных первенствах разных стран.
Вы даже не представляете, сколь быстро можно справиться с этими мафиози, была бы политическая и спортивная воля. Ведь в тех же МВД, ФСБ, других структурах, уверяю вас, прекрасно знают всю подноготную большого футбола. Просто надо подсказать некоторые направления для расследования махинаций в популярной игре. Это дело техники. Пока, повторюсь, борьба с негативом в футболе даже не начиналась.
Я уже говорил: у нас непрофессиональный футбол, он замешан, в основном, на бюджетных деньгах. Как милиционеры без санкции того же Медведева или Путина начнут «трясти» Газпром или ЛУКОЙЛ, где сидят чиновники высокого государственного ранга? Для них ведь законы не писаны: захотели взять посреди сезона Бухарова с Се-маком — взяли, решили перенести девять календарных матчей «Зенита» (2009 г. — A.M.) — перенесли. Мотивируя это чем угодно: стремлением достичь высокого результата, имиджем страны и так далее. Хотя в основе многих сделок и решений кроется, может быть, чистой воды коррупция.
Кстати, еще одна разновидность купли-продажи матчей — сговор тренеров с пухлыми кошельками. Нередко именно они решают, кому, например, вылетать из Премьер-лиги, кому остаться. Кому золотишком обзавестись по итогам сезона, кого выкинуть из тройки призеров. Платят горе-наставники деньги и судьям. Эти «титаны околофутбольной мысли» как бы инвестируют свои личные средства в будущий успех вполне конкретного клуба.
По итогам сезона получают солидные барыши, не только компенсируя затраты, но и заметно обогащаясь..
Недавно журналисты поинтересовались у гендиректора РФС Алексея Сорокина суммой затрат на предстоящий мундиаль. И услышали: это коммерческая тайна. Просто анекдот!
Кстати, Путин едва ли не на следующий день после избрания Сочи столицей зимней Олимпиады-2014 объявил о создании наблюдательной комиссии. Ее члены обязаны отслеживать финансовые потоки, чтобы сочинские «бабки» не разворовали. Тем самым на весь мир дали понять: у нас кругом воры. И как в подобной стране можно проводить чемпионат мира по футболу? Здесь, в отличие от Олимпиады, не один Сочи будет фигурировать, а десять-двенадцать городов.
В свое время на первенство мира-98 претендовала Франция. И незадолго до этого события как раз раскручивался скандал вокруг президента клуба «Марсель» Бернара Тапи. Этот денежный мешок слыл влиятельным господином: входил в правительство Миттерана, был депутатом парламента. Команда Тапи подкупала соперников в своем чемпионате. И после матча с «Валансьеном» накануне финала Кубка европейских чемпионов всплыла история с попыткой подкупа игроков этой команды.
Тапи хотел, чтобы его «Марсель» не особо напрягался в преддверии финала Кубка чемпионов, мечтая одолеть соперника малой кровью. Посулил игрокам «Валансьена» деньги. Те заявили в полицию, началось расследование. Естественно, оно привлекло внимание европейской и мировой футбольной общественности. В ФИФА дали понять французам: не наведете порядка в своем первенстве, не накажете взяточников, не видать вам мирового первенства. В результате Тапи посадили, полностью доказав его вину, а клуб этого бизнесмена отправили в низший дивизион.
Между прочим, я попытался предотвратить предполагаемую грязную сделку помощников Тапи со спартаковцами. Ведь «Марселю» в начале 90-х предстояло играть в полуфинале Кубка чемпионов именно с нашими «красно-белыми». А я работал тогда во Франции. И мне назначил встречу один из соратников Тапи, к слову, наш бывший соотечественник. Попросил слетать в Москву, передать определенную сумму за нужный марсельцам результат. Деньги предназначались центральному защитнику, вратарю и нападающему «Спартака», призванным за этот гонорар сыграть в поддавки в пользу французской команды. Я ответил коротко: «Это невозможно». И собеседник сразу отстал. Но, похоже, люди из окружения Тапи и без меня нашли-таки лазейку — призовые средства кружными путями могли отправиться в стан москвичей. Спартаковцы тогда проиграли...
— Александр Викторович, известно, что в советском первенстве тоже достаточно массово проводились «странные» матчи с заранее фиксированным результатом. Вам приходилось участвовать в подобных шоу?
— Вообще-то подобные веяния с Украины пошли. Тогдашнее руководство киевского «Динамо», например, поясняло в кулуарах: мол, без «договорняков» никак не обойтись. Просто сил не хватит на успешную игру и во внутреннем первенстве, и на международной арене, если не дать себе послаблений в некоторых матчах советского чемпионата. Это называется — достичь результата любыми средствами. Чуть позднее футболисты других, в том числе ведущих, клубов стали задаваться вопросом: чем мы хуже? Тем более что в футбольном сообществе того времени подобные вещи не осуждались, а сотрудники правопорядка никак с этим не боролись. Ситуация, как видите, до боли напоминает нынешний, российский период.
Московское «Динамо», в котором я тогда выступал, договаривалось в основном с одноклубниками. И, помню, в одном сезоне нам грозил вылет из высшей лиги. Киев сдал игру...
— Вам же сильно претят подобные «игрища». Могли бы, скажем, отказаться участвовать в таком матче, ведь характер игры был известен заранее. Ну, сослались бы на нездоровье, нашли еще какие-то причины, чтобы только не мараться.
— Знаете, в ту пору я был молодым игроком, и к мнению новобранца клуба все равно никто бы не прислушался. Правда, позже мы с нашим ведущим игроком Маховиковым уже открыто выражали свое несогласие с подобным порядком вещей. Здесь вот что надо учесть: «Динамо» — ведомственная команда, мы были офицерами. Нам фактически приказывали. А приказы, как известно, не обсуждаются, а выполняются. Так что ссылаться на привходящие причины — недомогание, усталость не приходилось. Тем более здоровым парням.
— Но как вы себя вели на поле, как действовали, заранее зная, что матч носит «договорный» характер?
— В том-то и дело, что в основном нам сдавали матчи, а не мы кому-то. Все равно играли в полную силу. В данной связи любопытная история случилась в матче с минчанами. В их составе были футболисты, просто-таки ненавидевшие московское «Динамо», — Пудышев и Курненин. Они, представьте, наотрез отказались сдавать нам поединок. Вся минская команда себя не утруждала, а эти двое бились, как черти. Что вы думаете? Уже на исходе встречи отчаянно игравший Курненин угодил мячом в штангу наших ворот. Еще чуть-чуть — и высшая лига «махнула бы ручкой» московскому «Динамо». Запомнилась мне та игра еще и потому, что проводилась она в день похорон первого секретаря компартии Белоруссии Машерова.
Случались подчас и непредвиденные вещи. Играем в Тбилиси. Почти все 90 минут упираемся, отдавать матч не собирались. Но вот на замену выпустили Юру Гаврилова, от него узнаем вердикт руководства: решение меняется с точностью до наоборот. Мы чуть ли не в буквальном смысле встали. Соперники организовали выход один на один с вратарем, и — гол в наши ворота. С ребятами из «Пахтакора» договорились о нашей победе. Оказалось, не все динамовцы были в курсе. Мы крупно выиграли — 3:0. По окончании встречи Миша Ан, наверное, справедливо заметил: «Мы игру отдаем, а вы зачем-то «треху» забиваете. Если б бились с вами, никогда бы нас не разгромили». Ан прав, «Пахтакор» в те времена представлял собой грозную силу. Были забавные случаи. Это когда наши парни, тоже, видимо, «не посвященные», забивали мячи. И результат оказывался совсем не тем, о котором договаривались. Приходилось возвращать деньги...
— Московский «Спартак», принято думать, самый неподкупный, честный клуб, с богатейшими традициями легендарных братьев Старостиных. Вам довелось играть и в этой знаменитой команде. Там случались «договорняки»?
— Еще до моего перехода из «Динамо» в «Спартак» я убедился, что и спартаковцы не свободны от подобного зла. Об этом, так получилось, я узнал из личного разговора с капитаном ростовского СКА Андрющенко. Сначала игрок Ростова предлагал мне, а значит, и моим партнерам по московскому «Динамо», сдать матч. Тут надо пояснить: ростовчане шли на вылет, им позарез требовались очки, чтобы продлить прописку в высшей лиге. Я наотрез отказался.
Дальше капитан южан поделился со мной вполне конкретной историей о более раннем «договор-няке» с «красно-белыми». Оказывается, армейцы по взаимной договоренности сдали «красно-белым» важнейший для них поединок в Ростове, в котором, по сути, решалась судьба золотых медалей. И «Спартак» в 1979 году выиграл тот матч (3:2), стал чемпионом страны. Однако когда ростовчанам потребовалась аналогичная ответная услуга от москвичей, капитан спартаковцев Олег Романцев, без зазрения совести сыгравший вместе со своей командой «договорняк» в 79-м, на это не пошел. Объяснил отказ так: мол, руководство клуба может узнать, всем не поздоровится...
Я был несколько шокирован откровением Андрющенко. Как же так, думалось мне, — народная команда, принципиальнейшие люди во главе...
Позднее, будучи уже в «Спартаке», воочию убедился, что и «красно-белые» действительно не свободны от «договорняков». Оговорюсь: лично я сделал все возможное, чтобы мы не увязли в этом болоте купли-продажи. В тот период был уже известным мастером, к моему мнению прислушивались, мог, как говорится, влиять на процесс.
И вот концовка чемпионата, игра в Москве с «Жальгирисом». Это как раз тот сезон, когда литовцы реально претендовали на «бронзу». Накануне поединка Дасаев приглашает меня в свою комнату — поговорить. Вхожу, а там уже вся команда расположилась. Сразу почувствовал — что-то неладное происходит. Как-то насторожило: меня последним пригласили. Сказали: «Жальгирис» впервые в своей истории претендует на тройку призеров, может, пособим ребятам? За вознаграждение — по 500 рэ каждому из нас. Замечу, деньги по тем временам немаленькие: это размер сразу семи премиальных за победы в чемпионате. Обсуждался сей вопрос за спиной Бескова, он тогда улетел в загранкомандировку. Чем омерзительны «договорняки»? Да тем, что конкуренты «Жальгириса» в поту и крови бились за очки и наверняка были уверены, что уж кто-кто, а «Спартак» никогда не сдаст матч. В конце концов, выходи, «Жальгирис», на поле, выигрывай честно и завоевывай свои медали.
Подоплека была такой. Кто-то из игроков Литвы обратился с этим предложением к Шавло, тот довел до сведения Дасаева. И ведь никто из них, получается, не воспротивился, не возмутился! Законы «рынка» суровы: или мы все дружно погружаемся в кучу дерьма, или... даже при одном «отказнике» идею сдачи игры придется похоронить, отказавшись от соблазнительных «премиальных». Я тогда искренне удивился: неужели из-за пятисот рублей люди готовы жертвовать своим добрым именем, репутацией команды?! Ведь рано или поздно подобные вещи «всплывают», становятся известными всей стране, болельщикам. Кстати, перед той встречей с «Жальгирисом» мы железно шли на втором месте — не поднимались и не опускались в таблице при любом результате матча с прибалтами.
Я ответил своим партнерам категорическим отказом. Но присовокупил полушутя-полусерьезно: «Почему бы нам не помочь ребятам бесплатно?» Хотя ясно, что и на этот вариант никогда бы я не пошел. Реакция оказалась предсказуемой: «Нет, нет, только за деньги!» В общем, разнесли мы «Жальгирис» в Москве с крупным счетом.
Чуть позднее стал невольным свидетелем любопытного разговора во время подготовки сборной к ЕВРО-88. Игрок «Жальгириса» Сукристов жаловался партнеру по сборной, киевлянину Яремчуку:
«Представляешь, спартаковцы взяли «серебро», им уже ничего не нужно было. Мы предлагали москвичам сумасшедшие деньги за их поражение, а те — ну, просто идиоты! — отказались». И Яремчук согласно кивал. Таким был менталитет игроков, вся эта купля-продажа настолько вошла в их плоть и кровь, что незамедлительно находила понимание у собеседника.
— Вам довелось поиграть и под руководством Романцева, можно сказать, ученика великого тренера Бескова. Тогда тоже приходилось договариваться?
— В 1989 году я отыграл в «Спартаке» чистых одиннадцать матчей, за это могу поручиться, потому что был в команде. И улетел на работу во Францию. Перед тем как туда отправиться, сыграл два заключительных матча в составе спартаковцев в Тбилиси против местных динамовцев — сначала на Кубок, затем в чемпионате. Представители грузинского клуба предложили Романцеву торг: мы, дескать, отдаем вам игру первенства, вы нам — кубковую. «Спартак» тогда очень прилично шел в чемпионате, был на ходу, и, видимо, тбилисцы побаивались нас даже на своем поле.
Зовет меня Олег Иванович к себе и озвучивает идею. Я, естественно, отказываюсь. Еще бросил ему: «Ничего ты не скроешь, рано или поздно люди узнают об этих штучках, зачем позориться?» Кетати, Бесков относительно рано выгнал Романцева из команды именно за «договорняки», мне удалось пообщаться в то время с самим Константином Ивановичем Бесковым на эту тему, так что знаю доподлинно. «Спартак» с капитаном Романцевым во главе сдавал, например, игры минскому «Динамо» — на выезде, затем в столичном манеже, на финише сезона.
А тогда в Тбилиси при моем непосредственном участии обе команды бились всерьез: динамовцы и без всякого сговора выиграли кубковую встречу, зато мы оказались сильнее в матче первенства. Так что в столице Грузии и раньше в матче с «Жальгирисом» чести «Спартак» не посрамил. До сих пор этим горжусь.
По возвращении из Франции очевидцы назвали мне серию «договорняков», благодаря которым, в частности, «Спартак» в 89-м под руководством Романцева стал чемпионом Союза. Это и матч с «Шахтером», и поединок с тем же Минском, ряд других. Зачем об этом рассказываю? Да затем, что именно спартаковцы всегда слыли людьми честными, открытыми, без утайки говорили о язвах футбола. Пусть болельщики великого клуба знают, что и как происходило на самом деле, это только поможет очиститься народной команде от скверны, прогрессировать в мастерстве. Люди обязаны знать и помнить, как добывалось «золото», где и как оно «ковалось», — нередко в кулуарах. Так было, например, в 89-м.
Проделки спортивных теневиков, на мой взгляд, не имеют срока давности. Они должны ответить по закону. И невозможно стать идолом для болельщиков, даже если ты сыграл всего один «договорняк», — неважно, в качестве футболиста ли, тренера...
БАЙКИ ОТ МАРКА РАФАЛОВА
Этот уникальный человек, в прошлом футбольный арбитр, пожалуй, единственный из «людей в черном», оповещавший спортивное начальство о неспортивном характере тех или иных матчей еще в советском чемпионате. Не где-то в кулуарах, нашептывая, а вполне открыто, легально излагая свою позицию в официальных рапортах по окончании поединков. Мысли Рафалова двадцатилетней давности, а насколько они до сих пор актуальны! Как до боли ситуация в СССР напоминает нынешнюю, в Российской Федерации. Ничего ровным счетом не изменилось. Та же купля-продажа футбольных встреч, те же коррумпированные, импотентствующие чиновники федерации. Все одно к одному. Вы сейчас легко в этом убедитесь.
— Впервые я непосредственно столкнулся с явлением «договорных» матчей, когда ростовский СКА принимал минских динамовцев этак в 1971 году, — вспоминает Марк Михайлович. — В том матче решалась судьба ростовчан и ташкентского «Пахтакора». Они балансировали на грани вылета из высшей лиги. Ташкентцы чуть раньше завершили выступления в чемпионате и ждали своей участи. В свою очередь, СКА приобретавший, скажем, одно очко, оставался и на будущий сезон в классе сильнейших. Футболисты лихо разыграли клоунаду и благополучно закончили поединок вничью — 3:3. По отдельным репликам игроков, самому ходу матча легко было догадаться, что результат оговаривался еще до начала встречи.