Кстати, относительно недавно в недрах футбольного союза как раз создали комиссию, в состав которой вошли в том числе представители силовых структур. Может, их работа даст наконец результат? Пока, правда, никого за руку не поймали.
Что до самих арбитров... Знаете, наши тренеры, игроки слишком много и неоправданно часто муссируют тему судейства. В западных чемпионатах это вообще не принято. Надо прекратить подобную истерику и у нас. Есть же сам судейский корпус, экспертная комиссия, пусть специалисты и занимаются этими вопросами. Футбольные арбитры тоже люди, им надо дать спокойно трудиться. И накала вокруг порой придуманного негатива станет заметно меньше. Хотя, безусловно, руководители данного корпуса несут ответственность за подготовку коллег к сезону. Она представляется мне столь же насыщенной, акцентированной, как у футболистов, тренеров. А если бесконечно пенять на судейство, скандалы не переведутся. Еще реплика. Простите, ну очень мне не нравятся проявления панибратства по ходу матчей. Судья позволяет игрокам приобнять себя, долго дискутировать. Да за это надо сразу карточку давать! Каждый своим делом должен заниматься: футболист — играть, судья — судить.
— Перейдем от проблем внутреннего чемпионата к вопросам о национальной сборной России. Какие из них представляются вам наиболее острыми?
— Сборная не может жить обособленно от внутреннего первенства. И в данной связи необходимо сказать вот о чем. Не надо бояться товарищеских, контрольных встреч с сильными клубами, сборными. Надо жить в рамках жесткого календаря, таково веление времени. Скажем, матчи чемпионата страны проводятся, как правило, по субботам и воскресеньям. А по средам, когда, кстати, в Европе и запланированы международные поединки, обязательно стоит сразиться с колоритными оппонентами. По ходу таких матчей и проверяются истинные возможности клубов, сборных. Если мы пытаемся на что-то серьезное претендовать, то непременно должны воспользоваться случаем сыграть с лучшими из лучших.
Нередко меня излишне дотошно спрашивают о судьбе голландского наставника нашей сборной Хиддинка, как будто с его возможным уходом наступит конец света. Его судьба представляется такой же, как и участь предшественников. В случае невыхода россиян в финальную стадию предстоящего первенства Европы с ним, вероятно, попрощаются. И никакой трагедии в этом я не вижу. К тому времени среди тех же зарубежных тренеров будет немалый выбор, и наши специалисты, верю, что массово, станут претендовать на престижную должность.
Здесь вот что еще важно. У нас есть целый пласт специалистов среди бывших игроков, относительно недавно выступавших в зарубежных клубах, вернувшихся нынче в Россию. Я, откровенно говоря, очень ждал и надеялся, что по возвращении, набравшись безусловного опыта за границей, они возглавят и некоторые отечественные команды, и со временем национальную сборную. Но по большому счету этого, к сожалению, не произошло. Им попросту не оказали мало-мальской помощи, а зря. Рискуем почти безвозвратно потерять талантливых людей. Неужели руководители футбола безразличны к решению насущных проблем? Смотрите, тот же Сергей Юран, немало поигравший за рубежом, шел затем в российских реалиях путем проб и ошибок. Но, согласитесь, не без таланта человек. Однако это почти единичный случай. Отсюда вывод: надо больше доверять молодым специалистам, иначе не выйти из того порочного круговорота посредственных тренеров, заполонивших российские клубы.
«ДОГОВОРНЯКИ» ПОД СУКНОМ
А теперь расскажу о специфических вещах, которые совсем уж скрыты от глаз болельщика. Но от этого они не менее значимы и весьма любопытны, даже жгуче интересны. Что там, за кулисами? Свои «договорняки», оказывается, гоняют как действующие функционеры, так и соискатели футбольного трона. От результатов «подковерных» битв часто зависит судьба отечественного футбола в целом. Ведь кто придет к власти, тот и станет насаждать свои порядки в любимой народом игре. Забегая вперед, скажу: не везет России как с действующими руководителями популярной игры, так и с претендентами на высокий пост. Фатально не везет. Все не те люди...
Итак, в преддверии очередных выборов главы Российского футбольного союза (РФС) мне «посчастливилось» проникнуть в лагерь одного из претендентов. Он-то как раз оппозиционировал себя тогдашнему президенту — Виталию Мутко и на тот момент потенциальному — Сергею Фурсенко.
Речь — об Алишере Аминове. Слышали о таком? Я, признаться, не то чтобы не слышал, но даже и не знал, чем этот господин вообще занимается. Кое-что о нем к нашему знакомству «накопал». Он выпускник Ташкентского института народного хозяйства. Экономист. Работал администратором команды «Пахтакор». Какое это имеет отношение к российскому футболу? Да никакого. Тем не менее с упорством и даже упрямством, достойными лучшего применения, этот человек буквально рвался в кресло президента РФС. Впрочем, какая-то альтернатива еще более худшему варианту в лице Сергея Фурсенко должна иметь место. Однако все не те люди болтаются на горизонте отечественного футбола. Ну, не те, и все тут! Сейчас вы поймете, почему так считаю. Думаю, и сами уже отчасти догадались.
Теперь постепенно буду приоткрывать завесу, чтобы в зародыше не убить интригу. Господин Аминов пригласил в свою будущую управленческую команду (планам, естественно, не суждено было сбыться) проверенных бойцов. Например, бывшего генерального секретаря РФС Владимира Радионова, человека «незаурядных» способностей. Особенно по части откровенного бессилия в борьбе с теми же «договорными» матчами как в советском чемпионате, так затем и в российском. Он доблестно протирал свои штаны в спортивном ведомстве не одно десятилетие.
Владимир Вениаминович — правая рука, правильно, незабвенного Вячеслава Ивановича Колоскова, бессмысленно и бесславно «рулившего» нашим футболом больше четверти века. Во времена которого «договорняки» цвели махровым цветом. А глава РФС в период этого активного «цветения» нередко (в среднем от полугода до восьми месяцев) прохлаждался где-нибудь в районе Женевского озера, что воспринималось, в общем-то, как должное.
Чуть позже я догадался, какая роль отводилась в этой команде Колоскову: он агитировал (тихо, в кулисах, как и подобает истинному футбольному разведчику) представителей региональных федераций: мол, голосуйте на выборах за «великого и разумного» Алишера Аминова, лучше руководителя не сыскать! Должен заметить, работа эта тонкая, почти дипломатическая, вероятно, Колосков как раз и готовил себя к поприщу дипломата где-нибудь на Сейшельских островах. Ну, просто жаждал г-н Колосков поквитаться со своим питерским другом Виталием Мутко, из-за которого Вячеслав Иванович досрочно покинул насиженное годами место (разве такое забывается?!), да помешать другому питерцу — Сергею Фурсенко прийти к власти.
Был и еще едва ли не ключевой персонаж в команде — известный в прошлом голкипер Анзор Кавазашвили. Должен заметить, отнюдь не гладко складывались отношения в предвыборном штабе у того же Аминова с Кавазашвили. Восток, как известно, дело тонкое. Никак не могли договориться о полномочиях будущие управленцы. Так как на должность президента котировался Аминов, то своим помощникам он должен был что-то реальное предложить в кабинете футбольных министров. Аминов же непозволительно долго держал паузу, что весьма раздражало, к примеру, Кавазашвили. В конце концов Алишер и Анзор просто перестали общаться. Легко представить себе разочарование Анзора, он спал и видел себя в РФС, на его переднем крае, на руководящей должности. Тут его молодой коллега молчит. Ни да ни нет.
Аминов, в свою очередь, с ознакомительной и агитационной целью наезжал в регионы. Пытаясь там заручиться поддержкой, зарегистрироваться кандидатом на выборы от какой-либо региональной федерации футбола. Увы. Видимо, Аминова никто не воспринимал всерьез, ему везде давали отлуп. В свой московский офис на Поварской он возвращался подавленным, растерянным. Пришлось, однако, идти ему на поклон к Анзору Кавазашвили. И после мучительных переговоров футбольный мэтр зарегистрировал-таки мальца кандидатом на пост президента РФС от своей организации — Всероссийской федерации футбола (ВФФ). Как вам, уважаемые болельщики, грузино-узбекский симбиоз для российского футбола? Забавно и грустно одновременно. Будто больше некому озаботиться данными проблемами, кроме людей пришлых, со стороны.
ПОСИДЕЛКИ В «ПРЕЗИДЕНТ-ОТЕЛЕ». ЖАЛЬ, БЕЗ ТАЙВАНЬЧИКА
Аминов любил показать свою «крутизну». Собирал своих единомышленников в элитарном «Президент-отеле», там обговаривали детальный план действий. Лица те же: сам будущий президент, его потенциальные заместители Кавазашвили, Радионов... Все бы хорошо, да вот смутило меня одно немаловажное обстоятельство. На избирательную кампанию требовались деньги, и немалые. Тут Кавазашвили и проронил: а почему бы не привлечь в качестве спонсора... Тайваньчика?! У скандально известного бизнесмена и мецената, по мысли Анзора Амберковича, денег куры не клюют. Неважно, что они подчас дурно пахнут, в борьбе с «монстрами» типа Фурсенко все методы и средства хороши. Вот такие «деятели» буквально рвались во власть футбольную. Аминов попытался разубедить старшего коллегу: мол, у Тайваньчика ныне денег немного, не стоит его беспокоить.
Аминов любил показать свою «крутизну». Собирал своих единомышленников в элитарном «Президент-отеле», там обговаривали детальный план действий. Лица те же: сам будущий президент, его потенциальные заместители Кавазашвили, Радионов... Все бы хорошо, да вот смутило меня одно немаловажное обстоятельство. На избирательную кампанию требовались деньги, и немалые. Тут Кавазашвили и проронил: а почему бы не привлечь в качестве спонсора... Тайваньчика?! У скандально известного бизнесмена и мецената, по мысли Анзора Амберковича, денег куры не клюют. Неважно, что они подчас дурно пахнут, в борьбе с «монстрами» типа Фурсенко все методы и средства хороши. Вот такие «деятели» буквально рвались во власть футбольную. Аминов попытался разубедить старшего коллегу: мол, у Тайваньчика ныне денег немного, не стоит его беспокоить.
Чем завершились выборы, всем известно: несмотря на титанические усилия Колоскова по агитации региональных футбольных начальников,
Аминов проиграл, что называется, в одну калитку. Президентом стал, по сути, назначенный Кремлем Фурсенко. Наверное, вам все-таки небезынтересно узнать, что предлагал российскому футболу человек с узбекскими корнями. Думаю, и на своей малой родине Аминов вряд ли котировался бы в руководители тамошней футбольной федерации, слишком сомнительна, на мой взгляд, его фигура. Тем паче не было шансов у него в России.
Я беседовал с ним пару-тройку раз, записал объемное интервью. Не удивлюсь, если какие-то моменты в этой беседе вам даже понравятся. Однако стоит, по-моему, отнестись с изрядной долей скепсиса, может быть, даже сарказма к данным словесам. Ведь сотрясать воздух — не дело делать. Только слова мало кого убеждают, разве что завзятых простаков. Естественно, беседовали мы еще до ухода со своего поста наставника сборной страны, голландца Гуса Хидцинка, которому Аминов тоже посвятил несколько искрометных абзацев.
— Вообще положение более чем странное, если говорить конкретно о сборной и ее главном тренере, — считает Алишер Анатольевич. — Ни планов работы Хиддинка, ни мало-мальских отчетов от него не дождетесь. Собственно, с голландского тренера, видимо, никто и ничего не спрашивал. Раньше наставники национальной команды хотя бы записи вели в так называемом «судовом журнале», какие-то наработки после себя оставляли преемникам. Здесь этим даже не пахнет.
И с какой, спрашивается, радости Хиддинку платили бешеный гонорар в 10 миллионов евро? Почему-то наставнику испанцев — на минуточку, чемпионов Европы — Луису Арагонесу положили 1 миллион 500 тысяч, тренер итальянцев Роберто Донадони удостоился 1 миллиона 400 тысяч евро. Они что, в десяток раз уступают в квалификации Хиддинку?
— Простите, но деньги главному тренеру российской сборной платил фактически Роман Абрамович. Казна наша, вероятно, от этого не оскудела...
— Полагаю, как раз и надо прекращать недостойную практику финансирования национальной команды олигархом, увлеченным на данный момент футболом. Труд того же тренера, кем бы и откуда он ни был, должен все-таки оплачиваться из реальных возможностей страны. И отчитываться такой специалист за результат обязан перед РФС.
А то мы сейчас слышим от агента Хиддинка: великий-де тренер сможет продолжить работу в России, если, мол, поймет, как будет развиваться футбол в стране. Это что еще за странные заявления?! А рассуждения отечественных политизированных дилетантов о том, что рядом с Хиддинком и поставить некого, на мой взгляд, просто лживы. Это оскорбительно для державы, давшей миру множество высококлассных тренеров.
— Вы считаете приглашение Хиддинка ошибкой?
— Отнюдь. У него был опыт работы со сборными Южной Кореи, Австралии. В принципе правильно его позвали. И результат голландец дал неплохой на чемпионате Европы-2008. Полезный опыт стоит перенимать, чему-то учиться нам у зарубежных коллег совсем не грех. Я только против слепой хиддинкомании, почти поголовно поразившей футбольную Россию.
Поймите, если не будем готовить своих, доморощенных, специалистов, то в футболе, как и во всей отечественной экономике, слишком очевидно проявится импортная зависимость. Ничего хорошего. Вообще, полагаю, наши действующие тренеры, особенно еще советской школы, например, Гаджиев, Семин, другие, могут дать фору некоторым иностранным коллегам. По части методики, современного понимания игры.
— Поговорим теперь о внутреннем чемпионате, здесь хватает проблем. Как, по-вашему, избежать ситуаций, при которых та же «Томь», а не исключено, что вслед за ней появится и ряд других команд, не жили бы за чертой бедности, фактически побираясь в приемных высокопоставленных чиновников? Это ведь нонсенс.
— Моей управленческой командой уже разработаны положения специальной антикризисной программы. Все просто. К примеру, верхняя граница бюджета клубов, финансируемых по большей части госкомпаниями, не должна превышать 40 — 50 миллионов евро в год. А то действительно, кроме Томска будем иметь еще несколько, мягко говоря, неблагополучных клубов, еле-еле сводящих концы с концами. Сколько можно униженно бегать по приемным, вымаливая средства на существование?!
Определить базовый минимум жизни футбольных клубов в нынешнем непростом положении элементарно. Садимся и считаем. Готовились к сезону за рубежом? Ничего, поедете теперь в Сочи. Летали дорогими «Боингами»? Отправитесь на «Яках». Жили в отелях «пять звезд»? Четырьмя звездочками обойдетесь. Платили игрокам высоченную зарплату? Меньше платите. И так далее. Этот минимум должны обеспечить компании, финансирующие команды.
Есть и другой вариант. По примеру Союза кинематографистов создадим свой фонд. Возглавлять его будут как раз высокие государственные мужи. Они не станут лоббировать интересы своих любимых клубов, друзей, знакомых. А с помощью специалистов футбола объективно определят приоритетные направления в работе, финансовые расходы в том числе.
— И где здесь, по-вашему, гарантии объективности? Все равно могут быть свои «подводные течения», мало чем оправданные траты.
— Главная гарантия, на мой взгляд, в полной гласности обсуждения и принятии решений. Практически все вещи можно и нужно доводить до сведения прессы, через нее — до широкой общественности. Если потребуется, те же репортеры нас поправят. И тогда Российский футбольный союз будет полностью соответствовать статусу общественной организации, а не как раньше — авторитарной воинской части имени Виталия Мутко.
Не стоит заблуждаться: спонсорская помощь бизнеса футболу весьма незначительна. Вот почему именно государство должно обеспечить базовый минимум существования команд — не только Премьер-лиги, но и других дивизионов. И поддержка эта не может зависеть от чьих-то прихотей, ее параметры четко определяются в ходе переговоров РФС и представителей государственных институтов.
— Однако очевидная несправедливость в уровне возможностей, прежде всего финансовых, была, есть и, видимо, останется. Возможно ли тут несколько «стереть» границу, предоставив, таким образом, шанс малым клубам?
— Разумеется, я против уравниловки, но коэффициент расслоения в футболе должен иметь свои пределы. Здесь примером может служить как раз американская НБА, где установили жесткое ограничение в потолке клубных расходов. Замечу, это позволяет сохранять игровую интригу почти в каждом поединке ассоциации. Почему нам не пойти по тому же пути? Метод, согласитесь, универсальный.
Я уже говорил, что годовой бюджет любого нашего футбольного клуба не должен превышать 40 — 50 миллионов евро. Выше этого потолка — форменный разврат. В ситуации, когда 20 процентов населения страны пребывает за чертой бедности, не можем и не должны мы обеспечивать футболу «золотой поток». Как в случае с питерским «Зенитом», которому спонсор выделяет по 70 — 80 миллионов евро на сезон. Пора прекращать, господа, подобное дикое спонсорство! Получается, одни купаются в роскоши, другие — их, к слову, большинство — влачат почти жалкое существование.
Вот и должен каждый клуб получить от РФС и компании, его опекающей, тот базовый минимум на развитие и выступление в чемпионате. Иначе путь тупиковый, по сути, в никуда.
— Алишер, поговорим откровенно: как, по-вашему, противостоять тем же «договорнякам», навести порядок, хотя бы относительный, в судействе? Ведь скандалов в российском чемпионате просто тьма.
— РФС вправе приостановить на время свою деятельность, если имеются даже малейшие признаки нечестной игры. И обратиться за помощью в правоохранительные органы, чтобы там попытались расследовать махинации. Ну, сколько действительно можно терпеть проделки околофутбольных «жучков»?! Пока Мутко и руководимый им РФС — теперь можно говорить в прошедшем времени — отделывались пустыми, ни к чему не обязывающими заявлениями.