Это секрет Полишинеля. Березовского усиленно дьяволизируют, и я, которого очерняют, шельмуют и преследуют с небывалой яростью, его искренне понимаю и ему сочувствую. Хотя я с ним и не знаком, и в прошлом организовывал, помню, антиберезовские митинги у его приемной в здании «ЛогоВАЗа». Должна быть понята простая истина: сегодня – он наш союзник. Не был ранее, возможно, не будет в будущем, но сегодня да».
Отношение к Березовскому стало поводом к серьезному конфликту между Лимоновым и Каспаровым. Интернет-сайт Polithexogen объясняет, что «Лимонову и впрямь было отчего взбеситься – все будущие планы Лимонов и его партийный актив, безусловно, связывали с фигурой Касьянова, и ради этого пошли на смену своей идеологической ориентации, всячески расхваливая Михаила Михайловича. В итоге этих заигрываний с Касьяновым нацболы несколько утратили свою идентичность в политическом пространстве и заработали образ платного боевого отряда, предавшего свои идеалы. Однако ставку Лимонова на Касьянова дезавуировал Гарри Каспаров, который попросил у Касьянова контроль, в том числе и финансовый, над проектом «Касьянов-2008».
Но Касьянов отверг притязания Каспарова, после чего и лишился статуса наиболее перспективного выдвиженца от «Другой России». Бросив «Другую Россию», Касьянов занялся своим личным проектом, по сути, оставив Лимонова ни с чем. Теперь Лимонову все придется начинать сначала, но чтобы взять в «Другой России» абсолютную власть и рулить проектом по собственному усмотрению, Лимонову нужны деньги, причем из любых источников. И он отвесил реверанс, призвав, по сути, принять вариант использования денег Березовского.
Реакция Гарри Каспарова не заставила себя долго ждать, но она оказалась на редкость вялой. Он заявил, что «не разделяет заявление Эдуарда Лимонова», более того, «высказывание (Лимонова) мне кажется крайне неуместным, и мне очень неприятно, что он его сделал. Никаких контактов с Борисом Абрамовичем у «Другой России» нет, не было и не может быть, пока ее деятельность координирую я», – приводит высказывание Каспарова интернет-сайт Polithexogen.
Прямо обвиняет в продаже совместной в прошлом организации бывшего товарища философ Александр Дугин в интервью сайту «Кремль. org» в 2005 году: «Сейчас этими спонсорами выступают опальные олигархи и «оранжевые» силы, которые пытаются их использовать. Эту сеть – национал-большевистскую – безусловно, будут использовать, да и сейчас используют в интересах оранжевой революции. Партию фактически перепродали. Ранее она служила самой себе, пусть достаточно глупо, но все-таки у нее была определенная остаточная (оставшаяся по инерции после ухода меня и моих единомышленников) идеология. А сейчас НБП грубо служит Невзлину и его компании, которая пытается раскачать лодку…»
В российских СМИ также поднималась тема финансирования НБП со стороны бывшего олигарха Невзлина. «В качестве покупателя НБП, – утверждали в 2006 году источники интернет-сайта «Дни. ру», – все чаще всплывает фамилия Леонида Невзлина, бывшего совладельца «ЮКОСа», бежавшего из России до того, как ему успели предъявить обвинения в организации целого ряда убийств. Он выступал спонсором нескольких либеральных проектов, когда на политической арене появился Гарри Каспаров с лозунгом «Мы против Путина». Идея пришлась ко двору, Каспаров получил Объединенный Гражданский фронт и Марину Литвинович в качестве пиар-технолога в нагрузку.
Так что лозунг «Россия для русских» больше не актуален, поскольку борьбу Лимонова за власть в России теперь финансирует Леонид Невзлин, скрывающийся в Израиле».
Правозащитник Александр Подрабинек, известный в прошлом диссидент, как-то сказал: «Россия Лимонова – иной, более жесткий вариант советской империи. Даже Россия перестроечных демократов уже была, и вряд ли кто захочет ее повторения».
Ксения Общак
Ксения Собчак заигралась в Дом-2, реалити-шоу перенесла в политическую жизнь. Политика ей отомстила обыском и потерей больше миллиона евро и зеленых.
В оппозиционном движении, похоже, появляются новые лидеры. Все больше очков набирает Ксения Собчак. Сначала московские революционеры ее дружно освистывали, а сейчас активно голосуют за нее на странице протестного движения в Facebook. Она – третья после некоего коллективного руководства и Алексея Навального, кто может говорить от имени протестного движения.
Сторонников у девушки, видимо, прибавилось после обысков у нее и других оппозиционеров накануне «Марша миллионов». Но найденные у Собчак крупные суммы наличных денег в евро, долларах и рублях не понравились еще одному лидеру протестов – депутату «Справедливой России» Илье Пономареву. Он обвинил ее в дискредитации оппозиции и попросил на время уйти в тень.
«Для кремлевской пропаганды это просто подарок. Очевидно, будут доказывать, что это черный нал», – опасался Пономарев. По его мнению, бухгалтерия Собчак отвлечет внимание общественности от реальной деятельности оппозиционеров. «Ее миллионы, а не борьбу с коррупцией Навального, программу оппозиции реально будет обсуждать вся страна», – заключил депутат-белоленточник.
Телеведущую уже окрестили «Ксенией Общак», хотя Следственный комитет только выясняет источники происхождения этой суммы, а сама Собчак утверждает, что все эти деньги заработала честно. «Уже много лет мои налоговые декларации не были меньше миллиона долларов, остальное – ложь и клевета и попытка меня спровоцировать», – отметила Собчак в своем Twitter. Телеведущая заявила, что все ее налоговые документы в порядке.
Сама девушка прокомментировала заявление Пономарева в микроблоге: «Ни в какие оргкомитеты никогда не входила, и если ты видишь во мне политического конкурента, то это твои личные фобии, успокойся». А ее новый друг из «Солидарности» Илья Яшин счел призыв депутата-эсера «проявлением недобросовестной политической конкуренции».
В интервью телеканалу «Дождь» Яшин рассказал: «В последние месяцы налет гламура с нее сильно сбился. Она стала другим человеком. Когда я познакомился лично с ней, этот налет гламура куда-то исчез, и я увидел там нормального живого человека с абсолютно нормальными здоровыми ценностями, которые было очень сложно разглядеть на экране всяких разных развлекательных телеканалов».
Также оппозиционер сказал, что «увидел в Ксении искренность». «Даже когда ее освистали, я стоял у нее за спиной, – это был, собственно, момент нашего знакомства, – я видел, что она говорит абсолютно искренне. Несмотря на то что я был очень не согласен с тем, что она говорит, я чувствовал некое уважение к тому, что человек выходит к очевидно недружелюбно настроенным людям, которые тебе свистят, которые тебе кричат что-то неприятное, и готов этих людей в чем-то убеждать».
Таблоид «Экспресс-газета» опубликовал в 2008 году рассказ одного известного шоумена о пребывании восходящего солнца российской оппозиции в Нью-Йорке: «В качестве гостя на эту презентацию также приезжал Боря Моисеев, а в качестве ведущей – Ксюша Собчак. Мы бухали с ними несколько дней и чуть с ума от них не сошли. Ксюша беспрерывно грузила нас рассказами про свой «Дом-2». «Это мое детище, – повторяла она. – Мои маленькие бомжата». По ее словам, у нее там есть молодой любовник Гена Джикия, и она занимается с ним сексом 24 часа в сутки. Я видел в Интернете этого Гену. Это просто жертва неудачного аборта. К тому же у чувачка криминальное прошлое. «Неужели ты не могла найти себе кого-нибудь получше? – удивился я. – Есть же красивые парни и при деньгах. Чего ты запала на этого клоуна?» – «Да, у него длинный нос, зато член пятиметровый, – объяснила Ксюша. – А эти богачи – все педерасты и импотенты».
С особой злобой она отзывалась о нынешнем муже певицы Алсу, который, как я понял, в свое время был ее любовником. Я пытался у нее спросить, чем он ей так не угодил. Но Ксюша не стала ничего конкретизировать. То ли она его слегка побаивалась, то ли была недостаточно пьяна для таких интимных откровений. В нее надо влить бочку спиртного, чтобы она опьянела. Обычно баба выпивает 50-100 граммов коньяка или водки, и ее уже начинает нести. А Ксюша пьет как лошадь, но остается трезвой и даже соображает еще лучше. Ее развезло только в бане. После парной она выпила кружку пива и неожиданно потеряла контроль над собой – начала рыгать, падать, кричать, что все – жиды и педерасты. Жаль, что ни у кого не оказалось камеры, чтобы заснять это шоу».
Известный поэт Андрей Орлов (Орлуша), находясь под впечатлением от рассказанного, написал стихотворение, в котором есть такие строки:
Настроенье – распи*дец, весеннее,
Огонек горит в моих очах:
Подарили мне на день рождения
Надувную Ксению Собчак!
<…>
Кто сказал, что за Картье с Шопардами
Ксению пускали на общак,
Тем скажу: Вы – пид*расы! Гады вы!
Надувную Ксению Собчак!
<…>
Кто сказал, что за Картье с Шопардами
Ксению пускали на общак,
Тем скажу: Вы – пид*расы! Гады вы!
Не такая Ксения Собчак!
Фигура российской светской львицы вызвала больший интерес на Западе. Paris Match назвала Собчак «представительницей золотой молодежи времен Путина». «Сфальсифицированные результаты парламентских выборов в декабре 2011 года заставили Ксению взбунтоваться», – пишет автор.
Все единодушно утверждают, что Ксении придется делать выбор между политикой и гламуром. Обозреватель Financial Times Кортни Уивер пишет, что Собчак стала в глазах полиции и СМИ одним из основных лидеров московского оппозиционного движения. Другие лидеры – «эклектичная компания», замечает газета. Например, друга Собчак Яшина там называют «либеральным демократом с лицом младенца».
Часть II
Эх, «Яблочко», куда катишься?
Боевой отряд «Яблока»
Когда все говоришь, а тебя уже не слушают (надоел!), когда наступают на пятки молодые (да ранние), когда рейтинг сходит на уровень статистической погрешности (а на носу выборы), лихорадочно ищешь выход и находишь вроде бы единственный – спровоцировать политический скандал. Но обделать это нужно с умом, чтобы и под Уголовный кодекс не угодить, и желанного добиться. Это непреложное правило первым делом освоило народившееся племя наших имиджмейкеров, а затем и сами политики. Примеров тому, что почти каждая уважающая себя партия заводит себе и контролирует подпольную молодежную группировку, – масса. РВС и РККА – у коммунистов разного толка, РНЕ и Легион «Вервольф» – у национал-патриотов. Нам стало известно, что своих радикалов заимел и один политический блок, лидер которого слывет честнейшим и бескопромисснейшим человеком, чуть ли не совестью нации – Григорий Явлинский.
Вспомним скандал вокруг пресловутой «версии № 1», грозившей скорым и неминуемым государственным переворотом. Факсы с детально расписанным сценарием подготовки захвата власти в стране некой «группой влиятельных сил» в один день получили многие правительственные учреждения и десятки средств массовой информации.
Тогда авторство приписали руководителю Фонда эффективной политики Глебу Павловскому. Ему даже пришлось спешно отбыть за кордон, чтобы избежать объяснений в прокуратуре и госбезопасности.
Или другой случай. Ноябрь 1997 года. Только-только отгремели залпы, пущенные Березовским в телеэфире. Они выкосили сплоченные ряды чубайсовской команды. Все ждали ответного удара, и он последовал… но какой? Подлый – еще мягко сказано.
Фонд эффективной политики цинично, вполне в духе современного имиджмейкерства, запустил дезу. Самое отвратительное то, что для этого было использовано имя политического обозревателя «Общей газеты» Андрея Фадина, погибшего накануне в автокатастрофе. Сотрудник ФЭП Максим Мейер организовал пресс-конференцию, на которой «независимый» журналист Сергей Митрофанов, «близкий друг» Фадина, поведал о том, что погибший получил дискету с расшифровкой беседы Березовского и Гусинского и это якобы стало причиной его гибели. Финансовые магнаты никак не отреагировали на этот скандал, сочтя его, видимо, безграмотно поставленным спектаклем.
Запущенная в СМИ деза – лишь один из методов работы профессиональных политических провокаторов. Более эффективно, как показала практика, – создание экстремистских группировок, боевого, так сказать, крыла. Поначалу они расклеивают на столбах прокламации с призывами бороться с «оккупационным режимом», жгут на площадях чучела ненавистных политиков. Потом, как это уже было, наигравшись, по-нечаевски убивают своего соратника, чтобы повязаться кровью, и приступают к серьезным делам. Такова внутренняя логика любой экстремистской организации.
Пример – отрезанные уши члена «Легиона Вервольф». Подрыв памятника Николаю II в подмосковном поселке Тайнинская. Минирование памятника Петру Великому в Москве и газораспределительной станции в Люберцах. Примеров, впрочем, предостаточно.
Образование так называемого Союза сил сопротивления «Гамаюн» – из того же ряда. По мнению одного из региональных руководителей «Яблока», пожелавшего остаться неизвестным, создание «Гамаюна» – тактический ход Григория Явлинского, поставившего целью привлечь на свою сторону часть национал-патриотического электората перед приближающимися президентскими выборами.
Другие сведущие политики считают, что Явлинский, используя молодых маргиналов из «Гамаюна» (открыто? втемную?), испытывает «обнищавший народ» на диктатуру. Если выгорит – так тому и быть?..
…В Большом театре открывался 222-й театральный сезон. Давали «Ивана Сусанина». Публика в зале, само собой, отборная – столичный бомонд. Последние буфетные визитеры заняли свои места, притихла гомозливая галерка. Отрешившись от будничных дел, зрители уже внимали первым аккордам. Вдруг в зале закрутился-завертелся бумажный листопад: откуда-то сверху – то ли с третьего, то ли с четвертого яруса – на головы театралов посыпались листовки.
Сбитая с толку публика, забыв о сцене, шуршала бумажками, тщетно пытаясь в полутьме прочесть «послание». Театральное действо явно страдало от такого вмешательства. Открытие сезона было на грани срыва.
Ответственность за учиненный скандал, как явствовало из листовок, взял на себя некий «Союз сил сопротивления «Гамаюн». Зачинщики «акции» – двое неизвестных молодых людей, – «отбросавшись», беспрепятственно покинули театр. Оставалось лишь с глупым видом вертеть листовку в руках.
«Гамаюн» призывал к «борьбе с существующим диктаторским режимом», а также обещал обрушить на сатрапов «гнев народа, и он сметет их с нашей земли». Эти грозные слова были отпечатаны на лазерном принтере на финской бумаге с водяными знаками, что свидетельствовало не только о закате эпохи маевок и подпольных типографий, но и о финансовых успехах новых революционеров.
Из короткого, в полстранички, текста невозможно было понять, кто они, эти гамаюновцы, – левые или правые, троцкисты или национал-социалисты, рыночники или колхозники. Автор, упирая на общеизвестные факты нашей жизни вроде казнокрадства и «обнищания народа», не предлагал никаких рецептов, кроме неотвратимой и страшной кары «замшелым политическим волкам, своре молодых провокаторов-плейбоев и их телевизионно-эстрадной обслуге». Проговаривал это, впрочем, с оглядкой на Уголовный кодекс, избегая прямых призывов к насилию.
Пресса, отшумев в два дня, сошлась во мнении, что на сцену выходили хулиганствующие одиночки непонятной ориентации. Однако вскоре пришлось признаваться в своей ошибке, когда «Гамаюн» объявил о начале электронной войны. В течение одного дня факсы Правительства, Администрации Президента, а также десятков средств массовой информации приняли новое послание «Гамаюна». В нем цели «союза сопротивления» несколько конкретизировались.
Например, из письма на имя Черномырдина: «Вы, как один из ведущих функционеров диктаторского режима, включены в списки лиц, в отношении которых устанавливается степень участия в преступлениях и бесчинствах нынешней власти… Мы будем добиваться реального действия механизма люстрации, создавать вокруг вас атмосферу нетерпимости… Предлагаем вам незамедлительно подать в отставку…» Одновременно такие же тексты стали распространяться в компьютерной сети «Интернет».
Власти на самом высоком уровне, конечно, всполошились, получив эти «черные метки». Бог знает, что ждать от этих птенцов гамаюновых, – отморозков сейчас хватает.
Отыскать «Гамаюн» сразу не удалось, хотя на некоторых письмах был указан обратный адрес: Псков, Октябрьский проспект, д. 56. Увы, по этому адресу находился завод «Псковмаш», уже долгое время закрытый. Гамаюновцы вдобавок оказались хорошими конспираторами.
Кстати, последняя акция «Гамаюна» прошла в Пскове после Нового года. Городская администрация всерьез перепугалась, когда на центральную площадь вышла группа молодых людей, кричащих в мегафон бранные слова в адрес властей. Затем кто-то изо всех сил колотил трубой в рельс, а рядом жгли факелы.
Совершенно очевидно, что за невнятными угрозами группировки с неопределимой политической ориентацией должен стоять некто, кто во имя собственных целей, пока что непонятных, дирижирует молодыми маргиналами.
Нам удалось получить запись телефонного разговора руководителя «Яблока» Григория Явлинского с Георгием Глаговским, лидером «Гамаюна» (каким образом – это наше ноу-хау), фрагмент которого приводим:
Г. Григорий Алексеевич, замучились со связью, почти все мобилы вышли из строя…
Я. А вы аккуратнее с ними, не могу же я каждый месяц…
Г. У нас тут проблемы с органами, кто-то стучит, не знаю кто, но таскают в контору, статьи шьют неприятные…