Идеи не убить
Несколько дней назад, анализируя затраты, которые подразумевало строительство трех подводных лодок серии «Astute», я сказал, что на эти деньги «можно подготовить 75 тысяч врачей и оказать медицинскую помощь 150 миллионам человек, если предположить, что стоимость медицинского образования составляет там третью часть того, что это стоит в Соединенных Штатах». Теперь, продолжая те же расчеты, я спрашиваю себя, сколько врачей можно выпустить на сто миллиардов долларов, которые в течение только одного года попадают в руки Буша, чтобы и дальше погружать в траур иракские и американские семьи? Ответ: 999 990 врачей, которые могли бы принять 2 миллиарда человек, сегодня не получающих никакой медицинской помощи.
Более 600 тысяч человек погибли в Ираке и более 2 миллионов были вынуждены эмигрировать после начала американского вторжения.
В самих Соединенных Штатах около 50 миллионов человек лишены медицинского страхования. Оказание этих жизненно важных услуг регулируется слепым законом рынка, и цены становятся недоступными для многих даже в развитых странах. Медицинские услуги доставляют экономике Соединенных Штатов валовой внутренний продукт, но не воспитывают сознательности у тех, кто оказывает их, и не приносят спокойствия тем, кто их получает.
В странах, где развитие меньше, а болезней больше, существует меньше врачей: один на каждые 5 тысяч, 10 тысяч, 15 тысяч, 20 тысяч или более жителей. Когда возникают новые болезни, как, например, СПИД, передающийся половым путем, который за едва ли 20 лет убил миллионы человек, им страдают десятки миллионов, в том числе много матерей и детей, для которого уже есть паллиативы, то цена на лекарства на одного человека может составлять 5 тысяч, 10 тысяч, вплоть до 15 тысяч долларов в год. Это фантастические цифры для громадного большинства стран третьего мира. Немногочисленные государственные больницы переполнены больными, которые мрут в скученности, как животные, от бича внезапной эпидемии.
Быть может, эти факты, если о них поразмыслить, помогут лучше понять трагедию. Речь идет не о коммерческой рекламе, которая требует таких денег и такой технологии. Добавьте к этому голод, от которого страдают сотни миллионов человек, прибавьте идею превращать продукты питания в топливо, поищите этому символ, и ответ будет — Джордж Буш.
Когда недавно крупный деятель спросил Буша о его политике в отношении Кубы, его ответом было: «Я президент, проводящий жесткую линию, и жду только смерти Кастро». Желания столь могущественного джентльмена не представляют собой привилегию. Я не первый и не буду последним, кого Буш приказал лишить жизни, не единственный из числа тех, кого он намеревается убивать и дальше в индивидуальной или массовой форме.
«Идеи не убить», — убежденно воскликнул Сарриа, чернокожий лейтенант, командир патруля батистовской армии, который захватил нас в плен после попытки занять казарму «Монкада», пока мы втроем спали в маленькой горной хижине, измотанные стараниями прорваться сквозь кольцо. Солдаты, пропитанные ненавистью и адреналином, целились в меня, даже меня не узнав. «Идеи не убить», — продолжал повторять уже почти тихо, автоматически, чернокожий лейтенант.
Эти замечательные слова я посвящаю вам, господин Дж. Буш.
Фидель Кастро Рус 28 мая 2007 года, 18.58Встреча G8
К сведению людей неинформированных — меня в первую очередь, — G8 означает группу самых развитых стран, включая Россию. Предстоящая встреча, которая начинается через 6 дней, вызвала большие ожидания в силу глубокого политического и экономического кризиса, угрожающего миру.
Прислушаемся к тому, что говорят сообщения.
Как информирует немецкое агентство новостей ДПА, немецкий министр транспорта и городского развития Вольфганг Тифензе заявил, что «страны Европейского союза договорились об общей стратегии».
«Европейские министры городского развития, собравшись в восточно-немецком городе Лейпциг на неформальный совет под девизом «Городское развитие и территориальное единство», будут проводить общую стратегию в целях охраны окружающей среды и остановки изменений климата.
Например, — предупредил Тифензе, — на юге Европы можно предполагать повышение летней температуры до шести градусов, в то время как на побережьях можно опасаться сильных зимних бурь.
Засуха, угрожающая Испании, и нехватка воды в Польше — вот еще два примера вызовов, стоящих перед Европейским союзом, — добавил немецкий министр после окончания совета».
Со своей стороны, АФП сообщает, что «немецкий министр по делам окружающей среды Зигмар Габриэль счел «очень маловероятным», что на будущем саммите G8 будет достигнут успех в отношении проблемы потепления климата из-за оппозиции Соединенных Штатов.
Германия будет страной проведения саммита, в котором с 6 по 8 июня в городе Хейлигендамм будут участвовать восемь самых индустриализированных стран планеты.
Хотя, по словам немецкого министра — социал-демократа, в Соединенных Штатах многие хотели бы иной политики в отношении потепления климата, «к несчастью, правительство Вашингтона препятствует» осуществлению этой позиции.
Немецкий канцлер Ангела Меркель «громко просигнализирует» о необходимости предпринять срочные действия в этом вопросе; американская администрация умножает свидетельства своего противодействия».
Английское агентство Рейтер сообщает: «Соединенные Штаты отклонили немецкое предложение о том, чтобы Группа восьми ввела более жесткие ограничения в плане выбросов углекислого газа, вызывающих глобальное потепление, как говорится в черновике коммюнике, которое будет представлено на встрече.
У Соединенных Штатов еще наблюдается серьезная и существенная озабоченность по поводу этого черновика декларации, к которому агентство «Рейтер» имело доступ.
Американские участники переговоров заявили, что «подход к изменениям климата полностью противоречит нашей позиции и пересекает множество «красных линий» в терминах, с которыми мы просто не можем согласиться.
Этот документ называется «ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ», но мы никогда не были согласны ни с чем в климатическом языке, который используется в тексте», — добавили они.
Германия хочет достичь соглашения, чтобы остановить повышение температуры, уменьшить выбросы в мире на 50 процентов ниже уровня 1990 года к 2050 году и повысить энергетическую эффективность на 20 процентов к 2020 году.
Вашингтон отвергает все эти цели».
В то время как Блэр заявляет, что он убедит своего друга Джорджа, единственно верным является то, что он добавил еще одну подводную лодку к трем, строящимся сейчас в Великобритании, в силу чего расходы на новейшее вооружение увеличиваются еще на 2,5 миллиарда долларов. Возможно, человек, используя одну из этих новых компьютерных программ Билла Гейтса, сумел бы подсчитать средства, затрачиваемые на военные цели, которые лишают человечество образования, здоровья и культуры.
Джордж должен сказать на встрече G8, что он думает на самом деле, включая и тему опасностей, угрожающих миру и питанию людей. Кто-нибудь должен спросить его об этом. Пусть он не пытается улизнуть с помощью своего друга Блэра.
Фидель Кастро Рус 29 мая 2007 года, 18.45Ложь и обман Буша
Мне не нравится казаться человеком мстительным и желающим преследовать противника. Я обещал себе немного подождать и посмотреть, как будут развертываться противоречия между Бушем и его европейскими союзниками по насущной теме изменений климата. Но Джордж Буш перешел всякие границы, когда сделал заявление, с которым познакомило нас сообщение агентства АП в прошлую пятницу. Президент Соединенных Штатов заявил, что приедет в Ватикан «с открытым сердцем и с большим желанием выслушать папу», и заверил, что «разделяет с ним такие ценности, как уважение жизни, достоинства человека и свободы».
«История доказала, что демократии не объявляют войн друг другу, и поэтому лучший способ укрепить мир — это распространять свободу», — добавил он.
Как указывает агентство, «это будет первый визит американского правителя Бенедикту XVI. Последний раз он приезжал в Италию в апреле 2005 года на похороны папы Иоанна Павла II».
В одних размышлениях я сказал, что я не первый и не буду последним, кого Буш приказал — или разрешил своим агентам — лишить жизни. Узнав о его необычном заявлении, я подумал, что если Буш когда-нибудь прочел какую-либо книгу по истории, он бы сознавал, что прямо там, в самом Риме, родилась империя, которая питала словарь политического языка на протяжении почти двух тысячелетий, и также со временем родилось государство Ватикан, после того как Константин издал в начале IV века нашей эры Миланский эдикт в пользу адептов христианства.
В одних размышлениях я сказал, что я не первый и не буду последним, кого Буш приказал — или разрешил своим агентам — лишить жизни. Узнав о его необычном заявлении, я подумал, что если Буш когда-нибудь прочел какую-либо книгу по истории, он бы сознавал, что прямо там, в самом Риме, родилась империя, которая питала словарь политического языка на протяжении почти двух тысячелетий, и также со временем родилось государство Ватикан, после того как Константин издал в начале IV века нашей эры Миланский эдикт в пользу адептов христианства.
Историки рассказывают, что император Нерон, приказавший сжечь столицу империи, удовлетворенно восклицал в разгар трагедии: «Какой великий поэт гибнет!»
Если бы историки были правы! Если бы Буш был поэтом! Если бы не существовало ядерного, химического, биологического оружия и другого оружия массового уничтожения, пусть даже речь шла бы о печальном факте, включая смерть поэта, кто встревожился бы из-за пожара того, что сегодня было бы всего-навсего большой деревней?
Ясно, что Рим еще не включен в число 60 или более глухих уголков земли, на которые военные силы Соединенных Штатов должны быть готовы напасть превентивно и внезапно, как провозгласил Буш в Вест-Пойнте 1 июня 2002 года.
Сейчас Буш намеревается обмануть папу Бенедикта XVI. Войны в Ираке не существует, она не стоит ни одного цента, ни одной капли крови, не погибло сотен тысяч ни в чем не повинных человек в ходе бесстыдного обмена людских жизней на нефть и газ, навязанного оружием народу третьего мира. Также нет опасности другой войны — против Ирана, включая возможные тактические ядерные удары, чтобы навязать все тот же гнусный рецепт. Все мы обязаны верить, что Россия не чувствует себя под угрозой возможного ливня сокрушительных и точных ядерных ракет, который породит новую и с каждым разом все более опасную гонку вооружения.
Следуя курсу его неуклюжей и грубой лжи, мы можем задать себе вопрос: почему Буш выпустил на свободу известного и признавшегося террориста Посаду Каррилеса в тот самый день, когда отмечалась 46-я годовщина поражения империализма на Плайя-Хирон? Хуже того, разве его хоть капельку смутит несправедливое содержание в тюрьме — некоторых в течение двух сроков пожизненного заключения — пятерых кубинских героев, которые информировали свою родину о террористических планах? Воспрещается думать, что Буш не знал, кто финансировал бесчисленные планы убийства Кастро!
Видели, как Буш делал странные, дикие гримасы, выступая на официальных актах перед сенаторами и членами палаты представителей Соединенных Штатов, когда похвалялся тем, скольких врагов он уничтожил в силу личных приказов. Он создал официальные центры пыток в Абу-Граибе и на военно-морской базе Гуантанамо; его агенты, действуя незаконно, похищали людей во многих странах, куда, совершая тайные рейсы, летали самолеты ЦРУ с разрешения или без разрешения соответствующих властей. Эту информацию, должно быть, получали путем хорошо заученных физических пыток.
Как ему взбрело в голову думать, что папа Бенедикт XVI разделит с ним такие ценности, как уважение жизни, достоинства человека и свободы?
Что говорит нам словарь испанского языка?
«Эмбусте» — искусно приукрашенная ложь.
«Эмбаукар» — обманывать, обольщать, вводить в заблуждение, пользуясь простодушием обманываемого.
Я обещал, что мои размышления будут краткими, и выполняю свое слово.
Фидель Кастро Рус 7 июня 2007 года, 16.45Достойный ответ
События совершаются с невероятной быстротой. Иногда происходит несколько одновременно. Чувствуешь желание или скорее потребность прокомментировать кое-какие из них в силу присущей им важности и их значения как примера. Я сегодня не буду говорить о том, что произошло в Женеве и что было расценено как заслуженная революционная победа стран третьего мира. Я буду говорить об ответе Кубы Совету министров иностранных дел Европейского союза, опубликованном в пятницу 22 июня на первой полосе газеты «Гранма».
Это достойные слова нашей Революции и ее высшего политического руководства. Один за другим были рассмотрены и прояснены пункты, на которые следовало дать немедленный ответ. Я их перечислю и повторю.
1. «С Кубой возможен только диалог между суверенными и равными сторонами, без каких бы то ни было условий и угроз. Если Европейский союз хочет вести какой-либо диалог с Кубой, он должен окончательно отменить данные санкции, которые с тех пор были неприменимыми и нестерпимыми».
2. «В «Выводах» также не упоминается так называемая «Общая позиция», поспешно принятая министрами финансов ЕС в 1996 году под давлением Аснара на основе черновика, составленного в американском государственном департаменте».
3. «После скольких ошибок и неудач единственный очевидный вывод, который следовало бы сделать Европейскому союзу, — то, что так называемая «Общая позициям должна исчезнуть, потому что не было и нет ни малейшей причины для ее существования и потому, что она мешает поддерживать нормальные, взаимно уважительные и заинтересованные отношения с нашей страной».
4. «Группа влиятельных европейсгих стран сделала шаги к изменению этого нелепого положения. Другие, такие как Чешская Республика, утвердились в качестве американских пешек на карте Европы. «Выводы Совета» клеветнически вмешиваются в сугубо внутренние дела Кубы, в них вмешательски и лицемерно выражаются суждения и сообщается об акциях, которые Куба считает оскорбительными, неприемлемыми и энергично отвергает».
5. «Куба является независимой и суверенной страной, и Европейский союз ошибается, если думает, что может обращаться с ней иначе, как с равной».
6. «Европейский союз демонстрирует упорную и унизительную подчиненность Соединенным Штатам, которая лишает его возможности занимать позиции, основанные на европейских интересах, и делает соучастником, хотя он и говорит обратное, преступной и бесчеловечной блокады, проводимой по отношению к кубинскому народу, и о которой «Выводы» не осмеливаются сказать ни единого слова».
7. «На саммите, который Европейский союз провел в апреле с Соединенными Штатами, он пошел на уступки, занявшись осуждением Кубы, и принял упоминание, признающее законность «Плана Буша». Известны их тайные совещания с посланниками империи, в том числе с беззаконным интервенционистом, назначенным Соединенными Штатами для Кубы».
8. «Европейский союз постыдно лицемерит, когда несправедливо обращается к Кубе, но замалчивает американские пытки на незаконной военно-морской базе в Гуантанамо, которая узурпирует кубинскую территорию, и в Абу-Граибе — пытки, применяемые даже к европейским гражданам».
9. «Он бесстыдно замалчивает похищения людей, совершаемые силами разведслужб Соединенных Штатов в третьих странах, и предоставил свою территорию, чтобы сотрудничать с секретными полетами ЦРУ и приютить там нелегальные тюрьмы. Также не было сказано ничего о десятках пропавших без вести в этих обстоятельствах и о сотнях тысяч гражданских лиц, убитых в Ираке».
10. «Это Европейскому союзу надлежит исправить ошибки, совершенные в отношении Кубы».
Даже рискуя превратить эти размышления в длинные, хочу добавить сюда некоторые данные. Европейский союз был заведен Вашингтоном в тупик, из которого нет почетного выхода. «Холодная война» завершилась победой реального консумизма развитого капитализма перед лицом жажды потребления, которую он пробудил в широких массах социалистического лагеря и самого Советского Союза. Они проиграли битву идей. У русского народа — центральной силы Октябрьской революции — вырвали важные обязательства, которые, в свою очередь, сопровождались соглашениями и гарантиями в целях его безопасности и суверенитета: Европа была освобождена от более чем 400 ракет СС-20, как называла их НАТО, которые были подвижными, с тремя ядерными боеголовками каждая, и были направлены на все уголки Европы, где находились американские военные базы и силы НАТО. В своем триумфалистском опьянении агрессивный альянс включил в свои ряды множество бывших европейских социалистических республик, отдельные из которых в поисках экономических выгод превратили остальную часть Европы в заложников его внешней политики, безоговорочно служа стратегическим интересам Соединенных Штатов.
Любой из членов Европейского союза может блокировать принятие какого-либо решения. Такая система не функционирует политически и на практике подрывает суверенитет всех. Сейчас Европейский союз хуже, чем бывший социалистический лагерь. Тщеславного Блэра — строителя сверхсовременных подводных лодок и друга Буша — уже называют возможным будущим кандидатом на президентство в Союзе. По сообщениям, он сегодня был назначен специальным посланником на Ближнем Востоке, где внес такой вклад в гибельную войну, развязанную Соединенными Штатами.