Надточий Э. «Первая любовь»: позиционирование субъекта в либертинаже Тургенева // Логос. 2001. № 3.
Роткирх А. Мужской вопрос: любовь и секс трех поколений в автобиографиях петербуржцев. СПБ, 2001. (Гендерная серия. Вып. 2.)
Соломатина И. Системный гендерный перекос в Беларуси, или Как происходит дискриминация по признаку пола (в отношении женщин). Центр европейских исследований, 2011.
Темкина А. Новый быт, сексуальная жизнь и гендерная революция // Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Роткирх и А Темкиной. СПб: Издательство ЕУСПб.
Темкина А., Роткирх А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Теоретические проблемы. 2002.
Томпсон Л. Д., Пристли Д. Социология. Вводный курс / Пер. с англ. М.: ООО «Издательство АСТ»; Львов: Инициатива, 1998. (Классики зарубежной психологии.)
Уайт М. Карты нарративной практики. Введение в нарративную терапию / Пер. с англ. Дарьи Кутузовой. Генезис. Москва. 2010.
Усманова А. Повторение и различие, или «Еще раз про любовь» в советском и постсоветском кинематографе // Гендерные исследования. 2008. № 17.
Усманова А. О марксистской теории любви. Топос. 2010. № 3.
Семейные узы: модели для сборки. Сборник статей / Сост. и ред. С. Ушакин. М.: Новое литературное обозрение, 2004.
Фридан Б. Загадка женственности. Прогресс, Литера. 1993.
Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996.
Хорни К. Наши внутренние конфликты. Апрель-Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000.
Хубер Дж. Теория гендерной стратификации // Антология гендерной теории. Сб. пер. / Сост. и комментарии Е. Гаповой, А. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000.
Чодороу Н. Воспроизводство материнства: Психоанализ и социология пола. Часть 3: Половая идентификация и воспроизводство материнства / Пер. О. Рябкова. // Антология гендерной теории. Сб. пер. / Сост. и комментарии Е. Гаповой, А. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000.
Щурко Т. Обязательное материнство: репродуктивное тело женщины как объект государственного регулирования (на материале газеты «Советская Белоруссия» // Laboratorium. 2012. № 2.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Моргана. М.: Политиздат, 1974.
Юрчак А. Мужская экономика: «Не до глупостей, когда карьеру куешь» // О мужеNственности. Сборник статей / Сост. Ушакин С. М.: Новое литературное обозрение. 2002.
Ahmed S. Killing Joy: Feminism and the History of Happiness. The University of Chicago Press, 2010.
Barker M., Langdridge D. Whatever happened to non-monogamies? Critical reflections on recent research and theory // Sexualities. 2010. December.
Boyton P. G-spot discovery, medicalization and media hype. 2012. Apr. 25.
Burgess E. O., Denise Donnelly, Joy Dillard, and Regina Davis. Sexuality & Culture. Department of Sociology, Georgia State University, Atlanta. Surfing for Sex: Studying Involuntary Celibacy Using the Internet.
Carrigan M. There’s more to life than sex? Difference and commonality within the asexual Sexualities // Sexualities. University of Warwick, UK, 2011.
Carpenter D. (Associated Press). Living a single life in retirement // The Arizona Republic, 2009.
Coontz S. Marriage, a History: How Love Conquered Marriage. Viking Penguin, 2005.
Crawly S. L., Broad K. L. The Construction of Sex and Sexualities // Handbook of Constructionist Research / J.A. Holstein & J.F. Gubrium, eds. New York: The Guilford Press, 2008.
Cullinane J. Retired and Single: What to do, Where to Go. http://www.letlifein.com.
DePaulo B. Singled Out: How Singles Are Stereotyped, Stigmatized, and Ignored, and Still Live Happily Ever After. New York: St. Martin’s Griffit, 2007.
Herbenick D. et al. // Journal of Sex & Marital Therapy. 2010. 36: 49–65. Women’s Vibrator Use in Sexual Partnerships: Results From a Nationally Representative Survey in the United States. Taylor & Francis Group, LLC.
Hochschild A.R. The Time Bind: When Work Becomes Home and Home Becomes Work. A Holt Paperback, 1997.
Illooz E. Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism. Berkeley: University of California Press, 1997.
Jackson S, Scott S. Theorizing Sexuality. Theorizing society // Series editor Larry Ray. Open University Press, 2010.
Kipnis L. Adultery // Critical Inquiry // 1998. 24 (Winter).
Klinenberg E. Going solo: The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone. New York: The Penguin Press, 2012.
Lewis K.G. With or Without a Man: Single Women Taking Control of Their Lives. Bull Publishing Company, 2001.
Longman Ph. The Empty Cradle: How Falling Birthrates Threaten World Prosperity And What To Do About // New America Foundation. 2004.
Przybylo E. University of Alberta, Canada // Sexualities. Crisis and safety: The asexual in sexusociety. 2011. Aug. 15.
Trimberger Kay. E. The new single woman. Boston: Beacon Press, 2005.
Valkyrie Z. University of Colorado at Boulder, USA.Men and Masculinities. Cybersexuality in MMORPGs: Virtual Sexual Revolution Untapped. Originally published online in 2010. May 7.
Warren S.T. Retirement for Singles. http://leatherspinsters.com.
Сноски
1
Статистические данные: Eric Klinenberg. Going solo: The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone. New York: The Penguin Press, 2012. P. 10.
2
См.: Jessica Yellin. Single, Female and Desperate No More // The New York Times. 2006. June 4. http://www.nytimes.com/2006/06/04/weekinreview/04yellin.html?_r=0 (посещение 30.07.2013).
3
Eleanor Barkhorn. Getting Married Later Is Great for College-Educated Women // The Atlantic. 2013. March 15. http://www.theatlantic.com/sexes/archive/2013/03/getting-married-later-is-great-for-college-educated-women/274040/ (посещение 30.07.2013).
4
См.: Eric Klinenberg. Op. cit. P. 16, 71–72, 75, 98, 146, 149.
5
У сольных обитателей и обитательниц больших американских городов есть свои онлайн-ресурсы. Например: Alternatives To Marriage Project: http://www.unmarried.org/, Singular City and Singular magazine – Los Angeles: http://singularcity.com/, Inspiration for Uncompromising Romantics http://quirkyalone.net/, блоги, посвященные жизни в одиночку, – http://onely.org, http://www.2hOp.efulspinsters.com. (посещение 30.07.2013).
Здесь можно найти советы о том, как противостоять дискриминации по принципу «штампа в паспорте», полезную информацию о жизни синглов, анонсы специальных семинаров, тематических встреч и развлекательных мероприятий.
6
Данные приведены в статье Анны Немцовой «Незамужним женщинам России надоели бесполезные российские холостяки» // ino.СМИ. ru. 2012. June 15. http://www.inosmi.ru/social/20120605/193118413.html (посещение 30.07.2013).
7
Необходимо отметить, что эти показатели составляют разные группы населения: еще не вступившая в брак молодежь, отодвинувшие матримониальные планы более взрослые современники и современницы, мужчины и женщины, состоящие в договорных партнерствах, расторгнувшие союз, овдовевшие.
Российский демограф Сергей Захаров, анализируя данные масштабного социологического исследования, проведенного в 2004 году, в своей статье «Новейшие тенденции формирования семьи в России» (Мир России. 2007. № 4. С. 73–112) приводит следующую статистику «одиночности»: к 20 годам имеют партнера 32 % мужчин и 48 % женщин, к 25 годам – 61 % и 71 % соответственно, к 30 годам – 76 % и 88 %. Среди 35–50-летних мужчин «одиночками» являются менее 10 %, среди женщин – вдвое больше.
К 50 годам доля мужчин, состоящих в партнерстве, составляет 94 %, каждая четвертая женщина в этом возрасте не имеет спутника, к 60 годам доля женщин, не состоящих в партнерствах, достигает 50 %.
8
См.: Eric Klinenberg. Op. cit. P. 19.
9
Ibid. P. 213.
10
С методом автоэтнографии я знакома благодаря курсу преподавательницы Елены Минчени (Европейский гуманитарный университет, Литва) «Качественные методы социальных исследований».
Больше узнать об этом методе мне помог семинар Сары Кроули (Университет Южной Флориды, США) и преподавательницы Европейского гуманитарного университета (Вильнюс, Литва) Надежды Гусаковской «Как писать автоэтнографию в соавторстве» в рамках проекта «Гендер, сексуальность и власть» (2011–2014), организованного для повышения квалификации преподавателей вузов и поддерживаемого программой HESP/ReSET Института открытого общества (OSI). Профессор Сара Кроули – один из штатных экспертов этого проекта.
11
См.: Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Богоявленский Д.Д., Захаров С.В., Иванова Е.И., Кваша Е.А., Сакевич В.И., Харькова Т.Л. Демографическая модернизация России, 1900–2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. С. 50.
12
См.: Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социологические исследования. 2008. № 1. С. 40–49.
13
Классик американского феминизма Бетти Фридан в своей культовой книге 1963 года «Загадка женственности» обращает внимание на тоску женщин среднего класса, реализующих американскую мечту в уютном пригородном коттедже.
Следуя представлениям о женском предназначении, заботясь о муже и детях, отказавшись от личного развития, современницы Фридан задавались вопросом: «Неужели я живу только для этого?» Это беспокойство автор называет «проблемой, у которой нет названия».
14
О гендере как структурной единице социального неравенства, основанной на половом различии, См.: Гапова Е. О гендере, нации и классе в посткоммунизме // Гендерные исследования. 2004. № 13. С. 101–118.
15
Там же.
16
Термин «сожитель(ница)» имеет негативную коннотацию. Этим определением в советский период подчеркивалась ненормативность внебрачных партнерств. В наши дни это слово часто используется в криминальных сводках.
17
Анна Роткирх. Мужской вопрос. Любовь и секс трех поколений в автобиографиях петербуржцев. СПб., 2001. С. 35, 68. (Гендерная серия. Вып. 2.)
18
Туула Ювонен (Университет Тампере, Финляндия) – штатный эксперт проекта «Гендер, сексуальность и власть» (2011–2014).
19
Джудит Халберстам (Южно-Калифорнийский университет, США) – штатный эксперт проекта «Гендер, сексуальность и власть» (2011–2014).
20
Адрес сообщества «Новые одиночки» в «Живом журнале»: http://new-odinochki.livejournal.com/
21
Программу и анонс своих семинаров я публикую на своем сайте «Для тех и о тех, кто не состоит в браке»: http://newodinochki.by/
22
См.: Stephanie Coontz. Marriage, a History: How Love Conquered Marriage. Viking Penguin, 2005. P. 49.
23
См.: Томпсон Л.Д., Пристли Д. Социология. Вводный курс. М.: ООО «Издательство АСТ», Львов: Инициатива, 1998. (Классики зарубежной психологии.) С. 165.
24
Данные Международной организации труда. http://www.ilo.org/public/russian/region/eurpro/moscow/areas/gender/factsheet_rus.pdf (посещение 31.07.2013).
25
См.: Джоан Хубер. Теория гендерной стратификации //Антология гендерной теории / Сост. Е. Гапова и А. Усманова. Минск: Пропилеи, 2000. С. 77–98. Джоан Хубер открыла дискуссию о том, что классовое неравенство в обществе выстраивается вокруг полового разделения труда в семье.
26
Согласно данным, приведенным в исследовании Ирины Соломатиной «Системный гендерный перекос в Беларуси, или Как происходит дискриминация по признаку пола (в отношении женщин) (Центр европейских исследований, 2011. 3 декабря. http://eurocenter.by/studies/sistemnyy-gendernyy-perekos-v-belarusi-ili-kak-proishodit-diskriminaciya-po-priznaku-pola-v, посещение 31.07.2013),
основные нагрузки на мужа по выполнению семейных обязанностей в современной семье распределяются следующим образом:
– финансовое обеспечение (считают 61,5 % женщин, состоящих в браке),
– уборка, приготовление пищи, стирка (считают 2,1 % женщин, состоящих в браке),
– уход за детьми и их воспитание (считают 1,0 % женщин, состоящих в браке),
– обработка приусадебного или дачного участка (считают 11,9 % женщин, состоящих в браке).
27
Madeline Meth. Why Women Continue to Make 77 Cents to a Man’s Dollar and the Real Impacts of the Gender Wage Gap // Center for American Progress, Apr. 9. 2013. http://www.americanprogress.org/press/release/2013/04/09/59785/release-why-women-continue-to-make-77-cents-to-a-mans-dollar-and-the-real-impacts-of-the-gender-wage-gap/ (посещение 31.07.2013).
28
См.: Arlie Russell Hochschild. The Time Bind: When Work Becomes Home and Home Becomes Work // A Holt Paperback, 1997. P. XVII–3
29
Eric Klinenberg. Op. cit. P. 7–10.
30
Social Insurance in Sweden, Stockholm. November 2005. P. 152.
31
Stephanie Coontz. Op. cit. P. 267.
32
Юлия Васильева. Папа уходит в декретный// Российская газета. 2012. 18 октября. http://www.rg.ru/2012/10/18/otez.html (посещение 31.07.2013).
33
Иоанна Мизелиньска (Варшавский университет социальных и гуманитарных наук, Польша) – штатный эксперт проекта «Гендер, сексуальность и власть» (2011–2014).
34
Одним из методов исследования семейной истории является генограмма, разработанная в рамках системной семейной психотерапии. Подробнее об этом методе См.: Ан Анселин Шутценбергер. Синдром предков. М.: Психотерапия, 2009.
35
См.: Томпсон Л.Д., Пристли Д. Указ. соч. С. 162.
36
Trimberger Kay. E. The new single woman. Boston: Beacon Press, 2005. P. 232–246.
37
Там же. P. 222–228.
38
Leilani Clark. The Roommate Revolution: Why Living Alone is Overrated // Yes! Magazine. 2011. Sep 19. http://www.yesmagazine.org/happiness/the-roommate-revolution-why-living-alone-is-overrated (посещение 31.07.2013).
Согласно данным Министерства труда США и Бюро переписи населения, приведенным в публикации, за период 2009–2010 годов численность людей среднего возраста по стране, делящих жилье с неромантическими партнерами, увеличиась на 13 % и составляет 12 миллионов человек.
39
Stephanie Coontz. Op. cit. P. 279.
40
U.S. news on NBC News. 2012. July 3. By msnbc.com staff and wire reports. California bill would allow children to have more than two parents. http://usnews.nbcnews.com/_news/2012/07/03/12543099-california-bill-would-allow-children-to-have-more-than-two-parents?lite (посещение 31.07.2013).
41
См.: Томпсон Л.Д., Пристли Д. Указ. соч. С. 178.
42
Jason De Parle. Two classes divided by “I Do” // The New York Times. 2012. July 14. http://www.nytimes.com/2012/07/15/us/two-classes-in-america-divided-by-i-do.html?pagewanted=all&_r=0 (посещение 31.07.2013).
43
Eric Klinenberg. Solo nation: American consumers stay single // SNN Money. 2012. January 25. http://finance.fortune.cnn.com/2012/01/25/eric-klinenberg-going-solo/?iid (посещение 06.08.2013).
44
Katharine Lotze. Marriage Expectations: Young People Expect Marriages To Last, Study Says. // Huffingtonpost. 2012. July 8. http://www.huffingtonpost.com/news/marriage-expectations (посещение 31.07.2013).
45
Stephanie Coontz. Op. cit. P. 272.
46
Екатерина Щербакова. В 2011 году зарегистрировано больше и новых, и расторгнутых браков // Демоскоп Weekly. 2011. № 455–456, 21 февраля – 6 марта. 2012. № 497–498, 6–19 февраля. http://demoscOp.e.ru/weekly/2012/0497/barom04.php (посещение 31.07.2013).
47
Фридрих Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Моргана. М.: Политиздат, 1974. С. 30–180.
48
См.: Рендалл Коллинз. Введение в неочевидную социологию // Антология гендерной теории / Под ред. Гаповой Е., Усмановой А. Минск: Пропилеи, 2000. С. 114–140.
49
Там же.
50
См.: Казьмина О., Пушкарева Н. Брак в России XX века: Традиционные установки и инновационные эксперименты // Семейные узы: модели для сборки: сборник статей. Кн. 1. / Сост. и ред. Ушакин. С.М… М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 194.
51
Там же. С. 193.
52
См.: Темкина А., Роткирх А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. 2002. № 11.
53
Там же.
54
Из лекции профессора Е.И. Гаповой по курсу «Социология пола», ЕГУ (Вильнюс, Литва).
55
См.: Stephanie Coontz. Op. cit. P. 265.
56
Ibid. P. 1.
57
Ibid. P. 5.
58
Ibid. P. 251.
59
Ibid. P. 251.
60
Ibid. P. 250.
61
Ibid. P. 247, 225.
62
Ibid. P. 254, 258.
63
Ibid. P. 263.
64
Ibid. P. 34–41.
65
Анна Роткирх. Указ. соч. С. 33–38.
66
См.: Казьмина О., Пушкарева Н. Указ. соч. С. 188.
67
Там же. С. 187–192.
68
См.: Анна Роткирх. Указ. соч. С. 11.
69
См.: О. Казьмина, Н. Пушкарева. Указ. соч. С. 192–197.
70
См.: Анна Роткирх. Указ. соч. С. 107.
71
См.: Казьмина О., Пушкарева Н. Указ. соч. С. 200.
72
Там же. С. 200.
73
См.: Анна Роткирх. Указ. соч. С. 35.
74
См.: Казьмина О., Пушкарева Н. Указ. соч. С. 200.
75
См.: Анна Роткирх. Указ. соч. С. 108.
76
См.: Голод С.И. Указ. соч. С. 40–49.
77
См.: Анна Роткирх. Указ. соч. С. 30.
78
Там же. С. 135.
79
Там же. С. 167.
80
Там же. С. 92.
81
Там же. С. 149.
82
См.: Казьмина О., Пушкарева Н. Указ. соч. С. 212.
83
См.: Голод С.И. Указ. соч. С. 40–49.
84
Там же.
85
Екатерина Щербакова. В 2011 году продолжалось замедление прироста числа рождений – он составил всего 0,2 % // Демоскоп Weekly. 2012. № 497–498. 6–19 февраля. http://demoscOp.e.ru/weekly/2012/0497/barom03.php (посещение 31.07.2013).
86
См.: Гапова Е… Указ. соч. С. 101–118.
87
См.: Юрчак А. Мужская экономика: «Не до глупостей, когда карьеру куешь» // О мужеNственности. Сборник статей / Сост. С. Ушакин. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 245–267.