Без «человеческих эмоций» никогда не бывало, нет и быть не может человеческого искания истины.
Рецензия на книгу Н. А. Рубакина «Среди книг» (апр. 1914)
Ленин, 25:112
От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике.
Конспект книги Гегеля «Наука логики» (1914; опубл. в 1929 г.)
Ленин, 29:152-153
Вкратце диалектику можно определить, как учение о единстве противоположностей .
Там же
Ленин, 29:203
Восходит к высказываниям Гегеля. ►Напр.: Гегель Г. В. Ф. Наука логики. – М., 1971, т. 2, с. 461; Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. – М., 1974, т. 1, с. 280.
Формула «совпадение противоположностей (противоречий)» («coincidentia oppositorum», лат.) восходит к немецкому философу неоплатонику, кардиналу Николаю Кузанскому (1401-1464). ►Kasper M. Reclams Lateinisches Lexicon. – Stuttgart, 2000; Бабкин, 1:246.
Архискверное подражание архискверному Достоевскому.
Письмо к И. Ф. Арманд от 5 июня 1914 г. по н. ст.
Ленин, 48:295
Имелся в виду роман Владимира Винниченко «Заветы отцов» (1914).
О национальной гордости великороссов.
Загл. статьи (опубл. 12 дек. 1914)
Восходит к названию статьи Н. Карамзина «О любви к Отечеству и народной гордости» (См. К 7).
Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг.
Манифест РСДРП «Война и российская социал демократия» (опубл. 1 нояб. 1914 по н. ст.)
Ленин, 26:22
Также: «Лозунг превращения империалистической войны в гражданскую войну» («Положение и задачи социалистического Интернационала», опубл. 1 нояб. 1914 по н. ст.). ►Ленин, 26:40.
«Требование (...) свободы любви» (...) не пролетарское, а буржуазное требование.
Письмо к И. Ф. Арманд от 17 янв. 1915 г. по н. ст.
Ленин, 49:51
Кризис «верхов».
«Крах II Интернационала» (июнь 1915), разд. II
Ленин, 26:218
См. «Верхи не могут, а низы не хотят» Л-67).
...Революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции.
Там же, разд. II
Ленин, 26:218
Выражение «революционная ситуация» обычно приписывается Ленину, хотя оно неоднократно встречается в письмах Ф. Энгельса 1882-1885 гг. (впервые – в письме к Э. Бернштейну от 22, 25 фев. 1882 г.). ►Маркс-Энгельс, 35:232; 36:32, 283, 315.
Поражение своего правительства в империалистической войне.
«О поражении своего правительства в империалистской войне» (опубл. 26 июля 1915 по н. ст.)
Ленин, 26:286
Более ранние высказывания: «...С точки зрения трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и самого варварского правительства...» («Война и российская социал демократия», манифест РСДРП, опубл. 1 нояб. 1914 г. по н. ст.); «В каждой стране борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революции агитации поражения этой страны» (резолюция конференции заграничных секций РСДРП в Берне, опубл. 29 марта 1915 г. по н. ст.). ►Ленин, 26:21, 166.
Отсюда – наименование большевиков «пораженцами».
Революция во время войны есть гражданская война.
Там же
Ленин, 26:287
Возможна победа социализма (...) в одной, отдельно взятой, капиталистической стране.
«О лозунге Соединенных Штатов Европы» (1915)
Ленин, 26:354
Социалистические партии не дискуссионные клубы, а организации борющегося пролетариата.
«Крах II Интернационала», разд. I (опубл. в сент. 1915 г.)
Ленин, 26:216
Повторено в докладе на Х съезде РКП(б) 16 марта 1921 г.: «Мы – не дискуссионный клуб». ►Ленин, 43:102. Такого рода формулировки, по видимому, встречались в социал демократической публицистике и раньше.
В речи на ХII съезде РКП(б) 19 апр. 1923 г. Н. И. Бухарин спрашивал: «Вы, может быть, желаете превратить нашу партию в сеть дискуссионных клубов (...)?». ►ХII съезд РКП(б). Стеногр. отчет. – М., 1968, с. 188. В резолюции ХIII конференции РКП(б) «О партстроительстве» от 18 янв. 1924 г. заявлялось: «Партия (...) не может быть рассматриваема как дискуссионный клуб для всех и всяческих направлений» ►КПСС в резолюциях, 3:148.
Ср. также: «Пока я руковожу партией, она не будет дискуссионным клубом для безродных литераторов и салонных большевиков» (письмо А. Гитлера Й. Геббельсу, июнь 1930). ►Толанд Д. Адольф Гитлер. – М., 1993, т. 1, с. 160.
Умный идеализм ближе к умному материализму, чем глупый материализм.
Конспект книги Гегеля «Лекции по истории философии» (1915; опубл. в 1930 г.)
Ленин, 29:248
Империализм как высшая стадия капитализма.
Загл. книги (1916; опубл. в сент. 1917 г.)
Загл. первой публикации: «Империализм, как новейший этап капитализма».
Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции.
Доклад о революции 1905 г. (написано на нем. яз. в янв. 1917, опубл. в 1925 г.)
Ленин, 30:328
Кроме необыкновенного ускорения всемирной истории нужны были особенно крутые повороты ее, чтобы на одном из таких поворотов телега залитой кровью и грязью романовской монархии могла опрокинуться сразу.
«Письма из далека», 1 («Правда», 22 марта 1917)
Ленин, 31:13
Гениально организованный голод.
Там же
Ленин, 31:15, 21
Так, согласно Ленину, охарактеризовал положение в Германии «один недавно посетивший ее наблюдатель».
Коренной вопрос всякой революции есть вопрос о власти в государстве.
«О двоевластии» (опубл. 9 апр. 1917)
Ленин, 31:145
С изменениями повторено в ряде позднейших работ.
Никакой поддержки Временному правительству.
«О задачах пролетариата в данной революции» (т. н. «Апрельские тезисы»; прочитаны 4 апр., опубл. 7 апр. 1917 г.)
Ленин, 31:114
Республика Советов (...) снизу доверху.
Там же
Ленин, 31:115
Войну нельзя кончить «по желанию». (...) Ее нельзя кончить, «воткнув штык в землю», употребляя выражение одного солдата оборонца.
«Задачи пролетариата в нашей революции» (10 апр. 1917; опубл. в сент. 1917 г.), 10
Ленин, 31:161
Многократно повторено в позднейших выступлениях и статьях, напр.: «...Путем одностороннего приказа втыкать штык в землю войну кончить нельзя» (политический отчет ЦК VII съезду РКП(б) 7 марта 1918 г.). ►Ленин, 36:13
Советы (...) представляют из себя (...) новый тип государства.
Там же, 11
Ленин, 31:162
Отсюда: «Государство нового типа».
Вся власть Советам!
Лозунг сформулирован Лениным весной 1917 г.: «Вся власть в государстве (...) должна принадлежать Советам рабочих, солдатских, батрацких, крестьянских и т. д. депутатов» (речь на митинге в Измайловском полку 10 апр.); «Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов!» («Кризис власти», "Правда", 2 мая); «Вся власть Советам!» (загл. статьи, "Правда", 5 июля). ►Ленин, 31:187: 32:3, 408.
* Есть такая партия!
На заседании I Всероссийского съезда Советов 4 июня 1917 г. во время выступления И. Г. Церетели; реплика состояла из одного слова «Есть!»
Разъяснение Ленина: «Он [Церетели] говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя. Я отвечаю: «есть!»« (речь об отношении к Временному правительству 4 июня 1917 г.). ►Ленин, 32:267.
Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства.
«Государство и революция», V, 4 (авг.-сент. 1917)
Ленин, 33:95
Источник – высказывание Ф. Энгельса: «Пока пролетариат еще нуждается в государстве, он нуждается в нем не в интересах свободы, а когда становится возможным говорить о свободе, тогда государство как таковое перестанет существовать» (письмо А. Бебелю от 18-28 мартa 1875 г.). ►Маркс-Энгельс, 19:5.
Ср. также у М. Бакунина: «Где начинается Государство, кончается индивидуальная свобода и наоборот» («Федерализм, социализм и антитеологизм», разд. III) (1867; опубл. в 1895 г.). ►Бакунин М. А. Анархия и порядок. – М., 2000, с. 233.
Учет и контроль вот главное, что требуется для (...) правильного функционирования первой фазы коммунистического общества .
«Государство и революция», V, 4 (авг.-сент. 1917)
Ленин, 33:101
Лозунг «учет и контроль» неоднократно повторен в статье «Как организовать соревнование» (дек. 1917) и в работе «Очередные задачи Советской власти» (апр. 1918).
См. «Социализм – это прежде всего учет» Л-116).
Ум, честь и совесть нашей эпохи.
«Политический шантаж» (6 сент. 1917)
По поводу предъявленных большевикам обвинений в сотрудничестве с немцами Ленин писал: «Будем стойки в клеймении шантажистов. Будем непреклонны в разборе малейших сомнений судом сознательных рабочих, судом своей партии, ей мы верим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи. (...) Мы должны (...) охранять ее вождей от того даже, чтобы они тратили время на пакостников и их пакостные клеветы». ►Ленин, 34:93.
Формула «ум, честь и совесть» восходит к более раннему времени, напр.: «...считать его представителем ума, таланта, совести, чести...» (Г. Успенский, «Подозрительный бельэтаж», 1882). ►Успенский Г. Власть земли. – М., 1985, с. 374.
Грозящая катастрофа и как с ней бороться.
Загл. брошюры (сент. 1917)
Погибнуть или на всех парах устремиться вперед. Так поставлен вопрос историей. (...) Либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически .
«Грозящая катастрофа и как с ней бороться», разд. «Революционная демократия и революционный пролетариат»
Ленин, 34:198
Отсюда – лозунг «Догнать и перегнать», выдвинутый в 1928 г. на ХV конференции ВКП(б).
Вот несомненные признаки (...) кануна революции в мировом масштабе .
«Кризис назрел», I (29 сент. 1917)
Ленин, 34:275
Также: «...начнем вторую социалистическую революцию уже в мировом масштабе» (доклад на IV Всероссийском съезде Советов 14 марта 1918 г.). ►Ленин, 36:111. В печати времен революции и Гражданской войны выражение «революция в мировом масштабе» нередко приводилось со ссылкой на Ленина.
О «мировой революции» («Weltrevolution») писал уже Г. Гейне в 1842 г.: «Второй акт – европейская, мировая революция, великий поединок неимущих с аристократией собственности, и тут уже не будет речи ни о национальности, ни о религии; тогда будет лишь одна отчизна – земля, и одна только вера – счастье на земле» («Лютеция», XLVI). ►Гейне Г. Соч. в 6 т. – М., 1983, т.6, с. 177.
Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы (...) требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством (...) в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления (...) начато было немедленно (...), т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
«Удержат ли большевики государственную власть?» (окт. 1917)
Ленин, 34:315
Отсюда: «Каждая кухарка должна научиться управлять государством» («...будет управлять государством»; «...может управлять государством»), напр.:
«Хорошо, что кухарку учат управлять государством; но что будет, если над кухаркой посадят комиссара? Тогда она никогда не научится управлять государством» (выступление Н. И. Бухарина на заседании ВЦИК 29 апр. 1918 г.). ►Протоколы заседаний Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета четвертого созыва. – М., 1920, с. 234. «Вспоминая кухарку, не забывай, что «кухарка может управлять государством»«. ►«БОВ – Боевой Отряд Весельчаков», М., 1921, № 1, с. 19 («Тезисы БОВа»). «Не в первый раз (...) мы слышим такие лозунги: «Каждая кухарка должна научиться управлять государством» (...)« (выступление П. Г. Смидовича на ХI съезде РКП(б) 1 апр. 1922). ►ХI съезд ВКП(б). Стеногр. отчет. – М., 1961, с. 246.
См. «Кухарка с пистолетом» Г-3).
Власть Советам, земля крестьянам, мир народам, хлеб голодным.
«Письмо в ЦК, МК, ПК и членам Советов Питера и Москвы большевикам» от 1 окт. 1917 г. (опубл. в 1921 г.)
Ленин, 34:341
«Земля крестьянам» – один из трех лозунгов, выдвинутых А. Герценом в нояб. 1861 г. (См. Г 30).
Советы постороннего.
Загл. статьи (8 окт. 1917; опубл. в 1920 г.)
* Взять почту, телефон, телеграф.
Там же
Точная цитата: «...Чтобы непременно были заняты (...): а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции...». ►Ленин, 34:383.
Промедление смерти подобно.
«Письмо к товарищам большевикам, участвующим на областном съезде Советов Северной области» от 8 окт. 1917 г.
Ленин, 34:390
Повторено в «Письме членам ЦК» от 24 окт. 1917 г.: «Промедление в восстании смерти подобно»; «Промедление в выступлении смерти подобно». ►Ленин, 34:435, 436.
Изречение: «Пропущение времени смерти безвозвратной подобно» – приписывается Петру I (См. П 43). В этой или перефразированной форме оно широко использовалось в политической публицистике. «Всякое промедление смерти подобно», – телеграфировал председатель Государственной думы М. В. Родзянко Николаю II 26 фев. 1917 г. ►История грaждaнской войны в СССР. – М., 1935, с. 65.
Вероятный античный источник: «Periculum in mora» («Промедление опасно») – из «Истории» Тита Ливия, XXXVIII, 25, 13. Ленин цитировал это изречение в письме к Е. А. Преображенскому от 28 окт. 1921 г.
* Сначала нужно взять власть, а там будет видно.
Контаминация высказываний Ленина: «Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия» (письмо членам ЦК от 24 окт. 1917 г.); «Помнится, Наполеон писал: «On s’engage et puis... on voit». В вольном русском переводе это значит: «Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет. Вот мы и ввязались сначала в октябре 1917 года в серьезный бой, а там уже увидали такие детали развития (...), как Брестский мир или нэп и т. п.» («О нашей революции. II», янв. 1923). ►Ленин, 34:436; 45:381.
Революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась.
Доклад о задачах Советской власти на заседании Петроградского Совета 25 окт. 1917 г.
Ленин, 35:2
Государство сильно сознательностью масс.
Заключительное слово по докладу о мире на II Всероссийском съезде Советов 26 окт. 1917 г.
Ленин, 35:21
Троцкий давно сказал, что объединение [с «соглашательскими партиями»] невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не было лучшего большевика .
На заседании ЦК РСДРП(б) 31 окт. 1917 г.
В советских изданиях протоколов заседаний ЦК (опубл. в 1929 и 1958 гг.) эта фраза отсутствует. Троцкий привел ее в книге «Сталинская школа фальсификации истории» (1932). ►Троцкий Л. Д. К истории русской революции. – М., 1990, с. 31.
Да, у нас будет республика труда .
Речь на заседании ВЦИК 4 нояб. 1917 г. по поводу заявления группы народных комиссаров об уходе из Совнаркома
Ленин, 35:6
Отсюда в «Молодой гвардии» А. Безыменского (1922): «Идите строить с нами / Республику Труда!» «Единая мировая республика труда» – агитфильм 1919 г.
* Социализм живое творчество масс.
Ответ на запрос левых эсеров на заседании ВЦИК 4 нояб. 1917 г.
«Живое творчество масс – вот основной фактор новой общественности»; «Социализм живой, творческий, есть создание самих народных масс». ►Ленин, 35:57.
Также: «Родник живого народного творчества» (речь по поводу заявления группы народных комиссаров об уходе из Совнаркома на том же заседании ВЦИК). ►Ленин, 36:61.
Социализм это прежде всего учет.
Ответ на запрос левых эсеров на заседании ВЦИК 4 нояб. 1917 г.
Ленин, 35:57
См. «Учет и контроль» Л-100).
Приятнее и полезнее «опыт революции» проделывать, чем о нем писать.
Послесловие к I изд. «Государства и революции» (30 нояб. 1917)
Ленин, 33:120
Стихотворное переложение Маяковского: «Но это уже приятней проделывать, / чем об этом писать» («Владимир Ильич Ленин», 1924). ►Маяковский, 6:292.
Очистка земли российской от (...) вредных насекомых.
«Как нам организовать соревнование?» (дек. 1917; опубл. в 1929)
Разнообразие форм «контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами», согласно Ленину, «есть (...) порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох – жуликов, от клопов – богатых, и прочее. В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы. (...) В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами (...). В четвертом – расстреляют на месте одного из десяти, виноватых в тунеядстве». ►Ленин, 35:204.
Статья не была опубликована при жизни Ленина, однако в 1920 г. появился плакат «Тов. Ленин очищает землю от нечисти»; сюжет плаката заимствован из газеты «Беднота» от 10 окт. 1918 г. ►«Книжная летопись», 1920, № 02287.
В разгар «Большого террора» 1930 х гг. «Правда» писала: «...Народ наш беспощаден к своим врагам. (...) Он успешно добивается намеченной Лениным цели: «очистки земли российской от всяких вредных насекомых...»« (передовая статья, 9 янв. 1938).
Ср. также высказывание саратовского губернатора Д. Ф. Аяцкова: «...Прощаем бандитов, наркобаронов, предателей, (...) терпим (...) говорливых бездельников (...). А надо одних уничтожать физически, вторых сажать на нары, третьих гнать отовсюду поганой метлой (...)« («Когда мы начнем себя уважать?»). ►«Независимая газета», 14 окт. 1999, с. 3.
Теперь не надо бояться человека с ружьем.
Доклад о деятельности Совета Народных Комиссаров 11 янв. 1918 г.
Ленин, 35:269
Эти слова «финской старушки» были записаны между 24 и 27 дек. 1917 г. ►Ленин, 35:187. Ленин повторял их неоднократно.
По воспоминаниям Э. Рахья, сопровождавшего Ленина во время поездки из Петрограда в Карелию в дек. 1917 г., «на какой то станции в наш вагон вошла старушка с вязанкой хвороста. Войдя в вагон, она бросила хворост на пол и что то сказала сидевшей в вагоне женщине. Та ее спросила, откуда она взяла дрова, и узнав, что хворост нарублен в лесу, удивилась. Как это так? В лесу ходит стражник с ружьем. Почему он не прогнал ее? Старуха выразительно махнула рукой и промолвила: «И... милая моя, теперь уж не надо бояться человека с ружьем»« («Мои предоктябрьские и послеоктябрьские встречи с Лениным»). ►«Новый мир», 1934, № 1, с. 38.